Haluamme kiittää sinua, sillä vaikka teetkin rankkoja yleistyksiä naisista, et huorittele täällä ketään. Juuri siksi olet suosikkimiehemme täältä, ja silmäsi ovat saaneet jo paljon huomiota! :)
T: 100 % palstanaisista
T: 100 % palstanaisista
HC-Ätmelille :B
palstanaiset
2696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
"T: 100 % palstanaisista"
Multinikkaaminen oli luultua pahempaa, kun 1 nainen on 100% palstan naisista.
Tuo "palstanainen" voisi mennä sinne gaychattiin odottelemaan.
Saattaa se olla 100%:n totuuskin, jos sun naisnikkejäsikään ei laskettaisi mukaan...
Minä ainakin allekirjoitan tämän.
Vaikka kyllä HC:kin osaa olla raivostuttava joskus, toisinaan saa nauraa noita HC:n älynväläyksiä... ei kuitenkaan ole ylittänyt sietorajaani kokonaan...yleistyksillään!
Sinä syytät minua multinikkaamisesta? :D
Todisteet pöytään.
Kuulostaa syyllisen projisoinnilta.
Minä irtisanoudun tästä kiitoksesta. Ei ole vielä kummoinenkaan meriitti, että ei huorittele, koska sen pitäisi muutenkin olla itsestäänselvää. Arvostan enemmän älykkäitä keskustelijoita, palstalta löytyy heitäkin molemmista sukupuolista.
Kyllä miehen kiltteyden ja kunnollisuuden pitäisi naisille riittää...
Arvostat siis minua. Arvostan myös erityisen paljon feministejä ja olen itsekin sellainen. Voisimmeko taistella yhdessä naisten oikeuksien puolesta?
Jep. Tietenkin fiksuus on vakiovaruste kiltillä ja kunnollisella miehellä.
On se kumma kun ei naisille hyvät palstan sinkut kelpaa!!
Mitä kaikkea upeaa naiset menettävätkään.......
:D Hahah. Tuli kyllä osuvaan kohtaan.
Minä taas kiitän HC-Ätmeliä hyvistä nauruista joita hänen "kaikki naiset... Kommenttinsa sopivissa kohdin saavat aikaan.
Ätmel on ihana.
Pakko myöntää, voi ätmissä jotain hauskaa olla, vaikka ei sellainen pillua saa.
Me vanhemmat panomiehet voidaan kahdestaan naureskella saamattomille ätmeille.
Kyllä huoraa saa ja pitääkin sanoa huoraksi. Miksi ei saisi?
Hyvään kotikasvatukseen jo kuuluu tietty pidättäytyvyys ja kohteliaisuus. Kaikkea ei tarvitse aina sanoa ääneen,voihan sen lukea rivienkin välistä, mitä toinen tarkoittaa! Se sitten on toinen asia; jos joku ei silloin ymmärrä vihjettä!
Millä nimellä seksiä maksusta antavaa naista sitten pitää kutsua?
Mutta kun täällä käytetään huora-sanaa sellaisistakin naisista, jotka eivät anna rahanahneudesta vaan ihmisen miellyttävyyden perusteella!
Se on lutka-sana.
Jotkut käyttää huora-sanaa väärin, minä en. Sinun kannattaa ottaa huomioon, että suurin osa suomalaisista parisuhteissa elävistä naisistakin ovat huoria, nimittäin parisuhdehuoria. Jos nainen elää kokonaan tai osittain miehen rahoilla, niin hän on parisuhdehuora.
Sanon välillä feministi-helkaa huoraksi, koska hän ei ole kertaakaan kieltänyt omalta osaltaan seksin antamista rahaa vastaan. Lisäksi hän on monta kertaa kertonut positiivisesta suhtautumisestaan prostituutiota kohtaan.
Erittäin hyvä tarkennus. Rumamaija ja kaikki muutkin palstan naiset ovat lutkia.
Itselleni ainakin tuo miehen rahoilla eläminen parisuhteessa on täysin vieras käsite.
Kunhan sinulle tulee ikää lisää, niin tuskin on enää vieras käsite.
Mikä nimitys sulle olisi sopiva jos eläisit parisuhteessa vaikka jonkun perijätteren luona? Kuten Nykänen joskus aikoinaan? Onko mies silloin blayboy, rattopoika, mieshuora vai mikä? Nainenhan ne "viulut" maksoi kokonaisuudessaan ja vähän muutakin siinä sivussa... ja näitä esimerkkejä löytyy harvinaisen paljon.
Pahoittelen tämän yksityistapauksen esille ottoani, mutt on yleisesti tunnettu asia.
Jos taas nainen synnyttää rakkaus suhteessa miehelle perillisen, joka on miehen toiveista suurin: mikä tekee naisesta parisuhde huoran? Eikö miehen velvollisuuteen silloin kuulu huolehtia niin lapsesta kuin äidistäkin taloudellisesti?
Vai kuvitteletteko ett äidin pitäisi luopua lapsestaan ja lähteä ansaitsemaan elantonsa itse maailmalta? Mitä siellä päässäsi liikkuu vai liikkuuko mikään?
Saattaisi siinä upouudelle isukille tulla suru puseroon imeväisikäisen lapsen yksinhuoltajana. Lapsen kannalta molemmat vanhemmat ovat optimaallisen tärkeitä hänelle koko lapsuus ja nuoruus ajan. Ja perheessä se maksaa: jolla on rahaa, sukupuoleen katsomatta. Silloin kun perheessä on kahdenkerroksen asujia, siellä ei ole mahdollisuuta enää onnen asua myötä!
Se talous on liiketaloudellinen yhdistymä,ei ydinperhe. Mulla on ollut onni kasvaa ydinperheessä ja tiedän mistä puhun.
Lopultakin menen nyt nukkumaan. Hyvää yötä, kaikille!
Mieshuora/strippari.
"Mikä nimitys sulle olisi sopiva jos eläisit parisuhteessa vaikka jonkun perijätteren luona? Kuten Nykänen joskus aikoinaan? Onko mies silloin blayboy, rattopoika, mieshuora vai mikä?"
Jos maksaisin yhteieistä kuluista puolet, niin en tarvitsisi mitään erityisnimeä. Muutenkin tuollaisen pohtiminen on täysin turhaa, koska yksikään rikas nainen ei kanssani halua seurustella, koska en ole julkkis, enkä komea.
"Pahoittelen tämän yksityistapauksen esille ottoani, mutt on yleisesti tunnettu asia."
Joo ei se mitään. Vähän meni syyttelysi "itse oot" osaston puolelle ja pahasti harhaan muutenkin
"Jos taas nainen synnyttää rakkaus suhteessa miehelle perillisen, joka on miehen toiveista suurin: mikä tekee naisesta parisuhde huoran"
Se, jos nainen elää enimmäkseen miehen rahoilla. Huorat antaa pillua miehille ja miehet antaa huorille rahaa.
"Eikö miehen velvollisuuteen silloin kuulu huolehtia niin lapsesta kuin äidistäkin taloudellisesti?"
Ei ole. Jokainen on itse vastuussa tuloistaan ja vanhemmat ovat yhdessä vastuussa lapsen kasvattamisesta ja elättämisestä, myös taloudellisesti. Se on tasa-arvoa. Ja tasa-arvo on naisille ja etenkin feministeille tuntematon käsite.
"Vai kuvitteletteko ett äidin pitäisi luopua lapsestaan ja lähteä ansaitsemaan elantonsa itse maailmalta?"
Naisen tulee maksaa yhteisistä kuluista puolet, aina. Se ei asiaan vaikuta, onko hän äiti vai ei.
"Mitä siellä päässäsi liikkuu vai liikkuuko mikään?"
Ok, vittuilulinjalle päätit lähteä. Kyllä sekin käy. Päässäni liikkuu huomattavasti järkevämpiä ajatuksia kuin sinulla, helvetin vajaaälyinen vajakki.
Tästä juuri näkee kuinka kiimavitut antavat kaiken anteeksi komealle miehelle. Jos ätmelistä nähty olisi rumaa, niin ei hänelle tällä tavalla hempeiltäisi.
Yksinkertaisen älykkäitä ja hauskoja huomioita ätmeli kyllä tekee kauniilla silmillään.
Niinpä niin, kukapa kissin hännän nostaisi, jos ei kissi itse? =D