Kerta toisensa jälkeen joku nainen kirjottaa ettei halua liian kevytkenkäistä miestä, ettei halua miestä joka antanu munaa monelle naiselle.
Mulla on vieläkin hämärän peitossa mistä te tiedätte kuka jakelee ja kelle? Itse kun en tiedä edes parhaimpien ystävieni tai puolisoni jakeluita!!!!!
Mulla on vieläkin hämärän peitossa mistä te tiedätte kuka jakelee ja kelle? Itse kun en tiedä edes parhaimpien ystävieni tai puolisoni jakeluita!!!!!
Vastaukset 54
Vanhimmat
Kysymällä ja seuraamalla tilannetta. Kaverit ei peittele menemisiään ja miehistä kyllä tunnistaa pelimiehen aika äkkiä.
Todella avoimesti keskustellaan esim. kavereiden kanssa seksiasioista (ei tietenkään niiden 30vee neitsytnaisten kanssa, joista "penis" on kirosana).
Jos kysyisin mun ystäviltä suoraan, ne järkyttys yksityisasioiden kyselyistä. Siskoltani en oo kysyny mut hän ilmoitti ettei halua tietää mitään minun seksielämästäni. Ja jos puolisolta lähtisin kyselemään sehän luulisi mustasukkaiseksi.
'30vee neitsytnaisten kanssa, joista "penis" on kirosana'
Mistä sä semmosia olet löytänyt?
Tåytyy olla jotain lahkolaisia, ei muuten tuollainen ole mahdollista.
Korkeintaan yksittäiseltä latvalaholta.
Kyllähän sitä nyt kavereita on joka lähtöön ihmisellä. Esim. Yksi tällainen on tuttu jo 20v. takaa.
Mutta onko sillä pulleat reidet ja iso pylly? :-I~
Ei kuulu mihinkään uskontokuntaan esim. Sellainen, joka tulee ekana mieleen näistä "itseään säästäneistä".
Ööööö. Pitäisikö olla?
Kyllähän se on aina plussaa. :-)~
Minun yksi lapsuudenkaverini on kohta 26 ja neitsyt. Tosin hänelle penis ei ole kirosana, sillä hän tykkää puhua rivoja, vaikka totaalikokematon onkin.
Se taitaa olla lesbián.
No seurustelee kyllä tällä hetkellä naisen kanssa ja on seurustellut jo jotain 7 tai 8 vuotta.
Piti sanomani että bisse siis kuitenkin on, ei pelkästään naisista kiinnostunut.
Ei ollut vaikea arvata. rivot jutut neitsyt = lesbián
Onko neitsyt jos seurustelee naisen kanssa ja on lesbo? Eiköhän ne kuitenkin harrasta seksiä keskenään, miten sen ikinä toteuttavatkin.
Mun kaveri on kyllä hetero. Ei mitenkään erityisen seksuaalinen ihminen. Sellainen ujo ja etäinen. Oletan että odottelee vain oikeaa, koska mistään ihastumisista ei ole puhunut sitten yläasteen.
Eikö täällä kaikki miehet tykkääkään kalisuttaa luurankoja. :P
En halunnut kirjoittaa matemaattiseen kaavaani toiseksi termiksi "heteroseksin kannalta neitsyt", koska sitten kaavasta olisi tullut liian pitkä ja epäselvä. :-I
Mikset paljasta herkkukaverisi fenotyyppiä? :-(
Se on semmonen ruskeasilmäinen ja -hiuksinen, 160cm, aika leveä lantio ja rinnakas, mutta ei todellakaan lihava, harrastaa paljon liikuntaa.
Ei mikään rumilus siis, mutta muuten vaan todella vaikeasti lähestyttävä näin kaverinäkökulmastakin. :D
Miksi sen pylly on niin vaikeasti lähestyttävä?
En osaa sanoa. Lapsena oli näytelmäkerhoissa yms. ja sit jossain vaiheessa muuttu täysin. Todella hankala tapaus siinä mielessä. :O muuten maailman hyväsydämisin ja lämpimin ihminen. :)
Peppua en ole lähestynyt, mutta em. Siis luonteen kannalta kaverina.
Jos sen luonne on hankala lähestyttävä, mutta peppu ei, niin sitten sitä voisi kokeilla lähestyä takaapäin. :3~
Hih! Sinähän innostuit... Onko tuo kiekura hymiöiden perässä joku leukaparta, vai mikä - eli oletko kasvattanut sellaisen? Jos - niin laitapa se seuraavaksi profiilikuvaan. :) Eikä ne 30 -v neitsyet ole niin harvinaisia kuin luulet. Itsekin olin tuossa mainitussa (palstatotuuksien mukaan) ylikypsässä iässä, kun ensi kerran olin "silleen" sen yhden ja ainoan miehen kanssa, jonka kanssa koskaan olen seksiä harrastanut ja tulen harrastamaan... Katsele niitä seinäruusuja, ujoja ja hiljaisia vaatimattomia naisia, niin saatat neitsytnaisen löytää... Ehkä bongailupaikkana joku kirjasto tai joku kansalaisopiston taide-/käsityöpainotteinen kurssi. Sellaisissa ne viihtyy, eikä missään kapakoissa tissit ja perse esillä sotamaalausket naamalla. :)
Ei kun olen kasvattanut leualleni kuolavanan. Ujot ja hiljaiset naiset varmasti viihtyvät kirjastossa ym. aina siihen asti kunnes joku mies lähestyy niitä siellä aivan yllättäen. Sitten ne eivät enää viihdykään. :-/
Mmmmm. Ehkä juuri harrastuksista yms. tällaiset "estyneemmät" kaverit ovat "kypsemmällä iällä" niitä miehiä löytäneet. Itsellä ei ole kärsivällisyys riittänyt minkään yhden oikean etsimiseen koskaan. Vaikka kyllä paljon yhteistä mussa ja mainitsemassani kaverissa on. Juuri tuommoinen ryhmäsieluisuus puuttuu. Plus että baarielämä on ollut hyvin etäistä aina.
Aaa... Se olikin kuolaa. No siitä en välttämättä halua profiilikuvaa! :D No jos ei kirjastoissa nappaa, niin sitten harrastukset. Niissä voit puhua naisille jostain siihen harrastukseen liittyvästä (kysyä esim. neuvoa), niin ne ujotkaan ei säikähdä ja lähde karkuun, kun eivät ajattele että "apua! Yrittääkö tuo iskeä minut, onko se kiinnostunut, mitä se haluaa?!?!?!??!?! Iik - pakoon!!" Juttelu lähtee "luonnollisesti" käyntiin ja jos on jo lähtökohtaisesti joku yhteinen kiinnostuksen kohde sen harrastuksen parissa - niin siitä on hyvä jatkaa. :)
Mulle on käynyt monta kertaa niin että olen panikoinut kun mies on lähestynyt ja homma on mennyt ihan puihin. Ei uskoisi että olen ollut taannoin suhteessa 10v!
No seinäruusuilla se on niin harvinaista, että joku ylipäänsä huomaa ja tulee juttelemaan, niin sitä ihan säikähtää... :)
Siis en tiedä oletko seinäruusu, mutta jos vähän hiljaisempaa sorttia kuitenkin, niin vaikutus voi olla sama. :)
Riippuu ihan tilanteesta. Kun on ollut 10v. varattu ja pokailuja on tullut harvakseltaan (eikä niihin ole tietenkään lähtenyt mukaan), niin miesten huomio oli aluksi todella hämmentävää.
Muutenkin olen ujo, jos en ole ns. varautunut siihen, että joku alkaa pokailla esim. Työpaikalla. Tottakai jälkikäteen on harmittanut, koska vastapuoli ei voi tietää, että säikähdys ei johdu hänestä henkilönä millään tavalla.
Hihi, oot ihana. <3
Olet sairas yksilö.
Tuota samaa minä olen tällä palstalla monesti ihmetellyt. Neitsytsedät kun luulevat, että naiset rehellisesti kysyttäessä vastaisivat. Perin huvittavaa. :-)
He myös luulevat että naisen neitsyyden näkee päällepäin.
Jep, kyllähän jokaisesta panosta vähintäänkin poltinmerkki persiiseen jää. :-)
Mä kun luulin että sen näkee nimenomaan naamasta XD
Naispuolisille kavereille ei ole syytä valehdella. :)
Kuvailetteko panon ja miehen hyvin yksityiskohtaisesti kavereillenne?
Suhtaudun vanhaan sanontaan: "Sen näkee naamasta kun lakkaa saamasta" vähän epäillen. :-)
Riippuu vissiin vähän kaveripiiristä ja omasta luonteesta sekä niiden panojen määrästä. Jotkut ovat herkkiä sen suhteen, millaisen kuvan itsestään antavat.
Oman parhaiden kavereideni (kaikki ulkomaalaisia) kanssa ainakin puhutaan hyvin avoimesti seksipartnereista, niistäkin jotka eivät ole varsinaisia poikaystäviä. Joskus pyydetään ihan näyttämään jonkun pidempiaikaisen rakastajan kuva, mutta useimmissa tapauksissa jotain yhden tai kahden illan miestä ei kauhean tarkkaan kuvailla. Korkeintaan kerrotaan ikä, kansalaisuus ja se onko tämä ns. "söpö".
Kavereita on hyvin erilaisia. Ei kaikille pamauta tuollaista kättelyssä, pitää olla pelisilmää.
No jos panisin eri miestä joka viikko, niin en tiedä kehtaisinko kertoa lähimmillekään kavereille. Mutta koska tilanne ei ole sellainen, niin ei haittaa kertoa. Tiedän myös kaverieni menemiset, ja joskus on hyvä saada "vertaistukea" siitä meki meni hommassa pieleen. Sitä vartenhan ne kaverit on. Olen tosin joskus tunnustanut äidillenikin, että tuli vähän hölmöiltyä ja hänestä se on ollut lähinnä huvittavaa (itse kun äiti ei seksin perään ole yhtään ainakaan nykyisin).
Haha! Olen kyllä huomannut kavereista, että kun niillä ollut pitkiä kuivia kausia, niin ovat olleet niin vittuuntuneita kaikkeen, että on tehnyt mieli jo sanoa että kannattaisko öhöm. Itseni puutekäytökseen en osaa ottaa kantaa. :P
En ole ikinä kertonut mitään mistä miehen voisi tunnistaa, jos ei ole kyse varsinaisesta suhteesta. Saatan kertoa tyyliin iän, ammatin, ulkonäön. Harvoinpa tulee kuvailtua itse aktia, ellei siinä ole jotain kummallista, joka herättää ihmetystä.
Joillain kavereilla on tapana näyttää kuva että tota panin. Itse en sellaiseen lähde. Tuntuu mauttomalta.
Eikä nyt aina todellakaan ole tarvetta panemisesta keskustellakaan, ellei tule jostain syystä muuten puheeksi. Kyllähän nyt kavereiden kanssa on paljon muutakin puhuttavaa ja miehessä kiinnostaa yleensä muukin kuin "tekninen suoritus" jos vällyjen väliin sattuu päätymään.
Leima jää. Sitä vaa ei ite näe ku on niin perseessä.
Sen näkee naamasta KUN LAKKAA saamasta.
Älä suhtaudu! Kato nyt vaik kiukkusia vanhojapiikoja. Ei ne huvikseen oo kiukkusia vaan koska niitä ei oo pantu. Mäkin tuun kiukkuseks heti ku sulho on liian kauan karkumatkalla.
Naapurit ja kaverit näkee kaikenlaista. Kaverinkaaveri voi jo reilusti kertoa asiasta.
Riittääkö miehen ja naisen pelkkä ystävyys ja asioitten tekeminen yhdessä, saamaan panolukuja?
Onhan näitäkin ihmisiä jotka jo pelkän toisen tervehtimisen ja pienen juttelun perusteella, päättelevät hurjan rietasta seksielämää olevan.
Luulot on luuloja ja puheet on puheita jotka muuttuu matkalla.
Kiva jos on kimpassa kivaa reilulla asenteella. Mitä se muille kuuluu ja miksi?
Kyräily vain kateutta ja ahdasmielisyyttä.
Häntäheikeillä on "ne" elkeet. Kyllä sen huomaa hyvin pian, mikä mies on miehiään.
Muuten ei kiinnosta. Toki nyt sen verran, että pitää mun ikäselläni kumppaniehdokkaalla olla elämää ja elämänkokemusta jo takana. Viimeisen suhteen päättymisen ajankohtakin kiinnostaa, sillä laastarisuhteet ei kiinnosta. Valitettavasti olen tavannut miehiä, jotka eivät ole päässeet yli vuosienkaan takaisista eroistaan. Jos suhteet ovat olleet lyhyitä muutaman kk juttuja, ei huvita alkaa pätkäsuhteeseen.
Toivottavasti juoksut on jo juostu. Mua ei kiinnosta miehen jakelut sen enempää, eikä kiinnosta mies jota kiinnostaa mun jakelut. Ei olla silloin samalla aaltopituudella.
Ei mistään eikä kiinnosta. Odotan myös ettei mies käy multa tivaamaan monenko kanssa itse olen seksiä harrastanut. Jokaisen hlökohtainen asia.
En mistään ellei kovaan ääneen itse huutele ympäriinsä. Eikä kyllä jaksa kiinnostaakaan. Kuten edellinen, minusta ne on hekilökohtaisia asioita eikä niistä huudella pitkin kyliä.
ASiassa on perää ja siinä ei ole perää.
Ensinäkin, kyllä, naiset sikäli voivat aavistaa että onko mies saanut. Mutta se tapahtuu vain positiivisella tavalla.
Tätä ilmiötä kutsutaan märiksi kausiksi.
Jos siis saat usein, niin se tarkoittaa sitä että naisia alkaa tulla usein myös jatkossakin ja kysyntäsi usein jopa kasvaa.
Toiseksi, tuo on vain naisten "itte oot"-defenssin variaatio, sellainen lapsellinen "no me matkitaan teitä lällääää"-veto mihin turvautuvat vain tavattoman rumat, käytetyt ja feministiset naiset, joita kukaan ei halua kuitenkaan - paitsi korkeintaan kertakäyttöön. Pakon sanelemana.
Oikeasti naiset suosivat miestä joka on käyttänyt mahdollisimman montaa naista.
Samoin mies ei voi olla käytetty seksuaalisesti, vaan ainoastaan esim. resurssiensa riiston pohjalta.
Mies joka elättää naisen, on käytetty.
Mies joka saa seksiä naiselta, on käyttäjä.
Maailman yksinkertaisin asia.
Näin on. Nainen on se objekti ja käyttäminen halventaa naista. Käytetty nainen on sama kuin käytetty vessapaperi.