500.000 EUR per 23 tekee 21.700 EUR nokkaa kohti

Julkisuudessa on esitetty kunnanjohtajan laittoman irtisanomisen tulevan maksamaan kaikkiaan osapuilleen puoli miljoonaa euroa. Summa koostuu palkkasaatavasta, laittoman irtisanomisen korvauksesta ja riidan oikeuskuluista.

Jos valtuutetut ovat syyllistyneet virkarikkomukseen päätöstä tehdessään ovat he itse vastuullisia tämän tappion aiheutumisesta. Ja valtuutetut joutuvat kollektiivisesti korvaamaan aihuttamansa taloudellisen vahingon. Kyllä yli 20.000 eruron maksulappu vetää hiljaiseksi. Vastuu ja taloudellinen seuraamus ovat painavat.

Kuinkahan moni valtuutettu joutuu hakemaan hattu kourassa pankista lainaa voidakseen maksaa aiheuttamansa törttöilyt? Ei niillä kaikilla loju kahtakymppiä ylimääräistä omalla tilillään.
13280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Näet unta. Yhtäkään ei ole vielä tuomittu ja tuskin koko joukkoa edes tuomitaan. Aika pieni mahdollisuus on sille, että valtuusto päättää siirtää korvaukset mahdollisesti tuomittavien maksettaviksi. Onhan se jo nähty että arvon valtuutetut ajattelevat vain omaa napaansa. Toisekseen, tämä on just passeli riidanaihe joten siitä veivataan vähintään se kymmenen vuotta. Sopivasti on vastuuvapauskin muotoiltu kovin epämääräisesti.

Onko koskaan missään valtuutetut joutuneet korvausvastuuseen?

Äänestä
  • On!
    Ilomantsin kunnanvaltuuston kaikki jäsenet.
    Vuonna 1998.
    Kunnan johtajan
    Laiton irtisanominen tuli maksamaan 350.000 markkaa.

    Äänestä

  • Se, kenet pannaan maksamaan Mäkelän erottamisesta aiheutuneet kulut, ei ole enää Kittilän kunnanvaltuuston päätettävissä.

    Sen päättää oikeuslaitos.

    Äänestä

Jos odotettais nyt ihan rauhassa tutkinnan valmistumista, mahdollisten syytteiden nostamista ja oikeuskäsittelyä. Turha vouhottaa etukäteen korvauksista ja syyllisistä kun edes tutkinta ei ole vielä valmistunut eikä yhtään syytettä nostettu.

Äänestä

Ne, jotka ovat esittäneet eriävän mielipiteensä päätöksiä tehtäessä ja jos se on kirjattu pöytäkirjaan, niin he ovat vastuista vapaita. Selkeästi tuomio tulee kunnan päätöksentekijöille. Tästä on ennakkotapauksia ympäri maata. Vaikkapa Pyhäjärvi. Tällaiset tapaukset ovat suuresti kunnan julkisuuden vastaisia. Ei kukaan hae sellaiseen kuntaan työhön, jossa kunnan ylin päätäntäelin tekee tällaisia mokauksia.

Äänestä

Voitasko me laittaa alulle kansalaiskeräys pinteessä olevien valtuutettujen hyväksi?

Äänestä
  • Saatanan tohelot valtuutetut saavat itte pulittaa joka juuron. Niille mitään almujenkeräystä järjestetä.

    Äänestä

  • Että miten on näin sosiaalisia ihmisiä. Kun virkavastuulla valitut luottamushenkilöt tahallisesti tekevät rikoksen. Laittavat kunnanjohtajan ulos, kun hän havaitsee
    laitonta toimintaa kuntakonserniyhtiön hallinnossa.

    Rikos on tapahtunut, he vastatkoot, jotka syyllistyivät kunnanjohtajan laittomaan eroon.
    Tuossa joku kertoi hinnan olevan 500 000. Jäikö huomaamatta sijaisuudet, eli kahden johtajan palkka, sote.maksut... oikeudenkäyntikulut jne...
    Ei halpaa huvia. Ei kannattaisi valittaa KHO:n

    Äänestä

  • Kylmäluu kirjoitti:

    Saatanan tohelot valtuutetut saavat itte pulittaa joka juuron. Niille mitään almujenkeräystä järjestetä.

    Kuntavaaleihin ei ole enää kuin reilu vuosi aikaa. Näytetään niille silloin.

    Äänestä

Sääliksi käy tavallista kittiläläistä, joka veronkorotuksina maksaa koko jupakan. Valtuutetut eivät joudu henkilökohtaiseen maksuvastuuseen, koska pystyvät vetoamaan erilaisiin syihin, jotka ovat hejät vääriin päätöksiin ohjanneet.

Kyllä ovat väärin toimineet Kittilän valtuutetut, jotka maanantaina äänestivät valituksen jatkamisesta ja jotka silti kuvittelevat, että sovintoa voipi saman sotatilanteen aikana hieroa. Kaksjakoista touhua.

Äänestä

jos rikkoo lakia on myös korvausvelvollinen ja pöljillä laskua tullee lissää. Haastan naapurin oikeuteen, vaikka hävisin hovissa. Äly tullee huomenna, missä kuljen. Kittilän Kepu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hattukourassapankkin kirjoitti:

Julkisuudessa on esitetty kunnanjohtajan laittoman irtisanomisen tulevan maksamaan kaikkiaan osapuilleen puoli miljoonaa euroa. Summa koostuu palkkasaatavasta, laittoman irtisanomisen korvauksesta ja riidan oikeuskuluista.

Jos valtuutetut ovat syyllistyneet virkarikkomukseen päätöstä tehdessään ovat he itse vastuullisia tämän tappion aiheutumisesta. Ja valtuutetut joutuvat kollektiivisesti korvaamaan aihuttamansa taloudellisen vahingon. Kyllä yli 20.000 eruron maksulappu vetää hiljaiseksi. Vastuu ja taloudellinen seuraamus ovat painavat.

Kuinkahan moni valtuutettu joutuu hakemaan hattu kourassa pankista lainaa voidakseen maksaa aiheuttamansa törttöilyt? Ei niillä kaikilla loju kahtakymppiä ylimääräistä omalla tilillään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu