http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/janna_hurmerinta_hakee_avioeroa_haista_6_kuukautta
Häistä vain 6 kk ja ero. Eikö ihmiset tutustu kunnolla sitten kun eroavat niin äkkiä. Minusta naimisiin ei kannata mennä ennen kun on vähitnään 8 vuotta seurusteltu. Ja sitten kun tulee ongelma niin heti eroitaan eikä selvitetä ongelmaa.
Häistä vain 6 kk ja ero. Eikö ihmiset tutustu kunnolla sitten kun eroavat niin äkkiä. Minusta naimisiin ei kannata mennä ennen kun on vähitnään 8 vuotta seurusteltu. Ja sitten kun tulee ongelma niin heti eroitaan eikä selvitetä ongelmaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Luetko sinä äitisi lehtiä, vai onko tuo oma tilauksesi?
Hyvä että eroaminen on nykyään helppoa. Ei tarvitse kituuttaa elämäänsä huonossa suhteessa väärän ihmisen kanssa. Varmaan tuokin suhde oli hyvä aikansa, mutta jos ei toimi, niin miksi jatkaa. Ihmiset kasvavat eri suuntiin, aina toisesta paljastuu jotain uutta kun tilanteet muuttuu. Toista ei tunne koskaan täysin.
Eli suhde oli hyvä kokonaiset puoli vuotta ja sitten jo kasvettiin eri suuntiin?
Ettei nyt vaan olisi käynyt niin, että mentiin hätäisesti naimisiin ensihuumassa ennen kuin edes opittiin tuntemaan toista?
Tosin lööppejä vilkuilemalla olen saanut käsityksen, että Juno olisi vehdannut jonkun toisen mimmin kanssa, että sikäli ymmärrän Jannaa.
Mulla on tästä vahva mielipide: toista ei opi koskaan tuntemaan täysin. Ja toinen: naimisiin meno ei ole sen ihmeempi asia kuin yhteen muuttaminen, en arvosta. Vasta talon ostaminen yhdessä velaksi on jotain vakampaa.
Noi on julkisuuden henkilöitä, jotka tienaa palkkansa patsastelemalla lehtien sivuilla. Jos noilla on ollut kivaa edes puolet tuosta ajasta, niin tosi hyvä että uskalsivat olla rohkeita ja rakastaa.
"Mulla on tästä vahva mielipide: toista ei opi koskaan tuntemaan täysin. Ja toinen: naimisiin meno ei ole sen ihmeempi asia kuin yhteen muuttaminen, en arvosta. Vasta talon ostaminen yhdessä velaksi on jotain vakampaa."
Täysin samaa mieltä. :)
Mikä siinä talon yhdessä velaksi ostamisessa on niin ihmeellistä? Jos ei osta ylihintaista taloa jostain muuttotappioaluelta, sen voi aina myydä ja ostaa omalla puoliskollaan pienemmän asunnon.
Naimisiin meno on pala paperia. Ei se tunnu merkkaavan monellekaan yhtään mitään muuta kuin nättiä mekkoa ja kivoja kuvia joku äijä kylkiäisenä.
Yhteinen talo on yhteinen suunnitelma, tavoite, luottamuksen osoitus...
Näköjään nämäkin asiat voi nähdä kovin eri tavoin. Minulle yhteisen asunnon ostaminen on ollut ennen kaikkea taloudellinen asia, tapa vaurastua. Sen sijaan avioliitto on ollut tunneasia, mainisemasi yhteinen suunnitelma, tavoite ja luottamuksen osoitus.
Sitä paitsi yhteisen asunnon yleensä myy nopeammin kuin avioeron harkinta-aika loppuu.
Harvoin nykyään kukaan tuntuu menevän naimisiin oikeasti sillä ajatuksella, että hautaan asti tässä nyt ollaan. Koko homma on menettänyt merkityksensä rahamiesten kourissa. (Niin kuin moni muukin asia.)
Kirkkoon kuulumattomana ja ihmisen vapauteen uskovana en koe tarpeelliseksi jutuksi. Enemmän merkkaa se että toinen on kanssani vapaasta tahdosta. En halua koskaan olla mikään velvollisuus kenellekään. Elämä on liian lyhyt, jotta viettäisi sen väärässä seurassa.
En isommin piittaisi joidenkin semi-julkkisten liitoista ja eroista, niissä on usein taustalla vain julkisuuden halu. Ystäväpiiristäni en tiedä yhtään liittoa, joka olisi kestänyt alle vuoden.
Minun yksi kaverini ehti olla naimisissa pari kuukautta ennen eropapereiden jättöä. Olivat seurustelleet 7 vuotta ja hääkutsut oli jo lähetetty, kun nainen rakastui toiseen mieheen. Häät siis pidettiin ja sitten erottiin vähin äänin.
Teki sitten sen uuden miehen kanssa lapsen saman tien ja erosi siitäkin alle kahdessa vuodessa. Pari vuotta sen jälkeen sillä oli lapsi jälleen uuden miehen kanssa ja suhde kriisissä. Joku vielä kehtasi todeta, että se on rohkea nainen, kun uskaltaa elää täysillä ja jatkaa elämäänsä, jos huomaa erehtyneensä. Jotkut ne ehtivät. :-)
No ihmiset ovat aina erilaisia. Jotkut impulsiivisia ja nopeita käänteissään ihan kaikissa elämän asioissa, jotkut taas hitaampia ja harkitsevampia. Avioliittoon meno ja sen kesto vain heijastavat näitä ihmisten piirteitä.
Ihan yhtä hyvin voimme päivitellä ihmistä joka vaihtaa työpaikkaa puolen vuoden välein tai muuttaa vähän väliä. Tai ihmistä joka ei asetu aloilleen vaan reissa rinkan kanssa pitkin maailmaa vielä nelikymppisenäkin.
Monet menee naimisiin vääristä syistä. Naisille kelpaa komea mies eikä sitten yhtään tiedetä mikä mies on luonteeltaan. Sitten kun tulee riita niin ei puhuta vaan riidellään lisää eikä periksi anneta.
Mikähän sun mielestäsi on oikea syy mennä naimisiin? Tietysti toisen ulkomuodonkin pitää miellyttää. Ei kukaan halua naimisiin vastenmielisen ihmisen kanssa. Koskaan et tunne toista täysin.
Eikä pidäkään luopua omista rajoistaan.
Miksi sinua muuten häiritsee toisten suhteet ja erot? Miten omasi?
näyttäisi siltä että ne ovat ne samat ihmiset kuin eroavat ja on ollut paljon kumppaneita eli jännäjennat eli kaljaa pano ja kun kalja ja kaljarahat loppu ja arki koittaa niin erotaan ja sitten on kunnon ihmiset no eipä ne ole pahemmin eroilleet mutta samat jennat eroilee
Tottahan on mukavampaa kihloissa ja kännissä kuin naimisissa ja krapulassa.
Hankki mokkakikkelimiehen joten eipä sitä kovin pitkää liittoa voinut odottaakkan.
Ei arvosteta avioliittoa...
Ei arvosteta minkäänlaisia valoja.
mainos shokki laihduin 12kg 14 päivässä ei olis kannattanut naisen laihduttaa seksikkyys ja naisellisuus meni ennen laihduttamista on kaunis ja seksikäs nainen
Nykypäivänä eletään niin hetkessä, jotta YOLO!
Ja mitä tollaset nuoret starat nyt naimisissa jaksa kauaakaan kun rupeaa jo se ruoho näyttämään vihreämmälle, joka puolella kun toinen toistaan houkuttelevampia tarjouksia satelee toisensa perään..
Riippuu ihmisestä. Itse yritin ainakin vuosia ennen eropäätöstä. (Naimisissa en tosin koskaan ollut koska ei tuntunut tärkeältä.) Jos toisen vieressä makaa yönsä 10v. niin kyllä se jo osoittaa sitoutuneisuutta ihan tarpeeksi.