Olen tässä pohdiskellut että miksi ihmisiä vaivaa se että joku toinen on työtön, eikö se ole jokaisen henkilökohtainen murhe. Kannattaa olla iloinen jos on itsellä töitä eikä tuhlata energiaa työttömille huutelemiseen.
Työttömien kohtelu
13vuottatyöttömänä
16262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Juu, se on kumma juttu; minäkin olin vielä ihminen silloin kun olin töissä. Sitten kun tuli YT ja potkut ni menetin näköjään ihmisarvoni; edes naapurit eivät enää tervehdi pihalla vastaantullessaan.
Enpä ole omasta syystäni työtön.
tämä nykypäivän työelämä on kyllä sairasta paskaa.
on se vittu kumma kun ensin duunari tekee hommia ihan saatanasti josta firma ja omistajat hyötyvät sijoittajat jne..
siitä hyvästä kun saa kenkää niin on loinen.
Muutenkin kuvitellaan että työttömät on laiskoja yms..
Pitäisi näiden lakeja säätävien kokeilla itse olla työttömänä ,tietäisivät kuinka nöyryyttävää se voi olla. Sitähän menettää lähes ihmisarvonsa.
Sitten näitä matuja hyysätään minkä ehditään..
Tasan eivät käy onnenlahjat , ei edes suomessa.
Monella lähes koko ikänsä vakituisessa työssä olleella ei oikeasti ole minkäänlaista realistista käsitystä työttömän elämästä ja arjesta. Luullaan, että työttömyys on jotakin lokoisaa lomailua juurikin heidän niska limassa raatamillaan verorahoilla ja sitten kateudesta karjutaan päät punaisina työttömiä milloin mihinkin palkattomaan risusavottaan.
Lisäksi Suomessa on yhä sitkeästi valloillaan vanhanaikainen käsitys siitä, että työtön on aina syyllinen omaan työttömyyteensä ja työtön on työttömänä ainoastaan vain omaa laiskuuttaan ja työhaluttomuuttaan.
Myös nykyinen työelämä on todella sairas ja vaikka minkälaisten narsistien ja sekopäiden oma temmellyskenttä. Yt-neuvottelut ovat arkipäivää ja työntekijöillä on kovat paineet, joita on sitten helppoa purkaa juurikin työttömiin.
Kuitenkin jokainen vähääkään nykyistä työmarkkinatilannetta seuraava ymmärtää, että avoimia kohtuupalkkaisia työpaikkoja on rutkasti vähemmän työttömien määrään verrattuna. Kaikille ei vain yksinkertaisesti riitä työtä tässä maassa ja siihen ei auta työttömien syyllistäminen ja palkattomiin töihin pakottaminen karenssin uhalla.
Karenssien määrästä päätellen ei näytä työt kelpaavan ja miksi sitten on jatkuvasti avoimia työpaikkoja, jos kerran töitä ei ole? Ei työttömyydestä voi myöskään yhteiskuntaa syyttää, jos itse ei ole riittävän hyvä pärjätäkseen työmarkkinoilla. Kaikki saavat ilmaisen koulutuksen sekä saavat valita mitä tekevät ja opiskelevat. Omista valinnoista sekä markkinoiden toiminnasta siis johtuu työttömäksi jääminen, jolloin syynä on joko liian heikko osaaminen tai sitten ei vaan osata tulkita markkinoita oikein eli millä alalla menee huonosti ja millä ei ja pudotaan markkinoilta työttömyyteen. Omalla aktiivisuudella on suuri merkitys työn saamisessa ja Suomessahan voi aina ryhtyä yrittäjäksi ja elättää itsensä sillä tavalla. Nyt vain kaikki töihin, palkatonkin työ on työtä ja siitä saa kokemusta!
Ek:n mies
On niitä työpaikkoja avoinna,mutta hakijoita 1000/paikka ja vain yksi valitaan.Töitä ei saa vaikka olisi kuinka aktiivinen. En minä pärjää yirittäjänä. Jonkun alaisena voisin ollla,mutta en näytä kelpaaan tai ei haluta palkata.
Karnesseja tulee siksi,koska työkkäri lähettää lääkäreille siivoojan töitä.
Osa noista työkkärn paikoista on osa-aikahommia ja puhelinmyyntiä ym. narrausta, jolla ei sitt itseään saati perhettä elätä. Ja sitähän ei kokoaikatöissä olevat ymmärrä, kun heillä ei ole siitä kokemusta.
Miksi pitäisi ottaa vastaan 1h/vk työ? Siitä on enemmän riesaa kuin hyötyä.
Ryhtiä.elämään vois lukea ja katsella ympärilleen.
Totuushan on se, että työmarkkinoilla kilpailu on kovaa ja se syrjäyttää ihmisiä pois työelämästä. Tämän vuoksi onkin kilpailtava kovemmin kuin muut hakijat. Hankkikaa kokemusta, koulutusta ja tehkää paikallisia sopimuksia, joiden avulla voitte päästä kiinni työmarkkinoille. Siihen ei kukaan muu pysty kuin te itse.
Ehkä tarkoitit noi viestisi kannustamaan...mutta..Vaikka meistä puolesta miljoonasta eri tavoin työttömästä jotai sata tuhatta keräisi kokemusta ja kouluttautuisi vuosikausia, en usko, että työttömyys enää laskee alle 200 000! Ennustin jo 90-luvlla, että jättityöttömyys tuli jäädäkseen!
Kannattaako kouluttaa 50v ihmisiä? Entä sairaita 40v, jotka hakee tk-eläkettä, mutt joilla on "työkykyä jäljellä"? Ehkä opintotukisysteemiä pitäisi karsia eläkeikää lähestyviltä? Ehkä jotain sairaita voisi päästää eläkkeelle?
Noihin paikallisiin sopimuksiin en usko pätkääkään.
Mutta kilpaile sinä vaan!
Kuten varmaan näistä teksteistä onkin käynyt ilmi, niin eihän tämä systeemi noudata mitään arkijärjen loogisia polkuja. Käytännössä se tarkoittaa, että siinä muiden intressit pelissä. Jenkeillähän on tämä sanonta, että seuraa rahaa, niin tiedät aina, missä mennään.
Se on hyvä peukalosääntö ja toimii hyvin ihmisten motivaatioiden tarkkailussa, koska no... ihminen on ahne ja senhän porvari tietää hyvin, koska itsekin haluaa niistää työntekijöistä kaiken irti. Oma suu on aina lähempänä kuin kontinsuu, siksi ne yrityksetkin siirtyvät Viroon. Porvari tuntee syystäkin tämän puolen ihmisluonnosta paremmin kuin hyvin.
Tässä tapauksessa yritykset hyötyvät suoraan tästä systeemistä ilmaisen verovaroilla maksetun työvoiman muodossa. Ja kun työvoima vielä tekee ilmaiseksi kaiken ja kiltisti tottakai, kun on vaarana, että lähtee asuntokin alta, niin mikäs siinä ollessa. Saa ihan tohtorisväkeäkin tekemään hommia 0e/kk hinnalla ja vielä voi vähän piiskatakin, että saa viimeiset pisarat uutettua luuskasta. Luuska sisään, mehut ulos, ja luuska ulos. Näin se menee ja kassa kilisee iloisesti.
Myös julkinen taho on omalla tavallaan esimerkiksi kuntabyrokraattien muodossa tähän sekaantunut. Nehän kirkuivat kaulat suorana, kun tätä kansalaispalkkaa alettiin selvittämään; ei toimi, ei ilmaista rahaa voi noin vain antaa, kyllä ihmisiä pitää seurata, jotteivat vain syrjäydy jne. Siellä on paljon helttakaulaisia keski-ikäisiä jakkukalkkunoita, joiden powerpoint-esitykset päätyvät suoraan mappi Ö:hön tasan sillä sekunnilla, jos tuollainen muutos tulisi.
Sama koskee kaiken maailman projekteja ja pitsinnypläyskerhoja aikuisille ihmisille, joita konsultit, koordinaattorit ja johtavaan asemaan päässeet merkonomit ja sosionomit pyörittävät omaksi valtakunnaksi muodostuneissa keskuksissa ja kiinteistössä. Pyörittävät tottakai, kun ihmiset ovat ostaneet tämän teorian "syrjäytymisestä", joten tuo joukko on ikään kuin luonut itse itselleen kysynnän. Ostelevat tuosta noin vain 100 000 euron konttoreita verovaroista ja ovat kuin yrityspomot, kun kaahaavat uusimmilla bemareilla lounaille yritysedustajien kanssa keskustelemaan uusista ilmaistyöprojekteista. Hehän tekevät omasta mielestään tärkeää työtä.
Tähän liittyenhän se Hesarikin uutisoi viikko, pari taaksepäin, miten tämä maahanmuutto on luonut valtavasti työpaikkoja ja -tilaisuuksia. Jakkukalkkoilla siellä kuntaisien kanssa projektitapaamisissa kaulaheltat vain heiluvat, kun ollaan kiihkoissaan etsimässä uusia apajia päästä näyttämään osaamistaan; puhutaan kotouttamisesta ja rakennusalan työvoimapulasta, perustellaan jo koulutuskeskuksia, perustetaan koordinaattorin virkoja ja soitellaan konsulteille, jotka tuntevat sopivia kouluttajia. Siinä on moni keski-ikäinen humanistinainen ihan totaltaan, kun urakkaa pukkaa ja pieni palkkapussi pullistuu kuin lapsen vappupallo.
1900-luvun alussa vaikuttanut sosiologi, Weber, kuvasi miten byrokratia laajenee ja luo itselleen yhä enemmän vakansseja, turhia tehtäviä ja etsii jatkuvasti mahdollisuuksia tehdä itsestään tärkeän ja korvaamattoman. Tämä Suomen meno on siitä koulukirjaesimerkki. Monet ihmettelevät myös, mihin ne kaikki veromiljardit uppoavat, kun koulut ja terveyskeskukset ovat täydessä kriisissä. Koittakaapa arvata vielä kerran, minne ne menevät???
Max Weberin työhön tarkemmin tutustuneena haluan korjata, että vaikka Weber käsitteli byrokratiaa kriittisessä mielessä, hän ajatteli sen kuitenkin olevan paras mahdollinen vaihtoehto muihin tapoihin verrattuna.
1980 luvulla homma oli reilua. Töihin pääsi kuin vaan meni ja palkka maksettiin suoraan käteen. työnantajat olivat "reiluja" kuten oma edesmennyt isoisänikin. He maksoivat ja antaoivat rahaa kun maatailallakin teki töitä.
Silti isoisältäni jäi paljon rahaa käytämättä hänen menhtyessään ja isäni ja setäni sai hirveät perinnöt. Hiedän lapsensa jotka nyt ovat johtajina ovat jollakin tapaa hirveen nuukia ja rahan ahneita. Mitään ei haluta maksaa vaan kaikki mulle. Korkeista veroista kitistään ja valitetaan sen minkä keritään ja laiskoista työttömistä jotka kyllä kelpaa töihin harjoittelija kun palkkaa ei tarvitse maksaa. Ovat kuin Roope Ankkoja.
80-luvulla oli oikea työvoimapula. Vanhan sanonnan mukaan hyvä kello kuuluu kauas, mutta paha kello vielä kauemmaksi. Kun työntekijällä on varaa valita, se tarkoittaa sitä, että työnantaja joutuu myös joustamaan ja tulemaan vastaan.
Nykyisen jättityöttömyyden aikana se on toisinpäin; voi tylyttää mielensä kyllyydestä. Työttömyys on niin hyvä juttu, että epäilen osittain, että sitä pidetään oikeasti yllä Suomessa - se on päättäjien suojeluksessa.
- syy massa-työttömyyteen ja tuhansiin leipäjonoihin suomessa ovat laiskat syrjäytyneet mielisairaat osaamattomat työttömät massat.
- suomen pelastaa pakolaiset, luku ja kirjoitustaidoton väki, jota täytyy asuttaa lomilla ilmaiseksi hotelleissa. Lomailun ja kotoutuksen Kulut vuodessa 1,5-2 miljardia e.
- Eu on hyväksi suomen taloudelle ja kulttuuriselle kehitykselle ja suomen muuttamiseksi pohjolan afrikaksi. Myös Homoilu ja lesboilu ovat olleet hallitusten kärkihankkeina.
- kokoomus kepu sdp vihreät ei ole korruptoituneita puolueita ja ne ajavat suomen kantaväestön asiaa
----------- mm. näitä valheellisia väittämiä toistellaan yle uutisissa ja suomen lehdistössä, - MIKSI ????
Tästä ketjusta on kadonnut ainakin 80% kommenteista. Kuka tunnustaa tehneensä urakalla Suomi24-ylläpidolle valituksia?