Tuommoinen uutinen:
http://www.como.fi/uutiset/nettiraivo-repesi-miehet-eivat-arvosta-puhkipantuja-naisia/
Ei päästänyt lukemaan tuota ketjua mutta tuo avaushan on ihan asiallinen ja totta. Miten ihmeessä vauva-palstan naiset on noin herkkänahkaisia kun täällä sinkut -palstalla tuollainen avaus herättäisi vain hyväksyvää muminaa muutaman yksittäisen häirikköfeministin raivoa lukuunottamatta.
http://www.como.fi/uutiset/nettiraivo-repesi-miehet-eivat-arvosta-puhkipantuja-naisia/
Ei päästänyt lukemaan tuota ketjua mutta tuo avaushan on ihan asiallinen ja totta. Miten ihmeessä vauva-palstan naiset on noin herkkänahkaisia kun täällä sinkut -palstalla tuollainen avaus herättäisi vain hyväksyvää muminaa muutaman yksittäisen häirikköfeministin raivoa lukuunottamatta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tälläkin palstalla on monta puhki nussittua naista jota jännämiehet ovat nussineet ja spermanneet. Eikä naiset edes häpeä sitä että joku paksa nussii sitä.
Sieltä löytyi yksi totuus, minkä palstatotuus kieltää tietämättömänä.
Lantionpohjalihakset tiukkenevat juurikin seksiä harrastamalla.
Kummasti miehet hyrräävät samojen naisten kimpussa. Olisko ilolihakset treenattu ja sana kulkenut.
Pienen nakin omistavalle miehelle, alatreenattu nainen on lottopotti. Te saatte kärsiä pienuudestanne koko elämän.
Joo, 50- luvullakin nousi hameet ja housut tippui. Vaikka se silloinen aika on sulla elämättömänä kullitettu, ei silloin pimperot ja jormat seittejä keräilleet.
Oletko Ikis noin puutteessa mutta et kykene, etkö edes omaan käteesi? Voi voi..
Shaming language ja henkilöhyökkäys, ettekö tautiset löysäv..ut tosiaan pysty parempaan?
Osui ja uppos! :D
Näemmä totuus sattuu, ja sen osoittaa jo nimimerkin varastelutkin.
Vaan ironia on siinä, että mitä fraasiani nimimerkkivaras käytti.
Vähän kuin itte oot-defenssiä.
Muuten taas noissa vastalauseissa ei ollut mitään järkeä.
Ettei olisi päinvastoin; muille ihmisille seksi on normaalia, ainoastaan täällä muutama mieshenkilö aivopieruilee.
En ole vieläkään nähnyt kurpparaivoa muualla, kuin tämän palstan ätmelssöneissä.
Selvästikään vastaajat eivät ole ymmärtäneet pointtia.
Kyse ei ole seksin määrästä, vaan seksikumppanien määrästä. Eniten _seksikertoja_ on luultavasti vakisuhteessa olevalla naisella, enkä ole lukenut monenkaan palstalaisen vaativan etteikö suhteessa voisi harrastaa seksiä.
_Seksikumppanien_ suuri määrä puolestaan on vain huono asia, samoin kuin irtosuhteet/panosuhteet. Ne kertovat tunnekylmyydestä ja muista ongelmista, kuten tarpeesta hakea hyväksyntää toimimalla pelimiesten patjana.
Hassu juttu, että juuri nainen ei näe eroa 10 seksikertaa vs 10 seksikertaa eri kumppanin kanssa. Lutkailua on kai sitten helpompi puolustella viemällä asia sivuraiteille.
Ilmeisesti on niin että tunteettomalle 2000-luvun naiselle seksikerrassa merkitsee vain seksi eikä se kenen kanssa sitä on, siksi kymmenen kertaa on kymmenen kertaa kumppanista riippumatta.
Tottakai näkee ja ymmärtää.
Mitenkäs se sanonta siitä koirasta ja kalikasta menikään?
ikiksellä taas tylsää?
Päivän etsinyt provouutista ja sitten löytyi :D
Ei tarvitse kuin ampparit aukaista niin ainä löytyy provouutinen, olette te suominaiset semmoisiksi menneet. Tuossakin oli yksi:
http://www.mtv.fi/viihde/televisio/artikkeli/marja-hintikka-liven-seksikoululle-ronskia-jatkoa-kokeile-kakkosta/5763526
Kohta ei pariskuntien parempi seksielämä ole enää mitään jos ei laita kakkoseen tuon mukaan. Tulee varma ero jos lutka ei saa perseseksiä ja sitten kun se kuitenkin eroaa seuraava mies saa sitten pidätyskyvyttömän naisen jonka jäljiltä on lakanoissa aina ruskeat raidat muttei ne ole marimekon tekemät, on tämä 2000-luku hienoa aikaa.
Kaikenlisäksi tuosta samasta aiheesta on ollut avaus jo päiviä sitten.
Kyllä ne on miehet, jotka sitä perseseksiä vinkuvat...Jo 90-luvulla niitä tuli vastaan.
Tässä lisää:
http://mvlehti.net/2016/02/29/tanskalaisen-moskeijan-imaami-kivittakaa-naiset-kuoliaaksi-video/
“Jos naimisissä oleva tai eronnut nainen harrastaa seksiä, eikä hän ole neitsyt, hänet pitää kivittää kuoliaaksi”, sanoo Ismail videolla.
“Jos joku rikkoo avioliittoa, oli hän mies tai nainen, hän tekee aviorikoksen, jolloin heidän verensä on halal ja heidät tulee tappaa kivittämällä. Jos nainen on neitsyt, rangaistus on ruoskinta.”
Veikkaanpa että uuden maailmanjärjestyksen tultua Suomesta loppuu aika nopsaan kivetkin kaduilta.
Tämä on vain yksi syy monien joukossa miksi mies ja nainen ei sovi toisillensa. Miksi juuri tämä syy herättää naisissa tuollaisen raivon?
Siksi, koska nainen on kiimavittunsa viemä elukka ja tietää itsekin sen.
Hyökkäys on paras puolustus.
Joo kyllä sellanen puhkinussittu horo on aika nolo juttu..