Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oliko UMK-valinta vedonlyöntihuijaus?

    UMK-voittajaksi ei valittu eniten yleisöääniä saanutta ehdokasta vaan raatien valitsema ehdokas. UMK-raadit eivät kuitenkaan ole euroviisujen kansainvälisessä kilpailussa käytettyjä musiikkiammattilaisten raateja vaan aivan suomalaista keksintöä olevia "kansalaisraateja". Mukana oli neljän hengen ryhmiä sellaisista porukoista kuin tubettajat, sateenkaariväki, lapset jne.

    Mitään kunnon perusteluita sille, miten nämä kummalliset ryhmät edustaisivat yleisesti suomalaisia tai viisuasiantuntemusta, ei ole annettu. Myöskään siitä, miten ryhmien jäsenet on valittu, ei ole tietoa.

    UMK-kilpailu on vedonlyönnin kohteena sekä kansainvälisissä että suomalaisissa vedonlyöntitoimistoissa. Epäilysten hälventämiseksi, olisi tärkeää selvittää, onko omatekoista suomalaista raatisysteemiä voitu käyttää sisäpiiritiedon antamiseen vetoa lyöville tahoille, esimerkiksi jos raateja valittaessa on haluttu edistää jonkin musiikkisuuntauksen tai jonkin kilpailijan mahdollisuuksia ja tästä on tihkunut tietoa vain harvoille ja valituille.
    2103
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Tiedottaminen olisi nyt Ylen kannalta tärkeää, kun sen uskottavuus luotettavana mediana alkaa olla muutenkin mennyttä

    Äänestä

    Olen samaa mieltä. Kuvitelkaapa tilanne, että samaa sisäpiiripeliä pidettäisiin jääkiekon MM kisoissa? Tai tätä tapahtuisi Ruotsin karsinnassa?

    Voisiko joku muu ottaa tuon euroviisuvalinnan hoitaakseen, koska YLE ei selvästikään edes halua Suomen pärjäävän.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Selvääpeliä kirjoitti:

    UMK-voittajaksi ei valittu eniten yleisöääniä saanutta ehdokasta vaan raatien valitsema ehdokas. UMK-raadit eivät kuitenkaan ole euroviisujen kansainvälisessä kilpailussa käytettyjä musiikkiammattilaisten raateja vaan aivan suomalaista keksintöä olevia "kansalaisraateja". Mukana oli neljän hengen ryhmiä sellaisista porukoista kuin tubettajat, sateenkaariväki, lapset jne.

    Mitään kunnon perusteluita sille, miten nämä kummalliset ryhmät edustaisivat yleisesti suomalaisia tai viisuasiantuntemusta, ei ole annettu. Myöskään siitä, miten ryhmien jäsenet on valittu, ei ole tietoa.

    UMK-kilpailu on vedonlyönnin kohteena sekä kansainvälisissä että suomalaisissa vedonlyöntitoimistoissa. Epäilysten hälventämiseksi, olisi tärkeää selvittää, onko omatekoista suomalaista raatisysteemiä voitu käyttää sisäpiiritiedon antamiseen vetoa lyöville tahoille, esimerkiksi jos raateja valittaessa on haluttu edistää jonkin musiikkisuuntauksen tai jonkin kilpailijan mahdollisuuksia ja tästä on tihkunut tietoa vain harvoille ja valituille.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu