29.02.2016
http://www.finnwatch.org/fi/uutiset/366-kaivosyhtioeiden-verosuunnittelu-aiheutti-suomelle-49-miljoonan-euron-veromenetykset
...– Veromenetykset ovat valtavat, kun ne suhteutetaan kaikkien Suomessa toimivien 12 metallikaivoksen voitosta maksettuun vain 92 miljoonan yhteisöveroon samalla ajanjaksolla. Samaan aikaan malmeja on louhittu Suomen maaperästä liki neljän miljardin arvosta, toteaa Finnwatchin veroasiantuntija Lauri Finér.
Finnwatchin raportti avaa tarkemmin kanadalaisten Agnico Eagle Minesin ja First Quantum Mineralsin veronmaksua Suomessa. First Quantum Minerals toimii Kevitsan ja Pyhäsalmen kaivoksilla. Agnico Eagle Mines louhii kultaa Kittilän Suurikuusikosta. Ne kuuluvat Suomen kannattavimpiin kaivoksiin. Suomen verolainsäädännön puutteet antavat ulkomaisille kaivosyhtiöille kuitenkin mahdollisuuden louhia malmeja ilman, että Suomeen jää kunnollista korvausta.
...,– Näyttää siltä, että Suomi luovuttaa malmit halvalla. Suomea voi tässä mielessä verrata kehitysmaihin, joiden luonnonvaroja kaivosyhtiöt voivat hyödyntää ilman, että paikallistasolle jää kunnollista korvausta. Esimerkiksi kehittyneenä kaivosmaana tunnetussa Australiassa kaivosverot ovat huomattavasti Suomea korkeammat, Finér vertaa.
Ongelma on Suomen lainsäädännössä ja kansainvälisissä verosopimuksissa. Yritykset voivat vaikuttaa siihen, minne voitot – ja siten verot – kertyvät. Finnwatchin selvitys osoittaa, että osa yrityksistä käyttää tätä mahdollisuutta aggressiivisemmin kuin toiset. Esimerkiksi First Quantum Mineralsin verosuunnittelu oli verraten aggressiivisempaa kuin Agnico Eagle Minesin.
– Suomessa tulisi ottaa käyttöön muiden kehittyneiden maiden tapaan erillinen kaivosvero. Lisäksi tulisi varmistaa, että Suomi voi verottaa kaivosoikeuksien myyntivoittoja ja korkojen verovähennysoikeutta tulisi tarkastella uudelleen, Finér listaa.
---------------,-------------
1/2016
"Kaivosverotuksen kehitysmaa"
Selvitys metallimalmeja louhivien kaivosyhtiöiden veronmaksusta
ja verosuunnittelusta Suomesta
http://finnwatch.org/images/kaivosverotuksen_kehitysmaa.pdf
http://www.finnwatch.org/fi/uutiset/366-kaivosyhtioeiden-verosuunnittelu-aiheutti-suomelle-49-miljoonan-euron-veromenetykset
...– Veromenetykset ovat valtavat, kun ne suhteutetaan kaikkien Suomessa toimivien 12 metallikaivoksen voitosta maksettuun vain 92 miljoonan yhteisöveroon samalla ajanjaksolla. Samaan aikaan malmeja on louhittu Suomen maaperästä liki neljän miljardin arvosta, toteaa Finnwatchin veroasiantuntija Lauri Finér.
Finnwatchin raportti avaa tarkemmin kanadalaisten Agnico Eagle Minesin ja First Quantum Mineralsin veronmaksua Suomessa. First Quantum Minerals toimii Kevitsan ja Pyhäsalmen kaivoksilla. Agnico Eagle Mines louhii kultaa Kittilän Suurikuusikosta. Ne kuuluvat Suomen kannattavimpiin kaivoksiin. Suomen verolainsäädännön puutteet antavat ulkomaisille kaivosyhtiöille kuitenkin mahdollisuuden louhia malmeja ilman, että Suomeen jää kunnollista korvausta.
...,– Näyttää siltä, että Suomi luovuttaa malmit halvalla. Suomea voi tässä mielessä verrata kehitysmaihin, joiden luonnonvaroja kaivosyhtiöt voivat hyödyntää ilman, että paikallistasolle jää kunnollista korvausta. Esimerkiksi kehittyneenä kaivosmaana tunnetussa Australiassa kaivosverot ovat huomattavasti Suomea korkeammat, Finér vertaa.
Ongelma on Suomen lainsäädännössä ja kansainvälisissä verosopimuksissa. Yritykset voivat vaikuttaa siihen, minne voitot – ja siten verot – kertyvät. Finnwatchin selvitys osoittaa, että osa yrityksistä käyttää tätä mahdollisuutta aggressiivisemmin kuin toiset. Esimerkiksi First Quantum Mineralsin verosuunnittelu oli verraten aggressiivisempaa kuin Agnico Eagle Minesin.
– Suomessa tulisi ottaa käyttöön muiden kehittyneiden maiden tapaan erillinen kaivosvero. Lisäksi tulisi varmistaa, että Suomi voi verottaa kaivosoikeuksien myyntivoittoja ja korkojen verovähennysoikeutta tulisi tarkastella uudelleen, Finér listaa.
---------------,-------------
1/2016
"Kaivosverotuksen kehitysmaa"
Selvitys metallimalmeja louhivien kaivosyhtiöiden veronmaksusta
ja verosuunnittelusta Suomesta
http://finnwatch.org/images/kaivosverotuksen_kehitysmaa.pdf
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022521167891_uu.shtml
Ottakaahan toisellekki jalalle. Se on hullu joka ei juo.
Rentoutua se pittää pasat ja kuset housuissa beetlehemissä.
Jeessiöläisekkö täälä yölä kirijottaa ja huonola suomella noinki vakavasta asiasta.
No helskutti meillä täälä jeesiössä "PAITSIOSSA" on kylläkin jo aamu.
No et taia olla jeesiön penaalin terävin kynä,liekkö päishänkin?
Leukukirurgi
1.3.2016 0:59
AlkuaVastaSulky
1.3.2016 3:22
No helskuttivie sentään kylläpäs on sairasta kynäpaskoo kerssaan.
Miten verosuunnittelu ja veronkierto käytännössä eroavat toisistaan??
Nykyään on tapana käyttää hienoa sanaa "verosuunnittelu", mutta onko se kuitenkin enemmän tai vähemmän toimintatapana myös ns. harmaalla alueella kuten veronkierto??
Arvoitus;
Kiertää, kaartaa, kuurtoilee,
Silmät vilkkaa joka nurkan,
On vakka ja kansi,
Siinä liekassa vanki,
Harmaata maalaa,
kaikilta rahaa haalaa,
Orpo tukki, painuu uomaan,
Kun lähtee juopoille viinaa tuomaan,
Kaupan hintaan tietenkin,
Veronkierto tärkehin,
Taxi sekä klapi kauppa,
Kuutamourakka ja pimeä palkka,
Verottaja kiertää kaukaa,
Tämä vain lautaa naulaa,
MIKÄ SE ON?
Niinkköö.
"MIKÄ SE ON?"
No vasara tietenki.
http://www.finnwatch.org/fi/uutiset/366-kaivosyhtioeiden-verosuunnittelu-aiheutti-suomelle-49-miljoonan-euron-veromenetykset
-Finnwatchin raportti avaa tarkemmin kanadalaisten Agnico Eagle Minesin ja First Quantum Mineralsin veronmaksua Suomessa. First Quantum Minerals toimii Kevitsan ja Pyhäsalmen kaivoksilla. Agnico Eagle Mines louhii kultaa Kittilän Suurikuusikosta. Ne kuuluvat Suomen kannattavimpiin kaivoksiin. Suomen verolainsäädännön puutteet antavat ulkomaisille kaivosyhtiöille kuitenkin mahdollisuuden louhia malmeja ilman, että Suomeen jää kunnollista korvausta.
-Ongelma on Suomen lainsäädännössä ja kansainvälisissä verosopimuksissa. Yritykset voivat vaikuttaa siihen, minne voitot – ja siten verot – kertyvät. Finnwatchin selvitys osoittaa, että osa yrityksistä käyttää tätä mahdollisuutta aggressiivisemmin kuin toiset. Esimerkiksi First Quantum Mineralsin verosuunnittelu oli verraten aggressiivisempaa kuin Agnico Eagle Minesin.
Lakisääteinen paloturvallisuus edellyttää, ettei palavaa polttoainetta käyttäviä ajoneuvoja ole pysäköitynä talojen päädyissä tai seinustoilla. Mikäli sattuisi niin ikävästi, että ajoneuvo syttyisi tuleen ja sytyttää samalla myös talon, vahingon korvaa ajoneuvon omistaja. Hengen ja omaisuuden menetys. Siinäpä onkin korvaamista.
Sen lisäksi autoilu pihoilla aiheuttaa melua ja muunmuassa terveydellistä haittaa jatkuva pakokaasun katku huoneistoissa.
Vastahan tuolla paloi Kehtomaantiellä hetkessä rivitalo tuhkaksi kaikkine omaisuuksineen.
Hyvä että ulos kerkesivät asukkaat alushoususillaan.
Hallituksen lakisääteinen velvollisuus on valvoa järjestyssääntöjä . Ryhtyä toimiin sitä varten palkatun isännöitsijän kanssa ongelman poistamiseksi.