Ei..ei älkää enää. Vatsani kestä enempää nauramista. Kyllä tiedetään mistä Suomen parhaat idiootit löytyvät. Hyvä Kittilä,. ainakin jossain ootte parhaita. Varmaan noi idiootit on vaan pieni otos kunnan asukkaista. Pitänee tulla kesällä katselemaan löytyykö kyklooppeja lisää.
Kittilän idiootit
perälän_taavi
8157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämähän oli täydellinen päätös. Mäkelä ei tuu takas koska kohta tippuu peruspäivärahalle ja töitä täytyy hakea. Jos saa töitä, niin sitten sopiminen tulee halvaksi. Se on niin, että laittomasta irtisanomisen vuoksi tulee korvauksia vain ansiomenetyksistä. Jos saa töitä, niin ei tule ansiomenetyksiä eikä korvauksiakaan. Tätähän Junnola yritti selventää vaikka ei ihan osunutkaa.
Paitti jos Annalla lompakko kestää odotella niin sitten maksaa ja paljon. Mutta se on sitten seuraavan valtuuston murhe. Ja vaikka ois samat jäärät kuten tähänkin asti niin aina voi vedota vain edelliseen valtuuston tekoihin niin tulee hyvä mieli. Näin on toimittu pahoissa paikoissa tähänkin asti. Sitten on vielä ne jääviyspykälät ja kuntalaki peikkona mutta niistä ei niin väliä kun ei niistä tule seuraamuksia.
Aika heikoissa kantimissa Kittilän kunta on jos korvaukset riippuu siitä hotsittaako Anna Mäkelää mennä töihin vai ei:) Nyt sitten kiivaasti toivotaan että voi kun ottaisi jonkin hanttihomman, voi kun ottais, jäis meille vähemmän maksettavaa. Ja näitä ihan tosissaan siellä joku nyt miettii kunnassa. Palkatkaa yksityisetsivä tarkkailemaan ettei ylikoulutettu feministi Kauniaisista vain tee mitään työsuoritetta, muuten Kittilän kunta iskee ja kovaa. Tai ainakin vähentää kulujaan. Tässä on nyt kunnan iskuvoima ja Herran (Rouvan) pelko.
Asian ytimessä. Kunnalle on ladattu riskit. Kunta on päättäjien renki ja lompakko.
Ei tunne Junnola säännöksiä. Perusteettomasta palvelussuhteen päättämisestä maksettavaa korvausta ei jaksoteta, siis mahdollisesti maksettu työttömyyspäiväraha ei sitä vähennä. Ns. käden puristukset jaksotetaan, eli työttömyysetuus peritään takaisin ajalta, jolle kädenpuristuksen katsotaan kohdistuvan.
Kyllä Kittilä maksaa kaikki ihan itse, ei työttömyyskorvaus vähennä työnantajan korvausvelvollisuutta.
Kysymys oli kai siitä jos Mäkelä saa muita töitä. Silloin kai asia eri. Mutta ei muuta kokonaiskuvaa. Kittilän kunta pelaa nyt niin, että Mäkelä on ahne kun rahastaa köyhiä kuntalaisia korvauksillaan. Me päätettiin toisin, mutta femakko riistää. Tämä on kunnan päättäjien henkinen ote.
Ei ole eri asia. Palkan menetys laittoman irtisanomisen ajalta maksetaan, ei tule mitään vähennyksiä. Sovittaessa summa on se mikä sovitaan. Laittomasta irtisanomisesta korvaus on se minkä oikeus määrää ja siinä aiheutunut vahinko on lähtökohta, mutta ei ainut kriteeri. Silloinkin työnantaja korvaa kaiken ja mahdollisesti maksettu työttömyyskorvaus palautuu.
Eikös Anna Mäkelä palaa nyt takaisin Kittilään kun kunnanhallituksen ja valtuuston päätökset todettiin rikollisiksi? Helpoimmalla päästään kun erotetaan kunnanhallitus ja valtuusto sekä valitaan uusi johon näitä rikollisia ei päästetä.
Mäkelällä on varakkaat appivanhemmat, ei hänen tarvi töitä hakea.