Mikä sisäinen pakko palstan uskovilla on

KysynVaanTätä

Mikä sisäinen pakko palstan uskovilla on tehdä päivästä toiseen tänne aloituksia jotka koskevat homoseksuaalisuutta? Tämä on keskustele luterilaisuudesta palsta.

79

146

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kerrohan

      Mikä pakko sinut sai tekemään aloituksen homoista?

      • KysynVaanTätä

        Se, että olen homo!!!!


      • KysynVaanTätä

        eli homo -aloitukset on aina homojen tekemiä? siinä tapauksessa suuri osa palstan fundisuskovista on homoja :-)

        keksi muuten seuraavalla kerralla oma nic äläkä kirjoittele toisten nimissä.


      • Mistäpuute
        KysynVaanTätä kirjoitti:

        eli homo -aloitukset on aina homojen tekemiä? siinä tapauksessa suuri osa palstan fundisuskovista on homoja :-)

        keksi muuten seuraavalla kerralla oma nic äläkä kirjoittele toisten nimissä.

        Niin, siitä puhe mistä puute. Onhan se kieltämättä erikoista että kaikista raamatun synneistä juuri homous on aina näiden "uskovien" mielessä päällimmäisenä.


      • Piilohomoja
        Mistäpuute kirjoitti:

        Niin, siitä puhe mistä puute. Onhan se kieltämättä erikoista että kaikista raamatun synneistä juuri homous on aina näiden "uskovien" mielessä päällimmäisenä.

        Piilohomoja ne on.


      • siksi.juuri
        Mistäpuute kirjoitti:

        Niin, siitä puhe mistä puute. Onhan se kieltämättä erikoista että kaikista raamatun synneistä juuri homous on aina näiden "uskovien" mielessä päällimmäisenä.

        Homous on ainoa Raamatun synneistä jonka evlkirkko selittää synnittömäksi. Ymmärrärrätkö?


      • siksi.juuri kirjoitti:

        Homous on ainoa Raamatun synneistä jonka evlkirkko selittää synnittömäksi. Ymmärrärrätkö?

        Eli evlut. kirkon takia on pakko tehdä homoudesta aloituksia? Nyt oli kyllä aika paksu väite. Joku muu tässä pakosti kiehtoo.


      • homolle
        torre12 kirjoitti:

        Eli evlut. kirkon takia on pakko tehdä homoudesta aloituksia? Nyt oli kyllä aika paksu väite. Joku muu tässä pakosti kiehtoo.

        Eikös tämä luterilaisuuspalsta ole????


      • homolle kirjoitti:

        Eikös tämä luterilaisuuspalsta ole????

        Onhan tämä. Mutta miten homoista keskustelu olisi luterilaisuuden ydin? Näistä saadaan aina hyvin pitkät ketjut.


      • Puhutotta
        siksi.juuri kirjoitti:

        Homous on ainoa Raamatun synneistä jonka evlkirkko selittää synnittömäksi. Ymmärrärrätkö?

        se mitä raamattu milläkin tarkoittaa on pelkästään tulkintakysymys ja sinun tulkintasi esim. siitä mitä raamattu sanoo homoudesta ei ole välttämättä oikea.

        älä siis tee omasta mielipiteestäsi totuutta.


      • Puhutotta
        siksi.juuri kirjoitti:

        Homous on ainoa Raamatun synneistä jonka evlkirkko selittää synnittömäksi. Ymmärrärrätkö?

        ja oletko itse synnitön mikä siis oikeuttaisi sinut ja muut kaltaisesi puhumaan muiden synneistä? tuskin, joten kannattaa keskittyä niihin omiin dynteihin eikä muiden synteihin.


      • torre12 kirjoitti:

        Onhan tämä. Mutta miten homoista keskustelu olisi luterilaisuuden ydin? Näistä saadaan aina hyvin pitkät ketjut.

        Luterilaiset eivät tuomitse ketään eivätkä ole ketään kadotukseen laittamassa.


      • Anna-Kaisa_
        homolle kirjoitti:

        Eikös tämä luterilaisuuspalsta ole????

        Toivon tasa-arvon nimissä, että lesboja ei unohdeta tällä palstalla. Ei Irjaa ole syyttä suotta piispan virkaan nimitetty, hänen tehtävä on puolustaa seksuaalivähemmistöjä niin konservatiivisessa ympäristössä kuin kirkkomme on.


    • Eiköhän 90 % noista uskovien tai sellaista esittävien homoaloituksista tule aina samasta Patmosta lähelle sijoittuvasta sylttytehtaasta.

      • Varmaankin näin, epäilen kyllä että tuo prosenttiluku on pitkästi yli yhdeksänkymmenen.


      • sage8 kirjoitti:

        Varmaankin näin, epäilen kyllä että tuo prosenttiluku on pitkästi yli yhdeksänkymmenen.

        No niin minäkin, mutta jätin vähän tuskanvaraa.


    • Tukahdutetut halut!

    • homothomottaa

      Homottajat saapuivat paikalle kuin harakkaparvi :D

      • Kysymys oli sinulle. Mikset vastannut vaan teit taas turhan länkytysviestin?


      • Mistäpuute

        Ja sinunkin oli pakko kommentoida homoasiaa... Mielessä kokoajan vai?


      • pienipiiri
        Mistäpuute kirjoitti:

        Ja sinunkin oli pakko kommentoida homoasiaa... Mielessä kokoajan vai?

        Torre on homo ja sen elämä pyörii lerpan pilin ja anuksen ympärillä!


      • pienipiiri kirjoitti:

        Torre on homo ja sen elämä pyörii lerpan pilin ja anuksen ympärillä!

        Sulla oli kolme "asiaa", josta oikein meni vain alku. Onko elämäsi jotenkin onnetonta?


      • pienipiiri
        torre12 kirjoitti:

        Sulla oli kolme "asiaa", josta oikein meni vain alku. Onko elämäsi jotenkin onnetonta?

        Olet onneton vanha homonraakki jolla ei enää edes seiso joten huolehdi sinä vain omasta "onnestasi" :D


      • pienipiiri kirjoitti:

        Olet onneton vanha homonraakki jolla ei enää edes seiso joten huolehdi sinä vain omasta "onnestasi" :D

        Nyt ei mennyt enää mikään oikein. Elämäsi on siis surkeaa. Osaat vain nälviä.


    • ovat.homottajia

      Musta on hyvä, että tietyt uskovat tehtailevat näitä lukemattomia homoseksuaalisuutta koskevia aloituksia. Miten enemmän näitä tulee heidän taholtaan, sitä paremmin muille tulee selväksi, että nimenomaan nämä tietyt uskovat ovat juuri se ryhmä joka eniten ylläpitää tätä homokeskustelua. He ovat se aktiivisin homottajien ryhmä, vaikka muita homottajiksi haukkuvatkin.

      • 030316

        Totta, lisäksi aloitusten ja kommenttien taso on heidän puoleltaan sellainen että omilla aivoillaan ajatteleva kiertää nämä uskovat kaukaa. Näkihän sen pelkästään siitä että AA:n aloite sai huomattavasti vähemmän allekirjoituksia kun Tahdon2013 aloite, ja nekin mitkä sai perustuivat valehteluun että ovat lasten asialla.


      • Aivn, eli vain se pieni joukko uskovia ovat kietouneet tuon asian ympärille niin vahvasti, etteivät he enää edes näe mitään muuta.


      • exlutikka.stadista
        mummomuori kirjoitti:

        Aivn, eli vain se pieni joukko uskovia ovat kietouneet tuon asian ympärille niin vahvasti, etteivät he enää edes näe mitään muuta.

        Kuten Kari Mäkinen, Irja Askola ja sinä. Paitsi, että kukaan teistä ei ole uskova!


      • Mistäpuute
        exlutikka.stadista kirjoitti:

        Kuten Kari Mäkinen, Irja Askola ja sinä. Paitsi, että kukaan teistä ei ole uskova!

        Tällä palstalla homoudesta kirjoittelevat ne ketkä nimenomaan vastustavat Mäkistä ja kumppaneita, pakkomielteisesti.


      • exlutikka.stadista
        Mistäpuute kirjoitti:

        Tällä palstalla homoudesta kirjoittelevat ne ketkä nimenomaan vastustavat Mäkistä ja kumppaneita, pakkomielteisesti.

        Niinpä, onhan se järkyttävää kun seurakunnan paimenet yllyttävät ihmisiä homouden syntiin!


      • exlutikka.stadista kirjoitti:

        Niinpä, onhan se järkyttävää kun seurakunnan paimenet yllyttävät ihmisiä homouden syntiin!

        En ole kyllä kuullut kenenkään "yllyttävän" mihinkään. Papit ovat korostaneet erilaisuutta ja sen hyväksymistä.


      • Mistäpuute kirjoitti:

        Tällä palstalla homoudesta kirjoittelevat ne ketkä nimenomaan vastustavat Mäkistä ja kumppaneita, pakkomielteisesti.

        Aivan, kaikki muut ovat kyllästyneet tuohon jatkuvaan jankkaukseen.


    • Jaska_3

      Mä en ymmärrä miksi seksuaalisesta suuntautuneisuudesta ylipäätään kirjoitellaan?

      Ei xx, xy-kromosomit kirjoittelemalla muutu.

      • exlutikka.stadista

        Kerro se Mäkiselle ja Askolalle!


      • Kromosomistoon voi kuitenkin tulla virhe, jolloin lapsi ei peri normaalia määrää kromosomeja.

        ”tavallisin trisomia on Downin oireyhtymä, jossa solut sisältävät yhden ylimääräisen kromosomin 21”

        ”Tavallisimpia ovat yhden X-kromosomin puute”
        ”Lapselta, jolla on syntyessään Turnerin oireyhtymä, puuttuu x-kromosomi joko osittain tai kokonaan. Ainoastaan tytöillä esiintyy tätä kromosomivirhettä.”
        ”…munasarjat eivät useimmissa tapauksissa toimi…”
        http://www.nettiterveys.fi/artikkeli/turnerin-oireyhtymä-syndrooma

        ”Klinefelter-oireyhtymässä poikalapsella on ylimääräinen X-kromosomi. Normaalisti miehillä on yksi X-kromosomi, mutta Klinefelter-oireyhtymässä niitä on kaksi.”
        ”XXY-miesten kivesten kyky tuottaa testosteronihormonia on normaalia heikompi.”
        ”Kokonaisten kromosomien puutteen tai ylimäärän ohella voidaan myös todeta kromosomin palasten lisää tai siirtymistä, jolloin häiriön aste on lievempi.”
        http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00434

        Että silleen…


    • "Mikä sisäinen pakko palstan uskovilla on tehdä päivästä toiseen tänne aloituksia jotka koskevat homoseksuaalisuutta? Tämä on keskustele luterilaisuudesta palsta."
      Koska Raamattu tuomitsee homoilut jyrkästi , mutta papisto enemmistöltään on luopioitunut tuossa asiassa.Ja kyllähän niitä avauksia tekevät muutkin kuin uskovat.

      • torre11

        Mutta pertsa. Eihän kirkko ole vuosikymmeniin puuttunut ihmisten tekemisiin. On hyväksynyt kaiken. Toista se oli ennen. Eli joku tässä homoudessa kiehtoo.

        Ketään ei näytä kiinnostavan Raamatun kantava voima: lähimmäisen rakastaminen ja auttaminen. Siitä Jeesus puhui ja puhui, ja se oli myös Sodoman tuhon syy; kun ei autettu.


      • tulkintakysymys

        ei tuomitse, tuo on raamatun tulkintaa. sinun tulkintasi ei välttämättä olet oikea.

        raamatussa ei edes mainita homoseksuaalisuutta kertaakaan, ja ennen kaikkea kristinuskon perustaja jeesus ei sanonut asiasta yhtään mitään.

        ne raamatunkohdat mitä sinä tänne aina jaat ovat sisällöltään tulkittavissa monella tavalla.


      • tulkintakysymys kirjoitti:

        ei tuomitse, tuo on raamatun tulkintaa. sinun tulkintasi ei välttämättä olet oikea.

        raamatussa ei edes mainita homoseksuaalisuutta kertaakaan, ja ennen kaikkea kristinuskon perustaja jeesus ei sanonut asiasta yhtään mitään.

        ne raamatunkohdat mitä sinä tänne aina jaat ovat sisällöltään tulkittavissa monella tavalla.

        Tuossa on sitten selvää tekstiä :

        1.Korinttolaiskirje:
        6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET,
        6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
        6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

        Roomalaiskirje:
        1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
        1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
        1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
        1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
        1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
        1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
        1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
        1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
        1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

        1.Timoteuksen kirje
        1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu VANHURSKAALLE, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
        1:10 haureellisille, MIEHIMYKSILLE, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan


      • Pertsalle
        pertsa2012 kirjoitti:

        Tuossa on sitten selvää tekstiä :

        1.Korinttolaiskirje:
        6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET,
        6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
        6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

        Roomalaiskirje:
        1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
        1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
        1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
        1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
        1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
        1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
        1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
        1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
        1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

        1.Timoteuksen kirje
        1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu VANHURSKAALLE, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
        1:10 haureellisille, MIEHIMYKSILLE, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan

        Homoseksuaalisuus on seksin lisäksi rakkautta samaa sukupuolta olevaa kohtaan, eipä näytä kieltoa tuosta löytyvän.

        Ja muutenkin, homoutta, homoseksuaalisuutta tai varsinkaan lesboutta ei tuossa suoraan mainita, tulkita voi monella lailla.

        Ja vielä, tuo ei ole Jeesuksen sanomaa, Jeesus ei sanonut asiasta mitään.

        Jos homoseksuaalisuus olisi haluttu Jumalan, Jeesuksen tai jonkun muun puolelta oikeasti kieltää niin miksi asiaa ei sanota suoraan? Kyllähän Raamatussa osataan asia suoraan sanoa jos halutaan: Älä tapa jne...

        Eli tulkitset, ja vain ja pelkästään tulkitset.


      • pertsa2012 kirjoitti:

        Tuossa on sitten selvää tekstiä :

        1.Korinttolaiskirje:
        6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET,
        6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
        6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

        Roomalaiskirje:
        1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
        1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
        1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
        1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
        1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
        1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
        1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
        1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
        1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

        1.Timoteuksen kirje
        1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu VANHURSKAALLE, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
        1:10 haureellisille, MIEHIMYKSILLE, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan

        Tuo ei sinänsä liity homoihin. Homo on homo, ei siis ole koskaan ollut alunperinkään "luonnollisessa" yhteydessä. Roomassa oli kaiketi sellaista, että vaihdettiin kiimoissaan omaan sukupuoleen. Siitä Paavali vihastui, ja madonluvut saneli.


      • homous.on.sairasta
        Pertsalle kirjoitti:

        Homoseksuaalisuus on seksin lisäksi rakkautta samaa sukupuolta olevaa kohtaan, eipä näytä kieltoa tuosta löytyvän.

        Ja muutenkin, homoutta, homoseksuaalisuutta tai varsinkaan lesboutta ei tuossa suoraan mainita, tulkita voi monella lailla.

        Ja vielä, tuo ei ole Jeesuksen sanomaa, Jeesus ei sanonut asiasta mitään.

        Jos homoseksuaalisuus olisi haluttu Jumalan, Jeesuksen tai jonkun muun puolelta oikeasti kieltää niin miksi asiaa ei sanota suoraan? Kyllähän Raamatussa osataan asia suoraan sanoa jos halutaan: Älä tapa jne...

        Eli tulkitset, ja vain ja pelkästään tulkitset.

        Homous on siis sukua insestille. Eihän normaali vanhempikaan pane lastaan vaikka tätä rakastaakin.


      • luterilainen.pappi
        Pertsalle kirjoitti:

        Homoseksuaalisuus on seksin lisäksi rakkautta samaa sukupuolta olevaa kohtaan, eipä näytä kieltoa tuosta löytyvän.

        Ja muutenkin, homoutta, homoseksuaalisuutta tai varsinkaan lesboutta ei tuossa suoraan mainita, tulkita voi monella lailla.

        Ja vielä, tuo ei ole Jeesuksen sanomaa, Jeesus ei sanonut asiasta mitään.

        Jos homoseksuaalisuus olisi haluttu Jumalan, Jeesuksen tai jonkun muun puolelta oikeasti kieltää niin miksi asiaa ei sanota suoraan? Kyllähän Raamatussa osataan asia suoraan sanoa jos halutaan: Älä tapa jne...

        Eli tulkitset, ja vain ja pelkästään tulkitset.

        o luomiskertomus, koko Raamatun alku- ja lähtökohta, puhuu homoseksuaalisuutta ja kaikkia muitakin seksuaalisia poikkeavuuksia vastaan. Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa kirjoitetaan seuraavaa:

        "Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa" (1. Moos. 1:27-28)

        "Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, ... Herra Jumala teki tästä kylkiluusta naisen ja toi hänet miehen luo. Ja mies sanoi: - Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu! Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi." (1. Moos. 2:18-24)

        Luomisesta alkaen on ollut selvää, että Jumala loi miehen mieheksi ja naisen naiseksi. Hän loi miehen ja naisen myös elämään ja lisääntymään yhdessä. Pelkästään tässä on jo paljon tehtävää: olla ja elää miehenä ja naisena, perustaa perhe ja saada lapsia. Jumalan luomistahto ja luomisjärjestys sulkeekin pois kaiken homoseksuaalisuuden. Kaksi miestä tai kaksi naista yhdessä eivät voi täyttää Jumalan hyvää suunnitelmaa. He eivät voi lisääntyä, koska se on luonnon ja luomisen vastaista. On myös vakavasti huomioitava, että Jumala loi miehelle kumppaniksi nimenomaan naisen eikä suinkaan toista miestä!

        Seksuaalisesti mies ja nainen sopivat saumattomasti yhteen, luonnollisesti. Samaa sukupuolta olevat eivät voi lisääntyä, eivätkä heidän sukupuolielimensä millään asetu yhteen, vaan joudutaan käyttämään apuvälineitä, peräaukkoa, suuta ja käsiä. Eikä tämä mikään ihme olekaan, sillä onhan Jumala luonut ja tarkoittanut yhteen nimenomaan miehen ja naisen – ei koskaan kahta miestä tai kahta naista keskenään.

        Kaikki seksuaaliset poikkeavuudet ovat tulleet maailmaan synnin ja syntiinlankeemuksen kautta. Ne ovat kaikki syntiä ja synnin alaisia, synnistä syntyneitä. Vaikka lakia ei ollutkaan ennen Moosesta, on Jumalan tahto, luomistahto, ollut ilmeisenä maailmassa ensimmäisistä päivistä alkaen yleisen ilmoituksen kautta. Jumala on puhutellut ihmisiä omantunnon kautta ja joskus myös suoraan. Tästä puhuu mm. seuraava Raamatun kohta:

        "Ennen kuin he olivat asettuneet levolle, kokoontuivat talon eteen Sodoman asukkaat, kaupungin kaikki miehet, niin nuoret kuin vanhatkin. He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: "Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!" Loot meni ulos heidän luokseen, mutta sulki oven perässään. Hän sanoi: "Hyvät miehet, älkää sentään tehkö niin pahaa tekoa." (1. Moos. 19:5-7)

        Sodoman miehetkin tiesivät Jumalan tahdon, mutta eivät taipuneet noudattamaan sitä. He lähtivät seuraamaan omia mielihalujaan ja toteuttamaan omia syntisiä, Jumalan tahdon vastaisia taipumuksiaan. Lootin sanat Sodoman miehille osoittavat, että homoseksuaalisuuden toteuttaminen oli pahuutta ja kauhistuttava teko jo ennen lakia. Luomisjärjestys, yleinen ilmoitus ja omatunto todistivat tästä.

        Jotkut homoutta puolustavat ihmiset ovat väittäneet, että Sodoman miesten synti olisi raiskaus tai häpäisy eikä homouden harjoittaminen. Tälle ei kuitenkaan löydy mitään pohjaa Raamatusta. Sodoman miehet halusivat maata Lootin vieraiden kanssa, mitä Loot ja Herra pitivät ehdoitta syntinä. Loot ei missään vaiheessa viitannut raiskaukseen tai väkivaltaan, vaikka miehet Lootin kommentista ärtyneenä käyttäytyivät aggressiivisesti. Herra hävittikin Sodoman sen syntien tähden, joista homoseksuaalisuuden toteuttaminen oli yksi räikeimmistä.

        Entä muuttuiko tämä asia, Jumalan luomistahto, lain antamisen ja liiton asettamisen myötä? No ei muuttunut! Roomalaiskirjeessä kirjoitetaan: "Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan, mitä synti on." Ja tämän laki todella tekee. Se ilmaisee Jumalan tahdon ja osoittaa sen, mikä on syntiä:

        "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. Älä yhdy mihinkään eläimeen, ettet tulisi saastaiseksi. Älköön kukaan nainen paritelko eläimen kanssa, sillä sellainen on luonnonvastaista. Älkää saastuttako itseänne tällaisilla teoilla. Niiden takia ovat tulleet saastaisiksi ne kansat, jotka minä ajan pois teidän tieltänne." (3. Moos. 18:22-24)

        Koska ihmiset eivät taipuneet Jumalan tahdon mukaiseen elämään, antoi Herra lain Moosekselle: "Se säädettiin perästäpäin osoittamaan rikkomukset" (Gal. 3:19) Laissa Jumala on ilmaissut hyvän tahtonsa. Kolmas Mooseksen kirja (3. Moos. 18:22-24) ilmaisee, että homoseksuaalisuuden toteuttaminen on luonnotonta, kauhistuttava teko ja raskaasti Jumalan tahdon vastaista. Asia on todella vakava, sillä homouden harjoittaja tulee saastaiseksi samoin kuin tulivat saastaiseksi ne synnissä eläneet kansat, jotka Herra hävitti Israelin tieltä.

        http://www.vapaasatama.net/homoseksuaalisuus.html


      • oletväärässä
        homous.on.sairasta kirjoitti:

        Homous on siis sukua insestille. Eihän normaali vanhempikaan pane lastaan vaikka tätä rakastaakin.

        olet taas väärässä.


      • tulkintaatulkintaa
        luterilainen.pappi kirjoitti:

        o luomiskertomus, koko Raamatun alku- ja lähtökohta, puhuu homoseksuaalisuutta ja kaikkia muitakin seksuaalisia poikkeavuuksia vastaan. Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa kirjoitetaan seuraavaa:

        "Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa" (1. Moos. 1:27-28)

        "Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, ... Herra Jumala teki tästä kylkiluusta naisen ja toi hänet miehen luo. Ja mies sanoi: - Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu! Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi." (1. Moos. 2:18-24)

        Luomisesta alkaen on ollut selvää, että Jumala loi miehen mieheksi ja naisen naiseksi. Hän loi miehen ja naisen myös elämään ja lisääntymään yhdessä. Pelkästään tässä on jo paljon tehtävää: olla ja elää miehenä ja naisena, perustaa perhe ja saada lapsia. Jumalan luomistahto ja luomisjärjestys sulkeekin pois kaiken homoseksuaalisuuden. Kaksi miestä tai kaksi naista yhdessä eivät voi täyttää Jumalan hyvää suunnitelmaa. He eivät voi lisääntyä, koska se on luonnon ja luomisen vastaista. On myös vakavasti huomioitava, että Jumala loi miehelle kumppaniksi nimenomaan naisen eikä suinkaan toista miestä!

        Seksuaalisesti mies ja nainen sopivat saumattomasti yhteen, luonnollisesti. Samaa sukupuolta olevat eivät voi lisääntyä, eivätkä heidän sukupuolielimensä millään asetu yhteen, vaan joudutaan käyttämään apuvälineitä, peräaukkoa, suuta ja käsiä. Eikä tämä mikään ihme olekaan, sillä onhan Jumala luonut ja tarkoittanut yhteen nimenomaan miehen ja naisen – ei koskaan kahta miestä tai kahta naista keskenään.

        Kaikki seksuaaliset poikkeavuudet ovat tulleet maailmaan synnin ja syntiinlankeemuksen kautta. Ne ovat kaikki syntiä ja synnin alaisia, synnistä syntyneitä. Vaikka lakia ei ollutkaan ennen Moosesta, on Jumalan tahto, luomistahto, ollut ilmeisenä maailmassa ensimmäisistä päivistä alkaen yleisen ilmoituksen kautta. Jumala on puhutellut ihmisiä omantunnon kautta ja joskus myös suoraan. Tästä puhuu mm. seuraava Raamatun kohta:

        "Ennen kuin he olivat asettuneet levolle, kokoontuivat talon eteen Sodoman asukkaat, kaupungin kaikki miehet, niin nuoret kuin vanhatkin. He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: "Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!" Loot meni ulos heidän luokseen, mutta sulki oven perässään. Hän sanoi: "Hyvät miehet, älkää sentään tehkö niin pahaa tekoa." (1. Moos. 19:5-7)

        Sodoman miehetkin tiesivät Jumalan tahdon, mutta eivät taipuneet noudattamaan sitä. He lähtivät seuraamaan omia mielihalujaan ja toteuttamaan omia syntisiä, Jumalan tahdon vastaisia taipumuksiaan. Lootin sanat Sodoman miehille osoittavat, että homoseksuaalisuuden toteuttaminen oli pahuutta ja kauhistuttava teko jo ennen lakia. Luomisjärjestys, yleinen ilmoitus ja omatunto todistivat tästä.

        Jotkut homoutta puolustavat ihmiset ovat väittäneet, että Sodoman miesten synti olisi raiskaus tai häpäisy eikä homouden harjoittaminen. Tälle ei kuitenkaan löydy mitään pohjaa Raamatusta. Sodoman miehet halusivat maata Lootin vieraiden kanssa, mitä Loot ja Herra pitivät ehdoitta syntinä. Loot ei missään vaiheessa viitannut raiskaukseen tai väkivaltaan, vaikka miehet Lootin kommentista ärtyneenä käyttäytyivät aggressiivisesti. Herra hävittikin Sodoman sen syntien tähden, joista homoseksuaalisuuden toteuttaminen oli yksi räikeimmistä.

        Entä muuttuiko tämä asia, Jumalan luomistahto, lain antamisen ja liiton asettamisen myötä? No ei muuttunut! Roomalaiskirjeessä kirjoitetaan: "Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan, mitä synti on." Ja tämän laki todella tekee. Se ilmaisee Jumalan tahdon ja osoittaa sen, mikä on syntiä:

        "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. Älä yhdy mihinkään eläimeen, ettet tulisi saastaiseksi. Älköön kukaan nainen paritelko eläimen kanssa, sillä sellainen on luonnonvastaista. Älkää saastuttako itseänne tällaisilla teoilla. Niiden takia ovat tulleet saastaisiksi ne kansat, jotka minä ajan pois teidän tieltänne." (3. Moos. 18:22-24)

        Koska ihmiset eivät taipuneet Jumalan tahdon mukaiseen elämään, antoi Herra lain Moosekselle: "Se säädettiin perästäpäin osoittamaan rikkomukset" (Gal. 3:19) Laissa Jumala on ilmaissut hyvän tahtonsa. Kolmas Mooseksen kirja (3. Moos. 18:22-24) ilmaisee, että homoseksuaalisuuden toteuttaminen on luonnotonta, kauhistuttava teko ja raskaasti Jumalan tahdon vastaista. Asia on todella vakava, sillä homouden harjoittaja tulee saastaiseksi samoin kuin tulivat saastaiseksi ne synnissä eläneet kansat, jotka Herra hävitti Israelin tieltä.

        http://www.vapaasatama.net/homoseksuaalisuus.html

        tuo on taas tulkintaa, ja tulkita voi niin monella tavalla kuten aloituksesta näitkin. turha toitottaa että jokin yksittäinen tulkinta olisi sen totuudenmukaisempi kun mitään toinenkaan.


      • tulkintaatulkintaa kirjoitti:

        tuo on taas tulkintaa, ja tulkita voi niin monella tavalla kuten aloituksesta näitkin. turha toitottaa että jokin yksittäinen tulkinta olisi sen totuudenmukaisempi kun mitään toinenkaan.

        Ne olivat Raamatun tekstejä eikä niitä oltu mitenkään tulkittu.Sinun on vain tehtävä valinta mihin laumaan haluat kuulua.


      • oletväärässä kirjoitti:

        olet taas väärässä.

        Vertaus oli aivan käypä.


      • Pertsalle kirjoitti:

        Homoseksuaalisuus on seksin lisäksi rakkautta samaa sukupuolta olevaa kohtaan, eipä näytä kieltoa tuosta löytyvän.

        Ja muutenkin, homoutta, homoseksuaalisuutta tai varsinkaan lesboutta ei tuossa suoraan mainita, tulkita voi monella lailla.

        Ja vielä, tuo ei ole Jeesuksen sanomaa, Jeesus ei sanonut asiasta mitään.

        Jos homoseksuaalisuus olisi haluttu Jumalan, Jeesuksen tai jonkun muun puolelta oikeasti kieltää niin miksi asiaa ei sanota suoraan? Kyllähän Raamatussa osataan asia suoraan sanoa jos halutaan: Älä tapa jne...

        Eli tulkitset, ja vain ja pelkästään tulkitset.

        Siis samaa sukupuoltakin kohtaan,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

        Roomalaiskirje:
        1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
        1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
        1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
        1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
        1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
        1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
        1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
        1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
        1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.


      • tietystitulkitset
        pertsa2012 kirjoitti:

        Ne olivat Raamatun tekstejä eikä niitä oltu mitenkään tulkittu.Sinun on vain tehtävä valinta mihin laumaan haluat kuulua.

        tietysti sinähän niitä juuri itse tulkitset tarkoittavaksi jotain.


      • tietystitulkitset kirjoitti:

        tietysti sinähän niitä juuri itse tulkitset tarkoittavaksi jotain.

        Itsepähän teet valinnan homoilujesi jatkamisesta ei ole minun migreenini.Olet saanut tiedot mitä mieltä kirjoitukset ovat asiasta joten tee valintasi koskien ikuista kohtaloasi.


      • luterilainen.pappi kirjoitti:

        o luomiskertomus, koko Raamatun alku- ja lähtökohta, puhuu homoseksuaalisuutta ja kaikkia muitakin seksuaalisia poikkeavuuksia vastaan. Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa kirjoitetaan seuraavaa:

        "Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa" (1. Moos. 1:27-28)

        "Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, ... Herra Jumala teki tästä kylkiluusta naisen ja toi hänet miehen luo. Ja mies sanoi: - Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu! Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi." (1. Moos. 2:18-24)

        Luomisesta alkaen on ollut selvää, että Jumala loi miehen mieheksi ja naisen naiseksi. Hän loi miehen ja naisen myös elämään ja lisääntymään yhdessä. Pelkästään tässä on jo paljon tehtävää: olla ja elää miehenä ja naisena, perustaa perhe ja saada lapsia. Jumalan luomistahto ja luomisjärjestys sulkeekin pois kaiken homoseksuaalisuuden. Kaksi miestä tai kaksi naista yhdessä eivät voi täyttää Jumalan hyvää suunnitelmaa. He eivät voi lisääntyä, koska se on luonnon ja luomisen vastaista. On myös vakavasti huomioitava, että Jumala loi miehelle kumppaniksi nimenomaan naisen eikä suinkaan toista miestä!

        Seksuaalisesti mies ja nainen sopivat saumattomasti yhteen, luonnollisesti. Samaa sukupuolta olevat eivät voi lisääntyä, eivätkä heidän sukupuolielimensä millään asetu yhteen, vaan joudutaan käyttämään apuvälineitä, peräaukkoa, suuta ja käsiä. Eikä tämä mikään ihme olekaan, sillä onhan Jumala luonut ja tarkoittanut yhteen nimenomaan miehen ja naisen – ei koskaan kahta miestä tai kahta naista keskenään.

        Kaikki seksuaaliset poikkeavuudet ovat tulleet maailmaan synnin ja syntiinlankeemuksen kautta. Ne ovat kaikki syntiä ja synnin alaisia, synnistä syntyneitä. Vaikka lakia ei ollutkaan ennen Moosesta, on Jumalan tahto, luomistahto, ollut ilmeisenä maailmassa ensimmäisistä päivistä alkaen yleisen ilmoituksen kautta. Jumala on puhutellut ihmisiä omantunnon kautta ja joskus myös suoraan. Tästä puhuu mm. seuraava Raamatun kohta:

        "Ennen kuin he olivat asettuneet levolle, kokoontuivat talon eteen Sodoman asukkaat, kaupungin kaikki miehet, niin nuoret kuin vanhatkin. He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: "Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!" Loot meni ulos heidän luokseen, mutta sulki oven perässään. Hän sanoi: "Hyvät miehet, älkää sentään tehkö niin pahaa tekoa." (1. Moos. 19:5-7)

        Sodoman miehetkin tiesivät Jumalan tahdon, mutta eivät taipuneet noudattamaan sitä. He lähtivät seuraamaan omia mielihalujaan ja toteuttamaan omia syntisiä, Jumalan tahdon vastaisia taipumuksiaan. Lootin sanat Sodoman miehille osoittavat, että homoseksuaalisuuden toteuttaminen oli pahuutta ja kauhistuttava teko jo ennen lakia. Luomisjärjestys, yleinen ilmoitus ja omatunto todistivat tästä.

        Jotkut homoutta puolustavat ihmiset ovat väittäneet, että Sodoman miesten synti olisi raiskaus tai häpäisy eikä homouden harjoittaminen. Tälle ei kuitenkaan löydy mitään pohjaa Raamatusta. Sodoman miehet halusivat maata Lootin vieraiden kanssa, mitä Loot ja Herra pitivät ehdoitta syntinä. Loot ei missään vaiheessa viitannut raiskaukseen tai väkivaltaan, vaikka miehet Lootin kommentista ärtyneenä käyttäytyivät aggressiivisesti. Herra hävittikin Sodoman sen syntien tähden, joista homoseksuaalisuuden toteuttaminen oli yksi räikeimmistä.

        Entä muuttuiko tämä asia, Jumalan luomistahto, lain antamisen ja liiton asettamisen myötä? No ei muuttunut! Roomalaiskirjeessä kirjoitetaan: "Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan, mitä synti on." Ja tämän laki todella tekee. Se ilmaisee Jumalan tahdon ja osoittaa sen, mikä on syntiä:

        "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. Älä yhdy mihinkään eläimeen, ettet tulisi saastaiseksi. Älköön kukaan nainen paritelko eläimen kanssa, sillä sellainen on luonnonvastaista. Älkää saastuttako itseänne tällaisilla teoilla. Niiden takia ovat tulleet saastaisiksi ne kansat, jotka minä ajan pois teidän tieltänne." (3. Moos. 18:22-24)

        Koska ihmiset eivät taipuneet Jumalan tahdon mukaiseen elämään, antoi Herra lain Moosekselle: "Se säädettiin perästäpäin osoittamaan rikkomukset" (Gal. 3:19) Laissa Jumala on ilmaissut hyvän tahtonsa. Kolmas Mooseksen kirja (3. Moos. 18:22-24) ilmaisee, että homoseksuaalisuuden toteuttaminen on luonnotonta, kauhistuttava teko ja raskaasti Jumalan tahdon vastaista. Asia on todella vakava, sillä homouden harjoittaja tulee saastaiseksi samoin kuin tulivat saastaiseksi ne synnissä eläneet kansat, jotka Herra hävitti Israelin tieltä.

        http://www.vapaasatama.net/homoseksuaalisuus.html

        Tuo on oma tuolkintansa. Tosin se ei totuudelle juuri tee oikeutta.


      • mummomuori kirjoitti:

        Tuo on oma tuolkintansa. Tosin se ei totuudelle juuri tee oikeutta.

        Mikä olikaan totuutesi mummo??


      • outoa.logiikkaa

        Raamattu tuomitsee yhtä jyrkästi huoruuden (esiaviollisen seksin) mutta se ei kiinnosta vaikka tämä synti koskettaa käytännössä koko kansakuntaa, lähes joka ikistä sen jäsentä jossakin elämän vaiheessa. Teitä ei kiinnosta myöskään lukuisat Raamatun vastaiset avioliitot joissa huorintekijä menee naimisiin uudelleen . Miksi? Miksi vain pieni homojen joukko?


      • outoa.logiikkaa kirjoitti:

        Raamattu tuomitsee yhtä jyrkästi huoruuden (esiaviollisen seksin) mutta se ei kiinnosta vaikka tämä synti koskettaa käytännössä koko kansakuntaa, lähes joka ikistä sen jäsentä jossakin elämän vaiheessa. Teitä ei kiinnosta myöskään lukuisat Raamatun vastaiset avioliitot joissa huorintekijä menee naimisiin uudelleen . Miksi? Miksi vain pieni homojen joukko?

        "Miksi? Miksi vain pieni homojen joukko?"
        Siksi koska eksytys on tuota taustaa vasten helppoa näyttää toteen.Papit sanovat oikean vääräksi , mutta ehkä voisimme vielä joitakuita pelastaa heidän kynsistään.

        VOI PAPPIEN KOHTALOA!!


      • seli.seli.taas

        "...mutta ehkä voisimme vielä joitakuita pelastaa heidän kynsistään."

        Keskittyisitte siihen miljoonajoukkoon joka elää huoruuden synnissä, siellä pelastettavia sieluja riittää...

        On tietenkin ym,märrettävää ettei aihe kiinnosta, onhan moni homoja kivittämässä oleva itsekin huoruudentekijä.

        Uskottavuutenne on aika nolla koska niin selkeästi valikoitte syntejä joista tuomitsette päivästä toiseen sdamalla kun toisista vaikenette kokonaan...


      • pertsa2012 kirjoitti:

        Siis samaa sukupuoltakin kohtaan,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

        Roomalaiskirje:
        1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
        1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
        1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
        1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
        1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
        1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
        1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
        1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
        1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

        Niin siis siellä Roomassa oli käynyt niin, että heterona eläneet olivat kiimoissaan menneet vaihtamaan "luonnollisen yhteyden luonnottomaan". Niinhän ei kukaan homo tai lesbo tee. Raamattu ei kerro oliko muutos pysyväkään.


      • havaintoja
        pertsa2012 kirjoitti:

        "Miksi? Miksi vain pieni homojen joukko?"
        Siksi koska eksytys on tuota taustaa vasten helppoa näyttää toteen.Papit sanovat oikean vääräksi , mutta ehkä voisimme vielä joitakuita pelastaa heidän kynsistään.

        VOI PAPPIEN KOHTALOA!!

        Pertsa kirjoitti:

        "...mutta ehkä voisimme vielä joitakuita pelastaa heidän kynsistään."

        Uskoasi, joka on siis se ainoa kelvollinen, näin olemme ainakin saaneet huomata tuskin jakaa kukaan muu kuin kanssasi samankaltaisen lahkotaustan omaava.

        Alentuva ja pilkallinen suhtautumisesi evankeliumisi kohderyhmää kohtaa ei taida sekään edistää asiaasi?

        Vaan harvapa taitaa uskoa, että olet evankelioimassa vaan kyllä motiiviesi varmaankin epäillään olevan raadollisemmat.

        Aikoinaan täällä kirjoitti eräs uskova Juhani-nimimerkillä. Ei hänkään hyväksynyt homoseksuaaleja mutta tiedätkö mitä? Hän oli kykenevä keskustekemaan. Sinin heikkoutesi on ettet sitä ole.


      • seli.seli.taas kirjoitti:

        "...mutta ehkä voisimme vielä joitakuita pelastaa heidän kynsistään."

        Keskittyisitte siihen miljoonajoukkoon joka elää huoruuden synnissä, siellä pelastettavia sieluja riittää...

        On tietenkin ym,märrettävää ettei aihe kiinnosta, onhan moni homoja kivittämässä oleva itsekin huoruudentekijä.

        Uskottavuutenne on aika nolla koska niin selkeästi valikoitte syntejä joista tuomitsette päivästä toiseen sdamalla kun toisista vaikenette kokonaan...

        Keskity sinä niihin huorintekijöihin - olisit avuksi :-)


      • pertsa2012 kirjoitti:

        Keskity sinä niihin huorintekijöihin - olisit avuksi :-)

        Sinä olet keskittynyt niihin biseksuaalisiin ja homoihin, jotka miehen kanssa makaavat, sekä niihin Rooman heteroihin, jotka kiimoissaan menivät vaihtamaan luonnollisen luonnottomaan, kuten Paavali sen ilmaisi.


      • juulistus
        torre12 kirjoitti:

        Sinä olet keskittynyt niihin biseksuaalisiin ja homoihin, jotka miehen kanssa makaavat, sekä niihin Rooman heteroihin, jotka kiimoissaan menivät vaihtamaan luonnollisen luonnottomaan, kuten Paavali sen ilmaisi.

        Hyvä huomio sinulta. Homot ja lesbot ovat tosiaan vaihtaneet luonnollisen heterojen välisen yhdynnän luonnonvastaiseen kuten Paavali tahtoo asian ilmaista Pyhän Hengen ohjaamana.


      • havaintoja kirjoitti:

        Pertsa kirjoitti:

        "...mutta ehkä voisimme vielä joitakuita pelastaa heidän kynsistään."

        Uskoasi, joka on siis se ainoa kelvollinen, näin olemme ainakin saaneet huomata tuskin jakaa kukaan muu kuin kanssasi samankaltaisen lahkotaustan omaava.

        Alentuva ja pilkallinen suhtautumisesi evankeliumisi kohderyhmää kohtaa ei taida sekään edistää asiaasi?

        Vaan harvapa taitaa uskoa, että olet evankelioimassa vaan kyllä motiiviesi varmaankin epäillään olevan raadollisemmat.

        Aikoinaan täällä kirjoitti eräs uskova Juhani-nimimerkillä. Ei hänkään hyväksynyt homoseksuaaleja mutta tiedätkö mitä? Hän oli kykenevä keskustekemaan. Sinin heikkoutesi on ettet sitä ole.

        "Aikoinaan täällä kirjoitti eräs uskova Juhani-nimimerkillä. Ei hänkään hyväksynyt homoseksuaaleja mutta tiedätkö mitä? Hän oli kykenevä keskustekemaan. Sinin heikkoutesi on ettet sitä ole."
        Homoiluissa ei ole kompromissien varaa eikä juuri keskustelemista - nuo irstailut pitää vain lopettaa itsekunkin.


      • ha-me
        pertsa2012 kirjoitti:

        "Aikoinaan täällä kirjoitti eräs uskova Juhani-nimimerkillä. Ei hänkään hyväksynyt homoseksuaaleja mutta tiedätkö mitä? Hän oli kykenevä keskustekemaan. Sinin heikkoutesi on ettet sitä ole."
        Homoiluissa ei ole kompromissien varaa eikä juuri keskustelemista - nuo irstailut pitää vain lopettaa itsekunkin.

        Totta - homojen kanssa ei keskustella - heille julistetaan.


      • juulistus kirjoitti:

        Hyvä huomio sinulta. Homot ja lesbot ovat tosiaan vaihtaneet luonnollisen heterojen välisen yhdynnän luonnonvastaiseen kuten Paavali tahtoo asian ilmaista Pyhän Hengen ohjaamana.

        Miten "vaihtamista" voisi verrata? Esimerkiksi auton vaihto: sinulla on auto, mutta vaihdat auton toiseen. Vaihtokauppa.

        Miten homoseksuaalinen. Hänellä on homous, se sitten vaihdetaan? Vaihdossa hän on sitten hetero. Ei täsmää Paavalin sana homoihin.


      • juulistus kirjoitti:

        Hyvä huomio sinulta. Homot ja lesbot ovat tosiaan vaihtaneet luonnollisen heterojen välisen yhdynnän luonnonvastaiseen kuten Paavali tahtoo asian ilmaista Pyhän Hengen ohjaamana.

        torre12 on näköjään eheytymässä homoudestaan.


      • pertsa2012 kirjoitti:

        torre12 on näköjään eheytymässä homoudestaan.

        Koska sinulta saisi edes yhden järjellisen kirjoituksen? Tässäkään ei ollut mitään järkeä.


      • pertsa2012 kirjoitti:

        Mikä olikaan totuutesi mummo??

        ”Sodoman miesten synti olisi raiskaus tai häpäisy eikä homouden harjoittaminen. Tälle ei kuitenkaan löydy mitään pohjaa Raamatusta.”

        Homoutta ei tunnettu. Miehet – siis kaikki heterot – harrastivat kyllä nuorten miesten kanssa seksiä uskonnollisuuteen liittyen. Mutta tässä ei tarkoiteta sitä. Miehet raiskasivat toisiaan kuten sodissa tehtiin! He siis raiskasivat naisten lisäksi miehiä, joita todella halusivat alentaa.

        1.Mooseksen kirja:
        19:4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.

        Ja miksi he niin tekivät?

        19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.

        Huomaa nuo sanat muukalaisena ja pyrkii hallitsemaan… Ei sanaakaan siitä miten he rakastavat Lootia tai ovat niin ihastuneita että haluavat elää hänen kanssaan. Eikä kyllä siitäkään että koko kaupungin miesväestö ei olisi elänyt kuin miesten kanssa… kuten ei siitä että kuinka heidän seksuaaliset halunsa siinä heräsivät. Päinvastoin ”pitelemmekin sinua pahemmin” eli mistään tuollaisesta ei ollut kyse.

        Loot ei missään vaiheessa viitannut raiskaukseen tai väkivaltaan

        Jaa, kun Loot tiesi miten häntä aiotaan pahoinpidellä, hän reagoi näin:

        19:6 Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä
        19:7 ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin.
        19:8 Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan."

        Huomaa ettei Lootia huolettanut se että naisia raiskataan: ”…tehkää heille, mitä tahdotte.”.

        Ja mikä oli se paha:

        Hes. 16:49
        Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.

        Ylpeys esti hyväksymästä muukalaista ja nosti pelon, josta leimahti viha. He pelkäsivät että Loot muuttaa jotain heidän elämässään ja näin ottaa valtaa heitä heiltä.

        ”Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. Älä yhdy mihinkään eläimeen, ettet tulisi saastaiseksi.”

        Tässä avainsana on tuo viimeinen: Saastaisuus. Kun luet Mooseksen käskyjä ja kohtia joissa viitataan seksiin tai kanssakäymiseen, kaikki ne liittyvät tuohon saastaisuuteen sekä siitä puhdistautumiseen. Niistä useimmista ovat jopa fundamentalistitkin luopuneet.

        Tässä tarkoitetaan edelleenkin kaikkien miesten – siis MYÖS heterojen - kieltoa olla harrastamatta anusyhdyntää. Erityisen pahaa siinä oli että toinen mies joutui heidän näkemyksensä mukaan alistumaan toisen miehen edessä, olemalla ”kuin nainen”. Mitään muuta tässä ei ole.

        Jos Raamattua luetaan sanatarkasti, tulee se lukea jokaisessa kohdassaan siten!


      • mummomuori kirjoitti:

        ”Sodoman miesten synti olisi raiskaus tai häpäisy eikä homouden harjoittaminen. Tälle ei kuitenkaan löydy mitään pohjaa Raamatusta.”

        Homoutta ei tunnettu. Miehet – siis kaikki heterot – harrastivat kyllä nuorten miesten kanssa seksiä uskonnollisuuteen liittyen. Mutta tässä ei tarkoiteta sitä. Miehet raiskasivat toisiaan kuten sodissa tehtiin! He siis raiskasivat naisten lisäksi miehiä, joita todella halusivat alentaa.

        1.Mooseksen kirja:
        19:4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.

        Ja miksi he niin tekivät?

        19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.

        Huomaa nuo sanat muukalaisena ja pyrkii hallitsemaan… Ei sanaakaan siitä miten he rakastavat Lootia tai ovat niin ihastuneita että haluavat elää hänen kanssaan. Eikä kyllä siitäkään että koko kaupungin miesväestö ei olisi elänyt kuin miesten kanssa… kuten ei siitä että kuinka heidän seksuaaliset halunsa siinä heräsivät. Päinvastoin ”pitelemmekin sinua pahemmin” eli mistään tuollaisesta ei ollut kyse.

        Loot ei missään vaiheessa viitannut raiskaukseen tai väkivaltaan

        Jaa, kun Loot tiesi miten häntä aiotaan pahoinpidellä, hän reagoi näin:

        19:6 Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä
        19:7 ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin.
        19:8 Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan."

        Huomaa ettei Lootia huolettanut se että naisia raiskataan: ”…tehkää heille, mitä tahdotte.”.

        Ja mikä oli se paha:

        Hes. 16:49
        Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.

        Ylpeys esti hyväksymästä muukalaista ja nosti pelon, josta leimahti viha. He pelkäsivät että Loot muuttaa jotain heidän elämässään ja näin ottaa valtaa heitä heiltä.

        ”Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. Älä yhdy mihinkään eläimeen, ettet tulisi saastaiseksi.”

        Tässä avainsana on tuo viimeinen: Saastaisuus. Kun luet Mooseksen käskyjä ja kohtia joissa viitataan seksiin tai kanssakäymiseen, kaikki ne liittyvät tuohon saastaisuuteen sekä siitä puhdistautumiseen. Niistä useimmista ovat jopa fundamentalistitkin luopuneet.

        Tässä tarkoitetaan edelleenkin kaikkien miesten – siis MYÖS heterojen - kieltoa olla harrastamatta anusyhdyntää. Erityisen pahaa siinä oli että toinen mies joutui heidän näkemyksensä mukaan alistumaan toisen miehen edessä, olemalla ”kuin nainen”. Mitään muuta tässä ei ole.

        Jos Raamattua luetaan sanatarkasti, tulee se lukea jokaisessa kohdassaan siten!

        Tee vain mummo oikea valinta tuon evankeliumin suhteen - kerran ikuisen tuomarin edessä et voi valehdella eikä "tulkita."


      • pertsa2012 kirjoitti:

        Tee vain mummo oikea valinta tuon evankeliumin suhteen - kerran ikuisen tuomarin edessä et voi valehdella eikä "tulkita."

        plus roomalaiskirje :
        1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
        1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
        1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
        1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
        1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
        1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
        1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
        1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
        1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.


      • pertsa2012 kirjoitti:

        plus roomalaiskirje :
        1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
        1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
        1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
        1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
        1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
        1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
        1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
        1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
        1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

        Ei tuo Paavalin juttu sovi millään homoihin. En tunne ainuttakaan homoa tai lesboa, joka olisi noin paha kuin Paavali esittää.

        Mutta kuten olen todennut, niin pertsa menee hautaan koskaan tulematta järkiinsä.


      • pertsa2012 kirjoitti:

        Tee vain mummo oikea valinta tuon evankeliumin suhteen - kerran ikuisen tuomarin edessä et voi valehdella eikä "tulkita."

        Eli kun tulkitsen Raamattua sananmukaisesti, se on väärin tulkittu? Mutta jos teen tuosta tulkinnan siten, että luen sitä nykyajasta käsin tulkiten siten, että se sopii nykyiseen poliittiseen malliin, se ei olekaan "tulkintaa"?


      • mummomuori kirjoitti:

        Eli kun tulkitsen Raamattua sananmukaisesti, se on väärin tulkittu? Mutta jos teen tuosta tulkinnan siten, että luen sitä nykyajasta käsin tulkiten siten, että se sopii nykyiseen poliittiseen malliin, se ei olekaan "tulkintaa"?

        Juudaan kirje:
        1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka SAMALLA tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät LUONNOTTOMIIN lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
        _______________________
        Tuossa ylhäällä on pieni lisäys kommenttiisi eli kyllä se homostelu on ollut kautta aikain tunnettua vaikkei ehkä samalla nimellä kuin nykyisin mutta on ollut tunnettu irstailutapa joka tunnettiin luonnottomina lihan himoina.


    • huulikoru

      Voihin sitä lähestyä asiaa niinkin, että "uskovaisten" halu avata näitä homokeskusteluja ja kiihkeästi osallistua niihin, on heille surutyötä siitä ettei heidän ajamansa asia mennyt läpi ja toisaalta parhaassa tapauksessa se, että he voivat täällä keskustella homoudesta voi hitaasti johtaa tilanteeseen sopeutumista. Me muut toimimme ikäänkuin terapeutteina heille. He kokevat, että heidän aatemaailmansa on murtumassa ja he eivät oikein enää löydä maailmasta paikkaansa ja näin ovat aivan paniikissa.

      • Heidän aatemaailmansa on varmastikin murtumassa kun aavistavat todellisuuden homoasioissakin olevan aivan muuta kuin mitä heidän omat käsityksensä ja sitten paniikissa rähjäävät vastenmielisilläkin tavoilla. Yksi tapa on kuten "Pudis54"tuossa alempana sanoo, että homot ja maahanmuuttajat yritetään työntää "meidän oikeitten ihmisten" alapuolelle.


      • Voihan sen noinkin varmaan olla. Ehkä tällainen surutyö on ollut kaikilla niillä, joiden rakentama oma käsitys on joutunut rajusti totuuden kanssa ristiriitaan. Sitten rakennetaan joku puolustuslinnake hiekalle, koska ei kyetä muuten tuota ristiriitaa sovittamaan?


    • Pudis54

      Eiköhän kyse ole siitä että nämä fundikset ymmärtävät olevansa yhteiskunnan pohjasakkaa ja painuvat arvostuksessa koko ajan alemmas. Heillä on tarve löytää ryhmiä jotka olisivat heitäkin alempana ja homot sopivat heidän mielestään siihen rooliin, samoin maahanmuuttajat.

      • Eli heillä on valtava pätemisen tarve ja pakonomaisuus olla aina oikeassa, vaikka eivät tietäisi asiasta mitään.

        Alemmuuskompleksiksi sitä kai sanotaan.


      • Jep!


    • pulttijapultti

      Oho harvoin on karhukopla noin sievässä järjestyksessä!!

      oletteko lie homokolmoset vaiko muuten vain tärähtäneitä.

    • Eroa.kirkosta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9266
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8120
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      163
      5945
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2428
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2142
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1781
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1725
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1525
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1502
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1406
    Aihe