SDP pahasti hapoilla, suksi ei luista..

sitä juoppua, nimi on kyllä jotta hyvä, Antti.

Tarkootatko kirjoitti:

sitä juoppua, nimi on kyllä jotta hyvä, Antti.

vähän samat tavatkin,,,,,,,,,,,

Jep, Kokoomus toisena ja Kokoomus myös seuraavan sinipunahallituksen pääministerinä, kuten nykyisenkin hallituksen. Ei se Sipilä tätä hommaa johda, vaan sitä vedetään Etelärannasta käsin ja Kokoomus on se todellinen johtaja.

Kokoomus siis luiskahtaa taas keittiöovesta sisään. Nehän ovat vieläkin keskustassa kuoppa ammollaan, että mitä tapahtui. Vielä viime keväänä oli puhetta demareiden kanssa tehtävästä hallitustyöstä sekä maltillisista talouspoliittisista linjauksista.

Sitten tapahtui jotain... Kokoomus marssi sisään, mentiin ihan toiseen suuntaan ja lopuksi hirmuiset leikkaukset. Tapahtui "kokoomus".

Tästä puolisoiden äänestyskäyttäymisestä minulla on omakohtainen esimerkki viime vaaleista. Erään tuttavaperheen duunarimies, joka oli aina äänestynyt demareira, kertoi nyt vaihtavansa persuihin. Varoitin silloin häntä siitä, että hän tulee vielä pettymään valintaansa, mutta ei jääräpäisenä muuttanut kantaansa. Hänen yrittäjä- ja palkansaajataustainen vaimonsa taas äänesti demareita edelleen ja ilokseni havaitsin, että jopa samaa ehdokasta kuin itsekin aioin äänestää. Nyttemmin mies on myöntänyt erheensä ja ilmoitti, ettei aio enää koskaan äänestää. Tästäkin valinnasta häntä olen kritisoinut, ja toivottavasti osaa ottaa opikseen virheestään. Tuon perheen vaimo oli mielestäni enemmän kartalla ja se voi johtua siitä, että naiset ehkä kykenevät tarkastelemaan asioita pitemmällä aikaperspektiivillä kuin monet miehet, jotka ovat enemmän kiinni kaikenlaisessa kvarttaaliajattelussa. Perheen vaimo on nyt SSS-hallituksen toimintaa nähtyään, entiskin vakuuttunempi siitä, että juuri hän teki perheessä sen järkevän valinnan ja että miehen olisi ehkä pitänyt seurata enemmän hänen näkemyksiään.

Omassa perheessäni tilanne on valitettavan vanhakantainen. Vaimoni luottaa jokseenkin täysin minun poliittisiin valintoihini ja kysyy äänestämään lähtiessä, että ketä äänestämme tällä kertaa. Voi olla, että kyse on siitä, että hän tuntee suuren kiinnostukseni politiikkaa kohtaan ja sen, että kykenen aika hyvin perustelemaan (vaikka sen nyt itse sanonkin) valintoja. Myös yksi lapsistani konsultoi minua aina äänestyskysymyksissä, mutta toiset toimivat täysin oman päänsä mukaan. Ymmärrän kyllä molempia tapoja. Tämän tarkoituksena on vain vähän konkretisoida sitä, että äänestyskäyttäytyminen voi olla toisinaan aika perhesidonnaista ja perheen poliittisesti aktiivisimman jäsenen peesailua.

SDP:n kannatusvaihtelut ovat tämän vuoden puolella olleet sidoksissa lähinnä vihreiden kannatusvaihteluihin. Tässä uusimmassa kyselyssä demareiden kannatus nousi 1,4 prosenttiyksikköä samalla kun vihreiden kannatus laski 1,6 yksikköä. Tammikuun kyselyssä kannatuksenvaihtelut noiden kahden puolueen kesken olivat käänteiset.

Suurempaa siirtymään perussuomalaisista SDP:hen tuskin enää tapahtuu. Ei tosin enää suurempaa siirtymää keskustankaan suuntaan. Perussuomalaisten peruskannatustaso eli puolueeseen tilanteessa kuin tilanteessa luottavien taso on kahdeksan prosenttiyksikön tasolla.

Mielipidepankki kirjoitti:

Tästä puolisoiden äänestyskäyttäymisestä minulla on omakohtainen esimerkki viime vaaleista. Erään tuttavaperheen duunarimies, joka oli aina äänestynyt demareira, kertoi nyt vaihtavansa persuihin. Varoitin silloin häntä siitä, että hän tulee vielä pettymään valintaansa, mutta ei jääräpäisenä muuttanut kantaansa. Hänen yrittäjä- ja palkansaajataustainen vaimonsa taas äänesti demareita edelleen ja ilokseni havaitsin, että jopa samaa ehdokasta kuin itsekin aioin äänestää. Nyttemmin mies on myöntänyt erheensä ja ilmoitti, ettei aio enää koskaan äänestää. Tästäkin valinnasta häntä olen kritisoinut, ja toivottavasti osaa ottaa opikseen virheestään. Tuon perheen vaimo oli mielestäni enemmän kartalla ja se voi johtua siitä, että naiset ehkä kykenevät tarkastelemaan asioita pitemmällä aikaperspektiivillä kuin monet miehet, jotka ovat enemmän kiinni kaikenlaisessa kvarttaaliajattelussa. Perheen vaimo on nyt SSS-hallituksen toimintaa nähtyään, entiskin vakuuttunempi siitä, että juuri hän teki perheessä sen järkevän valinnan ja että miehen olisi ehkä pitänyt seurata enemmän hänen näkemyksiään.

Omassa perheessäni tilanne on valitettavan vanhakantainen. Vaimoni luottaa jokseenkin täysin minun poliittisiin valintoihini ja kysyy äänestämään lähtiessä, että ketä äänestämme tällä kertaa. Voi olla, että kyse on siitä, että hän tuntee suuren kiinnostukseni politiikkaa kohtaan ja sen, että kykenen aika hyvin perustelemaan (vaikka sen nyt itse sanonkin) valintoja. Myös yksi lapsistani konsultoi minua aina äänestyskysymyksissä, mutta toiset toimivat täysin oman päänsä mukaan. Ymmärrän kyllä molempia tapoja. Tämän tarkoituksena on vain vähän konkretisoida sitä, että äänestyskäyttäytyminen voi olla toisinaan aika perhesidonnaista ja perheen poliittisesti aktiivisimman jäsenen peesailua.

Lue lisää

Tuo oli täysin odotettavissa ettö demarien kannatus nousee. Kun hallitus puolueet on joutunut tekemään tosi vaikeita päätöksiä, että maa saataisiin nousu uralle jälleen. Niin ei ole oikein muuta mahdollisuutta, kuin hallituspuolueiden maltillinen kannatuksen lasku, ja opposition nousu.
Mutta kun maa saataisiin nousuuralle jälleen, niin ehkä siitä pientä nousua alkaisi tulla vastuussa olville puolueillekin. Mutta Pankki sinä kun tiedät paljon asioita, niin miten teidän tuo AKTn touhut oikein menee. Voiko he yksin torpata noin kovan työn takana olevan sopimuksen. Kyllä minusta silloin pitää sinne miestä vaihtaa, jos näin meinaa käydä. Sillä näin pieni maa ei kestä pitkään tuollaista pääkköä AKTn johdossa. Kun heidän kuljettajiaan haastateltiin muutama päivä sitten, niin he kaikki oli fiksuja miehiä, ja valmiita tekemään sopimuksen.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

SDP:n kannatusvaihtelut ovat tämän vuoden puolella olleet sidoksissa lähinnä vihreiden kannatusvaihteluihin. Tässä uusimmassa kyselyssä demareiden kannatus nousi 1,4 prosenttiyksikköä samalla kun vihreiden kannatus laski 1,6 yksikköä. Tammikuun kyselyssä kannatuksenvaihtelut noiden kahden puolueen kesken olivat käänteiset.

Suurempaa siirtymään perussuomalaisista SDP:hen tuskin enää tapahtuu. Ei tosin enää suurempaa siirtymää keskustankaan suuntaan. Perussuomalaisten peruskannatustaso eli puolueeseen tilanteessa kuin tilanteessa luottavien taso on kahdeksan prosenttiyksikön tasolla.

Lue lisää

En kyllä oikein jaksa uskoa, että vihreiden kannatuksen lasku ja SDP:n nousu olivat yhteyksissä toisiinsa. Siirtymät näiden puolueiden välillä ovat epäluontevia. Vihreissä ympäristöasiat ovat etusijalla, mutta Ville Niinistön kaudella myös sosiaalipoliittiset painotukset ovat lisääntyneet. Jos liikkumaa on, arvelisin sen olevan sitten ennemmin SDP:stä vihreisiin kuin päinvastoin.

Vihreät ovat saaneet lisäkannatusta Kokoomuksesta päin. Vihreisiinhän on loikannutkin muutama kokoomuslainen kaupunginvaltuutettu.

Perussuomalaisten kannattajista (vaaleissa) on vielä paljon potentiaalia siirtyjiksi. Sampo Terhohan vasta tänään aamulla kertoi, että persujen äänestäjistä on nyt hyvin suuri joukko valinnut nukkuvien puolueen. Terhon näkemys oli tietysti se, että nämä vaaleissa palaisivat persujen äänestäjiksi, mutta häneltä jäi huomaamatta, että tämäkin porukka voi valita demarit. Siinä on siis hyvinkin suuri kannatuspotentiaalin nousu olemassa. Demareilla voi olla vielä myös paljon äänestäjäpotentiaalia julkisen sektorin naispalkansaajissa. Näitä voi tulla sekä Kokoomuksen että Kepun suunnasta ja on jo tullutkin, mikä näkyy mm. siinä, että Kepun kannatuksen lasku koskee pelkästään naisäänestäjiä. Se on jopa paljon tuntuvampaa kuin mitä näyttää, koska toisaalta Kepukin on voinut saada osansa persujen romahduksesta sekä pettyneistä kokoomuslaisista miehistä.

Näyttää siltä, että Kepu puolueena miehistyy ja demarit naisistuvat. Tämä voi taas asettaa Antti Rinteen aseman uudelleen arvioitavaksi. Tosin vahvistusta on tullut myös näistä persumiehistä, jotka varmemmin luottavat Rinteeseen kuin johonkin Urpilaiseen. Demareilla on aika lailla tasapainoiltavaa tässä miesten ja naisten erilaisissa näkemyksissä. Uskoisin, että demarit voivat saada lisäkannatusta myös yhdestä erityisryhmästä eli eläkeläisistä, vaikka siinä joukossa on tietysti muitakin poliittisia näkemyksiä. SDP:n Kimmo Kiljunen on ainakin keksinyt ryhtyä aktiivisesti edistämään senioriasiaa ja tämä voi sataa vielä demarien laariin.

KaupKesk kirjoitti:

Tuo oli täysin odotettavissa ettö demarien kannatus nousee. Kun hallitus puolueet on joutunut tekemään tosi vaikeita päätöksiä, että maa saataisiin nousu uralle jälleen. Niin ei ole oikein muuta mahdollisuutta, kuin hallituspuolueiden maltillinen kannatuksen lasku, ja opposition nousu.
Mutta kun maa saataisiin nousuuralle jälleen, niin ehkä siitä pientä nousua alkaisi tulla vastuussa olville puolueillekin. Mutta Pankki sinä kun tiedät paljon asioita, niin miten teidän tuo AKTn touhut oikein menee. Voiko he yksin torpata noin kovan työn takana olevan sopimuksen. Kyllä minusta silloin pitää sinne miestä vaihtaa, jos näin meinaa käydä. Sillä näin pieni maa ei kestä pitkään tuollaista pääkköä AKTn johdossa. Kun heidän kuljettajiaan haastateltiin muutama päivä sitten, niin he kaikki oli fiksuja miehiä, ja valmiita tekemään sopimuksen.

Lue lisää

Ei se mitenkään ollut ennakoitavissa, että demarien kannatus nousee kipeiden päätösten johdosta. Kaikki puolueethan lupasivat vaaleissa kipeitä päätöksiä ehkä vasemmistoliittoa lukuun ottamatta. Demarithan eivät ole kyseenalaistaneet hallituksen tavoitteita. Tavoitteista valitsee siis aikamoinen konsensus ja se oli tekijä, joka helpotti tämän kilpailusopimuksen synnyttämistä. Itse asiassahan demarit ovat koko ajan tarjonneet tätä mallia ja vaatineet, että pakkolait pitää ottaa pois valmistelusta, jotta sopimus saataisiin aikaiseksi. Ja niinhän siinä sitten kävikin.

Hallituspuolueiden kannatuksen lasku on ollut kymmenisen prosenttiyksikköä ja hallituspuolueita kannattaa enää vähemmän kuin puolet kansasta. Se on erittäin kova lasku eli lähes viidennes on pudonnut hallituksen kannattajista (matematiikkaa ymmärtäville edellä sanottu on ihan oikein ja tämä siltä varalta, että joku älypää keksii nähdä tässä ristiriidan).

Kannatus ei ole laskenut siksi, että on ehdotettu tiukkoja leikkauksia, pakkolakeja ja veronkorotuksia. Hallituksen kannatusta on leikannut pelkästään äänestäjien pettäminen. On tehty toista kuin mitä vaaleissa on äänestäjille luvattu. Äänestäjiä on petetty leikkausten suuruutta ja kohdentamista koskevissa lupauksissa ja kilpailukykypolitiikassa. Viime mainitussa petoksen tekijöinä ovat olleet työväenpuolue persut ja muissa kuten koulutusasioissa sekä Kepu että Kokoomus. Sipilä jopa kehtasi vielä vaaleissa moittia Kokoomuksen leikkausehdotuksia mahdottomiksi ja ylisuuriksi ja otti sitten itse kakkaroihinsa vieläkin suuremmat leikkaukset. Äänestäjiä on kosiskeltu samalla vilpillisellä mielellä kuin Sari Sairaanhoitajia aikanaan. Ja herrojen kanssa on sitten kokemattomuuttaan lähdetty marjaan, kunnes totuus 9 kuukauden jälkeen vähitellen valkenee.

Sopimuksen voi torpata vielä monikin taho. Ensimmäisenä tuli mieleen hallitus, joka ensin lähti torppaamisen tielle, kunnes sitten yllättäen järjen valo pääsi taas voitolle. Hallitus jättää edelleen varsin epäselväksi sen, mitä se tulee asiassa tekemään leikkausten, veronkorotusten ja verohelpotusten kanssa. Sopimus on taas pitkälle ehdollistettu sen mukaan, että hallitus pitää mitä on luvannut. Tässä vallitsee suuri luottamuspula.

Hallitus ei aseta ennakkoehtoja sopimuksen kattavuudelle. Se sysää vastuu tältä osin EK:lle. EK siis arvioi, onko kattavuus en näkemyksen mukaan riittävä. EK voi siis yhtenä osapuolena myös kaataa sopimuksen. AKT ei siis hallituksen näkemyksen mukaan ole mikään kynnyskysymys eikä se ole ilmoittanut, ettei sopimusta synny ilman AKT:ta. Hallitus toivoo vain mahdollismman laajaa kattavuutta. Eli hallitus ei tiukasti pidä kiinni 5 %:n tavoitteesta eikä 100 %:n kattavuudesta. Pahempi kanto kaskessa voi olla EK. Lisäksi hallituksen sisällä voi tulla asiasta eripuraa. Persut ovat nyt äärimmäisen joustavia, heille kelpaisi varmaan yhdenkin prosentin kilpailukykyloikka. Sipilä on tyytäväinen tähän tasoon. Kokoomuksessa taas moni pitää saavutusta huonona ja haluaisi hylätä koko sopimuksen. Puolueista vain Kokoomuksen kannattajilta on tullut lausuntoja, jonka mukaan sopimus pitäisi kaataa tai esitettiin toiveita, ettei koko sopimusta syntyisi. Joidenkin arvioiden mukaan kolmannes Kokoomuksen eduskuntaryhmästä on tässä kohdin tyytymätön. Lisäksi EK:n ulkopuolinen yrittäjäjärjestö on toivonut sopimuksen kaatumista. Näyttää siis siltä, että suuri halu sopimuksen kaatamiseen on tällä hetkellä poliittisen kentän oikealla laidalla.

Mielipidepankki kirjoitti:

Ei se mitenkään ollut ennakoitavissa, että demarien kannatus nousee kipeiden päätösten johdosta. Kaikki puolueethan lupasivat vaaleissa kipeitä päätöksiä ehkä vasemmistoliittoa lukuun ottamatta. Demarithan eivät ole kyseenalaistaneet hallituksen tavoitteita. Tavoitteista valitsee siis aikamoinen konsensus ja se oli tekijä, joka helpotti tämän kilpailusopimuksen synnyttämistä. Itse asiassahan demarit ovat koko ajan tarjonneet tätä mallia ja vaatineet, että pakkolait pitää ottaa pois valmistelusta, jotta sopimus saataisiin aikaiseksi. Ja niinhän siinä sitten kävikin.

Hallituspuolueiden kannatuksen lasku on ollut kymmenisen prosenttiyksikköä ja hallituspuolueita kannattaa enää vähemmän kuin puolet kansasta. Se on erittäin kova lasku eli lähes viidennes on pudonnut hallituksen kannattajista (matematiikkaa ymmärtäville edellä sanottu on ihan oikein ja tämä siltä varalta, että joku älypää keksii nähdä tässä ristiriidan).

Kannatus ei ole laskenut siksi, että on ehdotettu tiukkoja leikkauksia, pakkolakeja ja veronkorotuksia. Hallituksen kannatusta on leikannut pelkästään äänestäjien pettäminen. On tehty toista kuin mitä vaaleissa on äänestäjille luvattu. Äänestäjiä on petetty leikkausten suuruutta ja kohdentamista koskevissa lupauksissa ja kilpailukykypolitiikassa. Viime mainitussa petoksen tekijöinä ovat olleet työväenpuolue persut ja muissa kuten koulutusasioissa sekä Kepu että Kokoomus. Sipilä jopa kehtasi vielä vaaleissa moittia Kokoomuksen leikkausehdotuksia mahdottomiksi ja ylisuuriksi ja otti sitten itse kakkaroihinsa vieläkin suuremmat leikkaukset. Äänestäjiä on kosiskeltu samalla vilpillisellä mielellä kuin Sari Sairaanhoitajia aikanaan. Ja herrojen kanssa on sitten kokemattomuuttaan lähdetty marjaan, kunnes totuus 9 kuukauden jälkeen vähitellen valkenee.

Sopimuksen voi torpata vielä monikin taho. Ensimmäisenä tuli mieleen hallitus, joka ensin lähti torppaamisen tielle, kunnes sitten yllättäen järjen valo pääsi taas voitolle. Hallitus jättää edelleen varsin epäselväksi sen, mitä se tulee asiassa tekemään leikkausten, veronkorotusten ja verohelpotusten kanssa. Sopimus on taas pitkälle ehdollistettu sen mukaan, että hallitus pitää mitä on luvannut. Tässä vallitsee suuri luottamuspula.

Hallitus ei aseta ennakkoehtoja sopimuksen kattavuudelle. Se sysää vastuu tältä osin EK:lle. EK siis arvioi, onko kattavuus en näkemyksen mukaan riittävä. EK voi siis yhtenä osapuolena myös kaataa sopimuksen. AKT ei siis hallituksen näkemyksen mukaan ole mikään kynnyskysymys eikä se ole ilmoittanut, ettei sopimusta synny ilman AKT:ta. Hallitus toivoo vain mahdollismman laajaa kattavuutta. Eli hallitus ei tiukasti pidä kiinni 5 %:n tavoitteesta eikä 100 %:n kattavuudesta. Pahempi kanto kaskessa voi olla EK. Lisäksi hallituksen sisällä voi tulla asiasta eripuraa. Persut ovat nyt äärimmäisen joustavia, heille kelpaisi varmaan yhdenkin prosentin kilpailukykyloikka. Sipilä on tyytäväinen tähän tasoon. Kokoomuksessa taas moni pitää saavutusta huonona ja haluaisi hylätä koko sopimuksen. Puolueista vain Kokoomuksen kannattajilta on tullut lausuntoja, jonka mukaan sopimus pitäisi kaataa tai esitettiin toiveita, ettei koko sopimusta syntyisi. Joidenkin arvioiden mukaan kolmannes Kokoomuksen eduskuntaryhmästä on tässä kohdin tyytymätön. Lisäksi EK:n ulkopuolinen yrittäjäjärjestö on toivonut sopimuksen kaatumista. Näyttää siis siltä, että suuri halu sopimuksen kaatamiseen on tällä hetkellä poliittisen kentän oikealla laidalla.

Lue lisää

Kiitokset Pankille laajasta ja kattavasta vastauksesta. Itse uskon että EK hyväksyy sopimuksen. Tietysti sillä varauksella, että SAK hyväksyy sen lähes kokonaisuudessaan, myös AKT, sillä se on niin tärkeä liitto että pitkittynyt lakko siellä pysäyttää pian muutakin teollisuutta. Maanantaina tiedetää tarkemmin kuinka on käynyt.
Tuolla ylempänä mainitsit jotain Paavo Väyrysestä. Täytyy sanoa vaikka hän pitkään kepulainen olikin, ei hän koskaan kuulunut suosikki poikiini. Tuosta tulikin mieleen pieni kevennys Väykystä.
Paavolta kysyttiin. Oletko koskaan erehtynyt? - Oolen. Kerran luulin olevani väärässä, mutta olinkin erehtynyt. Että tällainen oli meidän Väykky..

KaupKesk kirjoitti:

Kiitokset Pankille laajasta ja kattavasta vastauksesta. Itse uskon että EK hyväksyy sopimuksen. Tietysti sillä varauksella, että SAK hyväksyy sen lähes kokonaisuudessaan, myös AKT, sillä se on niin tärkeä liitto että pitkittynyt lakko siellä pysäyttää pian muutakin teollisuutta. Maanantaina tiedetää tarkemmin kuinka on käynyt.
Tuolla ylempänä mainitsit jotain Paavo Väyrysestä. Täytyy sanoa vaikka hän pitkään kepulainen olikin, ei hän koskaan kuulunut suosikki poikiini. Tuosta tulikin mieleen pieni kevennys Väykystä.
Paavolta kysyttiin. Oletko koskaan erehtynyt? - Oolen. Kerran luulin olevani väärässä, mutta olinkin erehtynyt. Että tällainen oli meidän Väykky..

Lue lisää

Tuo Yhteiskuntasopimuksen hyväksyminen nyt on elämän ja kuoleman kysymys Suomelle. Kokoomus joutui mielestäni eniten perääntymään tässä asiassa. Ja hyvä niin. Sairaauspäivän karenssin torjunta oli merkittävä periaatteellinen asia. Suomalaiset ovat muutenkin niin tunnollisia että ovat sairaana töissä.
Yksi asia mikä on ehkä vähän jäänyt vaille huomiota. Työpaikkojen varsin huono johtamiskulttuuri. Tarkemmin sanottuna johtamisen puute. Ennen sanottiin että pomoilla on pomojen murheet. Työpaikoilla on ulkoistettu johtamista työntekijöille itselleen mm. epämääräisellä tiimityöskentelyllä. Toinen ongelma on ajankäyttö. Aivan liian monella työpaikalla käytetään aikaa epämääräiseen palaveeraamiseen. Tämän takia ihmiset joutuvat tekemään töitä kotonaan kun siitä ei työpaikalla tule mitään palaveeraamisen, puhelimen jatkuvan sähköpostitulvan ym. vuoksi. Ja sitten pitäisi olla vielä tavoitettavissa klo. 23 illalla jos pomo on saanut jonkun elämää mullistavan idean.
Itse tein aikoinaan periaatteelisen ratkaisun että pidän puhelimeni kiinni vapaa-aikanani. Enkä lue työsähköpostejani. On huonoa organisointia ja ajankäyttöä jos töitä ei pystytä tekemään 9-17 pääsääntöisesti. Tietysti johtoasemassa olevat joutuvat tästä vähän joustamaan.
Taitaa tuo Väyrynen Kapuineen jo olla unohtunut suurimmalta osalta kansaa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Tuo Yhteiskuntasopimuksen hyväksyminen nyt on elämän ja kuoleman kysymys Suomelle. Kokoomus joutui mielestäni eniten perääntymään tässä asiassa. Ja hyvä niin. Sairaauspäivän karenssin torjunta oli merkittävä periaatteellinen asia. Suomalaiset ovat muutenkin niin tunnollisia että ovat sairaana töissä.
Yksi asia mikä on ehkä vähän jäänyt vaille huomiota. Työpaikkojen varsin huono johtamiskulttuuri. Tarkemmin sanottuna johtamisen puute. Ennen sanottiin että pomoilla on pomojen murheet. Työpaikoilla on ulkoistettu johtamista työntekijöille itselleen mm. epämääräisellä tiimityöskentelyllä. Toinen ongelma on ajankäyttö. Aivan liian monella työpaikalla käytetään aikaa epämääräiseen palaveeraamiseen. Tämän takia ihmiset joutuvat tekemään töitä kotonaan kun siitä ei työpaikalla tule mitään palaveeraamisen, puhelimen jatkuvan sähköpostitulvan ym. vuoksi. Ja sitten pitäisi olla vielä tavoitettavissa klo. 23 illalla jos pomo on saanut jonkun elämää mullistavan idean.
Itse tein aikoinaan periaatteelisen ratkaisun että pidän puhelimeni kiinni vapaa-aikanani. Enkä lue työsähköpostejani. On huonoa organisointia ja ajankäyttöä jos töitä ei pystytä tekemään 9-17 pääsääntöisesti. Tietysti johtoasemassa olevat joutuvat tästä vähän joustamaan.
Taitaa tuo Väyrynen Kapuineen jo olla unohtunut suurimmalta osalta kansaa.

Lue lisää

Oikeistodemari on Venäjän trolli..

Näillä annetuilla näytöillä todellakin ehtii tapahtua paljon... nimittäin Suomi niminen valtio menee lakoon. Demareiden kannatus tulee olemaan paljon enemmän kuin jokin 25%.

ItseLohduttamisenTaito kirjoitti:

Näillä annetuilla näytöillä todellakin ehtii tapahtua paljon... nimittäin Suomi niminen valtio menee lakoon. Demareiden kannatus tulee olemaan paljon enemmän kuin jokin 25%.

Lue lisää

satan rosentin kantturoilla ??

Punikki joka oksalla...

ItseLohduttamisenTaito kirjoitti:

Näillä annetuilla näytöillä todellakin ehtii tapahtua paljon... nimittäin Suomi niminen valtio menee lakoon. Demareiden kannatus tulee olemaan paljon enemmän kuin jokin 25%.

Lue lisää

Voisko maa mennä kivikauteen lakoilla ? Ainakin sinne suuntaa SDP SAK mallilla

Mistä tuostakin saatu se tulos, mikä nyt olikaan puoluekannatuksissa.

-Taloustutkimuksen tutkimusjohtajan Jari Pajusen mielestä suurin muutos on äänestäjien hämmennys. Vain 58,3 prosenttia Ylen kyselyn vastaajista halusi kertoa, mitä puoluetta äänestää. Osa etsii nyt oikeaa puoluetta.

Taloustutkimus haastatteli kannatusarvioita varten 2 895 henkilöä, joista puoluekantansa kertoi 1 689.

https://fi.wikipedia.org/wiki/George_Gallup

-

Oliskos_se kirjoitti:

satan rosentin kantturoilla ??

Punikki joka oksalla...

Aivan kuin keskustan suuren vaalirahasotkun yhtä haaraa, Rovaniemen kelkkatehtaan rikoksia tutkiva poliisi sanoi: ".. ja joka oksalla istuu kepulainen.."
Kuka sanoi ja mistä asiasta ja ketkä olivat kohteena: "Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja.."
Sain tappouhkauksia keskustalaisilta, kun kirjoitin tosia KMS:n, Rovaniemen kelkkatehtaan rikosvyyhdestä ja Nuorisosäätiössä tapahtuneesta rikollisesta toiminnasta..
Kepun vallassa olevat lehdet, kuten Ilkka, valehtelivat mitä törkeämmin ja jättivät kaiken oleellisen kertomatta. Typerät kepulaiset uskoivat nämäkin valeet ja kepun vallassa oleva lehdistö jatkoi erittäin epäisänmaallista vihan, kaunan ja kateuden kylvöä ja niiden lietsomista valeen valkean kaavun ollessa naamiona.

osmium1 kirjoitti:

Aivan kuin keskustan suuren vaalirahasotkun yhtä haaraa, Rovaniemen kelkkatehtaan rikoksia tutkiva poliisi sanoi: ".. ja joka oksalla istuu kepulainen.."
Kuka sanoi ja mistä asiasta ja ketkä olivat kohteena: "Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja.."
Sain tappouhkauksia keskustalaisilta, kun kirjoitin tosia KMS:n, Rovaniemen kelkkatehtaan rikosvyyhdestä ja Nuorisosäätiössä tapahtuneesta rikollisesta toiminnasta..
Kepun vallassa olevat lehdet, kuten Ilkka, valehtelivat mitä törkeämmin ja jättivät kaiken oleellisen kertomatta. Typerät kepulaiset uskoivat nämäkin valeet ja kepun vallassa oleva lehdistö jatkoi erittäin epäisänmaallista vihan, kaunan ja kateuden kylvöä ja niiden lietsomista valeen valkean kaavun ollessa naamiona.

Lue lisää

pitäisi pitää jotain rajaa, kelkkatehtaassa ei ole tapahtunut mitään rikollista, työllistää ja tuottaa kovaa tulosta..

ItseLohduttamisenTaito kirjoitti:

Näillä annetuilla näytöillä todellakin ehtii tapahtua paljon... nimittäin Suomi niminen valtio menee lakoon. Demareiden kannatus tulee olemaan paljon enemmän kuin jokin 25%.

Lue lisää

vitut toivottavasti tää kusetuspuolue pysyy oppositiossa ja kauan

osmium1 kirjoitti:

Aivan kuin keskustan suuren vaalirahasotkun yhtä haaraa, Rovaniemen kelkkatehtaan rikoksia tutkiva poliisi sanoi: ".. ja joka oksalla istuu kepulainen.."
Kuka sanoi ja mistä asiasta ja ketkä olivat kohteena: "Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja.."
Sain tappouhkauksia keskustalaisilta, kun kirjoitin tosia KMS:n, Rovaniemen kelkkatehtaan rikosvyyhdestä ja Nuorisosäätiössä tapahtuneesta rikollisesta toiminnasta..
Kepun vallassa olevat lehdet, kuten Ilkka, valehtelivat mitä törkeämmin ja jättivät kaiken oleellisen kertomatta. Typerät kepulaiset uskoivat nämäkin valeet ja kepun vallassa oleva lehdistö jatkoi erittäin epäisänmaallista vihan, kaunan ja kateuden kylvöä ja niiden lietsomista valeen valkean kaavun ollessa naamiona.

Lue lisää

Kelkkatehtaan "rikoksia" tutkittu vuosia, tulos yksi korjattu kuitti ???

SAK hajoaa, sillä keskusta puolueet ja oikeistosossut, ovat saaneet tepeekseen. Noista vasemmisto kommareiden älyyttömyyksistä ja toisin ajattelioiden sortamisesta. Kun kaikki komukat makoilee luottopoikina nauttien firmojen kovinta palkkaa, pelkästä oikeiden ihmisten kiusaamisesta. Tosi härskiä toimintaa äärivasureilta joka täytyy loppua nyt.

ja juopottele Lapin kelohonka mökeissä..

äänestäjät..