http://www.lapinkansa.fi/lappi/kittilan-tornberg-kiistaa-vaitteet-salailusta-tassa-ei-ole-mitaan-
"– Tällaisen asian lisätuominen olisi vaarantanut päätöksentekoa, Tornberg sanoo."
"Törnberg päätti tiedottamisaikataulusta kunnanhallituksen puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan kanssa."
Eli Tornberg, hallituksen puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja, jotka kaikki olivat esteellisiä ja intressijäävejä totesivat että asian esilletuominen olisi vaarantanut päätöksentekoa.
Ei hyvää päivää, nyt vois KRP laittaa nämä jo koppiin!
Avainkysymys on oliko vt. Kunnanjohtajan varahenkilökin myös tietoinen asiasta?
"– Tällaisen asian lisätuominen olisi vaarantanut päätöksentekoa, Tornberg sanoo."
"Törnberg päätti tiedottamisaikataulusta kunnanhallituksen puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan kanssa."
Eli Tornberg, hallituksen puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja, jotka kaikki olivat esteellisiä ja intressijäävejä totesivat että asian esilletuominen olisi vaarantanut päätöksentekoa.
Ei hyvää päivää, nyt vois KRP laittaa nämä jo koppiin!
Avainkysymys on oliko vt. Kunnanjohtajan varahenkilökin myös tietoinen asiasta?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Luulin jonkin näköiseksi juristiksi, mutta ihan höpöjä puhuu tämä ukko. Kuuluu A. Nikka -kerhoon, ei enää nykypäivän tasalla. Hallintoa hoidetaan kuntalaisten puolesta ja parhaaksi. Siihen ei pelaaminen kuulu. Ajastaan jääneet pois virasta.
Onko tällä herralla minkäänlaista moraalia, pitää kuntalaisia ja koko oikeusjäjestelmää pilkkanaan
Avainkysymys. Jos asia tiedetään kepussa, tiedetään se myös Könkäällä.
Tosiaan koppiin pitäisi laittaa.Muutenhan näiden tarkoituksena näyttää olevan vain ja ainoastaan kehittää uutta soppaa sitä vauhtia,ettei rikostutkintapyyntöjen laatijat,puhumattakaan KRP ja muut tutkijat pysy vauhdissa mukana.Miten meidän Kittiläläisten ja muiden veronmaksajien tässä lopulta käy?
Helppo nakki maksatte viulut
Ei tuo niin iso summa ole, sillä kyllä korjaisi päiväkoteja sekä kaikkea muuta. Näin valtuutetut halusivat. Tavatessa otan puheeksi, reippaalla äänellä ja tietenkin paikassa missä on kuulijoita.
"Tavatessa otan puheeksi, reippaalla äänellä ja tietenkin paikassa missä on kuulijoita."
Miksi et paikassa, jossa ei ole kuulijoita? Eikä näkijöitä.
Minusta valtuutetuilla olisi ollut oikeus tietää Vvministeriön kirjeestä. Heidän äänestyspäätökseensä kirjeen sisällöllä ja kunnanjohtajan käynnistä ministeriön pakeilla olisi saattanut olla aika isokin merkitys. Eikö kunnanjohtajalla ole jonkinlainen tiedonantovelvollisuus valtuustolle? Olen ymmärtänyt, että kunnanhallitus valmistelee asioita valtuuston päätettäväksi, mutta nythän kh:n kaksi puheenjohtaja tekivät päätöksen salailusta kunnanjohtajan kanssa. Huijarilta tuo kj on alkanut tuntua..
Ihan selvästi on syntymässä luottamuspula kunnanjohtajaa kohtaan!
Luottamus kepussa ja "levillä" vain kasvoi kunnanjohtajaa kohtaan
Kyselkääpäs miksi sai lähtöpassit itse Ii:n kunnanjohtajan pallilta aikoinaan.
Jos kunnjohtaja olisi informoinut valtuutettuja , äänestystulos asiasta olisi ehkä ollut ehkä toinen. Sopalla olisi ollut mahdollisuus loppua mutta nyt se ei kun jatkuu... Jatkuu.. Nyt Tornberg lehdessä vähättelee ja sanoo että toiminta aivan normaali. Eli heidän mielestään normaalia.
Tornbergin haastattelu esittää sitä vanhaa osatotuuksien ja salailun kulttuuria jossa asiat saadaan näyttämään miltä halutaan irroittamalla ne asiayhteydestä.
"Tornberg kertoo kertoo informoineensa valtiovarainministeriötä asiasta ja saaneensa uudelle tiedotusaikataululle sieltä hyväksynnän" (LK).
Aivan totta, mutta jättää kertomatta että "koska ministeriö ei ollut tietoinen kunnanvaltuuston kokouksen poikkeuksellisen vaikeista asioista, ministeriö myönsi Tornbergin pyynnöstä lisäaikaa" (SK).
"Tässä ei ole mitään ihmeellistä. He pyysivät minua käymään siellä ja kävin. Kerroin valtiovarainministeriön esittämät kysymykset tiedotteessa, ja niihin vastataan" (LK)
Aivan totta, mutta jättää kertomatta että "ministeriö on kysynyt, ovatko Kittilän päättäjät arvioineet riittävästi asemaansa ja tarvittaessa pidättäytyneet tehtävistään. Ministeriö on kiinnittänyt huomiota myös esteellisyyssäännösten noudattamiseen Kittilässä" (YLE).
Aivan sattumalta juuri kunnanvaltuuston kokouksessa tuli valtuutettujen arvioida asemaansa ja tarvittaessa pidättäytyä tehtävistään. On aivan selvää että ministeriä halusi tuoda julkista painetta, ja vielä niin, että se on kunta joka siitä tiedottaa. Nyt haluttiin tehdä kaikki että paine vältetään. Osoittaa hälläväliä asennetta ja sitä että asioiden saaminen haluttuun suuntaan on tärkeämpää kuin uskottava ja avoin päätöksenteko.
Lainsäädäntökin on puolella, sillä valittaa saa, ja esteellisenä osallistumisesta ei seuraa rangaistusta. Aikaa saadaan pelattua hamaan tulevaisuuteen. Valitus palaa bumerangina. Mitä sitten seuraa?
Kyllä ei pysty ymmärtämään enää. Erityisesti pari kysymystä hiertää; Miksi ei annettu poliisin tutkia hissiyhtiötä? Miksi ei kuultu lopullisesta raportista?
Molemmissa kohdissa oli mahdollisuus saada piste asioille.
Oli varmaan normaalia Nikan aikaan,mutta ei kuulu nykyaikaan.Herra tosiaan pitää pilkkanaan meitä Kittiläläisiä ja oikeuslaitosta.
Toivottavasti Inkeri Yritys tai muut jaksavat vielä viedä asiaa valituksin ja/tai tutkintapyynnöin eteenpäin.
Eihän oikeusvaltiossa asiaa voi jättää tähän?
Käsitteillä "jääviys äänestystilanteessa ja poliittinen moraali" ei taida olla mitään merkitystä Nyky Kittilän kunnallispolitiikassa.
Kannattaa lukea nämä pari kirjettä niin ymmärtää ydinvaltuutettujen ajatusmaailmaa.
http://personal.inet.fi/yritys/pietarinkirja/kokous.pdf
http://personal.inet.fi/yritys/pietarinkirja/pelastakaa.pdf
Ikuinen katkeruus museoista joita kunta on tukenut järkyttävällä rahasummilla monen vuoden ajan. Museoiden talousongelmat eivät ole kunnan vastuulla.
Teksti on horinaa jolla ei ole totuuden ja todellisuuden kanssa kuin satunnaisia yhtymäkohtia.
Paljon enemmän kiinnostaa miksi Könkään kylän vaikutusvalta on kohtuuton?
Liityiskö Könkään vaikutusvaltaan perinteiset keinot eli lahjonta, uhkailu ja kiristys?
Aktiiviset ihmiset on yleensä aktiivisia monella rintamalla, yritystoiminnassa, politiikassa, kulttuurissa, jne. Saavat yleensä myös paljon aikaan. Valitettavasti vain jos tuo aktiivisuus sitten meneekin överiksi tai väärille urille, niin jälki on sitten kertoimen kanssa kamalaa. Vahinkoa tulee samalla mitalla kuin on ehkä tullut myönteisiäkin asioita. Viisautta on ymmärtää milloin pitäisi panna jarrut päälle. Tämä viisaus on nyt Könkäältä ja muilta Kittilän kyliltä kyllä kadonnut. Harmi. Iso harmi. Jos on PP tehnyt paljon hyvää, nyt pitäisi ymmärtää vislata peli poikki ja komentaa talousneuvos ja muut vasallit pois valitulta uralta.
Jos jossain niin Könkäällä on painetta. Koko kriisin juuret ovat tukevasti enemmän tai vähemmän puhtaassa Könkään maaperässä.
Toimari keikkuu edelleen löysästi kaulakiikussa ja ei taida selvitä vaikka naapuri Takki-Tarmo on yhtiön hallituksessa tehnyt siivoushommia ja vedellyt tutkintaa kinthaalla päin näköä. Tästä lähti se satu elämään ettei mitään rikettä löytynyt hissikaupan käsiohjauksesta, juttu on kesken ja joko saataisi keväthangille uutta jutunaihetta.
Vanha Poron portsari pitää myös kylän mainetta yllä, ja on sotkeutunut myös hissiyhtiössä asioihin jossa ovimiehen kokemus on avuksi strategian suunnittelussa. Siis kiinni ei saa jäädä, ei silminnäkijöitä. No hieman meni pieleen TK:n jutussa, oli koko valtuusto paikalla ja ptk kertoo loput,ehkä jonkinlaisen pöydän ääressä?
Hoitaa suhteita PP:n kaatopaikka epäilyn vähättelyllä ja jeesmiehenä hallituksessa.
Hiusten sävyttämisestä innostunut, eläkeiän aikaa sitten ylittänyt yrittäjäneuvos on hänkin tunkenut kätensä syvälle sotkun ytimeen ja kiusallisen kysymykset on tainnut tulla tutuksi. Uusia tuttavuuksia tulossa lisää, lakimiehiä, ja lautamiehiä Eilavaaran kautta.
Könkäältä siis pesee, ja voi arvata isolta kirkolla majaa pitävän lakitoimiston saavan lisää töitä. Tämä sama toimisto ip.lehtien mukaan kurmuuttaa Rinnettä sanomisistaan Tv:ssä, kehtaisi epäillä oman kylän kultapoikaa niin siinä sitä syytä onkin.
Arvatenkin vt. omaa hyvät suhteet tähän suuntaan. Jaksaako kukaan uskoa ettei kysynyt toimintaohjeita tai ettei jokivarressa tiedetty VM vierailusta. Pesti on lopuillaan ja eläkekertymää on hyvä kartuttaa.
Tätä ei kukaan vihellä poikki, sen katkoo syyttäjät. Maine joko kärsii tai puhdistuu, mutta rehellistä mainetta ei voi saada näillä ansioilla.
Asutko Könkäällä?
Melkoinen sisiliamafia toimii kittilässä ja jotkut pöhlöt jaksavat vielä puolustaa. Toivottavasti joutuvat vielä vastuuseen, vaikka ei kai laki rikkaita koske?
Onneksi saatiin aikanaan vaihdettua Iihin toinen kunnanjohtaja, siellä KT aikoinaan yritti pelailla omaa peliään ja luottamuspulaa sekä erimielisyyttä esiintyi paljon. Kuntalaisten onneksi valtuutetuilla oli kanttia laittaa "jätkä" kävelemään. Vaikuttaa että nämä Kittilän ongelmat ovat vielä syvemmältä. Vieläköhän löytyisi jokin uusi kunta joka tarvitsee lainoppinutta kunnanjohtajaa?
”Perustuslaki takaa kunnan asukkaille itsehallinnon, mutta ei ole lakia, joka varjelelisi kunnan asukkaita tämän itsehallinnon seurauksilta”
Tämä kolumni on tullut mieleeni viime aikoina aina uudestaa ja uudestaan muissakin yhteyksissä
Eli Tornberg jatkaa vuoden loppuun asti vt kunnanjohtajana. Sokea Reettakin jo näkee mistä tässä on kyse ja Tornbergin salailu jatkokauden mahdollistamiseksi näyttää kyllä hyvin hyvin epäilyttävältä. Laillistahan se on mutta aika alhainen moraali on kh puheenjohtajilla ja kunnanjohtajalla.
Mitähän on loppuvuodeksi suunnitelmissa? Pormestarimalli ilman pormestaria kuten on ehdotettu ja kj viran lakkautus?
Saattaa jatkaa kunnes nuo muut on saaneet tuomionsa.
Voi olla että luottamustoimista pitää lähteä, silloin tukijat vähenee. Eino jo repesi, eikä ole ainut joka pohtii.
Palkankorotusta ehdotetaan Tornbergille seuraavassa valtuuston kokouksessa. Kuukausipalkka nousee 7250 euroon joka on melkein 500 enemmän kuin mitä maksetaan Mäkelälle. Semmoiset 14000 on siis kunnanjohtajien palkat ( sivukulut ja viivästyskorot) jos ja kun Mäkelän palkat menee maksuun vuoden päästä.