Havator törttöili Kemissä

Mikä ihmeen kuski ajeli ylileveällä ja pitkällä kuljetuksella Etelärantakatua, ja tölmi mennessään valotolppaa kadulla, kuljetus osittain jalkakäytävällä? Hyvä kun ei vienyt mennessään uudehkoa kerrostaloa Valtakadun ja Etelärantakadun kulmasta. Kääntyminen pohjoiseen päin aika toivottoman näköinen urakka.
11129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sorry kirjoitusvirhe, Havator kääntyi etelään eikä pohjoiseen.

Äänestä

Novoikauhia,on kyllä kamalaa jos puoletkin on totta.on tää maailma menossa kamalaan suuntaan.ja vielä mahtifirma havatorin nosturi.huhhuh.

Äänestä

Esimerkiksi näin talviaikaan keskuspuistokatu ylhäältä alas on niin kapea talvella, kun autot parkkeerataan molemmin puolin katua on jo vaikean-näköistä ajaa jakeluautolla keskuspuistokadulla.

Tuollainen havatorin nosturi on vielä hemmetin paljon suurempi ja kankeampi kääntymään, kuin jakeluauto. Oli sitten jakeluauto 2 tai 3-akselinen.

Äänestä
  • Tuollaiset leveät kuljetukset ja muut isot eivät ollenkaan kuulu Etelärantakadun reitille, sopivampia reittejä löytyy. Jos katsoo vain karttaa eikä tunne olosuhteita, voi mennä vikaan.
    Oli virhe panna Etelärantakatu pysäköinti vuoropäivin, se houkuttelee isoa liikennettä, johon katu ei kumminkaan sovellu. Vaaratilanteita kaahaajien takia on tullut.

    Äänestä

Vaaratilanteet ovat hyvin yleisiä, Keskuspuistokadulta kun tullaan alas, autot ei edes hidasta, vaikka oikealta heihin nähden tulee autoja, sitten lasketaan vauhdilla pitkin Etelärantakatua pysähtymättä edes siinä olevan suojatien kohdalla. Muutama fiksu auto onneksi huomioi jalankulkijoita suojatiellä ja pysähtyvät, suurin osa koukkii takaa tai melkein varpaiden yli suojatiellä. Etelärantakadulle pitää saada töyssyt, ehkä villi meno hiljenee sen myötä, jos ei, sitten tervemenoa auton pohja. Kemissä on hyvin yleinen ilmiö koukkiminen suojatiellä, tai sitten kiihdytetään kadun päässä, että varmasti ehditään ennen jalankulkijaa. Muutama jäänyt jo auton töytäisemäksi, eikä edes tämä hillitse tätä menoa.

Äänestä
  • Etelärantakadulla ei ollut ongelmia ennen kuin uusi pysäköintisysteemi tuli, oli auto siellä toinen täällä ja ei syntynyt pitkänvauhtisuoran vaikutelmaa niin kuin nyt. En käsitä, minkä takia pysäköinti muutettiin, kun selvästi oli aavistettavissa sen tuomat vaarat.

    Äänestä

  • Nyt on Etelärantakadun alku rempallaan molemmin puolin, ehkä ei rötiskö niin erotu silmään.

    Äänestä

sen verran valistunut että sinne Mansikkanokallehan tehdään uutta paikkaa lumilinnalle. Oisko siellä ollut tarvetta isolle nosturille vai huvikseenko se siellä ajeli?

Äänestä

Valistuneelle tiedoksi. Kuljetuslavalla oli vähintään yhtä iso kuin tuulimyllyn osat ovat, ja se kuljetus kyllä meni pois päin, ei Mansikkanokalle. Että tämmöinen valistus, ei kannata spekuloida jos ei ole ollut paikalla.

Äänestä
  • No voi helvetti sun älyn kans. Olisit vaikka juossut estämään sen kuljetuksen, soittanu poliisit, tai ajanu autos poikkiteloin esteeksi.
    Järkyttävää, kerrassaan järkyttävää kun joskus jotain outoa sielläkin näkee, niin haloohan siitä pitää nostaa ja olla tietoniekkana, vaikka on tyhmä kun vasemman jalan saapas!
    OLISIT KYSYNY KUSKILTA SYYTÄ KATURALLIIN LIIAN ISOLLA AUTOLLA niin et ois menettäny mielenterveyttäsi ja yöuniasi!

    Äänestä

Asiallinen postaus.mitähän liian isoa tämä urvelo näkee kaupungissa seuraavaksi mikä ei mahdu aivoihin.kaikkea se leipä elättää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nmkjiioiuuytcvbnkjoiiuy kirjoitti:

Mikä ihmeen kuski ajeli ylileveällä ja pitkällä kuljetuksella Etelärantakatua, ja tölmi mennessään valotolppaa kadulla, kuljetus osittain jalkakäytävällä? Hyvä kun ei vienyt mennessään uudehkoa kerrostaloa Valtakadun ja Etelärantakadun kulmasta. Kääntyminen pohjoiseen päin aika toivottoman näköinen urakka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu