Yhteiskuntasopimus vai kilpailukykysopimus

Nyt sitä sopimusta on vatuloitu kohta 11 kuukautta. Syntyykö sitä? Onko siitä lopultakaan mitään hyötyä?

Samoilla perusteilla tehtiin aiemmin sosiaaliturvamaksu- ja yritysveromuutos. Kuten myöhemmin olemme nähneet, nämä aiemmin suoritetut toimet ovat vain kasvattaneet yritysten voittoja ja sen kautta osinkoja.

Aivan sama tilanne on käsillä nytkin. Käytännössä työpaikkojen syntyminen jää vain toiveiden varaan koska kukaan ulkopuolinen ei voi määrätä miten yritys käyttää voittonsa.

Jos sopimus syntyy ja vaikutukset ovat samankaltaisia kuin noissa aiemmin tehdyissä toimenpiteissä, ei siitä juurikaan iloa ole. Tällä ratkaisulla tulee ostovoima edelleen tippumaan ja sehän tunnetusti pienentää kulutusta. Ajauduimme siis yhä huonompaan tilanteeseen. Jos velkaantuminen halutaan pysäyttää, on vain jatkettava menojen karsintaa. Enää ei näytä olevan muuta mahdollisuutta
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tämän porvarihallituksen tavoitteena on vain ay-liikkeen nujertaminen. ei työn hinta ole vientiteollisuuden ongelma, vaan ongelma on se, että meillä ei ole vietävää. Suomessa 30 % väestä on akateemisesti koulutettuja, eivätkä ne osaa kehittää tuotantoa, jota maailma ostaisi.

Äänestä
  • Demarit ja ammattiyhistysliike ajavat pikkuhiljaa yritykset pois Suomesta. Miten sitten ko ei oo palkan maksajia ? Mistä repusta sitä sit syyään ? Valtion kassa on tyhjä ja velekaa lapetaan jatkuvasti lisää. Kuka ne maksaa ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TallousNakki kirjoitti:

Nyt sitä sopimusta on vatuloitu kohta 11 kuukautta. Syntyykö sitä? Onko siitä lopultakaan mitään hyötyä?

Samoilla perusteilla tehtiin aiemmin sosiaaliturvamaksu- ja yritysveromuutos. Kuten myöhemmin olemme nähneet, nämä aiemmin suoritetut toimet ovat vain kasvattaneet yritysten voittoja ja sen kautta osinkoja.

Aivan sama tilanne on käsillä nytkin. Käytännössä työpaikkojen syntyminen jää vain toiveiden varaan koska kukaan ulkopuolinen ei voi määrätä miten yritys käyttää voittonsa.

Jos sopimus syntyy ja vaikutukset ovat samankaltaisia kuin noissa aiemmin tehdyissä toimenpiteissä, ei siitä juurikaan iloa ole. Tällä ratkaisulla tulee ostovoima edelleen tippumaan ja sehän tunnetusti pienentää kulutusta. Ajauduimme siis yhä huonompaan tilanteeseen. Jos velkaantuminen halutaan pysäyttää, on vain jatkettava menojen karsintaa. Enää ei näytä olevan muuta mahdollisuutta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu