Eli lyhyesti kerrottuna: Jätin vaimoni ja lapseni (1 v, 2 vk) koska a) riitelimme todella usein b) kärsin masennuksesta koska vaimoni huomautteli asioista jotka tein väärin, muka "loukkasivat" häntä c) vaimoni vaati osallistumaan vuokraan vaikka olen työtön, ja minulla on useita osamaksusuunnitelmia joilla maksan esim. vanhaa opintolainaani, pankin käyttölainaa (tiedän että velan ottaminen on ollut typerää mutta silti hoidan maksut takaisin tunnollisesti, rahaa ei näiden menojen jälkeen jää kuin n. 400 euroa kuukaudessa ja tästä pitäisi vaimon mukaan käyttää n. 250 euroa vuokraan, mikä on mielestäni kohtuutonta).
Pääsin tästä parisuhdehelvetistä eroon n. kuukausi sitten kun otin ja lähdin, mutta vaimoni on lähettänyt tekstiviestejä (en suostu vastaamaan hänen puheluihin) joissa sanoo minun olevan "vastuuntunnoton" "luuseri" ja ties mitä törkeitä haukkumanimiä. Itse olen antanut entisen perheeni olla täysin rauhassa enkä ole häirinnyt heitä yhteydenotoilla, mutta saan säännöllisesti yhteydenottoja edelleen (kohta ex)vaimoltani.
Minulle on tullut näistä yhteydenotoista todella paha mieli, ja mietin miten minun kannattaisi toimia. Olen harkinnut kunnianloukkaussyytettä, mielestäni minun pitäisi saada korvaus kärsimästäni henkisestä väkivallasta. Kysymykseni kuuluu: pystynkö ottamaan lainaa jotain kautta mahdollista asianajajaa varten joka auttaisi tilanteessa? En halua pikavippejä ottaa koska haluan hoitaa raha-asiani järkevästi. Haluan näpäyttää (ex)vaimoani ja lisäksi mielestäni minun kuuluu saada tästä jonkinlainen korvaus.
Tarina saattaa kuulostaa keksityltä mutta sitä se ei valitettavasti ole. Vaimoni on oikeasti tehnyt tuollaisia asioita.
Pääsin tästä parisuhdehelvetistä eroon n. kuukausi sitten kun otin ja lähdin, mutta vaimoni on lähettänyt tekstiviestejä (en suostu vastaamaan hänen puheluihin) joissa sanoo minun olevan "vastuuntunnoton" "luuseri" ja ties mitä törkeitä haukkumanimiä. Itse olen antanut entisen perheeni olla täysin rauhassa enkä ole häirinnyt heitä yhteydenotoilla, mutta saan säännöllisesti yhteydenottoja edelleen (kohta ex)vaimoltani.
Minulle on tullut näistä yhteydenotoista todella paha mieli, ja mietin miten minun kannattaisi toimia. Olen harkinnut kunnianloukkaussyytettä, mielestäni minun pitäisi saada korvaus kärsimästäni henkisestä väkivallasta. Kysymykseni kuuluu: pystynkö ottamaan lainaa jotain kautta mahdollista asianajajaa varten joka auttaisi tilanteessa? En halua pikavippejä ottaa koska haluan hoitaa raha-asiani järkevästi. Haluan näpäyttää (ex)vaimoani ja lisäksi mielestäni minun kuuluu saada tästä jonkinlainen korvaus.
Tarina saattaa kuulostaa keksityltä mutta sitä se ei valitettavasti ole. Vaimoni on oikeasti tehnyt tuollaisia asioita.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Älä tee mitään. Mietit asioita rauhassa. Ikävää, että on lapsia jotka ovat syyttömiä.
Vaimosi taisi tuntea sinut hyvin.
Mitäs jos miettisit itsesi sijasta lapsiasi, kun on sellaisia pitänyt mennä hankkimaan. Ei paljoa sympatiaa tollaselle nahjukselle löydy.
Sinähän olet vastuuntunnoton luuseri. Erota toki saa, mutta lasta ei saa koskaan hylätä. Kuinka usein nyt huolehdit lapsestasi?
Ja kuvittelitko että olis ok elää vaimon siivellä, kun et vuokraan halunnut osallistua? Tietenkin sun piti osuutesi maksaa. Lapset kuluthan piti jo vaimon maksaa yksinään... Maksatko nytkään elareita?
Yritä nyt hemmetti kasvattaa selkäranka, ja alat nyt elämään vastuuntuntoisemmin.
Mitkäköhän ne asiat oli, joista vaimo ei olis saanut suhteen aikana suuttua... Voin kuvitella, että ihan aiheesta on sulle suuttunut.
Oli hemmetin huono provo. Ei kai kukaan usko, että mies voi olla noin tyhmä.
Eikö sosiaalihuollosta voisi kysyä, löytyykö apua? Eihän sun nyt tuossa rahatilanteessa kannata mitään pikavippejä. Ehkä enemmänkin keskusteluapua, joka voisi ehkä lisätä itseymmärrystä ja vaimosi ja sinun ymmärrystä toisianne kohtaan. Tsemppiä, asiat kyllä valkenee aikanaan:)
Älä nyt hyvä veli ota enää lainaa. Pidä välit, niin että tyttäresi ei kärsi. Kohta tulee elatusmaksut päälle.
Vältä viimeiseen asti asian tulehtumista. Siitä ei seuraa kun rahan menoa ja pahaa mieltä.
Ota yhteyttä siihen emakkoon ja sopikaa säälittävä eronne!
Niin, tuohon en ota kantaa onko vaimosi toiminut oikein vai väärin mutta se että hylkäät samalla lapsesi, on väärin lapsia kohtaan.Jos et kykene olemaan henkisesti isä, toimita edes elarit että lapsilla on edes jonkinlainen elintaso.
Ja etkö itse löydä tuosta mitään ironiaa.. ensi kerrot mitenkä jää vain 400e/kk jäljelle kaikkien lainojen jälkeen (tätä varten jätit vaimon ja lapset ) ja sitten kysyt että saisiko asianajajaa varten jostain lainaa.. milläs ajattelit maksaa takaisin erät ? Päätösten ja EHKÄ saatavat korvaukset kun ei tule ihan huomenna vaan vuoden tai vuosien päästä.Summa voi olla myös niin mitätön että jäät velkaa.
Kysyisin ensiksi, että onko sinulla opiskeltu ammatti. Voiko sen kautta työllistyä.
Vaikea on kysyä, mutta kysyn kuitenkin, että miksi olet työtön. Luultavasti et ole aina ollut.
En ihmettele lainkaan vaimon närkästymistä kertomistasi asioista, sillä kyllähän sitä pitäisi ottaa vastuu asioista, nyt sitten olet niin loukkaantunut, että harkitset jopa asianajajaa mukaan. Todella typerää, olet ansainnut ihan itse sanomiset ja sitä elämä on aina ja joka paikassa. Olet työssä ihan samalla tapaa, että sinun työtäsi arvostellaan kehityskeskusteluissa ja se pitää kestää, samoin kotona. Siitä pitäisi oppia eikä loukkaantua.
Ajattelenkin kohdallasi olevan kyse aivan muusta, et ollut valmis maksamaan vuokraa, vaan koet että sinulla pitää olla itsellesi rahaa käyttöön, tosi väärä ajatelma. Itsekästä toimintaa, toisaalta sinulla taitaa olla jonkinlainen kasvaminen vielä kesken ja onko ilmassa vähän jotakin ajatusmaailman harhaa, joet asia sinua vastaan.
Jos uskaltaisit mennä lääkäriin ja kertoa tai jopa näyttää tuon kirjoittamasi, sillä apua sinä tarvitset, mutta et todellakaan asianajajaa.
Entä mitä nuo lapsesi sinulle merkitsevät?
Entä mitä se puoliso merkitsee ja on aikaisemmin merkinnyt?
Hae hyvä mies apua terapiasta, sillä sitä sinä ennen muuta tarvitset. Jostakin mieheen pitäisi saada virettä työn etsimiseen tai koulutukseen ja perheestä vastuun ottamiseen.
Koetahan ajatella puolisoasi, hän on kahden hyvin pienen lapsen kanssa, sinun olisi pitänyt olla tuki eikä painolasti. Hänkin tarvitsee apua, sillä pian hänkään ei jaksa, pahat sanat ovat jo osa uupumisen merkkiä.
Tilanne olla alle 3-vuotiaan lapsen kanssa kotona yksin kenelle tahansa on raskasta.
Eli ei kannata ottaa lainaa ja lähteä asianajajan puheille, koska tulet vain häviämään sitä rahaa.
Häviät oikeudenkäynnit satavarmasti ja olet kahta kauheammin kusessa
Naisen on tosi raskasta elättää yksin perhe, maksaa asunnon ja elämisen kulut yksin, kun työttömän miehen ei mielestään tarvitse osallistua mihinkään perheen menoihin (mutta omiin juttuihin kyllä rahaa riittää). Kokemusta on. Ei se naiselle ole helppoa käydä töissä, ottaa vastuu kaikista perheen menoista ja laskuista, hoitaa koti ja passata miestä siinä sivussa. Kokemusta on.
Aloitus on kyllä sitä laatua, että ensimmäisenä pistää epäilemään sen olevan typerä provo.
No mutta lähdetään nyt kuitenkin siitä, että on "totista totta". Lopetat sepustuksesi "Vaimoni on oikeasti tehnyt tuollaisia asioita" - niin että mitä? Mitä "tuollaisia asioita" vaimosi on tehnyt? Yrittää pitää kotia pystyssä, huolehtii pienistä lapsista sillä aikaa kun sinä kieriskelet itsesäälissä ja heittäydyt marttyyriksi. Ja sinä niin pahoitit mielesi, kun vaimosi kehtasi sinulta köyhältä, masentuneelta rassukalta vaatia rahaa vuokraan..! Siis missäs sinä itse sitten olet asunut, veneen alla vai? Mistä on kotoisin käsityksesi, että vaimon tulee elättää teidät kaikki?
Sinä olet siis lähtenyt lipettiin ja jalomielisesti antanut olla perheesi rauhassa (wautsi wau) ja ihmettelet, kun tuleva exäsi "kehtaa" laittaa viestejä perääsi. Onko tullut pieneen mieleesikään, että vaikka olet millainen ressukka, sinä olet elatusvelvollinen lapsiisi nähden? Mitä teet sinä, häippäiset ja kuvittelet olevasi oikeutettu saamaan korvausta "henkisestä kivusta ja särystä", vaikka tuleva exäsi on ainoastaan odottanut sinunkin kantavan vastuusi perheestä... Ei, tämän on pakko olla provo!
Jospa otat väestöliiton Heli Vaaraseen yhteyttä, hänhän puolustaa teitä onnettomia miehiä joille tulee paha mieli kun vaimo ei jaksa katsella valittavaa vätystä sohvalla.
Onneksi vaimosi pääsi sinusta eroon ja löytää lapsillesikin paremman miehen mallin sitten aikanaan kun uskaltaa uuttaa parisuhdetta aloittaa siinä pelossa että kaikki miehet olisivat kaltaisiasi.
Tää oli hyvä . Pisteet sulle. Voi voi, jos vaimo joutuu vallittaan sulle. Eti kuule töitä. Lähtee masennus ja sulla on velvollisuus lastasi kohtaan.
Jännä juttu,että masentuneelle kyllä seksi kelpaa, mutta ei sitten lapsesta huolehdita. Ei naisen yhteisessä asunnossa miehen kanssa , kuten ei miehekkään yksin perhettä kuulu elättää.
Nainen on oikeutettu pyytään maksamaan puolet vuokrasta, koska yhdessä olette asuneet ja eläneet perheenä. Ihme vätyksiä yhteiskunta sit hyysää ja elättään. Nyky yhteiskunnan miehet ei tee muutaku valittaa surkeuttaan. Kannattaisko sille asialle tehdä oikeesti jotain. Juu ota vaan lainaa ja velkaannut entistä enemmän.
Kuvitteletko,ettei lainaa tarvi maksaa takasin? Ei ihme ,että suomi on lamassa tollasten vätysten takia. Kunnon miehet ottaa vastuun perheestään ja huoletii lapsistaan ja eikä hylkää heitä.
En ymmärrä tätä Heli Vaaras-vihaa, enkä sitä, miten Heli Vaaranen liittyy kysymykseen.
En yleistä todellakaan että kaikki miehet ovat vätyksiä, enkä todellakaan inhoa tai vihaa Heliä, koska en edes tunne häntä. Ajattelin vaan että sieltä saa sitä tukea jos tarvitsee. Sillä jotain terapiaa tuo aloittaja on vailla.
Milloin raha-asioista huolehtiminen on ollut henkistä väkivaltaa? Ihan ymmärrettävää, että puolisolta odottaa osallistumista edes johonkin yhteisiin menoihin, ja avioliitossa ihan velvollisuuskin. On todella typerää sinulta edes harkita kunnianloukkaussyytettä, ja vielä velaksi asianajaja. Ei hitto vieköön.
Kenen nurkissa nyt lusmuilet ilmaiseksi? Vai mistä olet vuokrannut asunnon reippaasti alle 250 e:lla?
Ex-vaimolle voisit sanoa, että olet tehnyt virheitä talous ja muissa asioissa, kuten oletkin. Ymmärrät sen, että vaimoa ottaa päähän ja harmittaa. Mutta minkäänlaista haukkumista et siedä.