Vastareaktio SAK:n terroriliitoille!

Jo riittää, eroa liitosta ja liity YTK:hon. Se on helppoa. YTK hoitaa ansiosidonnaisen paljon halvemmalla.

En halua kannattaa SAK:n liittoja ja SDP:tä. Ay-jäsenmaksujen verovähennys kanavoituu SAK:n terroriliittojen tukemiseen ja SAK:n kautta SDP;lle. Sen joutuu kaikki veronmaksajat maksamaan. Ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus on kumottava:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1546

Jo riittää, ei enää laittomia lakkoja. Laittomien lakkojen sakot ovat aivan liian pienet. Laki on tehoton. Sen takia, jos sinulle on ollut laittoman lakon takia taloudellista haittaa, ryhmäkanne liiton hallitusta vastaan on paikallaan.

Vastuuttomat SAK:n terroriliitot kyykyttävät köyhiä ja työttömiä. Eivät edistä työpaikkojen syntymistä. Eivät aja omien jäseniensä etuja. YKS:n peruuntuminen johtaa lisäleikauksiin, jotka osuvat vähosaisiin. Se on varsinaista vastuuttomien liittojen solidaarisuutta!
1766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Meiltä eroaa viiden hengen porukka tänään liitosta, ja lisää on kuulemma tulossa. Sitä saa, mitä tilaa.

Äänestä
  • Voi että,ihanko totta:))))))))))))))))))
    Noh,nyt kun korjaussarja on juotu,ette enää viitsi.

    Äänestä

Yhteiskuntasopimuksen hyväksyminen tuollaisenaan tarkottaisi lisää työtaakkaa nykyisille duunareille ja sen seurauksena yritykset pärjäisivät pienemmällä henkilöstömäärällä.

Yhteiskuntasopimus siis lisää työttömyyttä. Ainoastaan vastuunsa tuntevat ammattiliitot tietävät tämän ja eivät hyväksy tätä tulonsiirtoa duunarilta työnantajien pohjattomiin taskuihin.

YTK on työnantajien perustama propagandaorganisaatio, jonka tehtävä on heikentää työehtoja. YTK:n jäsen on käytännössä luopunut jo työpaikastaan, koska varautuu YTK:hon kuulumalla tulevaan työttömyyteensä. Oikea ammattiliitto sen sijaan edistää ja puolustaa jäsentensä asiaa työpaikoilla pyrkien toimillaan estämään työpaikkojen menetyksen.

Äänestä
  • Voi olla, että sopimus lisäsi hetkellisesti työttömyyttä, mutta se tapahtuu vain ja ainoastaan ostovoiman laskun takia. Jos lasku kompensoidaan verotuksen kevenemisellä, ei sitäkään tapahdu.

    Mikään ei estä työnantajaa tälläkään hetkellä vähentämästä porukkaa jos hommat vähenee. Jos kuvittelet, että työn pelastaa se, että hommaan, jonka yksi pystyy tekemään, käytetään kahta, niin olet väärässä.

    Jos homman voi tehdä yksi ihminen, niin jossain sitä aletaan tekemään yhdellä ihmisellä. Sitten ei tessistä ole apua. Suurella porukalla ei ole suurta voimaa talousasioissa. Ei ole paljon iloa siitä, että köyhät tykkäävät toisistaan

    Äänestä

  • Olisi mielenkiintoista tietää mitä mieltä PAM on (ulkomaisista mutta esim. suomenkielellä palvelivista) nettikaupoista ja automaattikassoista?
    Nämähän saavat sitä ennemmän kilpailuetua mitä korkemmat ovat PAMin palkat.

    Äänestä

Tapasin tuossa yrittäjän joka sanoi että ei tule minun yritystä koskeen muutokset. Palkat ja edut säilyy entisen laisena vaikka yhteiskuntasopimus antaisi siihen mahdollisuuden. Totesi että jos leikkaan palkkoja ja etuja työmoraali kärsii sairastavuus lisääntyy. lopputulos on plus miinus nolla.

Äänestä

AKT:n sopimukset eivät täytä yleissitovuuden ehtoja.

Äänestä

Kaikkien edunvalvontajärjestöille maksettavien maksujen verovähennysoikeus poistettava, siis kaikkien. Työnantajajärjestöille maksetut, maataloustuottajien etujärjestöille maksetut, sak:lle maksetut. Oltais sillee samalla viivalla, työnhakijoina olis Lyly ja Häkämies sekä muut liittopomot.

Äänestä
  • Ammattiliiton jäsenmaksu on tulonhankkimiskulu, joten sen saa vähentää verotuksesta kuten muutkin vastaavat.

    Verottajahan nimenomaan hyötyy ammattiliittojen neuvottelemista korkeammista palkoista, koska silloin myös palkansaajien veronmaksukyky on parempi.

    Jos ammattiliittoja ei olisi, niin Suomessa elettäisiin orjayhteiskunnassa, jossa ei olisi kuin tusina herroja, jotka olisivat neuvotelleet itselleen verovapauden. Kuinka sellaisessa yhteiskunnassa kerättäisiin veroja?

    Äänestä

Kävin katsastaan auto, ja sain MTK jäsenenä 8%:n alennuksen.

Äänestä

YTK hoitaa ansiosidonnaisen.

Äänestä

Yleissitovuus on tosiaankin syvältä. Samoin laittomien lakkojen vähäiset sanktiot.

Nostaisin tähän listaan vielä kaksi epäreilua asiaa:
Tukilakko-oikeus. Tuohan oikeuttaa hakemaan se taistelutilanne jostain. Tosielämässä tällaiset tyypithän on niitä, jotka hakevat siellä grillijonossa sen tilanteen päästä hakkaamaan joku tuiki tuntematon.

ja

Jäsenmäärien vääristely. Liittojen tulisi olla velvollisia ilmoittamaan jäsenistönsä tarkempi jakauma. Nyt siellä on mukana eläkeläis- ja opiskelijajäseniä, jotka eivät sinne kuuluisi. Ovat mukana lakkopelotteessa, mutta ovat lakkoaseena täysiä suutareita. Ei työttömätkään edesauta lakkoa.

Äänestä
  • Liirumlaarum:))))))))))))))

    "Nyt siellä on mukana eläkeläis- ja opiskelijajäseniä, jotka eivät sinne kuuluisi. Ovat mukana lakkopelotteessa....."

    Luuletko etteikö EK tiedä aktiivijäsenten määrää ???

    Äänestä

Eikä liitot ole koskaan erotelleet työttömien jäsentensä määrää, hehän ovat ikään kuin lakossa jatkuvasti.
Joko muuten tulee yleislakko??

Äänestä
  • Monet liitot ilmoittavat aktiivijäsenet eli jäsenmaksua maksavat.
    Ei taida tulla yleislakkoa mutta sinun koko elämän kestänyt jatkuu edelleen:)))

    Äänestä

Ei lähtenyt STTK:n viisaat SAK:n kanssa samaan suurlittoon. 10 kk koeaika osoitti SAK:n liittojen mädännäisyyden ja politisoitumisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiatkuntoon kirjoitti:

Jo riittää, eroa liitosta ja liity YTK:hon. Se on helppoa. YTK hoitaa ansiosidonnaisen paljon halvemmalla.

En halua kannattaa SAK:n liittoja ja SDP:tä. Ay-jäsenmaksujen verovähennys kanavoituu SAK:n terroriliittojen tukemiseen ja SAK:n kautta SDP;lle. Sen joutuu kaikki veronmaksajat maksamaan. Ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus on kumottava:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1546

Jo riittää, ei enää laittomia lakkoja. Laittomien lakkojen sakot ovat aivan liian pienet. Laki on tehoton. Sen takia, jos sinulle on ollut laittoman lakon takia taloudellista haittaa, ryhmäkanne liiton hallitusta vastaan on paikallaan.

Vastuuttomat SAK:n terroriliitot kyykyttävät köyhiä ja työttömiä. Eivät edistä työpaikkojen syntymistä. Eivät aja omien jäseniensä etuja. YKS:n peruuntuminen johtaa lisäleikauksiin, jotka osuvat vähosaisiin. Se on varsinaista vastuuttomien liittojen solidaarisuutta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu