Nätisti pihtaa vt. kunnajohtaja valmisteluaineistoa huomisesta kunnanhallituksesta. Esityslistan osuuden ministeriölle toimitettavaa lausuntoa varten pitäisi olla kyllä jo käytettävissä että KAIKKI hallituksen jäsenet ehtisivät siihen perehtyä.
Onkohan kukaan tehnyt vielä tutkintapyyntöä tuosta vt:stä, niin törkeästi vedetään Könkäälle päin?
Onkohan kukaan tehnyt vielä tutkintapyyntöä tuosta vt:stä, niin törkeästi vedetään Könkäälle päin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se on salainen, luetaan kellarissa kynttilän valossa.
Vain hyväveli kerhon jäsenet saavat olla paikalla. Kuntalakikirja on siinä pöydällä takaamassa laillisuuden
Hallinto pelaa vaikka tehtiin valtuustossa tukku laittomia päätöksiä. Puheenjohtajisto salasi VM kyselyn niin nöyrästi muu KH vain myötäilee. Ei salata ei niin varmaan vaikka yksi lähtenyt niin väittääkin. Eikä riidellä. Ollaan taas yhtämieltä kun saatiin yksi uusi jäsen. Kaikki hyvin.
Veikkaampa, että esityslistalle ja päätöksiin tästä ei kirjata mitään. no loppuviikostahan tuo nähdään. Toivottavasti SK ja Yle kaivaa vastauksen VMltä, joka ei ole ollut yhtä salaileva
Nyt tuli esityslista:
"Kunnanhallitus katsoo, että kunnan päätöksenteossa ovat päättäjät arvioineet huolellisesti asemaansa ja tarvittaessa pidättäytyneet tehtävistään. Tästä esimerkkinä kunnanvaltuuston kokous 29.2.2016, jonka osalta pyydettiin useita Kuntaliiton lausuntoja esteellisyydestä ja päätöksenteosta. Kuntaliiton lausuntojen pohjalta kunnanvaltuusto valitsi toimikunnan, joka valmisteli valituksen Korkeimmalle hallinto-oikeudelle sekä on käynnistänyt neuvottelut Anna Mäkelän kanssa. Käsityksemme mukaan esteellisyysasioissa on noudatettu suurta huolellisuutta.
Kunnan päätöksenteko on tällä hetkellä tavanomainen. Muun muassa kunnanhallituksen kokoukset ovat kestoltaan olennaisesti lyhentyneet siitä mitä ne olivat vuosi sitten. Lautakuntien työskentely toimii myös normaalisti, samoin kunnanvaltuuston.
Kunnanhallitus kiinnittää myös huomiota siihen, että viimeisen puolen vuoden aikana kunnanvaltuusto ja muut toimielimet ovat tehneet merkittäviä päätöksiä, joilla kunnan talous on nyt saatu terveelle uralle.
Edellä olevan pohjalta katsomme, että kunta toimii julkisuudessa tavan takaa esitetyistä väitteistä poiketen normaalisti eikä ole olemassa erityistä yleistä syytä ulkopuoliseen puuttumiseen. Suomen kuntahistoriassa on ollut Karkkilan taloudellinen kriisi, jonka vuoksi 1990-luvulla säädettiin Lex Karkkila sekä luotiin vuonna 2006 kriisikuntamenettely ns. taloudelliselta asemaltaan heikkojen kuntien palvelujen turvaamiseksi asukkaille. Vastaavia perusteita ei mielestämme ole nyt."
Herra varjele. Ei tämä voi olla enää totta. On vt kunnanjohtaja menettänyt jo viimeisenkin otteensa todellisuuteen. KH:n puheenjohtajakolmikkokin on tämän takana, koska kaikki esityslistan asiat pitää hyväksyttää kunnanhallituksen puheenjohtajalla.
Minäkin ateisti rupean pian etsimään vakaumusta, koska ei tässä enää maallinen järki ja logiikka auta.