Sinkut ja eronneet hoi! Kysymys

Onko näin, että miehelle huonokin suhde on aina parempi kuin sinkkuna olo, mutta naiselle asia onkin päinvastoin?

Ajattelin vain tuota nettideittailun vaikeutta ja miesten ja naisten kohtaamattomutta. Miehillä selvästi yritystä saada kontakteja erisuuntiin naisrintamalla, mutta naiset passiivisia.

Kertokaa ajatuksianne.
31338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

On niin. Miehet ovat epäitsenäisiä tissivauvoja.

Äänestä
  • No ei todellakaan voi yleistää..mulla kokemuksia niin hankalista naisista, ettei mitään rajaa, suhteet oli raastavia. Yksin on paaaljon parempi :)...

    Äänestä

Seksiä ne miehet on vailla, ei parisuhdetta.

Äänestä
  • Asiahan on nyt niin että ihmisiä on monelaisia mutta karkeasti jaeuttuna..

    Miehet; 1) Seksin perässä juoksijat 2) ressukat 3) miehet joilla on munien lisäksi aivot sekä sydän

    1)Nämä miehet katsovat että miehen ainoa kiintepiste ja tarkoitus elämässä on pökkiä reikää säännöllisin väliajoin. Näille miehille miehisyys on yhtä kuin jäykistynyt penis.

    2) Ressukat ei taas muuten vain tule toimeen itsenäisesti ja elämä on sttein PERKELEEN KOVAA!! Varsinkin kun on MIES! Isoja tunteita, joihin sanat riitä.Tarvitaan Kari Tapio sanojen tulkiksi!

    3) Nämä miehet ymmärtävät elämää laajemmalla tasolla jonkun verran tai jopa suuremmallakin skaalalla.Pointtina kuitenkin, nämä miehet ajattelevat elämää ja omaavat periaatteita.

    Naiset 1) seksin perässä juoksijat 2) avuttomat 3) ajatus ja sydän

    1) Ihan kuten miehetkin; Seksi on elämän keskipiste ja eihän elämää ole jolleii pääse hieman iskemään silmää joka vkloppu baariin saalistaen ilmaisia drinkkejä ja lopulta pokaa komeinta miestä tarjoamaan "kyydit".

    2) Avuttomat on ihan ressukoita - varsinkin mitä tulee tekniikaan; Televisioon ei osata virittää kanavia, vesiletku ei aukene, auton öljyt jää vaihtamatta kuten palaneet lamputkin.APUA!AUTA MUA! OLEN NAINEN!

    3) ajatus ja sydän löytää elämästä muitakin aspekteja kuin vain "pakko parisuhteen".Tämä nainen ymmärtää että joskus on parempi olla yksin kuin huonossa seurassa.

    Äänestä

Huono suhde ei menisi itsell. Mukava ja mieleinen hakusessa

Äänestä

Miehille asia on aikamoinen noidankehä. Mitä vaikeampaa miehelle on saada naista niin sitä alemmas mies suostuu tyytymään.

Äänestä

On. Jos sulla miehenä joku nainen näyttää vihreää valoa kerran kymmenessä vuodessa niin pakkohan se on ottaa kun ei muutakaan saa. Helppohan se naisilla on jos ottajia on kymmenen joka päivälle. Nainen voi valita mies ei. Siksi elän ennemmin vaikka täysin helvetillisessä suhteessa kun olen loppuelämäni yksin.

Äänestä
  • Surullista mutta ei tuosta voi olla kuin samaa mieltä näin miehenä.

    Äänestä

  • Surullista. Onko yksinäisyys kohtalo ?
    Naisena huomannut, että mies, päästyään parisuhdehelvetistä, ei uskalla yrittää uudelleen.
    Siinä mielessä uskalluksen puutetta ja selvittämättömiä asioita.
    Kannattaa käydä eroseminaari tms, ja jatkaa elämää terveeltä pohjalta kuin elää yksinäisenä parisuhteessa.

    Äänestä

  • sad.truth kirjoitti:

    Surullista mutta ei tuosta voi olla kuin samaa mieltä näin miehenä.

    Sinun ei siis tarvitse olla edes ihastunut henkilöön, otat sen vaan tuosta noin???

    Äänestä

  • Oikeasti, näinkö meinaat todellla.... parisuhde helvetti on parempi kuin yksinään eläminen? Mitä sitten saat parisuhteelta, jos suhde on vaikea?

    Itse elän paljon mielummin yksin kuin otan naisen jonka kanssa homma ei toimi jota kuinkin 100% täydellisesti.Itse haluan että parisuhde on PARISUHDE, EI mikään kärsimyssuhde missä molemmat voi huonosti.
    Näin olen myös vapaa etsimään sellaisen naisen kuin haluan ja sen kohdalle tullessa valmis alkamaan vakavaankin suhteeseen.

    Äänestä

Ei ikinä enää. Yksi kerta parisuhdehelvettiä riitti tähän elämään.

Äänestä

"Onko näin, että miehelle huonokin suhde on aina parempi kuin sinkkuna olo, mutta naiselle asia onkin päinvastoin?"

Ei se näin ole. Ainakaan suurimmalla osalla miehistä. Koska yksinkin on ihan hyvä olla, ja ainakin yksin on parempi olla kuin jonkun epäsopivan ja huonon kumppanin kanssa. Aika iso osa ihmisistä on nykyään valinnut olevansa mieluummin yksin kuin parisuhteessa. Se taas että sopivia ei enää löytyisi, on mielestäni aika hölynpölyä. Löytyy niitä, mutta kenenkään ei ole pakko jos ei taho. Naisilla tämä taitaa olla nouseva trendi. Syytä en tiedä...

Näkisin myös että miehet ja naiset kuitenkin näkevät "huonon" suhteen hieman eri tavalla. Eli mies ei yleensä vaadi niin paljon sitä mystistä kemiaa pariutuakseen, vaan lähtee kokeilemaan jos tuntee, että nainen on muuten sopiva ja seksuaalisesti kiinostava.

Äänestä
  • sopivaeiolehuono:n viimeisessä lauseessa kaikki kiteytyy myös naisen kannalta: Muuten sopiva JA seksuaalisesti kiinnostava. Jos jälkimmäinen puuttuu, niin ...ei ole sopiva.
    Minulla muuten kokemuksia siitä, että miehet eivät vastaa viesteihin kuin ehkä kerran. Sitten jätetään asia ilmaan roikkumaan, ei ole "munaa" sanoa suoraan , että ei kiitos. Itse vastaan aina myös nuorille seksin vonkaajille.

    Äänestä

  • Nainenvm59 kirjoitti:

    sopivaeiolehuono:n viimeisessä lauseessa kaikki kiteytyy myös naisen kannalta: Muuten sopiva JA seksuaalisesti kiinnostava. Jos jälkimmäinen puuttuu, niin ...ei ole sopiva.
    Minulla muuten kokemuksia siitä, että miehet eivät vastaa viesteihin kuin ehkä kerran. Sitten jätetään asia ilmaan roikkumaan, ei ole "munaa" sanoa suoraan , että ei kiitos. Itse vastaan aina myös nuorille seksin vonkaajille.

    "sopivaeiolehuono:n viimeisessä lauseessa kaikki kiteytyy myös naisen kannalta: Muuten sopiva JA seksuaalisesti kiinnostava. Jos jälkimmäinen puuttuu, niin ...ei ole sopiva."

    Tämä asia taitaa aiheuttaa ison ristivedon miesten ja naisten pariutumiskulttuurissa. Koska miehistä nyt suurin osa tuntee ainakin jonkinlaista seksuaalista vetoa suurimpaan osaan ikäluokkansa naisista (ja usein sen ylikin). Eli vaikea ymmärtää, etteivät naiset tunne sitä vetoa kuin hyvin harvoja miehiä kohtaan. Ja se on teille joko tai juttu. Eli sitä joko on tai ei ole.

    Siitä tulee varmaan monille miehille mielikuva, että ette te naiset edes yritä. Mutta kuten sanottu, ei ole ongelmaa olla yksinkään. Ja Kyllä maailman väestönkasvu on turvattu ilman meidänkin panostustamme. Ollaan sitten silleen, että ollaan itse onnellisia itseksemme.

    Äänestä

  • sopivaeiolehuono kirjoitti:

    "sopivaeiolehuono:n viimeisessä lauseessa kaikki kiteytyy myös naisen kannalta: Muuten sopiva JA seksuaalisesti kiinnostava. Jos jälkimmäinen puuttuu, niin ...ei ole sopiva."

    Tämä asia taitaa aiheuttaa ison ristivedon miesten ja naisten pariutumiskulttuurissa. Koska miehistä nyt suurin osa tuntee ainakin jonkinlaista seksuaalista vetoa suurimpaan osaan ikäluokkansa naisista (ja usein sen ylikin). Eli vaikea ymmärtää, etteivät naiset tunne sitä vetoa kuin hyvin harvoja miehiä kohtaan. Ja se on teille joko tai juttu. Eli sitä joko on tai ei ole.

    Siitä tulee varmaan monille miehille mielikuva, että ette te naiset edes yritä. Mutta kuten sanottu, ei ole ongelmaa olla yksinkään. Ja Kyllä maailman väestönkasvu on turvattu ilman meidänkin panostustamme. Ollaan sitten silleen, että ollaan itse onnellisia itseksemme.

    Ja siis se, että seksuaalinen puoli on ns. kunnos suurrimman osan naisista kohdalla, ei siis tosiaan tarkoita sitä, että olisivat muuten sopivia. Miesten valinnoissa se seksipuoli ei yleensä niin vahvasti korostu, kun se on heidän suunnaltaan jo valmiiksi kunnossa.

    Äänestä

  • Tällaiseen mieheen todistetusti naiset tuntee äärimmäistä mielenkiintoa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031521271380_uu.shtml Se todistelukin ilmeni uutisessa.
    Minulla ei ole koskaan ollut kanttia alkaa tuollaiseksi mieheksi eikä tule olemaankaan, joten yksin saan tämän polkuni loppupätkänkin vaeltaa. Enää en edes haaveile löytäväni jonkun rinnalleni.

    Äänestä

Naisena en mistään hinnasta olisi enää huonossa suhteessa. Mieluiten koko loppuelämä sinkkuna. Ja jos mies ei minua kiihota, en edes mieti jatkoa...
Yksinoleminen on parasta omalla kohdallani, viihdyn omassa seurassani ja voin tehdä mitä mieleen juolahtaa.

Äänestä

En halua huonoa suhdetta. Etsin niin kauan kun löytyy hyvä suhde ja hyvä nainen jonka kanssa tulee hyvin juttuun. Moni nainen tyytyy huonoon mieheen ja sitten on huono suhdekkin kun eivät osaa erota.

Äänestä

No nainenhan pärjää ilman miestäkin. Minäkin taisin olla 3v. sinkkuna, ennenkuin ryhdyin uuteen suhteeseen eron jälkeen. Sekin suhde päättyi parin vuoden jälkeen ja nyt olen ollut 3,5v sinkkuna, eikä vieläkään tee tiukkaa, vaikka profiilin avasinkin. Naista ei seksi aja parisuhdetarpeeseen vaan läheisyys. Naisen on helpompi elää ilman läheisyyttä, kuin miehesten ilman seksiä. Lisäksi moni nainen on onnellisempi köyhänä sinkkuna, kuin passaavana vaimona. Nainen herää seksuaalisesti kukkaan vain jos joku herättää hänet siihen. Siksi nainen voi elää vuosiakin ilman seksiä eikä tee yhtään tiukkaa. Naiset ovat passiivisia, koska heitä ei aja mikään luonnonvoima niin voimakkaasti uuteen suhteeseen. Tiedän monta naista, jotka eivät enää edes halua parisuhteeseen.

Äänestä
  • Todella hyvä kirjoitus. Tämän samaisen asian tunnustan itsekin. Ja varmaan suuri syy nettideittien toimimattomuudesta. Naiset ei "pakosta" hae mitään mutta jos joku sytyttää ja kiinnostaa niin sitten. Monella miehellä taas tarve löytää joku.
    Minäkin olen tällä periaatteella deitillä.

    Äänestä

  • "Naista ei seksi aja parisuhdetarpeeseen vaan läheisyys. Naisen on helpompi elää ilman läheisyyttä, kuin miehesten ilman seksiä. "

    Tääkin on sinänsä miehen kannalta hankala, että parisuhdemielessä naiset eivät yleensä halua läheisyyttä sellaisilta miehiltä, joilta he eivät halua myös seksiä. Ja jos niitä miehiä jotka käyvät seksiin on hyvin vähän, niin no... niin. Moni mies jää vasten tahtoaan ilman myös läheisyyttä.

    Äänestä

  • hyvä.huomio kirjoitti:

    Todella hyvä kirjoitus. Tämän samaisen asian tunnustan itsekin. Ja varmaan suuri syy nettideittien toimimattomuudesta. Naiset ei "pakosta" hae mitään mutta jos joku sytyttää ja kiinnostaa niin sitten. Monella miehellä taas tarve löytää joku.
    Minäkin olen tällä periaatteella deitillä.

    Helppoahan se on olla nainen. Valitsee vaan mieleisensä satojen joukosta. Oleppa mies niin ei tarvitse valikoida kun ei kukaan vuosiin kiinnostu muutenkaan.

    Äänestä

  • 8plus9 kirjoitti:

    Helppoahan se on olla nainen. Valitsee vaan mieleisensä satojen joukosta. Oleppa mies niin ei tarvitse valikoida kun ei kukaan vuosiin kiinnostu muutenkaan.

    On minusta ihan helppo olla nainen. Mutta jos tarkoitat suhde-etsinnässä niin siinä se ei ole helppoa kun niiden satojen ehdokkaiden joukossa ei ole sitä ainuttakaan mieleistä.

    Äänestä

  • hyvä.huomio kirjoitti:

    On minusta ihan helppo olla nainen. Mutta jos tarkoitat suhde-etsinnässä niin siinä se ei ole helppoa kun niiden satojen ehdokkaiden joukossa ei ole sitä ainuttakaan mieleistä.

    On se suhde-etsinnänkin kannalta silti paljon helpompaa olla nainen kuin mies, koska monilla miehillä on työn ja tuskan takana löytää edes niitä ehdokkaita, siis yhtään minkäänlaisia ehdokkaita. Jos ehdokkaita on paljon tarjolla ilman, että niitä tarvitsee erityisemmin edes hakea, niin valtavasti helpompaa sellaiseen mieleiseenkin ehdokkaaseen on törmätä kuin siinä tapauksessa, että jo yhden, ihan millaisen tahansa ehdokkaan löytäminen vaatii runsain mitoin aikaa ja vaivaa.

    Äänestä


Sen verran täytyy olla miehenä eri mieltä miesten kelpaamattomuudesta. Itselläni on monenkaltaisia kokemuksia. Olen satsannut todella suurella intensiteetillä deittailuun viimeisinä vuosina. Olen ottanut rohkeasti moneen naiseen kontaktia, jutellut ja pyytänyt treffeille suhtkoht nopeasti. Täytyy sanoa, että parhaimmillaan työstä käy tämä touhu ja joutuu kyllä laittamaan itsensä peliin ennakkoluulottomasti. Useampi juttu on edennyt seurusteluasteelle. Silti olen sitä mieltä, että jos jo alussa tuntuu laimealta, ei kannata jatkaa vaan sen takia, että on joku. minut on lempattu monta kertaa juuri tuon syyn takia.
Näiden kokemusten jälkeen en kyllä enää kelpuuta "ihan kivaa" suhdetta. Pitää kolista kunnolla ja mielellään alusta asti.

Äänestä
  • " jos jo alussa tuntuu laimealta, ei kannata jatkaa vaan sen takia, että on joku. minut on lempattu monta kertaa juuri tuon syyn takia."

    Mielenkiintoista, mitä tarkoitat tällä? Väitätkö että naiset ovat huomanneet että sinä et ole ollut heistä kiinnostunut oikeasti? Miten naiset lemppasivat sinut?

    Äänestä

  • Kerrankin mies, joka kelpaa treffipalstalla monille naisille! Kerro ihmeessä lisää itsestäsi!

    Äänestä

En todellakaan tyydy huonoon suhteeseen. Siksi vietänkin aikaani yksin. Onneksi olen ollut hyvässä suhteessa vuosia sitten. Ehkä se suhteilu on osaltani elettyä elämää.

Äänestä

En todellakaan huolisi ketä vaan. Yli 20v parisuhteen jälkeen en kaipaa sitä enää.
Täytyisi olla erityisen hyvä tapaus, että vielä alkaisin suhteeseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


illanetsijä kirjoitti:

Onko näin, että miehelle huonokin suhde on aina parempi kuin sinkkuna olo, mutta naiselle asia onkin päinvastoin?

Ajattelin vain tuota nettideittailun vaikeutta ja miesten ja naisten kohtaamattomutta. Miehillä selvästi yritystä saada kontakteja erisuuntiin naisrintamalla, mutta naiset passiivisia.

Kertokaa ajatuksianne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu