Keskustelimme tuossa yhtenä iltana tapauksesta:
On pari jossa Tiivi asuu omassa asunnossa ja maksaa asuntolainaa n 900 € yhtiövastiketta 400 € (sis vesi ja sähkö)
Taavi taas asuu vuokrakämpässä, jonka vuokra on vaikka 800/kk
Tiivi ja Taavi aikovat muuttaa yhteen avoliittoon. Jos Taavi ei halua ostaa esim puolta Tiivin asunnosta, millainen sopimus olisi kohtuullinen?
Pitäisikö Taavin maksaa Tiiville:
1)Omat asumiskulut (1/2 x sähkö ja vesi) vai
2) Esim puolet entisestä vuokrastaan 400, jolloin "säästö" olisi molemmille yhtä suuri.
3) Jotain muuta. Mitä?
On pari jossa Tiivi asuu omassa asunnossa ja maksaa asuntolainaa n 900 € yhtiövastiketta 400 € (sis vesi ja sähkö)
Taavi taas asuu vuokrakämpässä, jonka vuokra on vaikka 800/kk
Tiivi ja Taavi aikovat muuttaa yhteen avoliittoon. Jos Taavi ei halua ostaa esim puolta Tiivin asunnosta, millainen sopimus olisi kohtuullinen?
Pitäisikö Taavin maksaa Tiiville:
1)Omat asumiskulut (1/2 x sähkö ja vesi) vai
2) Esim puolet entisestä vuokrastaan 400, jolloin "säästö" olisi molemmille yhtä suuri.
3) Jotain muuta. Mitä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lähestyisin asiaa siltä kannalta, että normaalit asumisen kulut, kuten vastikkeet ym. menee puoliksi ja sitten omaisuuden kulumisesta aiheutuvat kulut päälle. Ei kuitenkaan tarvisi maksaa lähes puolta lainan lyhennyksestä toisen omaisuuden kartuttamiseksi. Tuo 400 on ehdottomasti maksimi ja ehkä aavistuksen yläkanttiin. Laskutapana voisi käyttää esim. 10-12€/neliö(puolet asunnon neliöistä).
Kohtuullista mielestäni olisi että Taavi 2.)maksaa sen 400e vuokraa ,tämähän olisi joka tapauksessa todella hyvä diili ja kuten sanoit helpottaisi myös samalla määrällä molempien taloutta.Jos Tiivi haluaa sen enempää osallistumista Taavilta asunnon lainan maksuun siitä täytyy tehdä kirjallinen sopimus. Ei kukaan halua toisen asuntoa maksaa ilman että saa itsekkin jtn vastinetta rahoilleen=osan kämpästä.
noh meillä on 1000 vuokra ja rahat on sovittu yhteiskäyttöön. olemme oppineet sopimaan isommissa ostoksissa voiko ostaa. ja karsitaan turhia pikku ostoksia. etten osaa auttaa ukko meillä maksaa vuokran ja kaiken minun tililtä ja kaikki on ollut alkujaan minun nimissä.
ukko ollut väliin rahaton kuin minäkin.
ukko yleisesti ostaa turhia koska lelliä minua osittain se joskus häirittee koska en todellakaan halu.
18 e hiushoitoainesuhketta ja uhkas ostaa ja minä suutuin hänelle koska mielummin ostan kaksi käytettyä haalaria lapsille.
Koska omistusasunnon kulujen jakaminen on aina hyvin kinkkinen kysymys johon ei ole oikeastaan yhtä oikeaa vastausta, ehdotan seuraavaa:
Molemmat muuttavat Taavin vuokrakämppään ja maksavat vuokran puoliksi (400 400e). Tiivi laittaa omistusasuntonsa vuokralle ja maksaa vuokrarahoilla lainaansa ja vastikettaan ja laittaa sitten puuttuvan osan omistaan.
Näin todelliset asumiskustannukset menevät varmasti tasan ja Tiivin oman omaisuuden kartuttaminen pysyy erillään yhteisistä menoista.
Vaikea kysymys. Kun meillä oli tuollainen tilanne, asuimme minun asunnossani, josta minulla oli lainaa. Rouva Ratikka maksoi puolet vastikkeesta. Voitin silti aivan helvetisti, koska asunnon arvo nousi koko ajan.
Jos halutaan tehdä muunlaisia ratkaisuja, pitäisi mielestäni myös ottaa molempien tulot huomioon. Minusta ideaali tilanne on, että yhdessä asuessa molemmilla on sama elintaso.