Uskova - ei-uskova avioliitto ei ole avioliitto

ruut333

Jos olet uskova ja naimisissa ei-uskovan kanssa,niin et ole naimisissa vaan elät synnissä. YAHUVEH ( Luoja ) ei ole koskaan tarkoittanut että uskova menee naimisiin ei-uskovan kanssa. Hän ei ole myöskään tarkoittanut että uskova etsii sielunkumppania. YAHUVEH itse johdattaa teidä yhteen omalla tavallaan. Et voi tietää kenet Hän on tarkoittanut sinulle. YAHUVEH on ennalta määrännyt kaikki sielunkumppanit.

Tässä profetiassa on sana niille jotka ovat naimisissa ei-uskovan kanssa tai muuten onnettomassa avioliitossa. https://youtu.be/A7pTs0wv-AI

Uskova voi avioitua uudelleen mutta vain ja ainoastaan sen ihmisen kanssa jonka YAHUVEH tuo sinulle.

Paljon kuulee miten uskovat kuulemma harrastavat sellaista seksiä jonka YAHUVEH on sanonut olevan kauhistus tai esim katsovan pornoa. Synti EI ole sallittua uskovan elämässä. Pitäkää avioliittonne pyhänä. " Olkaa pyhät niinkuin Minä olen pyhä" sanoo Raamattu. Tämä pätee jokaisen uskovan elämään joka ikinen päivä. Uskova PYSTYY olemaan tekemättä syntiä. On tekosyy sanoa ettei pysty. On tekosyy tehdä syntiä kun sanoo että ei muka pysty olla tekemättä syntiä. Älkää antako saatanan voittaa teitä. Teille on annettu Pyhä Henki sitä varten että Hän auttaa teitä voittamaan kiusaukset. Pyhä Henki asuu teidän sisällänne. Hän joutuu näkemään ja tekemään kaiken sen mitä te teette ja katsotte. Älkää murehduttako YAHUVEHn Pyhää Henkeä.

16

194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hullunahyvaolla

      Hakeudu hoitoon kerro lääkärille kaikki oireesi ja harhasi niin saat sopivan lääkityksen

    • Lemmen_ilot

      Aloittaja ei ilmeisesti koskaan ole harrastanut villiä erotiikkaa.

    • afdeb

      "Et voi tietää kenet Hän on tarkoittanut sinulle. YAHUVEH on ennalta määrännyt kaikki sielunkumppanit."

      No mitenkäs sitten voi valita ketään jos ei voi tietää?

    • Pientärajaa

      Noin sitä yritetään saada avioero kuin avioero näyttämään hyväksytyltä.
      Eksytystä!

    • TeeParannus

      Kirjoitat vastoin sitä, mitä Raamattu meille opettaa. Raamatun mukaan avioliitto on avioliitto. Sinä opetat vastoin Jumalan säätämyksiä. Tee siis parannus!

      1.Kor.7:

      "Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään; mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.

      Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö; samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.

      Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut."

    • mummikainuusta

      No voihan jyssäys! Olen "TeeParannus":n kanssa samaa mieltä. Harhaa mikä harhaa ja ei vie Jeesuksen luokse laisinkaan!

      • auroraboreallis

        Kysymys on ihmissuhteista. Jos puoliso halveksisi sinun uskoasi tai olisi väkivaltainen suhde ei toimi ja koko elämä voi mennä hukkaan jos siihen jää ihmettä odottamaan.

        Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.

        Turha ihmissuhteita on hengellistää.


    • nähdäänpä.tämäkin

      >Noinhan se aloittaja sumuttaa, mutta tunnemme kirjoitukset. Siksi sanasi on vain lihan hengellisen viestin painoarvossa.

      Sana sanoo jopa sen, noin ulkomuistista, että perheessä ne lapset ovat pyhiä, ei saastaisuudessa syntyneitä, kun ja jos vaikka vain toinen vanhempi on uskossa. Tämä näin vapaasti suomennettu raamatusta.

      Siis avioliitto on pyhä, sen Sanan kautta, jonka Jumalan sana on siinäkin liitossa sisällä, kun ja koska toinen on uskovainen.

      No, löytyihän se tuosta jo lainatusta sananluvusta.

      1Ko 7:14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.

      Siis miten ymmärretään tuo muistiinmerkitty paikka?

      Jumala pyhittää, näin ollen se on taivaallisesti erotettu PYHÄKSI.

      Siis tuollaisiin aloituksiin ei pidä eksyä, vaan aloittajan on parempi pitäytyä Sanaan, ei toisten juttuihin. On syntiä Jumalan pyhittämistä sanoa saastaiseksi.

    • hyljätty

      Tuo "Tee.parannus" nikin lainaama Sanakohta näyttää aloittajan opetuksen valheeksi !

      Lisään vielä osaltani siihen tuota seuraavan Sanankohdan:

      1. Korinttolaiskirje 7
      14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
      15 Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
      16 Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?
      17 Vaeltakoon vain kukin sen mukaan, kuin Herra on hänelle hänen osansa antanut, ja siinä asemassa, missä hänet Jumala on kutsunut; näin minä säädän kaikissa seurakunnissa.

      Mutta se pitää sanoa, että uskovan ei tulisi ottaa uskosta osatonta puolisoa, siitä saa vain raskaan taakan itselleen, sillä uskova ja uskomaton ovat eri hengestä, ja siten yleensä uskova kärsii uskosta osattoman toimien ja itsekkyyden vuoksi ja kautta.

      Itse tiedän tämän kokemuksesta, eli sain kärsiä uskosta osattoman puolison valitsemisen vuoksi, ja kaikki lopulta päättyi pulisoni avoimeen pettämiseen ja sitten hylkäämiseen, joten en suosittele kenellekään uskovalle, uskosta osattoman puolison valitsemista !

      Tästä asiasta ja kaikista siihen liittyvistä ongelmista olisi paljonkin kirjoitettavaa kokemuksien kautta, mutta jääköön nyt !

      En syytä sitä puolisoani kuitenkaan, sillä minä itse omalla valinnallani aiheutin turhaa kärsimystä itselleni, eli minun olisi uskovana pitänyt kysyä Herraltani, että kuka on Hänen valitsema oikea puoliso juuri minulle !

      Älkää nyt ymmärtäkö tätä väärin jonain höröilynä ja liikana hengellistämisenä !

      Minä käytännössä olen vain oppinut sen, että vain Jumala näkee kunkin sisimmän, ja siten vain Hän osaa arvioida sen, kuka on meille kullekin sopivin puoliso.

      Siis oma valintani oli ymmärtämättömän ja hölmön tyhmä ja väärä valinta, ja olisin siltä valinnaltani ja sen ikäviltä seuraamuksilta säästynyt, jos olisin sen verran edes ymmärtänyt silloin, että vain Jumala oikeasti näkee kunkin ja tietää kunkin ihmisen !

      Siis Ruut kyllä opettaa väärin, mutta kokemuksesta sanon, että nöyrälle ja Jumalan tahtoon totisesti pyrkivälle uskovalle ei sovi uskosta osaton puoliso, lisäksi siinä ei voi jakaa sen läheisimmän kanssa itselle tärkeimpiä asioita, eli uskon asioita eli Hengellisiä, ja siten suhteesta puuttuu yksi erittäin tärkeä asia !

      Turhaan siis ei Sanassa varoiteta seuraavastikin vaan se on Jumalan suojelua vain meitä Hänen rakkaita lapsiaan kohtaan:

      2. Kor. 6:14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?

      • us.kis

        Miten jos on kihloissa ja toinen puolisoista tulee uskoon? Onko purettava tuo kihlaus eli avioliitto lupaus.
        Mulla on uskomaton puoliso, hyvin meillä menee ja puolisoni kunnioittaa uskoani. Tuo Sanan paikkahan voidaan tulkita että on erottava uskomattomasta puolisosta. Raamattu ei kiellä etteikö uskomattoman kanssa voisi uskova avioitua.

        2. Kor. 6:14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?


      • mummikainuusta

        Teitpä vaikean kysymyksen. Kihlaus on annettu lupaus avioliitosta. Siinä on varmaan miettimistä kihlaparilla ja varsinkin uskoontulleella kuinka tulisi edetä.
        Raamattuhan ei kehota eroamaan, vaikka toinen puolisoista ei uskoisi. Päinvastoin. Ihana kuulla, että puolisosi kunnioittaa sinua ja niinhän sen tulisi olla kaikissa avioliitoissa. Aina se ei ole ja niistä on tosi paljon surullisia kertomuksia. Avioero on määrätyissä tapauksissa parempi kuin jatkaa liittoa. Mutta nykyään siihen päädytään melko heppoisin perustein.


      • hyljätty
        us.kis kirjoitti:

        Miten jos on kihloissa ja toinen puolisoista tulee uskoon? Onko purettava tuo kihlaus eli avioliitto lupaus.
        Mulla on uskomaton puoliso, hyvin meillä menee ja puolisoni kunnioittaa uskoani. Tuo Sanan paikkahan voidaan tulkita että on erottava uskomattomasta puolisosta. Raamattu ei kiellä etteikö uskomattoman kanssa voisi uskova avioitua.

        2. Kor. 6:14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?

        Kuten edellä jo kirjoitin, niin ihan samoin kuin minun olisi tullut kysyä Herralta sitä asiaa, niin sinunkin olisi Herralta saatava varmuus siitä, onko se kihlattusi oikea ja hyvä puoliso sinulle.

        Ei minunkaan puolison alussa pitänyt uskoani pahana, mutta kun toisen kanssa elää yhdessä, niin ajatukset muuttuvat, huomasin sitten myöhemmin, että exäni lopulta häpesi uskoani ja piti sitä huonona asiana, vaikka sen kautta minun toimintani ihmisenä vain parani.

        Siis alussa voidaan sanoa mitä vain kun ollaan ihastuneita ja ainakin luullaan olevansa rakastuneitakin, mutta kun arki koittaa, niin näkemykset voivat paljonkin siis muuttua, kerron tämänkin siis omasta kokemuksesta.

        Mutta nyt siis en valitsisi itse enää, vaan alistaisin kaiken yksin Rakastavan Isäni tahdon alle, sillä Hän näkee ja tietää kaiken paremmin.

        Se on siis ohjeeni sinulle, että älä hae ihmisiltä vahvistusta vaan Herralta !


      • woewoe
        us.kis kirjoitti:

        Miten jos on kihloissa ja toinen puolisoista tulee uskoon? Onko purettava tuo kihlaus eli avioliitto lupaus.
        Mulla on uskomaton puoliso, hyvin meillä menee ja puolisoni kunnioittaa uskoani. Tuo Sanan paikkahan voidaan tulkita että on erottava uskomattomasta puolisosta. Raamattu ei kiellä etteikö uskomattoman kanssa voisi uskova avioitua.

        2. Kor. 6:14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?

        Sehän riippuu siitä miten toinen osapuoli toisen uskoon suhtautuu. Kihlaus on harkinta-aikaa, silloin voi vielä perua. Itse en menisi naimisiin ihmisen kanssa, jonka kanssa en pystyisi jakamaan asiaa, joka minulle on tärkein elämässä. Tiedän monia tapauksia, joissa uskomaton puoliso on alussa ollut suvaitsevainen, mutta myöhemmin näkemykset ovat muuttuneet.

        Raamatun kehotukset eivät ole tarkoitettu rajoituksiksi, vaan ihmisen omaksi parhaaksi. Suomalainen sananlaskukin sanoo, että samanlaiset lapset leikkivät parhaiten. Toisaalta ei myöskään kannata puhua itseään ympäri naimaan uskovaa vain siksi, että hän on uskossa. Sama elämänkatsomus on tärkeää, mutta avioliitto ei onnistu ilman riittävää henkilökemiaa.


    • nainenhornasta

      Aloittajan olis syytä hakeutua hoitoon arvostelemasta toisten avioliittoja ja uskomuksia. Uskonnottomana olen uskonnollisen henkilön puoliso ja ihan hyvin sujuu avioliittomme. Meillä vallitseen uskonnon vapaus, uskoa tai olla uskomatta.

      • realiteetteja

        Niin uskonnottoman ja uskonnollisen (uskon asioiden harrastelijan) liitto voi onnistua. Mutta uskovaisen ja uskonnottoman harvemmin. Aktiivi uskovainen haluaa käydä säännöllisesti seurakunnan tilaisuuksissa ja jo se voi aiheuttaa närää. Hänellä on omat uskovaiset ystävät, jne. Elämät ovat osittain erillään. Kaikki eivät siedä sitä.


    • javeeti

      Käyppä porno reetta Alexanterri stubin juttusilla,teillä on samanlaiset oireet,pääkopassa jauhaa joutavaa.....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9286
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8179
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      164
      6019
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2453
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2159
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1795
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1738
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1595
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1519
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1418
    Aihe