Arvoisat palstalaiset!
On sanomattakin selvää, että raportit ovat mitä suosituinta palstan antia, ja niitä lukevat kaikkein eniten he, jotka sanovat heitä vihaavansa.
Tämä todistaa sen, että ne osuvat ja uppoavat, ja niissä on pakko olla tälllöin jokin salattu totuuden siemen.
Esim. viimesin kahvilaraporttini on tämän viikon toiseksi luetuin teksti palstalla, ja on ajan kysymys, kun se on taas suosituin teksti (jatkoa viime viikon menestystarinalle, piinapenkin osalle 2.). Kun taas syksyn ja loppuvuoden seksipitoiset raporit saivat palstan räjähtämään,ja Ex PUA-huuma nousi kattooon: päivittäin ja viikottain tuli varmaankin kymmeniä aloituksia liittyen minuun ja monia hurjia lisäselvityksiä näistä raporteista. Kuitenkin kahvilaraportit ovat nousseet kovaksi kilpailijaksi niille, ja tästä syytä alankinn nyt parhaani mukaan höristää korviani kahvilassa, sillä sen verran kurpat alkavat raakkua niistä, että jotain merkityksellistä on selvästi niiillä saatu aikaan.
Tämä siis todistaa, ettei raporttien suosion syy ole pelkästään seksi, sehän ei edes ole niiden raportien pointti, vaan raportit yleensä ovat oikeasta elämästä otettuja esimerkkejä, tarinoita, ja todisteita palstatotuuksista, naisista yms.
Raportijiahan ovat lisäkseni nyt ainakin, BEM, NAL ja Totuus2016, ja jokainen meistä omaa oman tyylinsä ja yhtäläisyyksien lisäksi on toki tiettyjä painotuseroja.
(En tiedä miten tämän asian tässä nyt sanoisin, mutta he sattumoisin ovat myöskin erittäin hyviä ystäviäni.)
Onko siis lyhyt ja selvin selitys se, että "totuus sattuu"?
Etenkin naisille tuntuisi olevan merkittävin todiste se, että mitä tapahtuu heidän lähipiirissään. Naisten solipsismissa kun on ominaista, että kaikki asiat pyörivät oman napansa ympärillä, omat käsitykset ovat niitä oikeita ja hänen lähihavaintonsa kumoavat empiiriset havainnot. Nainen on tavallaan sillä kehitystasolla, jolla lapset ovat luulleessaan olevansa kaikkivoipia - jokainen muu, joka on lukenut korkeatasoista ja perustavanlaatuista psykologiaa on toki huomannut tämän.
On sanomattakin selvää, että raportit ovat mitä suosituinta palstan antia, ja niitä lukevat kaikkein eniten he, jotka sanovat heitä vihaavansa.
Tämä todistaa sen, että ne osuvat ja uppoavat, ja niissä on pakko olla tälllöin jokin salattu totuuden siemen.
Esim. viimesin kahvilaraporttini on tämän viikon toiseksi luetuin teksti palstalla, ja on ajan kysymys, kun se on taas suosituin teksti (jatkoa viime viikon menestystarinalle, piinapenkin osalle 2.). Kun taas syksyn ja loppuvuoden seksipitoiset raporit saivat palstan räjähtämään,ja Ex PUA-huuma nousi kattooon: päivittäin ja viikottain tuli varmaankin kymmeniä aloituksia liittyen minuun ja monia hurjia lisäselvityksiä näistä raporteista. Kuitenkin kahvilaraportit ovat nousseet kovaksi kilpailijaksi niille, ja tästä syytä alankinn nyt parhaani mukaan höristää korviani kahvilassa, sillä sen verran kurpat alkavat raakkua niistä, että jotain merkityksellistä on selvästi niiillä saatu aikaan.
Tämä siis todistaa, ettei raporttien suosion syy ole pelkästään seksi, sehän ei edes ole niiden raportien pointti, vaan raportit yleensä ovat oikeasta elämästä otettuja esimerkkejä, tarinoita, ja todisteita palstatotuuksista, naisista yms.
Raportijiahan ovat lisäkseni nyt ainakin, BEM, NAL ja Totuus2016, ja jokainen meistä omaa oman tyylinsä ja yhtäläisyyksien lisäksi on toki tiettyjä painotuseroja.
(En tiedä miten tämän asian tässä nyt sanoisin, mutta he sattumoisin ovat myöskin erittäin hyviä ystäviäni.)
Onko siis lyhyt ja selvin selitys se, että "totuus sattuu"?
Etenkin naisille tuntuisi olevan merkittävin todiste se, että mitä tapahtuu heidän lähipiirissään. Naisten solipsismissa kun on ominaista, että kaikki asiat pyörivät oman napansa ympärillä, omat käsitykset ovat niitä oikeita ja hänen lähihavaintonsa kumoavat empiiriset havainnot. Nainen on tavallaan sillä kehitystasolla, jolla lapset ovat luulleessaan olevansa kaikkivoipia - jokainen muu, joka on lukenut korkeatasoista ja perustavanlaatuista psykologiaa on toki huomannut tämän.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei näitä sun vuodatuksia kukaan jaksa lukea. Kunhan vittuillaan vittuilun vuoksi kun olet niin pelle.
Osu ja uppos! :D
Heti kurppa raivostui.
Mitä vittuilua se sellainen on, missä raivoat minulle todistaen että osuu ja uppoaa? Itsellesikö vittuilet?
en ole lukenut raporttiasi, eikä kiinnosta, samaa kakkia kuitenkin mitä sinun kirjoitukset yleensäkin.
Nuo "raportit" ovat sitä samaa jauhamista jota on netti pullollaan. Ihmiset kertovat omia kokemuksiaan (tai sinun kohdallasi itse keksimiäsi kokemuksia) joiden sitten katsovat todistavan jonkun suuren totuuden maailmasta. Auto-palstalla saa lukea samoja joissa todistetaan miten jokinen automerkillä X ajava on idiootti kun sen merkkinen auto kiilasi aamulla kirjoittajan eteen. Pyöräily-palstalla kerrotaan miten kaikki jalankulkijat ovat idiootteja kun yksi juoksi pyöräilijän eteen eilen. Maanhanmuuttopalstalla kerotaan miten jokainen mamu on raiskaaja kun kuulemma viime viikolla joku mamu ehkä teki jotain jossain.
Samaa tuubaa on netti täynnä.
Mutta aina luet, ja vastaat, kuten teit nytkin.
Fakta: Todellinen syy on kirjoitettu (minulta matkittuun) nimimerkkiisi. ;)
Sinä olet tyypillinen naisen logiikalla ajatteleva, viherpunakuplassa eläjä, joten tokihan tuo järkyttää sinua.
Onhan sekin ajankulua kun palstaa lukee
On se hyvä että pua pitää vähän jöötä tällä palstalla ja antaa naisten kuulla mitä mieltä niistä ollaan.
Eli sinä annat toisten kertoa mielipiteesi puolestasi? Ok, ehkä siksi olet ätmi.
Kiitos! Ja sen tulen tekemään jatkossakin!
Nii-ih, lällällää. :D
Ne naurattaa.
Olen juu kaikkea sitä mitä takaisin kirjoitat :D.
Se, että niiden kirjoittaja on HC-ATM eikä YTM-alfa >:-E
Niin koska on loogisinta olla katkera ja kateellinen hc-ätmille eikä ytmille. Taas mummelilla leikkaa selitysten kanssa. ;-)
Tuo selittääkin kokonaisuudessaan kurpan, kiitos.
Moi ExPUA. Käytä nyt vain sitä yhtä nimimerkkiä. Ps. Minkä ikäinen olet?
Ota ihan iisisti mummeli, tämä on minun nikki mutta tuo ei ole sinun. Ei suoranaisesti kohetanut arviotani tuo sinusta.
Onhan se aina nähty että mitä korkeammalle kirjoittajan ranking ylettyy, sen enemmän on pientä äänekästä arvostelijoiden porukkaa. Ja tietty tuo " totuus sattuu" pätee myös, koska te kun näytätte teoriassa ja käytännössä kuinka asiat oikeasti ovat.
Lähinnä juttusi säälittää ja naurattaa