http://yle.fi/uutiset/tyonantajat_eivat_halua_palkata_tyottomia_vaikka_olisi_toita/8729986
Kerrankin järkevä uutinen eikä jotain tyyliin, että laiskat työttömät eivät ota vastaan tarjottua työtä.
Kerrankin järkevä uutinen eikä jotain tyyliin, että laiskat työttömät eivät ota vastaan tarjottua työtä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Työnantajat eivät halua palkata työttömiä, vaikka olisi töitä
Työmarkkinoilla avoimista työpaikoista kilpailevat muun muassa työpaikkaa vaihtavat nuoret ja työttömät. Työ- ja elinkeinoministeriön selvityksen mukaan noin joka neljäs rekrytoiduista on työtön."
Mitenkä kummassa voisi Suomen työllisyystilanne parantua, jos vailla työtä olevia ei palkata töihin?? Ei paljon auta työkkärin suoltamat työtarjoukset ja karenssilla pelottelut, jos työnantajat eivät yksinkertaisesti työttömiä suostu palkkaamaan.
Mistä sitä työkokemusta saa jos juuri valmistunuttakaa ei huolita koska ei oo ollu töissä viittä vuotta jossai välissä ja ikääki nippanappa 20?
Sitte ihmetellää maan työttömyyttä vaikka tässä on syy.
Työttömyys on todiste laiskuudesta ja työnvieroksumisesta. Työttömän pitäisi maksaa työnantajalle, jos hän haluaa kuntoutua työpaikassa. Ei laiskoja voi ilmaiseksi sopeuttaa.
Ei vaan siitä, että ei haluta palkata tai maksaa palkkaa. Miksi yrittäjät haluaa lisää rahaa vaikka heillä on jo vähintään 2000 000 pankkitilillä? Tää hespurgerin pomokin. Miksi hän ei jää jo eläkkeelle? Heillä on rahaa jota häne ei tule koskaan tule käyttämään ennen kuolemansa. Sipläkin meidän pääministerimme? Mitä hittoo hän tekee eduskunnassa??? kun hänellä on 100 miljonaa rahaa? Ihme Roope Ankkoja. Elämä ei ole ikuista muistakaa se.
Juuri niin. Merkintä työttömyydestä on sama kuin esittäisi hylätyn opiskelutodistuksen ja hullun paperit.
olet oikeasta elämästä vieraantunut pelle ja provo.
Vain hullu palkkaa yli 3 kk työttömänä olleen, pää on jo niin syrjäytynyt että oikea osoite on vain KUNTOUTTAVA työharjoittelu että saadaan työtön taas tolpilleen.
Ainoa asia, jolla on väliä, on rahan jakaminen tasan _kaikkien_ kesken. Ei ole siis väliä, vaikka minua ei palkattaisikaan. Sen sijaan kyllä tulen vaatimaan osuuteni töitten hedelmistä: Osuuteni ei ole pieni, koska tietotasoni vastaa lähinnä tohtori-tasoista titteliä.
Eli jos ette osaa palkata tohtoria oikeisiin töihinsä - kärsikää seuraukset! Kilpailukyky ei ole se avainsana - vaan yhteistyö. Kilpailemalla kaikki on mennyt p***een jo pitkän aikaa.
No miksi ihmeessä palkkaisivat, kun on varaa valita. Kaikihan sen tietävät, että 2000-luvun Suomessa vaaditaan kaksoismaisterin tutkinto, alle 30 vuoden ikää ja 15 vuoden työkokemus.
Työttömyys on merkki työttömyydestä, työpaikkojen vähyydestä. Kumma, että näin yksinkertaista asiaa pitää pakoilla ja selitellä parhainpäin. Iltalehdissä ja vielä oikein Suoli24.fin työttömien palstallakin. Mahtaa porvareilla olla pelko persiissä, kun on näin massiivista vyörytys :DDD
http://www.omaaikalehti.fi/tyoelama/pitkaaikaistyottomyys-nakuttaa?_ga=1.85018458.294713500.1456602513
"Työllisten määrä kasvoi Suomessa 2000-luvulla noin prosentin vuodessa 2008 asti. Jos sama kehitys olisi jatkunut, Suomessa olisi nyt 250 000 työllistä enemmän."
Juuri tuo 2008 oli vielä sellainen vuosi, kun töihin pääsi ilman sen kummempia kokemuksia, mentiin vanhaan "työ tekijäänsä opettaa"-tyyliin, eli työnantaja perehdytti työssä, koska tekijöistä oli yksinkertaisesti pula ja Suomen työttömyysaste 6%.
Tänä päivänä ei työnantajia perehdytys ja koulutus kiinnosta, halutaan vaan heti-valmiita tekijöitä, kunhan ne vaan on joku muu kouluttanut ja jotka osaavat 1. päivästä lähtien hommat itsenäisesti vaikka päällään seisten. Yhtälö on aika huono esim. vastavalmistuneiden sähköasentajien kannalta, koska sähköalalla täytyy olla vähintään vuosi työkokemusta, ennen kuin saa itsenäisesti tehdä sähköasennuksia.
työttömiksi joudutaan joskus siksi että pomo ei pidä naamasta. sen jälkeen laitetaan naama muistiin eikä palkata enää tiettyjen rekryfirmojen kautta. tietosuojavaltuutetuille töitä. mutta julkisella sektorilla tai pienissä yrityksissä voi olla käyttöä esimerkiksi akateemisesti koulutetulla jonka äo on > 140 ja fyysinen kunto huippuluokkaa ja työkokemusta on.
tällaiseksi valitettavasti mennyt ja muutama valopää levittää mitä haluaa: mutta aina kannattaa yrittää vaikka maa on pieni lammikko johon ylhäältä virtaa muutakin kuin vettä
Tuo on niin totta. Olen hakenut töihin johon olisin ollut enemmän kuin pätevä mutta ei mua otettu töihin 18 vuoden kokemuksella raksatöitä tekemään.
Työttömistä tehdään pahemman luokan rikollisia, joita työnantajat voivat kohdella miten vain. Pudotuspeliä. Yhteiskunta pitää huolen siitä, että työtön lusii pitkää tuomiota. Yrittää et voi, se olisi vastoin lakia. Yrityksen rakentaminen vie kauan ja työttömyyskorvauksella ei voi yrittää. Jos olet jo vähän vanhempi työtön ja työllistymismahdollisuutesi ovat pienet, ainoa mahdollisuutesi on odottaa eläkeikää, jolloin voi alkaa esim. rakentaa pientä yritystoimintaa, jolla voisi elää, koska eläkekin jää kovin pieneksi. Vaikeasti työllistyvä osaavakin vanhempi ihminen käyttää työttömyysaikansa kerjäämällä työtä nuorilta kundeilta, joilla on se luottamus puolellaan. Työtön on menettänyt LUOTTAMUKSEN. Kun vertaa suomalaisen työttömän olosuhteita tähän norjalaiseen massamurhaajaan, niin tällä menee paremmin. Hänen ei tarvitse kärsiä nälkää, mikä ikään kuin kuuluu suomalaisen pitkäaikaistyöttömän arkeen. Työttömän pienestä ansiosidonnaisestakin menee jo 25 % veroa. Yhteiskunta tekee työttömistä yhteiskunnan halveksituimman ja alimman luokan määräämällä heidän elämästään ja samalla kaikenmaailman veronkiertäjät saavat siunauksen. Yhteiskunta tukee huonoja yrittäjiä.
Suomella on huono hallinto ja huonot yrittäjät, koska talous sakkaa pahasti ja jatkuvasti. Asia ei ole niin, että huonot ja kelvottomat ovat työttöminä vaan kokemukseni mukaan asia saattaa olla juuri päinvastoin.
Työnantajat voisivat järjestää työpaikkakatselmuksia johdettuna joukkona. Eli 5 työtöntä kerrallaan olisi joukossa jolle näytetään työpaikan tiloja ja töitä.
mä oon ollu vuodesta 2014 työtön
Löytyy kaikki maailman kortit, pätevyydet, koulutukset ja työkokemusta, hain jäteauton kuljettajaksi, työtehtävänä jätteiden keruu ovelta ovelle. Sain "valintamme ei tällä kertaa kohdistunut sinuun"-viestin sähköpostiin, turha on kenenkään huudella, että paskaduuni ei kelpaa.
Samansuuntainen tilanne mullakin. Korkeakoulututkinto löytyy, mutta puoli vuotta työttömänä oltuani hain siivoojaksi. Ei otettu. Tässä vaiheessa ottaa ihan vähän kupoliin kuunnella sitä ainaista lässytystä aiheesta "sä oot vaan liian nirso ottamaan töitä vastaan, pitää vähän kato laskee kriteereitä". Mihin mä niitä enää tästä lasken?
Juu. Samanlaista oli täällä mussutus. Varsinkin eläkkeellä oleva polvi paheksui kovasti "koti isä" titteliäni, mutta minkäs teet kun töitä ei saa aktiivisesti hakemalla! Ne lähes isoisä-ikäiset vaan tuumii siellä firmoissa, että ole nyt lastesi kanssa kotona - ja työkkäri pistää karenssia toisesta suunnasta.
Ollakkos siinä sitten, kun tulotaso on pienempi, kuin yh-perheessä: Vaimo elättää myös minut ainakin osittain - käyn keräämässä marjat ja sienet sekä harrastan pilkkimistä.
No, sitten sen toisen vanhuksen kaveri kuoli vanhuuteen ja muutaman kuukauden kuluttua tultiin juttelemaan aivan eri ääni kellossa. Siltä kun oli juttukaverit päässeet loppumaan. "Hyvin olet tehnyt" ja "Olisin minäkin jäänyt jos olisi ollut mahdollista", jne. Hiukan siinä vaiheessa hymyilytti, kun kävi ilmi että on tämä herra ollut jo 30 vuotta ennenaikaisella eläkkeellä - omaa etua vain piti pedata ;)
Eli ei tässä näiden keskusteluiden pohjalta ole huolen häivää - samaa latua mennään kuin edelliset polvetkin!
Työnantajat tykkää enemmän irtisanomisista. On kivaa potkia väkeä ulos yt-pöhinän jälkeen.
Irtisanotusta duunarista tule pian nöyrä kyykytetty duunari.
Sekään tuskin on aivan merkityksetöntä, että työttömyyskortistossa roikotetaan karenssisirkuksessa ihmisiä, jotka ovat todellisuudessa työkyvyttömiä ja kuuluisivat jonkin aivan muun tukimuodon piiriin. Näitä sitten painostetaan hakemaan työpaikkoja joissa he eivät pärjäisi, mikä huonontaa kaikkien työttömien työkykymainetta.