Mikä on se syy miksi pitäisi mennä naimisiin nykypäivänä? Niin moni pari eroaa kuitenkin. Eikö ole ihan sama olla avoliitossa, erotessa ei tarvitse papereita täytellä, eikä mitään ykkös- ja kakkosvaihetta käydä läpi.
Miksi mennä naimisiin?
Avoliittovsavioliitto
1591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuota mieltä itsekin olen. En ole koskaan mennyt naimisiin enkä mene. Kolme lasta minulla on ja heillä isä ja äiti. Se on riittänyt minulle.
No, jos haluaa mennä, menee. Ellei halua mennä, ei mene.
Jos menee, kannattaa kuitenkin tehdä avioehto.
Itse menin naimisiin silkasta rakkaudesta! Siitä syystä,että annoin itseni miehelleni. Rakastetaan toisiamme. Kun vihkivala on tehty,niin eroaminenkaan ei ole niin helppoa,ja hyvä niin. Meilläkin on ollut karikkoja matkassa aika paljon. Ja monesti olisi tehnyt mieli erota. Mutta vihkivala on osaksi estänyt sen. Josta olen tyytyväinen! Ei ole ollut niin helppoa sanoa toiselle good bye! Ja kun ollaan vaan jopa väkisinkin yhdessä vaan oltu,niin rakastuminen on tapahtunut uudestaan ja uudestaan <3 Välillä on tosiaan tehnyt mieli heittää hanskat tiskiin ja luovuttaa,minkä olisinkin tehnyt avoliitossa ollessani,mutta Luojalle iso kiitos,että olemme naimisissa. En vois enempää rakastaa tuota miestäni.....
Rakkaus, lapset ja juridiikkaa. Tosin useimmiten syy on primitiivinen sitoutumishalu, joka liittyy osin jälkikasvun, osin sosiaaliseen ympäristöön ja sitten ihan vaan tunteisiin.
Juridiset syyt: oikeus asua yhteisessä kodissa, oikeus leskeneläkkeeseen. Jos ei ole lapsia, niin perii puolisonsa (avopuoliso ei peri!) Ja sitten ainakin itsellä oli se teoriassa vähäpätöinen seikka, mutta itselle merkittävä, että koko perhe saa saman sukunimen. Sekä se, että on puolisonsa omainen, jolle ilmoitetaan vaikkapa sairaalasta (tähänkään ei käy avopuoliso).
Vaimon synnyttämät lapset ovat yhteiskunnan silmissä myös aviomiehen lapsia. Avioliiton ulkopuolella syntyneitä lapsia pitää tunnustella ja isyyttä ehkä vähän selvitelläkin.
Ainakaan miehen ei kannata mennä.
Minun mielestäni avioliiton hyvä asia on juuri tuo, että eroprosessi vie tietyn ajan eikä sitä ole tehty liian helpoksi, sillä ero vaatii harkintaa. Lisäksi lasten kannalta avioliitto on juridisestikin turvallisempi vaihtoehto. Ehkä näen avioliitossa myös tietynlaisen, suuremman sitoutumisaspektin, mutta muutoin minusta on aika sama onko naimisissa vai ei. Siis tunnepuoleen suhteen nimellä ei ole vaikutusta. Huonona puolena näen sen, että etenkin miehet tuntuvat vaipuvan sellaiseen tyytyväisyyden tilaan, että eivät halua enää suhteen eteen välttämättä toimia vaan vaimo omistetaan ja tätähän nykyajan suhteet ei kestä. Lisäksi ei liitto poista ihmisen ongelmia kuten mustasukkaisuutta tms. Itse olen aina ollut sitä mieltä, että toista vahtimalla ym. ei saavuta mitään. Toisen pitää antaa olla ja hyväksyä toinen omana itsenään, eikä pitää itseään parempana. Toinen voi muuttaa itseään ja käyttäytymistään, jos haluaa ja tehdä myös ongelmatilanteissa ratkaisunsa haluaako liittoaan jatkaa.
"avioliitto on juridisestikin turvallisempi vaihtoehto"
Näinhän monet kuvittelee. Niin itsekin aikoinaan. Ainakin omalla kohdallani juridiikka kääntyi minua vastaan. Sain liiton viimevuodet itse sukulaisten avustamana vastata perheen elatuksesta, ex teki velkaa. Eron myötä meni perintöni jakoon. Eikä exäkään siitä paljon hyötynyt, velkoihin meni sekin.
Tehkää ihmiset se avioehto, vaikka liiton solmimishetkellä ei olisi lantin lanttia omaisuutta.
Mielenkiintoisia nuo vastaukset joissa sanotaan, että avioliiton eroprosessi vie aikaa. Ettei eroa ole tehty helpoksi. Sanoisinpa vain, ettei avoliitostakaan erota yhtään sen kepeämmin. Ja avioliitostakin voi vain häipyä yllättäen, sanomatta sanaakaan. Oli lapsia tai ei.
Avioliitosta eroaminen on myös taloudellinen riski, toisin kuin avoliitosta. Esim. ellei avioehtoa ole, ja toisella on jakamaton perintö, ihan pienikin (saati suuri), niin varakkaampi osapuoli on ns. kusessa.
Niinpä. Moni ajattelee olevan jotenkin paremmin, ettei aviopuolisosta pääse "helposti" eroon - että pitää harkita. Muka. Usein vaan kuten jo sanoit, puoliso ottaa ja lähtee. Tai sitten hänestä ei todellakaan meinaa päästä eroon, vaikka itse sitä haluaisi, ja nopea ero olisi esim. myös lasten turvallisuuden kannalta parempi.
Miksi nykyaikana edes parisuhdetta ylipäätään. Seksiä saa muutenkin ja vaikka sitte ostamalla. Spermaakin saa pankista lasten tekoa varten.
Eikö parisuhde mielestäsi kannata kuin vain seksin ja lasten vuoksi? Mjaa. Aika kyynistä, todella kyllästynyttä.
Itselleni parisuhde merkitsee ennen kaikkea SUHDETTA. Sellaista, jossa on kiva lörpötellä niitä näitä, tai vakavammin. Mitä asiasta sattuu huvittamaan. Ne asiat ovat ehkä mielenkiintoisimpia keskustelunaiheita, joista ei huvittaisi keskustella. Sitten ilo ja hjuumori on tärkeää myös. Ja seksi.
Jos haluaa naimisiin, niin menee. Ihan turha miettiä mahdollista eroa siinä vaiheessa. Tällä tavoin saa vain ilon elämästä karkotetuksi.
Paitsi sen verran kannattaa eroa miettiä, että tekee avioehtosopimuksen. Ilokseni kyllä olen huomannut, että nuoret yhteen muuttavat parit tekevät jonkin sortin "avoehdon" rustaamalla paperille mikä kodin omaisuudesta kuuluu kenellekin. Jotkut ovat tehneet lemmikeistään "huoltajuussopimuksen" mahdollisen eron varalle.
Olin naimisissa kolme vuotta elämästäni 80-luvun alkupuolella. Nyt olen ollut avoliitossa kohta 30 vuotta. Kaipa menisin naimisiin jos kosittaisiin mutta sitä kosintaa tuskin tulee....