PariYdinkysymystä

Oletettavasti kaikki on samaa mieltä siitä, että meidän suurin ongelmamme on työttömyys. Se on seurausta siitä, ettei tavara mene kaupaksi ulkomaille ja kotimainen kysyntä ei vain riitä antamaan työtä kaikille, ei edes ilman työttömyyden mukanaan tuomaa ostovoiman laskua.

Onko siinä ettei tavara mene kaupaksi:
a) Siinä ettei toiset ole keksineet uutta nokiaa tai vetoketjua
b) Siinä ettei toiset osaa myydä
c) Siinä että tuotteet on liian kalliita ja muut myy halvemmalla
d) Siinä että myös asiakkailla menee huonosti eikä ole kysyntää

Osingoista kiistellään. Kun yritys maksaa miljoonan osinkoja, yrityksen arvo laskee sen miljoonan verran. Omistaja ei rikastu eikä köyhdy, kun osakkeen arvo laskee saman verran kuin rahaa tulee (veroa lukuunottamatta). Mutta kenen pitäisi päätää osingoista, kenen rahasta on kysymys?
a) Yrityksen rahoista
b) Viime kädessä yrityksen omistajien rahoista
c) Työntekijöiden rahoista
e) Valtion verorahoista
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olisi hyvä laskea kuinka paljon suomalaisten avaintuotteet saisivat maksaa tehtaan portilla verrattuna vastaaviin kilpailijoiden tekeleisiin ollakseen kilpailussa samalla viivalla. Halvempia niiden täytyy matkaan kuluvan ajan ja kustannusten takia, mutta kuinka paljon halvempia?

Jos omistat yrityksen, se on sinun siinä missä yrityksen omaisuus rahat, koneet jne... Tosin sama pätee omakotitaaloonkin. Se ei estä verottajaa kuitenkaan verottamasta. Kyseessä on eräänlainen varallisuusvero, joka on puettu toiseen kaapuun.

Jos puhutaan 95% kotimaisista yrityksistä, ei ole käytännössä eroa sillä nostaako rahan palkkana vai osinkona. Harha johtuu siitä, ettei työntekijät tunne yhtiöverotusta. Osingossa yritys maksaa veroa 20% ja päälle tulee osingon saajan vero, joka riippuu osingon määrästä. Vaihtoehtona on palkkaverotus. Kummatkin päästuu lähes prosentilleen samaan. Käsitys halvasta osinkoverotuksesta tulee siitä, että ei osata laskea yrityksen maksamaa veroa voitosta mukaan. Kun vertaa puolikasta kokonaiseen, eron pitääkin olla iso.

Äänestä
  • Puhu pukille!! Mitä varten esim, lääkärit nostavat osan palkastaan osinkoina jos tulos on sama??
    Työntekijä jolla on sisälukutaito ja tietokone voi googlettaa osinkoverotuksen verottajan sivuilta ja tulee tunnetuksi!

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Puhu pukille!! Mitä varten esim, lääkärit nostavat osan palkastaan osinkoina jos tulos on sama??
    Työntekijä jolla on sisälukutaito ja tietokone voi googlettaa osinkoverotuksen verottajan sivuilta ja tulee tunnetuksi!

    Tässä sinulle selvitys osinkoverotuksesta. Lääkärit nostavat lääkärikeskuksien kautta pääomatuloja, eivät osinkoja.

    Suomessa suurin osa yrittäjistä on palkansaajaan rinnastettavissa olevia pikkuduunareita. Miksi vasurit haluavat tuhota kaltaisensa? Onko kysymys vai tiedon puutteesta vai pahuudesta?

    Suomessa vähiten verotettuun osinkoon ovat oikeutettuja ja yhtiöt ja niiden omistajat, joiden osakkeiden yhteenlaskettu matemaattinen arvo on yli 1 870 000 euroa. Kun varoista on vähennetty velat, yhtiön vapaan pääoman pitää olla 1 870 000 euroa. Näitä listaamattomia yhtiöitä on Suomessa arviolta 0,1 % koko yrityskannasta ja silloinkin vain 8 % varoista on käytännössä nostettavissa, mikäli et halua joutua seuraavan raippaveron alle.

    Tässä esimerkkejä osingonnostosta.

    Laskelmassa yhtiön tulos on sama kuin yhtiön kokonaispääoma, ja on oletettu että osingonnostajalla on 35 000 €:n vuotuinen palkkatulo:

    Yhtiö tekee 100 000 €:n tuloksen, ja omistaja haluaa ansaitusti nostaa 80 000 € osinkona:

    Alemman veron osingon osuus: 8000 €

    Verovapaa määrä alemman veron osingosta: 6000

    Pääomaverotettava määrä alemman veron osingosta: 2000

    Pääomaveron määrä alemman veron osingosta: 600

    Korkeamman veron osingon osuus: 72000 €

    Verovapaa määrä korkeamman veron osingon osuudesta: 18000

    Ansiotulona verotettava määrä korkeamman vero osingon osuudesta: 54000

    Arvioitu ansiotuloveron määrä korkeamman veron osingosta: 24650

    Verovapaa osinko yhteensä: 24 000 €

    Verotettava osinko yhteensä: 56 000 €

    Veron määrä yhteensä n: 25 250 €

    Veroprosentti: 31,6 %.

    Tässä oli vasta osinkolaskelma. Sitä ennen yhtiö on maksanut 20 % tuloveroa, jotta osinko on ylipäätään jakokelpoinen. Lasketaan uudelleen yrittäjän näkökulmasta:

    Kun Suomessa yhtiön tulokseksi on saatu 100 000 €, niin silloin tulos ennen veroja on ollut 125 000 €.

    Verovapaa osinko yhteensä: 24 000 €

    Verotettava osinko yhteensä: 56 000 €

    Osinkoveron määrä yhteensä n. : 25 250 €

    Yhtiöveron määrä yhteensä: 25 000 €

    Veron määrä yhteensä n: 50 250 €

    Veron osuus osingosta prosentuaalisesti: 61,6 %.

    -------------------------------------------------------------

    Kun Suomessa yhtiön tulokseksi on saatu 1 000 000 €, niin silloin tulos ennen veroja on ollut 1 250 000 €.

    Verovapaa osinko yhteensä: 232 000 €

    Verotettava osinko yhteensä: 568 000 €

    Osinkoveron määrä yhteensä n: 324 860 €

    Yhtiöveron määrä yhteensä: 250 000 €

    Veron määrä yhteensä n: 574 860 €

    Veron osuus osingosta prosentteina: 71,8 %.

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Puhu pukille!! Mitä varten esim, lääkärit nostavat osan palkastaan osinkoina jos tulos on sama??
    Työntekijä jolla on sisälukutaito ja tietokone voi googlettaa osinkoverotuksen verottajan sivuilta ja tulee tunnetuksi!

    Kuinka moni yrityksistä on lääkäriasemia, kuinka moni yrittäjistä on lääkäreitä ja kuinka monella yrityksellä on niin paljon varallisuutta, että osinkoa voi maksaa sillä tavalla kuin lääkärit tekivät?

    Otat esimerkin, joka ei kuvaa millään tavalla yrityksiä, yrittäjiä tai osinkoja. Menepä kertomaan paikalliselle autokorjaamo- tai pitsayrittäjälle kuinka hvetisti ne tekee rahaa ja kuinka vähän ne maksaa veroja :D

    Jos olisit seurannut verotusta, olisit huomannut, että lääkärit eivät enää toimi noin koska se tie on tukittu. Osinkoa he saavat tietenkin omistamastaan yrityksestä, mutta enää palkkaa ei voi maksaa osikona.

    Äänestä

  • Vääräesimerkki kirjoitti:

    Kuinka moni yrityksistä on lääkäriasemia, kuinka moni yrittäjistä on lääkäreitä ja kuinka monella yrityksellä on niin paljon varallisuutta, että osinkoa voi maksaa sillä tavalla kuin lääkärit tekivät?

    Otat esimerkin, joka ei kuvaa millään tavalla yrityksiä, yrittäjiä tai osinkoja. Menepä kertomaan paikalliselle autokorjaamo- tai pitsayrittäjälle kuinka hvetisti ne tekee rahaa ja kuinka vähän ne maksaa veroja :D

    Jos olisit seurannut verotusta, olisit huomannut, että lääkärit eivät enää toimi noin koska se tie on tukittu. Osinkoa he saavat tietenkin omistamastaan yrityksestä, mutta enää palkkaa ei voi maksaa osikona.

    Mitä sitten pillität?

    Äänestä

Suurin ongelma ei ole työttömyys. Suurin ongelma on siipiveikot. Pahimpia siipiveikkoja ovat verovapaasti toimivat ammattipummit. Suurin yksittäinen verovapaasti toimiva pummijoukko on ammattiliittojen henkilökunta ja toimitsijat. Ammattiliitot ovat verovapaasti toimivia yhdistyksiä. Toinen valtava pummilauma on kirkkojen ja muiden yhdistyksien henkilökunta. Korjaus on helppo, kaikki yhdistykset verovelvollisiksi.

Seuraava valtava siipiveikkojen lauma ovat virkailijat. Niitä on satoja tuhansia makailemassa täydellä palkalla, vaikka suurin osa ei tee mitään työtä koskaan. Tämänkin korjaus on helppo, irtisanotaan jokainen paperinpyörittäjä. Hehän ovat todellisuudessa työttömiä nytkin. Työttömyyskorvaus vain maksetaan palkan muodossa.

Nämä ammattipummit aiheuttavat oikeaa työtä tekeville valtavat kulut ja verot. Se on suurin ongelma.

Äänestä
  • Laitetaan tyhmyys ja kateus verolle. Sinun sossuavustuksista ei jäisi paljoa käteen:))

    Äänestä

  • Monenlaista veroa olet laskelmaasi saanut hurjien %% kera! Kyllä duunari saa ihan yhtä kovat %% jos tekee ylitöitä + sivutulot, voipi olla, että menee yli noiden %%.
    Mistä olet sellaisen päätelmän tehnyt, että vasurit haluavat tuhota yrittäjät? Minulla ainakaan ei sellaisia tuntoja ole, eikä tule.
    Kyllä yrittäjät ihan itse kilpailuttavat itsensä ja viimeisin yritysvillitys USA:ssa ovat nämä välitysfirmat, siinähän kaikista tulee yrittäjiä nälkäpalkalla.

    Äänestä

Osingot luovat työtä. Jotenkin ymmärtäisin katkeruuden osinkoja kohtaan, jos raha menisi yksityiseen kulutukseen. Silloinkin se tietenkin toisi töitä, mutta voi olla kurjaa katsoa, kun joku käyttää rahaa.

Osingot menevät kuitenkin uudelleen sijoitettavaksi. Ne sijoitetaan yrityksiin, joilla on paremmat edellytykset tehdä tulosta ja tarjota töitä. On järkevää ja myös duunarin edun mukaista, että paperikuvia tekevän yrityksen hiipuvalla tuloksella rahoitetaan digikuva-alaa. Olisi typerää käyttää se hiipuvassa yrityksessä investointeihin, joita kukaan ei tarvitse.

Sillä ei ole merkitystä maksetaanko osingot ulkomaille. Rahoitusmarkkina on globaali ja raha tulee ulkomailta takaisin, kun täällä on järkeviä sijoituskohteita. Jos rajat suljettaisiin, Suomalaiset menettäisivät eniten koska meillä on vain vähän kotimaista pääomaa.

Isot osingot kertovat muutoksesta. Meidän täytyy vain pitää huoli siitä, että isossa maailmassa maksetut osingot uudelleensijoitetaan Suomeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OlenMiettinyt kirjoitti:

Oletettavasti kaikki on samaa mieltä siitä, että meidän suurin ongelmamme on työttömyys. Se on seurausta siitä, ettei tavara mene kaupaksi ulkomaille ja kotimainen kysyntä ei vain riitä antamaan työtä kaikille, ei edes ilman työttömyyden mukanaan tuomaa ostovoiman laskua.

Onko siinä ettei tavara mene kaupaksi:
a) Siinä ettei toiset ole keksineet uutta nokiaa tai vetoketjua
b) Siinä ettei toiset osaa myydä
c) Siinä että tuotteet on liian kalliita ja muut myy halvemmalla
d) Siinä että myös asiakkailla menee huonosti eikä ole kysyntää

Osingoista kiistellään. Kun yritys maksaa miljoonan osinkoja, yrityksen arvo laskee sen miljoonan verran. Omistaja ei rikastu eikä köyhdy, kun osakkeen arvo laskee saman verran kuin rahaa tulee (veroa lukuunottamatta). Mutta kenen pitäisi päätää osingoista, kenen rahasta on kysymys?
a) Yrityksen rahoista
b) Viime kädessä yrityksen omistajien rahoista
c) Työntekijöiden rahoista
e) Valtion verorahoista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu