Samat naiset kuukaudesta toiseen online

Kaikkea sitten uskot mitä täällä kirjoitetaan? Olin 2 kk nettideitillä, sain yht. noin 40 aloitusviestiä, näistä 30 kpl ei edes sopinut kriteereihini, jäljelle jääneistä puolet oli "keksitäänkö jtk kivaa" ehdotuksia, lopuista viidestä otin enemmän selvää mutta ei löydetty yhteistä säveltä. Itse laitoin aloituksen kaikille jotka kiinnostivat minua, näistä 5 vastas muutaman kerran ja kahden kanssa kirjottelin pudempään mutta nekin loppuivat.
Ei siis ollut ainoatkaan treffiehdokasta edes. Miten ihmeessä luulet elämänkumppanin muka löytyvän viikossa kahdessa? Sattaa mennä vuosia tai ei löydä koskaan.

Ei montaa ehdokasta jäänyt peruskriteerien jälkeen. Sillä ei ole mitään merkitystä montako viestiä nainen saa.
Kun itse rajaan alueen jolta haen, lisään siihen tupakoimattomuuden poissuljen pienet lapset ja kotieläimet, lisään normipainon ja liikunnallisuuden ja iän... hups...ei jää jäljelle montakaan. Sitten aletaan katsomaan sopiiko elämänasenne ja huumorintaju yhteen, voi olla ettei jäjelle jää yhtäkään ja tässä vaiheessa ei ole ollut edes nirsoutta.

Ihan sama juttu. Mäkin etsin savutonta miestä jolla ei ole eläimiä. Omalla paikkakunnalla ei ole kuin muutama ja kukaan niistä ei ole kiinnostunut tapaamaan minua vaikka ovat olleet siellä pitkään. En siis ole riittävän kiinnostava miesten mielestä . Paitsi seksiseuraksi. Mitään muita yht.ottoja en miesten taholta ole saanut kuin seksinvonkausta. Ikää on 48 ja profiilissa useita kuvia sekä kasvot että kroppa näkyvillä.

ei.ole.helppoa kirjoitti:

Kaikkea sitten uskot mitä täällä kirjoitetaan? Olin 2 kk nettideitillä, sain yht. noin 40 aloitusviestiä, näistä 30 kpl ei edes sopinut kriteereihini, jäljelle jääneistä puolet oli "keksitäänkö jtk kivaa" ehdotuksia, lopuista viidestä otin enemmän selvää mutta ei löydetty yhteistä säveltä. Itse laitoin aloituksen kaikille jotka kiinnostivat minua, näistä 5 vastas muutaman kerran ja kahden kanssa kirjottelin pudempään mutta nekin loppuivat.
Ei siis ollut ainoatkaan treffiehdokasta edes. Miten ihmeessä luulet elämänkumppanin muka löytyvän viikossa kahdessa? Sattaa mennä vuosia tai ei löydä koskaan.

Lue lisää

Silti helppoa olla nainen. Ja miksi mulle ei vastata koska en edes lähetä ilkeyksiä tai seksiviestejä vaan lähestyn henkilöitä joiden kriteereihin sopisin tai joilla on edes jotain yhteistä. Ei kerro mitään muuta kuin sen että olen liian ruma vaikka muut seikat sopisivatkin. Sitten naiset vaan vinkuu kun "ei tule muita kuin seksi ehdotuksia" Paskanvitut sanon minä. Niitäkin tulee varmaan joo mutta ei ne oikeastikaan naista hakevat miehet kelpaa jos ovat liian rumia. Naama norsunvitulla vaan selataan posteja että "miksi tuonkin näköinen on mulle kirjoitellu" Kun kuolen toivon todella että syntyisin seuraavassa elämässä naiseksi. Haluan minäkin sen perheen ja lapsia joskus mitkä ovat naisille itsestäänselvyyksiä. Tässä iässä olen tosin nekin haaveet saanu jo unohtaa.

10plus12 kirjoitti:

Silti helppoa olla nainen. Ja miksi mulle ei vastata koska en edes lähetä ilkeyksiä tai seksiviestejä vaan lähestyn henkilöitä joiden kriteereihin sopisin tai joilla on edes jotain yhteistä. Ei kerro mitään muuta kuin sen että olen liian ruma vaikka muut seikat sopisivatkin. Sitten naiset vaan vinkuu kun "ei tule muita kuin seksi ehdotuksia" Paskanvitut sanon minä. Niitäkin tulee varmaan joo mutta ei ne oikeastikaan naista hakevat miehet kelpaa jos ovat liian rumia. Naama norsunvitulla vaan selataan posteja että "miksi tuonkin näköinen on mulle kirjoitellu" Kun kuolen toivon todella että syntyisin seuraavassa elämässä naiseksi. Haluan minäkin sen perheen ja lapsia joskus mitkä ovat naisille itsestäänselvyyksiä. Tässä iässä olen tosin nekin haaveet saanu jo unohtaa.

Lue lisää

No itse en vastaisi sinulle kun laitat viestiä jos edes jtk yhteistä. Se ei riitä minulle vaan pitää pitää täyttää ne muutamat laittamani kriteerit ja sen lisäksi olla yhteisiä asioita.
Ja koita nyt ymmärtää että sille samalla naiselle voi olla kirjoittanut iso joukko muita jotka vaikuttavat kiinnostavimmilta kuin sinä. Ei se tarkoita sinussa olevan jtk vikaa.
Netissä korostuu itseilmaisu- ja kirjoitustaito. Nämä tyypit pärjäävät jotka osaavat mielenkiintoisia, kivoja , selkeitä viestejä laittaa. Kerran en edes jaksanut lukea saamaani viestiä, oli niin vaikeaselkoista kieltä meikäläiselle.

ei.ole.helppoa kirjoitti:

No itse en vastaisi sinulle kun laitat viestiä jos edes jtk yhteistä. Se ei riitä minulle vaan pitää pitää täyttää ne muutamat laittamani kriteerit ja sen lisäksi olla yhteisiä asioita.
Ja koita nyt ymmärtää että sille samalla naiselle voi olla kirjoittanut iso joukko muita jotka vaikuttavat kiinnostavimmilta kuin sinä. Ei se tarkoita sinussa olevan jtk vikaa.
Netissä korostuu itseilmaisu- ja kirjoitustaito. Nämä tyypit pärjäävät jotka osaavat mielenkiintoisia, kivoja , selkeitä viestejä laittaa. Kerran en edes jaksanut lukea saamaani viestiä, oli niin vaikeaselkoista kieltä meikäläiselle.

Lue lisää

"mielenkiintoisia, kivoja [...] viestejä laittaa"

Tämä riippuu aivan vastaanottajasta millainen viesti on mielenkiintoinen ja kiva. Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että itseilmaisu- ja kirjoitustaito on korostuneessa asemassa näin teksipohjaisessa viestinnässä.

pete_pjn kirjoitti:

"mielenkiintoisia, kivoja [...] viestejä laittaa"

Tämä riippuu aivan vastaanottajasta millainen viesti on mielenkiintoinen ja kiva. Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että itseilmaisu- ja kirjoitustaito on korostuneessa asemassa näin teksipohjaisessa viestinnässä.

Lue lisää

Naisille kuva on se juttu. Hittojakaan niitä kiinnosta onko viesti tai profiili millainen kun vastaus tehdään vaan miehen komeuden perusteella. On meinaan kokeiltu tekemällä samanlaiset profiilit joissa toisessa netistä valittu komean miehen kuva ja vastaava ruman nörttimiehen kuva. Kaskummaa se komistus oli se joka keräs viestit.

10plus14 kirjoitti:

Naisille kuva on se juttu. Hittojakaan niitä kiinnosta onko viesti tai profiili millainen kun vastaus tehdään vaan miehen komeuden perusteella. On meinaan kokeiltu tekemällä samanlaiset profiilit joissa toisessa netistä valittu komean miehen kuva ja vastaava ruman nörttimiehen kuva. Kaskummaa se komistus oli se joka keräs viestit.

Lue lisää

Mikä ihme toi on? Kummalle ite vastaisit? rumalle vaiko kauniille?

wwwwwwwwwwwwww kirjoitti:

Mikä ihme toi on? Kummalle ite vastaisit? rumalle vaiko kauniille?

No älä sitten intä mitään muuta kun tiedät että ulkonäkö on naisille se tärkein valinta kriteeri ja peruste kenelle vastataan. Ei mikään kirjoitustaito tai vastaava.

6plus20 kirjoitti:

No älä sitten intä mitään muuta kun tiedät että ulkonäkö on naisille se tärkein valinta kriteeri ja peruste kenelle vastataan. Ei mikään kirjoitustaito tai vastaava.

Ja miehillekö ei ole?
Eihän ne vaivaudu lukeen edes profiilia saati kunnioittaan naisen hakutoiveita jos kuva vaan miellyttää..

inttä kirjoitti:

Ja miehillekö ei ole?
Eihän ne vaivaudu lukeen edes profiilia saati kunnioittaan naisen hakutoiveita jos kuva vaan miellyttää..

No itseasiassa ei ole kaikille. Itselle on ainakin suotu sen verran toimiva ja laaja-alainen libido, että en tosiaan vaadi mitään missiä rinnalleni syttyäkseni hänestä, ja pitääkseni häntä nättinä. Enemmän vaikuttaa muut asiat. Mutta tämänkin naiset monesti kääntää negatiiviseksi asiaksi, kun sitten oletetaan, että kaikki käy, ja "tuokin sporttinen kundi on varmaan epätoivoinen, kun tällaiselle pullukalle kirjoittaa... Siinä on siis pakko olla jotain vikaa...!" Voihan nyt hemmetti teidän kanssanne akat... :D

Itse luin aina ns. kriteerit ennen kuin kirjoitin naiselle, mutta kokemus oli sama kuin edellisillä. Harva vastasi takaisin, vaikka olisi ollut niiden kriteerien mukainen, ja bongannut jotain muutakin yhteistä profiileista, mistä esim. kyselin lisää yms. Ja on mulla ns. tasoa mitä haen, mutta ulkonäkö ei ole siinä kovin merkitsevässä asemassa. Koska tykkään naisista niin laajalla ulkonäköskaalalla. Ja ok ei voi yleistää, mutta tiedän kyllä paljon tavismiehiä, jotka toimivat ihan samalla tavalla. Ei etsitä missejä, vaan sellaista josta itse tykätään, ja johon voidaan luottaa. Ja joka tykkää myös heistä takaisin, ja näyttää sen...

ei.ole.helppoa kirjoitti:

Kaikkea sitten uskot mitä täällä kirjoitetaan? Olin 2 kk nettideitillä, sain yht. noin 40 aloitusviestiä, näistä 30 kpl ei edes sopinut kriteereihini, jäljelle jääneistä puolet oli "keksitäänkö jtk kivaa" ehdotuksia, lopuista viidestä otin enemmän selvää mutta ei löydetty yhteistä säveltä. Itse laitoin aloituksen kaikille jotka kiinnostivat minua, näistä 5 vastas muutaman kerran ja kahden kanssa kirjottelin pudempään mutta nekin loppuivat.
Ei siis ollut ainoatkaan treffiehdokasta edes. Miten ihmeessä luulet elämänkumppanin muka löytyvän viikossa kahdessa? Sattaa mennä vuosia tai ei löydä koskaan.

Lue lisää

Kuvattomana olen ollut liikenteessä kolmatta vuotta saaden ehkä noin 30 aloitusviestiä naisilta. Näistä 27 on ollut vale-profiilien "klikkaa mun seksideittisivua" tjms joten revipä siitä.

wwwwwwwwwwwwww kirjoitti:

Mikä ihme toi on? Kummalle ite vastaisit? rumalle vaiko kauniille?

Sille joka on sopivampi (harrastukset, elämäntavat ym.). Ulkonäöllä on väliä vain jos on sikaruma.

Netissä nimenomaan on tämä törmäämisongelma. Miehet ottavat yhteyttä sellaisiin naisiin jotka eivät ole kiinnostuneita heistä ja sama toisinpäin.
Meitä muunlaisiakin naisia siellä kuin kuvailemisiasi. En kuulu kumpaakaan ryhmään mutta en minäkään sieltä seuraa löydä.

Sinä taidat sitten kuulua niihin kuvattomiin väliinputoajiin, joiden kanssa on yhtä lailla tuskailemista se touhu sen epämiellyttävän ulkonäköarvoituksen tuoman höysteen kera. Yleensä näiltä ei saa kuitenkaan minkäänlaista vastakaikua, että pääsisi sitä kuvaa edes kyselemään. Joko oma lärvi ei sitten kelpaa heille, tai odottavat jotain atomit halkaisevaa tekstillistä avausta, vaikkei ne nyt mitään "moi"-tasoa ole olleetkaan.

DöktörBill kirjoitti:

Sinä taidat sitten kuulua niihin kuvattomiin väliinputoajiin, joiden kanssa on yhtä lailla tuskailemista se touhu sen epämiellyttävän ulkonäköarvoituksen tuoman höysteen kera. Yleensä näiltä ei saa kuitenkaan minkäänlaista vastakaikua, että pääsisi sitä kuvaa edes kyselemään. Joko oma lärvi ei sitten kelpaa heille, tai odottavat jotain atomit halkaisevaa tekstillistä avausta, vaikkei ne nyt mitään "moi"-tasoa ole olleetkaan.

Lue lisää

Kyllä minulla on profiilikuva näkyvillä ja albumissa lisää. Mutta sopivien ehdokkaiden määrä on todella pieni ja näistäkin täytyisi löytää se joka olisi minustakin kiinnostunut. Ei ole vielä onnistunut.
Ja kyllä sillä aloitusviestillä on merkitystä. Kerran sain viestin jossa luki: koska kuva on otettu. Ei siis mitään muuta, ei kiinnostanut vastata.

ei.ole.helppoa kirjoitti:

Kyllä minulla on profiilikuva näkyvillä ja albumissa lisää. Mutta sopivien ehdokkaiden määrä on todella pieni ja näistäkin täytyisi löytää se joka olisi minustakin kiinnostunut. Ei ole vielä onnistunut.
Ja kyllä sillä aloitusviestillä on merkitystä. Kerran sain viestin jossa luki: koska kuva on otettu. Ei siis mitään muuta, ei kiinnostanut vastata.

Lue lisää

No siihen aloitustekstin värkkäämiseenkin pian kyllästyy, kun sen tyhjän saa pyytämättäkin. Ei väliä vaikka naisen profiilista koittaa kalastella jotain kysymyksiä ja jutunaiheita, tuntuu että sama lähettääkö sen pelkän moi:n vai panostaako johonkin yksilölliseen pitempään avaukseen.

Eipä siinä, aloin ymmärtämään tuota naisten ajatusmaailmaa nettideiteissä, kun vierailin eräällä ulkomaalaisella deittisivustolla. Huijausta tai ei, mutta kyllä se vaan jonkin verran hiveli itsetuntoa ja egoa kun kauniitkin naiset osoitti kiinnostusta ja lähetteli aloitusviestejä. Helposti tulee sellaiseksi valkkaavaksi nirppanokaksi.

Erään autokauppiaan sanoin, netin saisi räjäyttää ainakin tämän seuranhaun osalta kun koko touhu on mennyt aivan sairaaksi.

DöktörBill kirjoitti:

No siihen aloitustekstin värkkäämiseenkin pian kyllästyy, kun sen tyhjän saa pyytämättäkin. Ei väliä vaikka naisen profiilista koittaa kalastella jotain kysymyksiä ja jutunaiheita, tuntuu että sama lähettääkö sen pelkän moi:n vai panostaako johonkin yksilölliseen pitempään avaukseen.

Eipä siinä, aloin ymmärtämään tuota naisten ajatusmaailmaa nettideiteissä, kun vierailin eräällä ulkomaalaisella deittisivustolla. Huijausta tai ei, mutta kyllä se vaan jonkin verran hiveli itsetuntoa ja egoa kun kauniitkin naiset osoitti kiinnostusta ja lähetteli aloitusviestejä. Helposti tulee sellaiseksi valkkaavaksi nirppanokaksi.

Erään autokauppiaan sanoin, netin saisi räjäyttää ainakin tämän seuranhaun osalta kun koko touhu on mennyt aivan sairaaksi.

Lue lisää

Yritä nyt ymmärtää ettei voi tulla valkkaavaksi nirppanokaksi jos niitä sopivia ehdokkaita ei ole.

ei.ole.helppoa kirjoitti:

Yritä nyt ymmärtää ettei voi tulla valkkaavaksi nirppanokaksi jos niitä sopivia ehdokkaita ei ole.

Hypoteettinen tilanne: Kirjoitetut kriteerisi täyttävä mies hakemaltasi alueelta lähettää sinulle avausviestin, jossa puhelee muun muassa vähän lisää omista kiinnostuksen kohteistaan. Heittää jonkun huumorilla höystetyn kommelluksen omasta päivästään, ja kysyy sitten hieman lisää vaikka yhteisestä harrastuksestanne Y: jonka on bongannut profiilistasi. MUTTA. Hänen kuvansa ei herätä sinussa mitään mielenkiintoa.

Käsi sydämelle: Vastaisitko takaisin? Vai liitytkö siihen laajaan naisten joukkoon, joka vain toteaa, että turha antaa toiselle liikoja toiveita, kun ei kuitenkaan ole kipinää? Koska kuitenkin jo se seuraava kirjoittaja voi olla paljon mielenkiintoisempi, kun niitä viestejä kuitenkin tulee jatkuvasti?

Ja tähän vielä jatkona.

Statistiikaltaan sopiva, suppealla profiililla oleva, mutta paljon komeampi, ja esim. edellä mainittua miestä pidempi kaveri lähettää sinulle hetkä myöhemmin: "Moi, Mitäs sun viikonloppuun?" viestin.

Kumpi saa vastauksesi?

kyselyikäinen kirjoitti:

Hypoteettinen tilanne: Kirjoitetut kriteerisi täyttävä mies hakemaltasi alueelta lähettää sinulle avausviestin, jossa puhelee muun muassa vähän lisää omista kiinnostuksen kohteistaan. Heittää jonkun huumorilla höystetyn kommelluksen omasta päivästään, ja kysyy sitten hieman lisää vaikka yhteisestä harrastuksestanne Y: jonka on bongannut profiilistasi. MUTTA. Hänen kuvansa ei herätä sinussa mitään mielenkiintoa.

Käsi sydämelle: Vastaisitko takaisin? Vai liitytkö siihen laajaan naisten joukkoon, joka vain toteaa, että turha antaa toiselle liikoja toiveita, kun ei kuitenkaan ole kipinää? Koska kuitenkin jo se seuraava kirjoittaja voi olla paljon mielenkiintoisempi, kun niitä viestejä kuitenkin tulee jatkuvasti?

Lue lisää

Jos kuva ei herätä mitään mielenkiintoa niin en vastaa. Joku siinä toisen olemuksessa pitää kiinnostaa ja miellyttää. En odota mitään kipinää heti, ei minulla koskaan ole pelkän kuvan perusteella kipinää kenenkään kanssa. Kipinä syntyy yhdessä ulkoisen kiinnostavuuden sekä sisäisen kiinnostavuuden kanssa.
En myöskään koskaan vastaa mihinkään "moi" juttuihin. Niille on erikseen chatti- ja livekeskustelupaikat. Nettideitillä tarkoitukseni ei ole livekeskustelu, siihen siirrytään myöhemmin jos muuten natsaa.

kyselyikäinen kirjoitti:

Ja tähän vielä jatkona.

Statistiikaltaan sopiva, suppealla profiililla oleva, mutta paljon komeampi, ja esim. edellä mainittua miestä pidempi kaveri lähettää sinulle hetkä myöhemmin: "Moi, Mitäs sun viikonloppuun?" viestin.

Kumpi saa vastauksesi?

Lue lisää

Kumpikin saattaa olla sopiva ja kannattaa vastata koska usein miehillä on tapana kadota ku pieru saharaan muutaman viestin jälkeen. Vastaan kaikille edes enimmältä osaa sopiville, kun ei niitä alotuksia tosiaan liikoja tuu. Yli 35v "kurppa" saa olla ilonen jos tulee 1-2 asiallista ja kriteereihin suurinpiirtein sopivaa alotusta viikossa. Yleensä ei näitäkään.
Kuva ei herätä välttämättä mitään mielenkiintoa, kunhan ei oo vastenmielinenkään. Usein moni on sitten livenä paremman näkönen kun kuvissa. Tällä ikää ei halua jättää ainuttakaan ehkä-sopivaa korttia kääntämättä. Näkemisessä ei mitään menetä.

molemmat.sais kirjoitti:

Kumpikin saattaa olla sopiva ja kannattaa vastata koska usein miehillä on tapana kadota ku pieru saharaan muutaman viestin jälkeen. Vastaan kaikille edes enimmältä osaa sopiville, kun ei niitä alotuksia tosiaan liikoja tuu. Yli 35v "kurppa" saa olla ilonen jos tulee 1-2 asiallista ja kriteereihin suurinpiirtein sopivaa alotusta viikossa. Yleensä ei näitäkään.
Kuva ei herätä välttämättä mitään mielenkiintoa, kunhan ei oo vastenmielinenkään. Usein moni on sitten livenä paremman näkönen kun kuvissa. Tällä ikää ei halua jättää ainuttakaan ehkä-sopivaa korttia kääntämättä. Näkemisessä ei mitään menetä.

Lue lisää

Minä en kyllä vastaa jos ei tunnu siltä sekä kuvan että tekstin viestin perusteella. Ei minulla ole tarvetta kirjoitella kenen kanssa tahansa.
Ei ole väliä paljonko viestejä tulee, minulle riittää se yksi ja ainut oikea viesti oikealta mieheltä.
Vastauksen antaminen ei riipu minulla siitä saanko ainuttakaan aloitusviestiä esim. sillä viikolla, suurimman osan aikaa en kirjoittele kenenkään kanssa.

ei.ole.helppoa kirjoitti:

Minä en kyllä vastaa jos ei tunnu siltä sekä kuvan että tekstin viestin perusteella. Ei minulla ole tarvetta kirjoitella kenen kanssa tahansa.
Ei ole väliä paljonko viestejä tulee, minulle riittää se yksi ja ainut oikea viesti oikealta mieheltä.
Vastauksen antaminen ei riipu minulla siitä saanko ainuttakaan aloitusviestiä esim. sillä viikolla, suurimman osan aikaa en kirjoittele kenenkään kanssa.

Lue lisää

Se mitä yritin tuossa kysymyksessä simuloida oli tilanne jossa kaikki muut ns. on kunnossa, mutta kuva ei sytytä. Jos ei nyt ihan yökötäkkään. Itse en luota kovin paljon treffipalstojen kuviin. Kun mimmit yleensä ovat noitia tuunaamaan itseään edustavammaksi kuin kuvat. Miehillä taitaa mennä päin vastoin. Eli ainoastaan livetreffeille suuntaaminen on oleellista. Mutta joo... Suosituilla Mimmeillä siihen ei ole aikaa, koska tarjonta on liian suurta.

kyselyikäinen kirjoitti:

Se mitä yritin tuossa kysymyksessä simuloida oli tilanne jossa kaikki muut ns. on kunnossa, mutta kuva ei sytytä. Jos ei nyt ihan yökötäkkään. Itse en luota kovin paljon treffipalstojen kuviin. Kun mimmit yleensä ovat noitia tuunaamaan itseään edustavammaksi kuin kuvat. Miehillä taitaa mennä päin vastoin. Eli ainoastaan livetreffeille suuntaaminen on oleellista. Mutta joo... Suosituilla Mimmeillä siihen ei ole aikaa, koska tarjonta on liian suurta.

Lue lisää

Siis kuvissa edustavammaksi kuin livenä. piti kirjoittaa naisten kohdalle.

kyselyikäinen kirjoitti:

Se mitä yritin tuossa kysymyksessä simuloida oli tilanne jossa kaikki muut ns. on kunnossa, mutta kuva ei sytytä. Jos ei nyt ihan yökötäkkään. Itse en luota kovin paljon treffipalstojen kuviin. Kun mimmit yleensä ovat noitia tuunaamaan itseään edustavammaksi kuin kuvat. Miehillä taitaa mennä päin vastoin. Eli ainoastaan livetreffeille suuntaaminen on oleellista. Mutta joo... Suosituilla Mimmeillä siihen ei ole aikaa, koska tarjonta on liian suurta.

Lue lisää

Oliskohan tässä jtk naisilla/miehillä eroa? Minua ei ole koskaan mikään kuva sytyttänyt. Usein sanotaan miesten olevan visuaalisempia, voiko se näkyä tässäkin kohtaa?
Itselleni siitä kuvasta pitää välittyä se mitä miehessä haen.
Eikä se treffeille meno aina mistään suosiosta ole kiinni, minulla riittäisi treffejä koko ajan jos haluaisin. Minulle treffeille meno on jo iso juttu, enkä kovin helposti niihin lähde. Toisille se taas on pikkujuttu ja voivat käydä samankin päivän aikana vaikka useamman kanssa jossain.

ei.ole.helppoa kirjoitti:

Minä en kyllä vastaa jos ei tunnu siltä sekä kuvan että tekstin viestin perusteella. Ei minulla ole tarvetta kirjoitella kenen kanssa tahansa.
Ei ole väliä paljonko viestejä tulee, minulle riittää se yksi ja ainut oikea viesti oikealta mieheltä.
Vastauksen antaminen ei riipu minulla siitä saanko ainuttakaan aloitusviestiä esim. sillä viikolla, suurimman osan aikaa en kirjoittele kenenkään kanssa.

Lue lisää

Jos jätät vastaamatta vain sen takia, ettei huvita, olet totaalisen sairas ja paha ihminen.

Kertoo jo kaiken henkilön ÄO:sta jos laittaa senhetkisen ikänsä nimimerkkiin, eikä esim. syntymävuotta.

No kenelle ihmeelle ne kunnon miehet lähettelee niitä pitkiä avausviestejään, jos kukaan nainen ei niitä tunnusta saavansa?

aegwge kirjoitti:

No kenelle ihmeelle ne kunnon miehet lähettelee niitä pitkiä avausviestejään, jos kukaan nainen ei niitä tunnusta saavansa?

Kyllä minä olen saanut kunnollisilta miehiltä pitkiä avausviestejä. Mutta he eivät ole sopineet minun hakukriteereihini. Ei se pelkkä pitkä avausviesti riitä.

ei.ole.helppoa kirjoitti:

Kyllä minä olen saanut kunnollisilta miehiltä pitkiä avausviestejä. Mutta he eivät ole sopineet minun hakukriteereihini. Ei se pelkkä pitkä avausviesti riitä.

Itse laittelin aikanaan juurikin naisten kirjoittamiin kriteereihin sopiville naisille pitkiä avaus viestejä. Asuin suht lähellä, samaa ikäluokkaa, pituus ja painotkin meni kriteereihin, saattoi olla samantyylisiä harrastuksia yms. Koskaan kukaan ei vastannut takas!! Mikään muu mystinen asia ei selitä tätä kun kerran sovin ilmoitettuihin kriteereihin kuin se että olen vaan liian ruma. Toisinsanoen en mene naisten naamakriteeristä läpi. Heittäkää jo vittuun noi selittelyt "kun ei sopinut kriteereihini" Niin NAAMARAJA ei riittänyt!!!

4plus8 kirjoitti:

Itse laittelin aikanaan juurikin naisten kirjoittamiin kriteereihin sopiville naisille pitkiä avaus viestejä. Asuin suht lähellä, samaa ikäluokkaa, pituus ja painotkin meni kriteereihin, saattoi olla samantyylisiä harrastuksia yms. Koskaan kukaan ei vastannut takas!! Mikään muu mystinen asia ei selitä tätä kun kerran sovin ilmoitettuihin kriteereihin kuin se että olen vaan liian ruma. Toisinsanoen en mene naisten naamakriteeristä läpi. Heittäkää jo vittuun noi selittelyt "kun ei sopinut kriteereihini" Niin NAAMARAJA ei riittänyt!!!

Lue lisää

Oletkos ajatellut että voi nainen saada myös monta kymmentä hakukriteereihin sopivaa aloitusviestiä. Eli kyllä siihen vaikuttaa muukin kuin kuvasi.
Ei minulla esim. ole mitään mahdollisuuksia ollut vastata kaikille, monta hyvää tyyppiä meni varmasti ohi. Ja kyse ei ollut heidän "rumuudestaan".

aegwge kirjoitti:

No kenelle ihmeelle ne kunnon miehet lähettelee niitä pitkiä avausviestejään, jos kukaan nainen ei niitä tunnusta saavansa?

Kunnon mies ei massapostaa vaan valikoi ja ottaa yhteyttä vain sopiviin naisiin. Itse löydän yhteydenoton arvoisia vain muutamia vuodessa, vaikken ole edes nirso - päin vastoin, olen laskenut riman jo niin alas että hirvittää.

ei-mystistä kirjoitti:

Oletkos ajatellut että voi nainen saada myös monta kymmentä hakukriteereihin sopivaa aloitusviestiä. Eli kyllä siihen vaikuttaa muukin kuin kuvasi.
Ei minulla esim. ole mitään mahdollisuuksia ollut vastata kaikille, monta hyvää tyyppiä meni varmasti ohi. Ja kyse ei ollut heidän "rumuudestaan".

Lue lisää

Älä selitä. Jos saa liikaa viestejä, pitää kertoa profiilissa tarkemmat vaatimukset.

Ihmetyttää tällaiset Essi Epätoivoiset, jotka ovat roikkuneet siellä palstalla kymmenenkin vuotta. Jos siinä ajassa ei löydä kovasta yrityksestä huolimatta pysyvää parisuhdetta, kannattaako katsoa itseään peiliin. Vai ovatko yksinhuoltajat niin yksinäisiä, että aikuista (kaveri)seuraa ei löydy muualta kuin netistä.

No ihan aikuisena naisena vastaan että itselläni tilanne että kaikki ystävät/ kaverit elää täydessä symbioosissa miestensä kanssa eikä niillä ole aikaa tavata kavereita kuin satunnaisilla lounastapaamisilla. Harrastuksista en ole miestä löytänyt, eikä tuttavapiirssä ole vapaita miehiä. Mistä ihmeestä sen miehen sitten löydän? Menenkö ulos hankeen istumaan ja huutamaan että tulkaa tänne??

Peiliin on katseltu monen vuoden ajan eikä selitystä löydy sen paremmin sieltä kuin vuosien mittaisesta itsetutkiskelustakaan. Olen vaan sellainen nainen josta miehet eivät kiinnostu parisuhdemielessä, enkä voi tehdä sille mitään etten ole kiinnostava.

Ystävyys saattaa katketa jos roikkuu ystävissään ja on kateellinen tämän onnesta sekä katkerana yrittää palauttaa ystävän ruotuun.

No ei mulla ystävyyssuhteet katkenneita ole, enkä ole kateellinen luonne. Perheelliset vaan on perheidensä ja miestensä kanssa viikonloput. Ei ne laukkaa baareissa ja tapahtumissa , kun ei ole enää tarvetta löytää kumppania. Pariskunnat ovat kotona keskenään ja juovat vähän viiniä ja laittavat hyvää ruokaa. Arki-illat niillä menee töistä palautumiseen, lasten harrastuksiin, kotitöihin. Tavallista arkista elämää.

Ihan oma-aloitteisesti ja paljonkin mun ystävät/ tuttavat muhun pitää yhteyttä ja haluavat tavata enemmän kuin itselläni kalenteri antaa periksi, MUTTA viikonloput yksin vuodesta toiseen alkaa olla todella masentavia : (

MItä ihmettä tarkoitat "ystävän ruotuun palauttamisella"? En ymmärrä..

Voivehnäpulla kirjoitti:

Ihmetyttää tällaiset Essi Epätoivoiset, jotka ovat roikkuneet siellä palstalla kymmenenkin vuotta. Jos siinä ajassa ei löydä kovasta yrityksestä huolimatta pysyvää parisuhdetta, kannattaako katsoa itseään peiliin. Vai ovatko yksinhuoltajat niin yksinäisiä, että aikuista (kaveri)seuraa ei löydy muualta kuin netistä.

Lue lisää

Aikoinaan kun omat laspet oli pieniä ei minulla ollut muuta mahdollisuutta tutustua uusiin ihmisiin kuin netti. Ja sekin ajallisesti rajoitettua.

Sen ei pitäisi muodostua pääasialliseksi, saati ainoaksi tavaksi tutustua ihmisiin. Kuulostaa uskomattomalta, että jollain oikeasti olisi ollut kymmenen vuotta profiili netissä. Minusta tuollainen ihminen on jotenkin koukussa nettideittailuun ja luultavasti hyvin yksinäinen. Erityisesti jos käy treffeillä ihan kenen kanssa vaan, että olisi treffit pitäisi huolestua.

Kuinka turvallisia noi sivustot on? Osa profiileistahan etsii pelkästään seksiseuraa.

Ilmainenlounas kirjoitti:

Kuinka turvallisia noi sivustot on? Osa profiileistahan etsii pelkästään seksiseuraa.

Mitä tarkoitat turvallisuudella? Osa etsii pelkästään seksiseuraa kuten reaalielämässäkin.

No mitä luulet?

Ilmainenlounas kirjoitti:

No mitä luulet?

Siksi kysyin kun en tiedä mitä tarkoitat?

Ilmainenlounas kirjoitti:

No mitä luulet?

Kysytkö onko nettideitit turvallisia teknisessä mielessä; "henkilötiedot paljastuvat", huijaus sivustoja jotka lypsävät rahat tilitä, yms..

Vai "kaikenlaisia huuhaa hihhuleita ja stalkkaajia liikenteessä"

Vai jotain muuta?

En jaksanut lukea kaikkia viestejä, mutta miksi siellä sivustoilla pitää roikkua vuositolkulla? Jos ei toimi niin ei toimi. Pitää keksiä jotain muuta.

Eijymmarra kirjoitti:

En jaksanut lukea kaikkia viestejä, mutta miksi siellä sivustoilla pitää roikkua vuositolkulla? Jos ei toimi niin ei toimi. Pitää keksiä jotain muuta.

Ketä se haittaa vaikka joku roikkuisikin siellä vuosia? :)

Jonain päivänähän saattaa lopulta törmätä sopivaan ihmiseen.
Välillä olen ollut parikin vuotta poissa ja palannut. Tiedän etten ole kaikkein ns.normaalein tapaus vaikka "taviksena" pidänkin itseäni.
Enkä jaksa ravata baareissa ym tapahtumissa joka helkutin viikonloppu kumppania etsimässä.. Siksipä roikkuilen netissäkin, ei se profiili keltään vie tilaa pois.
Mielummin yksin viihtyy kuin väenväkisin jonkun kanssa huvikseen alkaisi.. Olen jo omalta osaltani ollut parille se "hätävarasuhde" joka vaihdettu paremman kohdalle osuessa.. enää ei jaksa sellaista.
Kaikilla ei tuuri käy.

EiniintavoiteltuN kirjoitti:

Ketä se haittaa vaikka joku roikkuisikin siellä vuosia? :)

Jonain päivänähän saattaa lopulta törmätä sopivaan ihmiseen.
Välillä olen ollut parikin vuotta poissa ja palannut. Tiedän etten ole kaikkein ns.normaalein tapaus vaikka "taviksena" pidänkin itseäni.
Enkä jaksa ravata baareissa ym tapahtumissa joka helkutin viikonloppu kumppania etsimässä.. Siksipä roikkuilen netissäkin, ei se profiili keltään vie tilaa pois.
Mielummin yksin viihtyy kuin väenväkisin jonkun kanssa huvikseen alkaisi.. Olen jo omalta osaltani ollut parille se "hätävarasuhde" joka vaihdettu paremman kohdalle osuessa.. enää ei jaksa sellaista.
Kaikilla ei tuuri käy.

Lue lisää

Kun se ei ole normaalia roikkua siellä vuosia. Mitä tarkoitat hätävarasuhteella?

kkkkkkkklllll kirjoitti:

Kun se ei ole normaalia roikkua siellä vuosia. Mitä tarkoitat hätävarasuhteella?

Ei ole normaalia ei, mutta jos täytyy roikkua niin sitten roikutaan. Ei se ole oma valinta.

Eijymmarra kirjoitti:

En jaksanut lukea kaikkia viestejä, mutta miksi siellä sivustoilla pitää roikkua vuositolkulla? Jos ei toimi niin ei toimi. Pitää keksiä jotain muuta.

Ei profiilin pito tarkoita, etteikö voisi samalla etsiä myös muualta. Ja se ettei ole vielä löytynyt ei tarkoita, että itsessä tai palvelussa olisi vikaa, vaan voihan olla että sitä sopivaa ei vain ole vielä osunut kohdalle...