Ensin mamumiesvääntö ja nyt uutena sotilasvääntö! :D Jännä miten palstan ennen kaikesta samaa mieltä olleet naiskirjoittajatkin ovat alkaneet catfightaamaan keskenään!
Tarralenkkari ja rumamaija ovat alkaneet tapella
cat-fight
44<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Rumamaijan tyhmyys ei voi olla ärsyttämättä naisiakin.
tarralenkkarin pakkomamutus se vasta älykästä onkin.
Juu tämä on turhauttavaa lokerointia. Joko akat tappelevat taas keskenään tai puukottavavat toisiaan selkään kuten naiset aina tekevät puolustavat toisiaan naisten välisellä ja naisille tyypillisellä kanamaisella hyväsiskomeiningillä. Yksilöiden välisistä erimielisyyksistä ei tietenkään voi olla kysymys;)
No eikö tässä nimenomaan ole kysymys kahdesta naisesta? :D
Samoin, mitäs naiset tekevät jos eivät puhu 90% MIEHISTÄ? Eivät hekään mistään yksilöistä puhu. Vai onko nuo taas yksinkertaisen femakon tiedostamattomia seksimin ja tuplastandardien osoituksia?;)
Naiset eivät ole sitäpaitsi yksilöitä. He ovat kaikkein laumasieluisimpia ja ennalta-arvattavimpia otuksia. esim. katso miten useasti minäja hyvät ystävämme olemme päässeet napauttamaan teitä asiasta.
(Niin kauas kunnes toisin todistetaan.)
Esim. sinä käytit yksilötapaus-kortin, minkä naiset käyttävät AINA kun kyse on naissita tai muista heidän eturyhmistään.
Nyt odotetaan jännityksellä, pystytkö vastaamaan ilman, että todistat pointtini. :D
Mielenkiintoista, että kahden naisen erimielisyydet ovat sinusta automaattisesti catfight.
Ei se, että on joistakin asioista samaa mieltä tarkoita, että on kaikesta samaa mieltä.
Naiset nyt yleensä ovat keskenään kaikesta samaa mieltä, ja harvemmin tämä palsta on siitä mikään poikkeus.
Ei pidä paikkaansa lainkaan.
Ei kun naisethan ei tule koskaan toimeen keskenään, kauheeta semmosilla työpaikoilla, joissa on pelkkiä naisia. Tämähän se totuus oli, vai mitä?
Kyllä tässä vielä kissatappelu nähdään, vuh!
Luulin, että se olisi ollut koiratappelu...
Kas, mies koirana.
Marrrnie vielä siihen kolmanneksi pyöräksi kolmatta näkökulmaa edustamaan, niin alkaa tappelulauma olla kasassa.
Marrrnie edustaa täysin samaa mamuhalaus näkökulmaa kuin tarralenkkarin idioottikin.
Ei kai se nyt tappelua tarvi olla, jos on asioista eriä mieltä? Noin muuten muskettisoturi meininkiä täällä eräät miehet tuntuu eniten harrastavan. Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta rallatuksin. :D
Kun ei riitä omat ongelmat otetaan muidenkin vielä murheeksi. Täytyy sanoa, että on lojaalia kerrassaan. *kumarran*
Tarralenkkari voittaa, koska sillä on hauskempi nimimerkki. :)
Tässä tappelussa on varmasti järkeä kuin Maaliskuun jäniksen ja Hatuntekijän väittelyissä.
Kyse on siitä että tällä palstalla naisten odotetaan ja oletetaan vetävän n.s yhtä köyttä, koska hyökkäykset naisia kohtaan ovat massiivisia ja armottomia. Muilla palstoilla kahden naisen väliset erimielisyydet eivät herättäisi kummastusta mutta täällä sen merkitys korostuu edellä mainitusta syystä
Kuka odottaa ja kuka olettaa? Kuka on se, kenen sääntöjä muka noudatetaan? Erimielisyyksien poissaolo oikeasti saa aikaan vaikutelman, että kukaan ei ole mitään mieltä.
ITSE OLET ITSESI KANSSA AINA YHTÄ MIELTÄ! Senkin turjake!
Munaa sumppiin kummallekki...
Kissatappelu... johtaa siihen, että alkavat levittää toistensa päälle hieromaöljyä... hyväillä toisiaan kiihkeästi... lopputuloksena transendentaalinen suvakismin ja patriotismin synteesi... ihmiskunnalla on sittenkin toivoa...
Mutta ätmit jää taaskin ilman!
Tässä on paljon suuremmista asioista kysymys kuin siitä, mitä ilman kukakin jää... ei maallisista asioista, vaan... ihmisen evoluutiosta kohti jumaluutta... ihmiskunnan uuden kultaisen ajan alusta...
Maija ja Tarris "kehässä":
http://media.gettyimages.com/photos/participants-compete-during-the-international-womens-mud-wrestling-picture-id86356120
Kumpi on kumpi?
Kumpi?
Kiinnostaa vaan kumman näköiseksi Ikis_M on mut kuvitellut.
Mutta kun on Sinkut-palstasta kyse niin varmaan tuo pyllistelijä kuitenkin.
pyllistelijällä seksikäs peppu ja ihanat reidet ja vartalo seksikäs kikkelini olis halunnut laskea hänen housunsa
Niin no lähinnä tuo kuva on symbolinen, ne sinun peräsekstailujutut saivat linkittämään juuri tuon pyllistelykuvan. Oletan että oikeasti olet vähän hoikemmassa kunnossa kuin kuvan painijatar mutta ei voida tietää jos et laita oikeaa kuvaa tänne.
No okei myönnetään, olen melkein yhtä läski kuin se painijatar:
http://i66.tinypic.com/syassn.jpg
Jos noin on niin ei kovinkaan ruma ole vyötärönseutu.
Ei tuossa läskiä näy, tietenkin vaikea sanoa, kun vedät vatsaa sisään luonnottomasti. Se taitaa vaikuttaa myös ryhtiin.
Kivannäköinen kuitenkin.
Paras osa käsi. Tai tukka.
"Tai tukka."
Eihän siinä hiuksia edes näy, muuta kuin ihan pieni osa niiden kärkiä. :O
No eipä tuossa suurempaa vikaa ole, vaikka minäkin huomasin että vedät vatsaa sisään.
Tarriksen vuoro nokittaa vartalokuvalla :D
Eipä kuulu instagrammainen huomiohuoraaminen repertuaariini. Laittakaa ihan vaan omia kuvianne.
Älä ole tylsä :(
Hauska nähdä miten rationalisointihamsteri toimii tässä(kin).
Molemmat tappelevat, mutta nais-solidariuuden nimissä on väitettävä, ettei mistään tappelusta ole kysymys. :D
Muuten tässä taas ilmeeni kun havaitsin asian: http://www.mikeonline.com/wp-content/uploads/Trump2.png
Ei tappelua ja kissatappeluko ovat ainoat vaihtoehdot? Eikö naisen kanssa voi vaan tapella (ihan niin kuin tappelen teidän rasisti miestenkin kanssa)?
Rasistimies on yhdyssana!
Edelleen viljelet tuota rasistia. Mikä vittu sinä kuvittelet olevasi? Kuole ja painu helvettiin paska!
Miten muuten päivä meni? Olitko tänäänkin torilla setelitukku kourassa ostamassa seksiä pakolaislapsilta? Paljonko kustansi?
Kehdonryöstäjä :D
Että sinä olet tyhmä. :D
Kyllä, sinä joko tappelet tai et.
Ei ole välimuotoja.
Samoin, älä imartele itseäsi kissatappelulla, tämä kuvaa teitä kahta paremmin: https://www.youtube.com/watch?v=V__T34iqNOA
Se on kun kaksi umpiluuta ottaa yhteen.
Miltä muuten tuntuu joukkosieluisena femakkona, kun nyt kaikki ovat sinusta samaa mieltä, mitä olen sanonut sinusta jo alusta alkaen? Uhriututtaako? :D
Se on tyypillinen tyhmä femakko, joka ennalta-arvattavvan ääliön tapaan turvautuu shaming languageen ja henkilöhyökkäykseen, heti kun se on ahtaallla. Toinen sen lemppari on syyttää raiskaajaksi, anonyymilla palstalla. Olisi kivia tietää että miten moni viaton valkoihoinen mies on joutunut tuon sairaan femakkorotan vuoksi pulaan.
Se yrittää ilmeisesti todistaa että kaikki femakot ovat stereotypiansa mukaisia, tyhmiä, valehtelevia ja ennalta-arvattaavia, jotka eivät pysty keksimään yhtäkään älyllistä perustetta omalle sairaalle ideologialleen.
Sama henkilö syyttää raiskaajiksi kaikkia jotka ovat eri mieltää sen kanssa, ja jotka eivät hyväksy hypergamiaa, mutta heti jos nainen kieltäytyy seksistä muslimin kanssa, on nainen rasisti. Kuka siis nyt olikaan se raiskausadvokaatti? :D Ai niin, muslimien tekoja ei lasketa!
Tyhmäkuinsaapas666 luultavasti pitäisi ketä tahansa naista käsistä kiinni, samalla kun joku panosulttaani raiskaisi tätä, ja odottaisi vielä himoiten vuoroaan, huudellen euforisesti "raiskaajaka, raiskaus,"-mantraansa.