Olisin valmis suorittamaan yhdynnän Rumanmaijan

Kuvan perusteella ei näyttänyt ainakaan kurppautuneelta

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14181132/tarralenkkari-ja-rumamaija-ovat-alkaneet-tapella tuolta jostain.

Nojoo.. Ihan nussittava hoikka vartalo. Kädet tosin aika miehekkään jykevät. Puristelisi varmaan pallit rusinaksi.

Hähhh kirjoitti:

Nojoo.. Ihan nussittava hoikka vartalo. Kädet tosin aika miehekkään jykevät. Puristelisi varmaan pallit rusinaksi.

Tuollaisilla pitkillä laihoilla miesmäisillä hirvillä ne kädet usein ylikorostuu ja näyttää suurilta samoin jalat ja holkki polvet vaikka ei sen isommat olisikaan kuin pyöreämmällä ja naisellisemmalla verrokilla.

Joo ruma on. Tosin uskoin jo ilman tota todistuskuvaakin.

Sori, en tehnyt aloitusta. Niin surkea en sentään ole että mun täytyisi ruveta miesnimimerkkinä kehumaan itseäni. Mutta Ex-PUA tunnetusti näkee multinikkejä kaikkialla, jos vähääkään hänen omaa mielipidettään päinvastainen mielipide ilmestyy jonnekin. Jokaisen hänen mielipiteensä vastaisen kirjoittajan kun täytyy olla naiskirjoittaja.

"Kiintiöhistrioni"? Siis oikeasti - sinä kaikista maailman ihmisistä sanot jotain toista histrioniseksi?

Lataat siitä seuraavaksi kuvan tänne näytille niin voidaan itse tehdä omat johtopäätökset.

fsdfsdfsdfsd kirjoitti:

Lataat siitä seuraavaksi kuvan tänne näytille niin voidaan itse tehdä omat johtopäätökset.

Ei, eiköhän riitä että sanon että se ei ole miellyttävää katseltavaa, en kuitenkaan halua tulla tunnistetuksi täältä. Sitä voi mielessään kuvitella ison nenän ja jykevän leuan naisella niin pystyy jonkinmoisen kuvan muodostamaan. Niin ja tietysti tummakarvaisuuden/-pigmenttisyyden, mikä vaikuttaa siihen että joudun nyppimään karvoja toisinaan huulistakin, ei kovin nättiä. :/

old_profile_95448 kirjoitti:

Ei, eiköhän riitä että sanon että se ei ole miellyttävää katseltavaa, en kuitenkaan halua tulla tunnistetuksi täältä. Sitä voi mielessään kuvitella ison nenän ja jykevän leuan naisella niin pystyy jonkinmoisen kuvan muodostamaan. Niin ja tietysti tummakarvaisuuden/-pigmenttisyyden, mikä vaikuttaa siihen että joudun nyppimään karvoja toisinaan huulistakin, ei kovin nättiä. :/

Ottamatta muutoin kantaa, mutta vahvaleukaisuus on aika kaunis piirre.

old_profile_95448 kirjoitti:

Ei, eiköhän riitä että sanon että se ei ole miellyttävää katseltavaa, en kuitenkaan halua tulla tunnistetuksi täältä. Sitä voi mielessään kuvitella ison nenän ja jykevän leuan naisella niin pystyy jonkinmoisen kuvan muodostamaan. Niin ja tietysti tummakarvaisuuden/-pigmenttisyyden, mikä vaikuttaa siihen että joudun nyppimään karvoja toisinaan huulistakin, ei kovin nättiä. :/

Eikös sillä laser-hoidolla saa naamakarvat pysyvästi pois? Tietysti maksaa kai ihan helvetisti.

old_profile_95448 kirjoitti:

Ei, eiköhän riitä että sanon että se ei ole miellyttävää katseltavaa, en kuitenkaan halua tulla tunnistetuksi täältä. Sitä voi mielessään kuvitella ison nenän ja jykevän leuan naisella niin pystyy jonkinmoisen kuvan muodostamaan. Niin ja tietysti tummakarvaisuuden/-pigmenttisyyden, mikä vaikuttaa siihen että joudun nyppimään karvoja toisinaan huulistakin, ei kovin nättiä. :/

Kaikesta tuosta huolimatta mieskriteerisi on kovat, mistä se johtuu?

hypergamiaako kirjoitti:

Kaikesta tuosta huolimatta mieskriteerisi on kovat, mistä se johtuu?

Eivät ne ole kovat. Pääasiassa toivon normaalipainoista (tai no, alipainoinenkin käy tai on käynyt tähän mennessä), itseni pituista tai pidempää miestä jonka kanssa tulee helposti toimeen ja jonka kanssa on samanlainen arvomaailma. Omaan silmään söpö/miellyttävä. Sitäpaitsi lähes jokainen toivoo oman kumppanin miellyttävän OMAA silmää.

Olin yllättynyt. Olin kuvitellut, että rumamaija on läski.

No Maija täyttää sen kriteerin kirkkaasti. Nimimerkki pitäisi muuttaa nättimaijaksi