niin mitä miehessä ensimmäisinä katsot etumustako
nainen kun näet miehen
onko.iso
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vartaloa
KULLIA! HELVETIN ISOA JA KARVAISTA KULLIA! ei muuta
Hmm...olemusta, kroppaa, naama
Silmiä.
Kasvoja kokonaisuutena. Lähinnä ilmettä, mistä koitan heti päätellä tyypin mielialaa. :)
Pätee muuten naisiinkin, joita katson.
Vaatteet, ryhti, pituus, (yli)paino, äänensävy, hiukset. Jos on parta ja/tai viikset, mielenkiinto lopahtaa heti. Karvat naamassa kuuluu apinalle, ei ihmiselle.
Heh, mä taas ajattelen että naamaan ei karvat kasvaisi jos se olisi jotenkin luonnotonta ihmis-apinalle. :)
Kynnet ja hiuksetkin kasvaa luonnostaan, ja niitä täytyy leikata. Ja ajattele sitä talipunkkien ja muiden syöpäläisten määrää parrassa. Pussaisitko?
Olin syömässä yhden partaisen kanssa. Salaatinkastiketta valui sen parralle, ja kun mietin, miten se kuivuu ja jää siihen, piti mennä vessaan oksentamaan. Ei partaa munkaan mielestäni.
Entä kun hiomapaperinomainen sänki tahkoo sinun ihosi rikki?
Tiedän, että täytyy leikata. Mutta toi pisti vaan silmään, että karvat naamassa ei kuuluisi ihmiselle, vain apinalle. Tottakai makuasia on makuasia.
Pussaisin, pussaan joka päivä partanaamaa. Ei ole hetkeäkään käynyt mielessä ettenkö pussaisi parran takia. :)
Sänki nimenomaan on karhea, mutta pidempi partakarva ei ole. Se on ihana. :)
Parran voi pyyhkiä ja pestä ihan kuin minkä tahansa muunkin kohdan. :)
Katson lähinnä olemusta...ryhtiä, painoa, vaatetusta.
Munaa katson vasta sillon kun miehellä ei ole enää housuja jalassa. En yhtään aiemmin!
Radalla liikkuu huhuja, joissa väitetään täysin perusteettomasti, naisen katsovan ensin miehen kenkiä.
Tämä kohtaamisele johtuu naisen asemasta suhteessa mieheen. Mies katsoo naisen tissejä ja nainen niskat nöyränä miehen kenkiä, koska silmiin mitään dilppailijaa harvoin kukaan katsoo.
Eli kenkiin katsominen on eräänlainen alistumisen merkki. Naiset vain väittävät olevansa kiinnostuneita jonkun heebon stifloista. He eivät voisi olla enempää väärässä.
(Hihitystä)
Esmes jos täällä stadissa alkaa tuijotella jonkun ventovieraan silmiä, niin kerjää ikävyyksiä.
(Naurua)
Ensivaikutelman antaa varmuus ja avoimuus. Aito hymy, ehjät hampaat ja suora katse.
Hartiaseutu, kädet, pituus niin että vastoin yleistä käsitystä mieluiten ei kovin pitkä. Luonnollisesti lihaksikas kroppa. Hintelä ei saa olla vaikka olisi lyhyt.
Ei partaa missään nimessä. Kalju missään muodossa ei haittaa, päinvastoin voi olla erittäin seksikäs. Jos hiukset, niin hoidetut ja kunnolla leikatut.Tai sitten pitkä paksu tukka,ei ohut rasvaletti.
Minäkään en pidä liian pitkistä miehistä, ovat tässä maailmassa kuin norsut posliinikaupassa. Direktiivien mukainen pituusero nainen/mies on 15 senttiä. Minulle sopiva olisi silloin 177 pitkä, ja sen pituiset ovat parhaat myös aisteilleni.
En pidä myöskään liian machoista, saa olla hinteläkin. Korvien väli ratkaisee.
Paljon on kiinni tyypistä. Jos osaa kantaa itsensä, en tee mitään inventaariota sen ominaisuuksista.
Mies katsoo naisen takamusta, ehkä nainen miehen etumusta.
Ne katsoo kuola suusta valuen miehen etumusta ekana..
Onko siitin kunnossa.
Kyllä yläpää on alapäätä tärkeämpi, siellä saattaa olla jopa eloakin
Pärstäkerrointa
Kyllähän se nyt on totuus, että aina katsotaan ensin kasvoihin. En vois kuvitellakaan esim. meneväni sänkyyn päättömän kanssa. (Kuten jotkut miehet näyttävät pystyvän: ihan sama millanen kulahtanut horonaama tahansa, niin jos kroppa jees, niin pystyvät hommiin, yäk!)
Mjoo
Mutta sun pitää olla kaupunkiolosuhteissa niin nopea, ettet siitä narahda. Kaikista typerintä on katsoa ja sitten katsella jotain muuta.
Ei hjuva.
(Naurua)
Silmät, kasvot. Ensimmäinen katse on niin nopea 'skannaus', että on vaikea oikeastaan sanoa, mihin kiinnittää huomion, mutta siksi voisikin vastata että siihen, mikä kyseisessä ihmisessä on huomiotaherättävää tai silmäänpistävää. Jos jollain on vaikka poikkeuksellisen tuuheat kulmakarvat, niin katse kiinnittyy todennäköisesti ensimmäisenä niihin.
Sepaluksen seutuun katse kiinnittyy ensimmäisenä, jos vetoketju on unohtunut auki tai housuissa on k-läikkä. Ei siis kannata kuvitella naisen ajattelevan seksiä vain siksi, että hänen katseensa viivähtää housuillasi. Vieraiden miesten haarojenväli ei ylipäänsä kiinnosta ainakaan minua, ja uskoisin että kokemukseni pätee myös muihin naisiin. Jos kiinnostaisi, niin naisille tarjottaisiin varmaan samanlaisia visuaalisia ärsykkeitä kuin homoille.
Miksi edelleen naisten luullaan aina olevan kuin miehet, ja toimivan samoin.