Vähän on vielä jäljellä naisia joiden suurin unelma ei ole muuttua miehekkääksi, ronskipuheiseksi salimakeksi, kunnioitan ja arvostan niitä naisia, tuossa on yksi:
http://www.hs.fi/mielipide/a1458016336543?jako=617a942455fccb1a3c482d56ee57ad62&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Kaikki naiset ei tahdo olla sukupuolineutraaleja
Ikis__M
32
<50
Vastaukset
- tarralenkkari666
Harva ihminen on sukupuolineutraali, eikä tarvitsekaan olla. Ei sukupuolineutraalius ole uhka kenenkään sukupuoli-identiteetille. Se on ainoastaan uhka keinotekoisille sukupuolirooleille ja ahtaille muoteille.
Naiset, eli feministit, vaativat sukupuolineutraaliutta vain niiden asioiden osalla, joissa siitä on heille itselleen hyötyä.
Naiset ovat perinteisten naisille kuuluvien töiden suhteen sukupuolineutraaliuden kannattajia, eli ne ovat yhteisiä töitä.
Perinteisten miesten töiden tekemisen suhteen naiset puolestaan kannattavat perinteistä sukupuoliroolitusta, eli mies tekee tietenkin miesten työt.- bellanotte
super-atm kirjoitti:
Naiset, eli feministit, vaativat sukupuolineutraaliutta vain niiden asioiden osalla, joissa siitä on heille itselleen hyötyä.
Naiset ovat perinteisten naisille kuuluvien töiden suhteen sukupuolineutraaliuden kannattajia, eli ne ovat yhteisiä töitä.
Perinteisten miesten töiden tekemisen suhteen naiset puolestaan kannattavat perinteistä sukupuoliroolitusta, eli mies tekee tietenkin miesten työt.Mitä "perinteisiä miesten töitä" nykyään enää on jäljellä edes? Suurin osa kuitenkin asuu kaupungeissa tai ainakin taajamissa ja molemmat käyvät töissä, eikä pelkästään mies. Mun mielestä kyllä suomalaiset naiset osallistuvat hyvin paljon myös "miesten töihin", jos verrataan muihin maihin. Mulla on paljon ulkomaalaisia työkavereita ja he ihmettelevät kun kerron vaikkapa, että vaihdoin auton renkaat itse. Sanovat, että "sehän on miesten työtä." Moni heistä ei itse osaa esimerkiksi tankata autoa (vaikka ajavat autoa, eivätkä sitäkään kuin pakosta) koska senkin mies aina hoitaa. Monia muitakin askareitani he ihmettelevät suu pyöreänä, että miksi suostun kaikkeen sellaiseen, kuten polttopuiden tekemiseen mökillä, rännien putsaamiseen, ruohon leikkuuseen jne. Nää on ihan arkihommeleita suomalaisille naisille. Ja minä en edes pidä itseäni mitenkään sukupuolineutraalina. Ihan olen naisellinen nainen ja sellaisena myös pysyn!
bellanotte kirjoitti:
Mitä "perinteisiä miesten töitä" nykyään enää on jäljellä edes? Suurin osa kuitenkin asuu kaupungeissa tai ainakin taajamissa ja molemmat käyvät töissä, eikä pelkästään mies. Mun mielestä kyllä suomalaiset naiset osallistuvat hyvin paljon myös "miesten töihin", jos verrataan muihin maihin. Mulla on paljon ulkomaalaisia työkavereita ja he ihmettelevät kun kerron vaikkapa, että vaihdoin auton renkaat itse. Sanovat, että "sehän on miesten työtä." Moni heistä ei itse osaa esimerkiksi tankata autoa (vaikka ajavat autoa, eivätkä sitäkään kuin pakosta) koska senkin mies aina hoitaa. Monia muitakin askareitani he ihmettelevät suu pyöreänä, että miksi suostun kaikkeen sellaiseen, kuten polttopuiden tekemiseen mökillä, rännien putsaamiseen, ruohon leikkuuseen jne. Nää on ihan arkihommeleita suomalaisille naisille. Ja minä en edes pidä itseäni mitenkään sukupuolineutraalina. Ihan olen naisellinen nainen ja sellaisena myös pysyn!
"Mitä "perinteisiä miesten töitä" nykyään enää on jäljellä edes?"
Auton, asunnon ja työvälineiden korjaaminen ja huoltaminen. Raskaammat pihatyöt. Raskaiden tavaroiden kantaminen. Kesämökin rakentaminen ja korjaaminen. Ns. likaiset työt kuten viemäreiden avaaminen ja paskahuusin tyhjentäminen.
"Suurin osa kuitenkin asuu kaupungeissa tai ainakin taajamissa ja molemmat käyvät töissä, eikä pelkästään mies."
Ei silti kaikki. On kaupunkiasunnoissakin remontoimista. Yleensä mies tekee remontin ja nainen kehuu ystävättärilleen ja sukulaisilleen miten "me" teimme remontin. Nainen valitsee yleensä remontissa sisustustyylin, mies maksaa ja tekee kaiken. Melko usein molemmat käyvät töissä, mutta todella usein naisella on paljon pienemmän tulot, jolloin nainen on varakkaamman miehen parisuhdehuora.
Älä kerro itsestäsi, niin kuin kaikki suomalaiset naiset olisivat samanlaisia kuin sinä.Sukupuolineutraalius ei ole uhka kenenkään sukupuoli-identiteetille eikä sen enempää keinotekoisille sukupuolirooleille tai ahtaille muoteille.
Vain ihmisten omat pelot muiden tuomitsevista ajatuksista ovat uhka heille itselleen.- tarralenkkari666
super-atm kirjoitti:
Naiset, eli feministit, vaativat sukupuolineutraaliutta vain niiden asioiden osalla, joissa siitä on heille itselleen hyötyä.
Naiset ovat perinteisten naisille kuuluvien töiden suhteen sukupuolineutraaliuden kannattajia, eli ne ovat yhteisiä töitä.
Perinteisten miesten töiden tekemisen suhteen naiset puolestaan kannattavat perinteistä sukupuoliroolitusta, eli mies tekee tietenkin miesten työt.Onko joku dominatrix laittanut sinut koti- ja rakennustöihin? :D
tarralenkkari666 kirjoitti:
Onko joku dominatrix laittanut sinut koti- ja rakennustöihin? :D
Ei ole :D :D :D :D
- Vintagette
On meitä "vanhanaikaisia" naisia varmasti paljonkin, harva vaan jatkuvasti tuo asiaa esille.
Sellaisia "vanhanaikaisia", jotka odottavat miehen herrasmiehenä maksavan kaiken ja vaativat prinsessakohtelua?
Minä olen aivan onnellinen naisena, mutta en koe tarvetta sulloa kaikkia väkisin samaan muottiin. Sukupuolineutraalius ei tasoita kaikista ihmisistä samanlaista massaa, vaan korostaa jokaisen yksilöllisyyttä.
- Ikis__M
sukupuolineutraalisuus tekee sen ettei tule enää kohta niitä uusia yksilöitä, ainakaan länsimaalaisia kun naiset tekee kaikki lapset perinteisen mallin etnomachomiehille. Länsimaisille miehille ei enää sallita samanlaista machoilua niin ne ei enää kiihota naisia riittävästi lapsien tekoon.
Ikis__M kirjoitti:
sukupuolineutraalisuus tekee sen ettei tule enää kohta niitä uusia yksilöitä, ainakaan länsimaalaisia kun naiset tekee kaikki lapset perinteisen mallin etnomachomiehille. Länsimaisille miehille ei enää sallita samanlaista machoilua niin ne ei enää kiihota naisia riittävästi lapsien tekoon.
Tuo on melkoista liioittelua ja tahallista hysteriaa.
- Ikis__M
Marrrnie kirjoitti:
Tuo on melkoista liioittelua ja tahallista hysteriaa.
Ai vai liioittelua:
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50324-mohammed-englannin-suosituin-lasten-etunimi-milloin-suomessa
En nyt jaksa etsiä sitä videota joka aukottomasti todistaa että euroopppa on muslimisoitunut jo muutamassa kymmenessä vuodessa, palataan kivikautiseen machokulttuuriin ihan hetkessä. Marrrnie kirjoitti:
Tuo on melkoista liioittelua ja tahallista hysteriaa.
Perustuu silti tositapahtumiin, joten pitäisikö asiasta vaieta?
Ikis__M kirjoitti:
Ai vai liioittelua:
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50324-mohammed-englannin-suosituin-lasten-etunimi-milloin-suomessa
En nyt jaksa etsiä sitä videota joka aukottomasti todistaa että euroopppa on muslimisoitunut jo muutamassa kymmenessä vuodessa, palataan kivikautiseen machokulttuuriin ihan hetkessä.Eiköhän tuo johdu suurilta osin siitä, että länsimaissa syntyvyys on ollut pitkään jo laskusuunnassa muutenkin. Sen sijaan muualta (Afrikasta ja Lähi-idästä erityisesti) tulleet lisääntyvät kantaväestöä enemmän uusissa kotimaissaan, koska oma kulttuuri on vielä vahvasti mukana. Onko teillä esittää näyttöä siitä, että nimenomaan länsimaiset naiset ja ei-länsimaiset miehet lisääntyvät? Entä miten on länsimaalaisten miesten lisääntyminen ei-länsimaalaisten naisten kanssa? Globaalissa maailmassa eri etnisyydet sekoittuvat (mikä on hyvästä geneettisten pullonkaulojen ehkäisemiseksi), mutta en usko, että niin paljoa, että joku porukka (vaalea länsimaalaiset?) vallan katoaisi.
- Ikis__M
Marrrnie kirjoitti:
Eiköhän tuo johdu suurilta osin siitä, että länsimaissa syntyvyys on ollut pitkään jo laskusuunnassa muutenkin. Sen sijaan muualta (Afrikasta ja Lähi-idästä erityisesti) tulleet lisääntyvät kantaväestöä enemmän uusissa kotimaissaan, koska oma kulttuuri on vielä vahvasti mukana. Onko teillä esittää näyttöä siitä, että nimenomaan länsimaiset naiset ja ei-länsimaiset miehet lisääntyvät? Entä miten on länsimaalaisten miesten lisääntyminen ei-länsimaalaisten naisten kanssa? Globaalissa maailmassa eri etnisyydet sekoittuvat (mikä on hyvästä geneettisten pullonkaulojen ehkäisemiseksi), mutta en usko, että niin paljoa, että joku porukka (vaalea länsimaalaiset?) vallan katoaisi.
Miksiköhän se on ollut laskusuunnassa muutenkin? Vastaukseksi riittää yksi sana, feminismi joka länsimaissa on ajanut naiset pois ainoasta oikeasta tehtävästään, lapsien synnyttämisestä ja kasvattamisesta. Oikean itselleen tarkoitetun tehtävän sijaan jossa voisi olla onnellinen länsimaiden nainen on lähtenyt kilvoittelemaan miesten kanssa työmarkkinoilla, yrittää epätoivoisesti pärjätä kahden roolin ristitulessa niin ettei oikein onnistu kummassakaan, on väsynyt ja onneton, popsii mielialalääkeitä, vihaa miehiä, jättää lapset tekemättä jne. Ettekä te raasut edes ymmärrä että feministit huijasivat teitä, luulette olevanne onnellisia kun on "ura" jolla saatte näyttää miehille kuinka hyvin pärjäätte vaikka oikeasti voitte huonosti epäsopivassa roolissanne.
Ikis__M kirjoitti:
Miksiköhän se on ollut laskusuunnassa muutenkin? Vastaukseksi riittää yksi sana, feminismi joka länsimaissa on ajanut naiset pois ainoasta oikeasta tehtävästään, lapsien synnyttämisestä ja kasvattamisesta. Oikean itselleen tarkoitetun tehtävän sijaan jossa voisi olla onnellinen länsimaiden nainen on lähtenyt kilvoittelemaan miesten kanssa työmarkkinoilla, yrittää epätoivoisesti pärjätä kahden roolin ristitulessa niin ettei oikein onnistu kummassakaan, on väsynyt ja onneton, popsii mielialalääkeitä, vihaa miehiä, jättää lapset tekemättä jne. Ettekä te raasut edes ymmärrä että feministit huijasivat teitä, luulette olevanne onnellisia kun on "ura" jolla saatte näyttää miehille kuinka hyvin pärjäätte vaikka oikeasti voitte huonosti epäsopivassa roolissanne.
"-- voitte huonosti epäsopivassa roolissanne."
Juuri näin kävisi, jos minut yritettäisiin sovittaa tuohon synnyttäjä-kasvattaja-kodinhengetär-rooliin. En kilvoittele miesten kanssa, vaan itseni kanssa. Teen asioita, joista nautin, ja opettelen koko ajan paremmaksi versioksi itsestäni. Nyky-yhteiskunta painottaa aivan liikaa ihmisten keskinäistä kilpailua, mutta en näe, että sellainen olisi elämisen arvoista elämää.
Onko sinulle tullut muuten mieleen, että on myös paljon miehiä, jotka eivät ole niin urakeskeisiä, vaan jopa haluavat olla enempi perheensä parissa? Eikö olisi mahtavaa, jos kaikki sukupuoleen katsomatta saisivat itse päättää, mihin rooleihin sujahtavat?- 12121212
Marrrnie kirjoitti:
"-- voitte huonosti epäsopivassa roolissanne."
Juuri näin kävisi, jos minut yritettäisiin sovittaa tuohon synnyttäjä-kasvattaja-kodinhengetär-rooliin. En kilvoittele miesten kanssa, vaan itseni kanssa. Teen asioita, joista nautin, ja opettelen koko ajan paremmaksi versioksi itsestäni. Nyky-yhteiskunta painottaa aivan liikaa ihmisten keskinäistä kilpailua, mutta en näe, että sellainen olisi elämisen arvoista elämää.
Onko sinulle tullut muuten mieleen, että on myös paljon miehiä, jotka eivät ole niin urakeskeisiä, vaan jopa haluavat olla enempi perheensä parissa? Eikö olisi mahtavaa, jos kaikki sukupuoleen katsomatta saisivat itse päättää, mihin rooleihin sujahtavat?Miksipä ei.
Ongelma on siinä että viestissäsi "yhteiskunnalla" tarkoitat naisia. Mies joka haluaa olla kotona perheen kanssa vaimon tehdessä uraa ei pääse parisuhteeseen, koska naiset eivät pariudu alaspäin. Mies joka haluaa keskittyä perheeseensä, vaihtuu nopeasti elämässä eteenpäin menevään mieheen joka tarjoaa paremman elintason ja enemmän statusta sukujuhlissa.
= femisistisessä yhteiskunnassa mahdollisuus olla joko uraohjus tai kotiäiti on vain naisilla.
Tämä ongelma ei koske minua, mutta niitä perheeseen keskittyviä koti-isiä kylläkin. - Ikis__M
Marrrnie kirjoitti:
"-- voitte huonosti epäsopivassa roolissanne."
Juuri näin kävisi, jos minut yritettäisiin sovittaa tuohon synnyttäjä-kasvattaja-kodinhengetär-rooliin. En kilvoittele miesten kanssa, vaan itseni kanssa. Teen asioita, joista nautin, ja opettelen koko ajan paremmaksi versioksi itsestäni. Nyky-yhteiskunta painottaa aivan liikaa ihmisten keskinäistä kilpailua, mutta en näe, että sellainen olisi elämisen arvoista elämää.
Onko sinulle tullut muuten mieleen, että on myös paljon miehiä, jotka eivät ole niin urakeskeisiä, vaan jopa haluavat olla enempi perheensä parissa? Eikö olisi mahtavaa, jos kaikki sukupuoleen katsomatta saisivat itse päättää, mihin rooleihin sujahtavat?"Onko sinulle tullut muuten mieleen, että on myös paljon miehiä, jotka eivät ole niin urakeskeisiä, vaan jopa haluavat olla enempi perheensä parissa? Eikö olisi mahtavaa, jos kaikki sukupuoleen katsomatta saisivat itse päättää, mihin rooleihin sujahtavat?"
Olisihan se mahtavaa mutta onko sinulle tullut mieleen että kun naiset rohmuaa miesten työt niin ei niille riitäkään se looginen vaihtoehto että työtä vaille jäänyt mies saisi kotona hoitaa naisen lapsia. Ei riitä, ne vaatii mieheltä vielä enemmän uraa kuin silloin ennen kun itse olivat kotona. Koska ovat nyt kovia uranaisia pitää miehen tienata vähintään tuplasti sama että olisi mies isolla M:llä eikä niitä miehiä ole paljon. Ilman niitä miehiä jääneet naiset sitten päättää pärjäävänsä yksinkin kuten myös 75% miehistä jää yksin pakosta, siinä syntyvyyden laskun seuraus sekä syy, kiitos feminismin. Ikis__M kirjoitti:
"Onko sinulle tullut muuten mieleen, että on myös paljon miehiä, jotka eivät ole niin urakeskeisiä, vaan jopa haluavat olla enempi perheensä parissa? Eikö olisi mahtavaa, jos kaikki sukupuoleen katsomatta saisivat itse päättää, mihin rooleihin sujahtavat?"
Olisihan se mahtavaa mutta onko sinulle tullut mieleen että kun naiset rohmuaa miesten työt niin ei niille riitäkään se looginen vaihtoehto että työtä vaille jäänyt mies saisi kotona hoitaa naisen lapsia. Ei riitä, ne vaatii mieheltä vielä enemmän uraa kuin silloin ennen kun itse olivat kotona. Koska ovat nyt kovia uranaisia pitää miehen tienata vähintään tuplasti sama että olisi mies isolla M:llä eikä niitä miehiä ole paljon. Ilman niitä miehiä jääneet naiset sitten päättää pärjäävänsä yksinkin kuten myös 75% miehistä jää yksin pakosta, siinä syntyvyyden laskun seuraus sekä syy, kiitos feminismin.Tiedostan, että on olemassa yhä paljon naisia, jotka ovat urakeskeisiä, mutta edelleen ylläpitävät vanhoja arvoja, joissa korostuu miesten kovempi tulotaso ja status. Väitänkin, että elämme jonkinlaista murrosaikaa: kuva tienaaja-miehestä elää yhä niin naisten kuin miesten keskuudessa, mutta samalla vähitellen koti-isät siirtyvät marginaalista kohti mainstreamia, koska usko tai älä, meitä perhekeskeisiä miehiä ihannoivia naisia on oikeasti aika paljon olemassa.
Mikään kulttuurin muutos ei tapahdu hetkessä, mutta hatusta repäistynä uskon, että esimerkiksi koti-isien määrä on noussut vaikkapa kymmenen vuoden takaiseen verrattuna. Kyllä ihmiset vähitellen oppivat, että jokainen määrittelee itse itsensä, eikä mitkään typerät, rajoittavat sukupuolinormit. Tietenkään tämä ei lohduta niitä, jotka kokevat tällaisen vapautumisen uhkana.- YksVaan-75
12121212 kirjoitti:
Miksipä ei.
Ongelma on siinä että viestissäsi "yhteiskunnalla" tarkoitat naisia. Mies joka haluaa olla kotona perheen kanssa vaimon tehdessä uraa ei pääse parisuhteeseen, koska naiset eivät pariudu alaspäin. Mies joka haluaa keskittyä perheeseensä, vaihtuu nopeasti elämässä eteenpäin menevään mieheen joka tarjoaa paremman elintason ja enemmän statusta sukujuhlissa.
= femisistisessä yhteiskunnassa mahdollisuus olla joko uraohjus tai kotiäiti on vain naisilla.
Tämä ongelma ei koske minua, mutta niitä perheeseen keskittyviä koti-isiä kylläkin."Ongelma on siinä että viestissäsi "yhteiskunnalla" tarkoitat naisia. Mies joka haluaa olla kotona perheen kanssa vaimon tehdessä uraa ei pääse parisuhteeseen, koska naiset eivät pariudu alaspäin. Mies joka haluaa keskittyä perheeseensä, vaihtuu nopeasti elämässä eteenpäin menevään mieheen joka tarjoaa paremman elintason ja enemmän statusta sukujuhlissa."
Ei pidä paikkaansa. Itse olen juuri tuollainen mies jolla on huomattavasti suurempi rooli perheen arjen "pyörittämisessä" kuin vaimollani. Vaimo tekee pitkää päivää ja ansaitsee huomattavasti minua enemmän.
Eikä tuo asetelma ole ainakaan meidän liittoamme vielä 15 vuodessa rikkonut eikä varmaan riko jatkossakaan.
Enkä minä ole mikään pehmomies essun kanssa vaan teen kotihommat omalla miehekkäällä tavallani ja se on vaimolleni kelvannut. Kuten teen myös remonttihommat, mökin sokkelin valut ja ruohoneikkurin korjaukset. Se ei vain ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa että minulta onnistuu myös vaipanvaihto ja iltasatujen lukeminen.
Ja kyllä ainakin kaupungeissa osallistuva mies on monille ihan samalla tavalla "status" kun muuten menestyvä mieskin. Harva täällä haluaa olla kotiin sidottu perinteinen kotiäiti ja osallistuva mies juuri mahdollistaa naisenkin uran ilman että koti ja lapset ovat "rempallaan".
- flowersreally
Miehekäs = sukupuolineutraali?
- pojilla.ei.hametta
aloittajan linkissä joku kommentoi poikien on parempi olla leikkimättä nukeilla niinhän se on vanhemmat tosi ylpeitä poikamme leikkii vain nukeilla ja barbieilla inhoaa poikien leikkejä ja pukeutuu mielellään naiseksi jo pienenä poikana ja aikuisena pojasta tulee bubbeli poika tai marjukka tyttö joka seukkaa ville pojan kanssa kai niiden vanhemmat haluaa olla neutraaleja näkeeköhän jo syntymästä asti mutta neuvolassa hoitajat kyllä aavistaa melko pian mikä poika on
- 12121212
Sukupuolineutraalius on lähinnä ansa miehille.
Homma menee näin:
Naiset haluavat harrastaa gender-bendingiä. Olla kuin naisia tai kuin miehiä niin halutessaan.
Miehet, kuten aina, ovat naisille mieliksi. No, kyllähän tuo sopii...mutta entäs miehen perinteinen rooli, johon kuuluu miesten työt, asepalvelus, juomien tarjoaminen, jne?
Tietysti sama koskee miehiäkin, tehän vapaudutte sukupuoliroolistanne myös!
No hei, sopiihan tuo. Helpottaahan tämä meidänkin elämäämme :) Mehän voidaan kanssa kokeilla erilaisia juttuja!!!
Sitten nämä miehet alkavat etsimään kumppania.
Nainen 1: "no minä ainakin haluan sen perinteisen miehen isolla M:llä joka tekee miesten työt ja ottaa minut sängyssä"
Nainen 2: "no minä ainakin haluan sen perinteisen miehen isolla M:llä joka tekee miesten työt ja ottaa minut sängyssä"
Nainen 3: "no minä ainakin haluan sen perinteisen miehen isolla M:llä joka tekee miesten työt ja ottaa minut sängyssä"
Nainen 457: "no minä ainakin haluan sen perinteisen miehen isolla M:llä joka tekee miesten työt ja ottaa minut sängyssä"
Heeetkinen...eli te kuitenkin haluatte että mies pysyy roolissaan???
"No niin sen vain kuuluu olla että mies on mies, mikäs neiti sinä olet kun et halua hoitaa miesten töitä, käydä armeijaa ja ottaa naistasi sängyssä?"
"..."- Ikis__M
Näinhän se
- 12121212
Ps. ennen kuin ätännä tulee pilkkaamaan asiasta - ei, en ole sivari. Olen suorittanut asepalveluksen ja olen sotilasarvoltani alikersantti.
Ettäs tiedätte.
Miehekäs, sukupuoleton salimake.
En tunne edes yhtäkään sellaista naista.- dghhdsghvd
Joku nainen on jätkämäinen, joku naisellinen. Eiköhä ole synnynnäistä,eikä mitään että 'Nytpä haluan muuttua mieheksi', tai 'Nyt mä alan prinsessaksi!' Tilaa on kaikille tyypeille ja yksi tykkää yhdenlaisesta,toinen toisenlaisesta.Mä niin en ymmärrä avausta. En mä taas pidä perinteisen mallisista naisellisista naisista,mutta en lähde sanoon että heissä jotain vikaa olisi,ei ole,Makuja vaan erillaisia.
Minä tahdon olla siinä mielessä, että ihmisen pitää saada olla omaitsensä. Miettimättä kumpaa sukupuolta edustaa. Harvoin edes mietin omaa sukupuoltani, harvoin mietin ihmisten joiden kanssa tapaan tai puhun tai tunnen heidänkään sukupuoltaan. Lähtökohtaisesti kaikki ovat minulle ihmisiä, ei sukupuolia.
Naisille mielellään kelpaa naiseuden edut, mutta vastuissa he noudattavat ehdotonta neutraaliuden politiikkaa. Poikatukkaisinkin feministi mielellään ryntää ensimmäisenä pelastusveneeseen.
- TotuusSattuu
Eiköhän tuo ole yleisinhimillinen piirre. Kovin moni mieskin lösähtää sohvalle ja luistaa kotitöistä sillä verukkeella että vaihtoi ne talvirenkaat kolme kuukautta sitten ja ihan kohtahan ne pitää jo taas vaihtaa pois...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672395- 661377
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww741185EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41107- 79835
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780- 43678
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe24638- 30626