Miehet ymmällään, mihin miestä tarvitaan

Vittu mitä paskaa. En minä tuota elämältä kaipaa alkuunkaan.

Mitä sinäkin kusipää täällä kerrot miten positiivisia ja hienoja asioita parisuhteessa on? Tiedät täysin hyvin, että moni tälle palstalle kirjoittavista miehistä ei ole koskaan seurustellut vaikka olisi tahtonut.

Mene parisuhdepalstalle hehkuttamaan menestystäsi.

super-atm kirjoitti:

Mitä sinäkin kusipää täällä kerrot miten positiivisia ja hienoja asioita parisuhteessa on? Tiedät täysin hyvin, että moni tälle palstalle kirjoittavista miehistä ei ole koskaan seurustellut vaikka olisi tahtonut.

Mene parisuhdepalstalle hehkuttamaan menestystäsi.

Lue lisää

Tiedän ja hekin tietää, että nallekarkit ei aina mene tasan, mutta katkeruus ei auta. Jospa joku innostuisi yrittämään enemmän mun kiusaksi. :)

Jännää että mullakin olisi aihetta olla katkera, mutten ole.

sönkkö kirjoitti:

Tiedän ja hekin tietää, että nallekarkit ei aina mene tasan, mutta katkeruus ei auta. Jospa joku innostuisi yrittämään enemmän mun kiusaksi. :)

Jännää että mullakin olisi aihetta olla katkera, mutten ole.

Lue lisää

Katkeruuskortti käytetty. Huonosti pelattu vaikka muuten niin hyvät kortit elämääsi sait, että parisuhteen saamiseksi sinun ei ole tarvinnut tehdä muuta kuin syntyä naiseksi.

Katkeruutta ei ole sen toteaminen, että olet täysin väärällä palstalla.

Vittuilusi ilman parisuhdetta jääneitä miehiä kohtaan ei ole yhtä suoraa kuin useimmilla palstan feministeillä, mutta selvästi joku ylimielinen tarve sinullakin aukoa päätä miehille ja ylpeillä sillä tilanteella mihin olet elämässäsi päässyt.

super-atm kirjoitti:

Katkeruuskortti käytetty. Huonosti pelattu vaikka muuten niin hyvät kortit elämääsi sait, että parisuhteen saamiseksi sinun ei ole tarvinnut tehdä muuta kuin syntyä naiseksi.

Katkeruutta ei ole sen toteaminen, että olet täysin väärällä palstalla.

Vittuilusi ilman parisuhdetta jääneitä miehiä kohtaan ei ole yhtä suoraa kuin useimmilla palstan feministeillä, mutta selvästi joku ylimielinen tarve sinullakin aukoa päätä miehille ja ylpeillä sillä tilanteella mihin olet elämässäsi päässyt.

Lue lisää

Tottahan se on, että olisi aihetta olla katkera. Olen päättänyt olla olematta, koska jokaisella on oma ristinsä kannettavana. Uskonnollista termiä lainatakseni.

Olet juuri niitä jotka haluaa nähdä kaiken vittuiluna. Miksi? Etkö pysty näkemään mitään muuta asiassa, kuin kilpailun ja vittuilun? Minä olen onnellinen onnekkuudestani eikä se ole minulle helpolla tullut, vaikka niin luulet. Jos jotain sattuu onneni, anteeksi mutta minusta mullakin on oikeus siihen. En minäkään sinun onneasi ottaisi pois tai suuttuisi siitä. Vaikka kehuisit kuinka paljon tahansa.

Ei kuulu mun luonteeseen syyttää muita eikä katkeroitua muiden onnesta. Se on varmaan luonnejuttu.

En ole koko elämääni täällä kertonut, mutta voin kertoa että ei ole kaikki tippunut taivaasta syliin. Tuskin olisi ollut yhtään miestä, jos en olisi itse ollut aloitteellinen.

sönkkö kirjoitti:

Tottahan se on, että olisi aihetta olla katkera. Olen päättänyt olla olematta, koska jokaisella on oma ristinsä kannettavana. Uskonnollista termiä lainatakseni.

Olet juuri niitä jotka haluaa nähdä kaiken vittuiluna. Miksi? Etkö pysty näkemään mitään muuta asiassa, kuin kilpailun ja vittuilun? Minä olen onnellinen onnekkuudestani eikä se ole minulle helpolla tullut, vaikka niin luulet. Jos jotain sattuu onneni, anteeksi mutta minusta mullakin on oikeus siihen. En minäkään sinun onneasi ottaisi pois tai suuttuisi siitä. Vaikka kehuisit kuinka paljon tahansa.

Ei kuulu mun luonteeseen syyttää muita eikä katkeroitua muiden onnesta. Se on varmaan luonnejuttu.

En ole koko elämääni täällä kertonut, mutta voin kertoa että ei ole kaikki tippunut taivaasta syliin. Tuskin olisi ollut yhtään miestä, jos en olisi itse ollut aloitteellinen.

Lue lisää

"Olet juuri niitä jotka haluaa nähdä kaiken vittuiluna. Miksi? Etkö pysty näkemään mitään muuta asiassa, kuin kilpailun ja vittuilun?"

En halua nähdä vittuilua, mutta noin joka toinen naisen kirjoittama kommentti täällä on vittuilua ja miesten väheksymistä.

"Minä olen onnellinen onnekkuudestani eikä se ole minulle helpolla tullut, vaikka niin luulet."

No kerro miten vaikeaa sinun oli mies itsellesi saada.

"Jos jotain sattuu onneni, anteeksi mutta minusta mullakin on oikeus siihen."

Sinulla ei kuitenkaan ole velvollisuutta ylpeillä parisuhteellasi sinkkupalstalla.

"Ei kuulu mun luonteeseen syyttää muita eikä katkeroitua muiden onnesta. Se on varmaan luonnejuttu."

Mikä into sinulla on jatkuvasti selittää katkeruudesta?

"Tuskin olisi ollut yhtään miestä, jos en olisi itse ollut aloitteellinen."

Ja paskan vitut. Et usko tuota valhetta itsekään.

super-atm kirjoitti:

"Olet juuri niitä jotka haluaa nähdä kaiken vittuiluna. Miksi? Etkö pysty näkemään mitään muuta asiassa, kuin kilpailun ja vittuilun?"

En halua nähdä vittuilua, mutta noin joka toinen naisen kirjoittama kommentti täällä on vittuilua ja miesten väheksymistä.

"Minä olen onnellinen onnekkuudestani eikä se ole minulle helpolla tullut, vaikka niin luulet."

No kerro miten vaikeaa sinun oli mies itsellesi saada.

"Jos jotain sattuu onneni, anteeksi mutta minusta mullakin on oikeus siihen."

Sinulla ei kuitenkaan ole velvollisuutta ylpeillä parisuhteellasi sinkkupalstalla.

"Ei kuulu mun luonteeseen syyttää muita eikä katkeroitua muiden onnesta. Se on varmaan luonnejuttu."

Mikä into sinulla on jatkuvasti selittää katkeruudesta?

"Tuskin olisi ollut yhtään miestä, jos en olisi itse ollut aloitteellinen."

Ja paskan vitut. Et usko tuota valhetta itsekään.

Lue lisää

En ala kaikkea kertomaan, niin suurta tarvetta ei ole avautua. Mullakin on arpeni ja pidän ne omanani. Mitäpä luulet jos nainen on vain kotosalla sairastellen vuoteenomana paljonko miehiä tulee ovelta hakemaan ja edes tietää koko naisen olemassaoloa? Mun nuoruus on hyvin pitkälti ollut pelkkää kotona olemista ja sairastelua. Ne on harvat kerrat kun olen mennyt kuin ns. normaalit nuoret.

Ei olekaan velvollisuutta ja sanoinkin jo anteeksi jos se jotain satuttaa, mutta mä olen rehellinen. Voisi kai sen niinkin tajuta, että edes joku nainen joita aina halveksitaan osaa oikeasti arvostaa suhdettaan, eikä olla kuten ne naiset joita täällä haukutaan? Kolikon toinen puoli, se minkä jokainen normaali mies haluisi naisen tekevän ollessaan suhteessa naiseen. Että häntä arvostetaan ja se sanotaan ääneen, koska se ei ole noloa eikä katalaa.

Sinä olet katkera mistä olet, minä voisin olla jos olisin sen sorttinen.

Tiedän, en usko. Olenhan elänyt läpi oman elämäni aina tähän päivään asti. :)

Voin lukea kritiikkisi huomenna, nyt menen nukkumaan.

sönkkö kirjoitti:

En ala kaikkea kertomaan, niin suurta tarvetta ei ole avautua. Mullakin on arpeni ja pidän ne omanani. Mitäpä luulet jos nainen on vain kotosalla sairastellen vuoteenomana paljonko miehiä tulee ovelta hakemaan ja edes tietää koko naisen olemassaoloa? Mun nuoruus on hyvin pitkälti ollut pelkkää kotona olemista ja sairastelua. Ne on harvat kerrat kun olen mennyt kuin ns. normaalit nuoret.

Ei olekaan velvollisuutta ja sanoinkin jo anteeksi jos se jotain satuttaa, mutta mä olen rehellinen. Voisi kai sen niinkin tajuta, että edes joku nainen joita aina halveksitaan osaa oikeasti arvostaa suhdettaan, eikä olla kuten ne naiset joita täällä haukutaan? Kolikon toinen puoli, se minkä jokainen normaali mies haluisi naisen tekevän ollessaan suhteessa naiseen. Että häntä arvostetaan ja se sanotaan ääneen, koska se ei ole noloa eikä katalaa.

Sinä olet katkera mistä olet, minä voisin olla jos olisin sen sorttinen.

Tiedän, en usko. Olenhan elänyt läpi oman elämäni aina tähän päivään asti. :)

Voin lukea kritiikkisi huomenna, nyt menen nukkumaan.

Lue lisää

Joka tapuksessa löysit itsellesi miehen ja helposti, vaikka olet sairas nainen. Et ymmärrä tilannetta useimpien miesten kannalta ollenkaan, etkä edes tahdo ymmärtää.

"Sinä olet katkera mistä olet, minä voisin olla jos olisin sen sorttinen. "

En edelleenkään ole katkera. Montako kertaa se pitää sanoa, että se menee jakeluusi? Onko päässäsi jotain vikaa kun et ymmärrä asiaa? Haluatko että alan syytellä sinua kusipääksi?

super-atm kirjoitti:

Joka tapuksessa löysit itsellesi miehen ja helposti, vaikka olet sairas nainen. Et ymmärrä tilannetta useimpien miesten kannalta ollenkaan, etkä edes tahdo ymmärtää.

"Sinä olet katkera mistä olet, minä voisin olla jos olisin sen sorttinen. "

En edelleenkään ole katkera. Montako kertaa se pitää sanoa, että se menee jakeluusi? Onko päässäsi jotain vikaa kun et ymmärrä asiaa? Haluatko että alan syytellä sinua kusipääksi?

Lue lisää

vittuako keuhkoat palstan yhdelle mukavimmista naisista?!

pseudotiede kirjoitti:

vittuako keuhkoat palstan yhdelle mukavimmista naisista?!

Niinpä. Mikä vittu tuota oikein risoo?

super-atm kirjoitti:

Joka tapuksessa löysit itsellesi miehen ja helposti, vaikka olet sairas nainen. Et ymmärrä tilannetta useimpien miesten kannalta ollenkaan, etkä edes tahdo ymmärtää.

"Sinä olet katkera mistä olet, minä voisin olla jos olisin sen sorttinen. "

En edelleenkään ole katkera. Montako kertaa se pitää sanoa, että se menee jakeluusi? Onko päässäsi jotain vikaa kun et ymmärrä asiaa? Haluatko että alan syytellä sinua kusipääksi?

Lue lisää

"Joka tapuksessa löysit itsellesi miehen ja helposti, vaikka olet sairas nainen. Et ymmärrä tilannetta useimpien miesten kannalta ollenkaan, etkä edes tahdo ymmärtää. "

Siinä olet oikeassa, että löysin kuin löysinkin miehen ja hyvän sellaisen. Luuletko etten osaa olla siitä kiitollinen? Ensimmäinen mies joka ei vittuile ja hylkää, kun eniten häntä tarvitsen. On ollut miehiä mutta minkälaisia? Valmiita arvostelemaan ja hylkäämään, syyttämään ja tuomitsemaan, kun pilaan heidän elämän sairauksillani. Niin, ja kuka käski valita minut kaikista naisista? Toisaalta ymmärränkin heitä, ilkeyttä en ymmärrä.

Sairas olen, sinä teet juuri sitä mitä minä olen saanut sietää koko ikäni. Vähättelet minua, koska mulla on sairauksia (joille en mitään itse voi), korkeintaan helpottaa vaan en poistaa. Olen saanut sairauksieni takia pokkuroida, kuunnella arvostelua, ilkeilyä, painostusta, vähättelyä, nimittelyä jne. Niin kouluissa, töissä kuin useimmissa parisuhteissanikin. Molemmilta sukupuolilta.

Siinäkin olet oikeassa, että en en ymmärrä omakohtaisesti mitä on olla naiseton mies. Mitä on yliäänsä olla mies, enhän ole päivääkään ollut mies. Voin vaan kuvitella puheista mitä se on. Siinä olet väärässä, ettenkö edes yrittäisi. Yritän. Miksi muuten kävisin kanssasikaan tälläisia keskusteluja tai ylipäänsä lukisin palstan vihanpurkauksia? Eihän mun olisi pakko, jos en todella haluisi ymmärtää. Vois laittaa ruudun pimeeksi ja sanoa, pärjäilkää.

Vastaavasti se mitä minäkin tiedän, miltä tuntuu olla erilainen ja syrjitty sen vuoksi. Jos ei ole elämä helppoa rumalla tai yksinäisellä miehellä, ei se sitä ole sairaalla naisellakaan. Ylipäänsä kummallakaan sukupuolella kumpikaan näistä asioista. Monessa muussakaan tilanteessa, kun on jotenkin poikkeava.

Tiedän mitä se on, kun saa jatkuvasti todistella ihmisille kykenevänsä silti tuntemaan, ymmärtämään ja ajattelemaan. Tekemään asioita, vaikka kuinka on erilainen( tässä tapauksessa sairas tai ruma). Jos ei rumaa miestä/naista arvosteta, ei sairasta naistakaan/miestäkään kuten terveitä ja kilpailukykyisiä.

Mitä en ymmärrä, miksi se aina sattuu ja loukkaa, jos joku nainen pystyy johonkin, kokee onnea, saa kumppanin, rahoittaa elämänsä itse, pärjää? Mutta kun kaiken saman ja kaiken positiivisen kokee mies, se on palstalla oitis hienoa ja saa taputuksia selkään? Eri arvoistahan se on eikä tasa-arvoa. Feministiksi sanotaan, kun on pärjännyt ns. miesten maailmassa jotenkuten itsenäisenä ihmisenä. Katkeruus on sukupuolta kohtaan sullakin olemassa. Tajuan että olet kokenut jotain katkeraa ja se syö ja suututtaa sinua.

Miksi naiset ovat sulle niin isoja vihollisia?

Ja lopuksi kaiken nillityksen päätteeksi, saat haukkua minua niin paljon kun haluat, jos siitä paremman olon saat. Mä en siitä rikki mene, vaikka en tajuakaan henkilöhyökkäystä säännöllisesti. :)

Niin ja onhan mulla vikaa päässä. Migreenikin. Ja olenhan mä tällä palstallakin, joten on sitä vikaa pakko olla. :)

Tähän ikääni mennessä yhden jännän jutun oppinut, että jos ihmisellä on tarve vaikka uskottomuuspalstoille tai sinkut-palstalle yms tulla kertoilemaan omasta "hyvästä tilanteestaan" niin silloin mättää jossain asiassa elämässä kuitenkin, jota peitellään kertoilemalla ns.kuinka hyvin tässä silti menee.
Jollain voi esim.taloushuolet aiheuttaa vain lisää velanottoa, että voi näyttää "hyvin menee täysillä" niin sama se on näissä ihmissuhteissakin. Joku hehkuttaa hyvää seksielämää vaikkei sitä todellisuudessa olisikaan riittävästi tai tuntee epävarmuutta kaikesta hyvästä huolimatta..)

Jotkut vain ovat sitten piiloilkeitä tarkoituksella ja saavat jotain mielihyvää ns.pätiessään. Muutenhan sitä hengailisi enempikin omaa tilannettaan koskettavilla palstoilla vai? ;)

Vikaaonmontaa kirjoitti:

Tähän ikääni mennessä yhden jännän jutun oppinut, että jos ihmisellä on tarve vaikka uskottomuuspalstoille tai sinkut-palstalle yms tulla kertoilemaan omasta "hyvästä tilanteestaan" niin silloin mättää jossain asiassa elämässä kuitenkin, jota peitellään kertoilemalla ns.kuinka hyvin tässä silti menee.
Jollain voi esim.taloushuolet aiheuttaa vain lisää velanottoa, että voi näyttää "hyvin menee täysillä" niin sama se on näissä ihmissuhteissakin. Joku hehkuttaa hyvää seksielämää vaikkei sitä todellisuudessa olisikaan riittävästi tai tuntee epävarmuutta kaikesta hyvästä huolimatta..)

Jotkut vain ovat sitten piiloilkeitä tarkoituksella ja saavat jotain mielihyvää ns.pätiessään. Muutenhan sitä hengailisi enempikin omaa tilannettaan koskettavilla palstoilla vai? ;)

Lue lisää

Noinhan ihmiset yleensä asian ajattelee. Yleensä. Pitäisi olla jotain häikkää, jos sitä tai tätä. Ensin aina ajatellaan negatiivisten asioiden kautta, jossain on vikaa kun etc.

Mutta kun vikaa ei ole, miksi se sitten pitäisi jostain taikoa? Kun ei halua olla ilkeä, niin kuitenkin pitäisi olla? Ilmeisesti olen oikeasti friikki, koska en todellakaan halua päteä, olla ilkeä tai kelju. Tietysti olen ihminen ja puhun samaa kieltä kun ihmiset. En osaa aina ilmaista itseäni niin hyvin kuin toiset. sanon jotain huumorilla ja joku ottaa sen erilaisen huumorintajun takia kiusaksi.

Minä kaipaan ihmisten ajatuksia, jostain syystä perheellisenä ei jaksa ikuisesti jutella vaipoista, tuttipulloista, lapsen sitä ja tätä. Mähän tiedän siitä jo riittävästi, mitä sitä puimaan minkä jo tietää? Nykypäivän sinkkuudesta mä en tiedä mitään.

Ja en ole kokenut asioita sinkkunakaan ollessa, kuten täällä moni kokee. Nämä monien ajatukset ja kokemukset ovat mulle aivan toisenlaisia kuin omat kokemukseni, lähestulkoon. Tottakai jollain tuntuu olevan samankaltaisia ajatuksia ja kokemuksia aiheesta sinkkuus. Nykyaikainen sinkuus tuntuu olevan hirveän vaikea taitolaji, miksei se ennen siltä tuntunut vai onko kuitenkin kyse vain ihmistyypeistä? Eikä aikakaudesta?

Tuntuu jotenkin typerälle joutua puolustelemaan itseään, ihan kuin mulla ei olisi oikeus olla siellä missä haluan olla ilman että haluan heti kiusata ja olla paha. Kyllä täällä pahempaa näkee ja ihan takuulla tosissaankin ilkeetä.

Mä en vaan tajua miksi mun pitäisi olla jossain tilannetta koskevilla palstoilla, ja eriarvoistaa itseni ja muut ihmisinä jonkun parisuhdestatuksen takia? Onko sinkut ja suhteelliset jotenkin eriarvoisia? Pitääkö ne ajaa eri puolille maatakin ettei vaan jouduta kohtaamaan toisiemme elämänmuotoja ja niiden hyviä ja huonoja puolia? Miksi kaikki pitäisi tunkea pulloon ja pitää piilossa?

Tämähän alkaa olla kuin rasismi, mene pois tai olet rasisti. äÄlä sano älä tee, en halua kuulla. Elämää ei voi paeta, se täytyy kohdata. Eikä se ole aina nättiä, se on rumaa. Ihmisiä arvottamalla kaikesta tulee rumaa ja aito ihmisyys katoaa.

"Jotkut vain ovat sitten piiloilkeitä tarkoituksella ja saavat jotain mielihyvää ns.pätiessään. Muutenhan sitä hengailisi enempikin omaa tilannettaan koskettavilla palstoilla vai? ;)"

Tämä on sterotyyppistä ajattelua, enkä halua tukea sitä vaan pyrkiä siitä kokonaan pois.

Aloituksessa kysyttiin.

"Nainen, mihin tarviit miestä?"

Vastasin ihan kuten vastaisin sinkkunakin. Totaali puhtaasti itsekkäitä syitä luetellen. Jätin tarkoituksella pois kaiken vastavuoroisen, minä hellin sitä ja se hellii mua.

sönkkö kirjoitti:

Noinhan ihmiset yleensä asian ajattelee. Yleensä. Pitäisi olla jotain häikkää, jos sitä tai tätä. Ensin aina ajatellaan negatiivisten asioiden kautta, jossain on vikaa kun etc.

Mutta kun vikaa ei ole, miksi se sitten pitäisi jostain taikoa? Kun ei halua olla ilkeä, niin kuitenkin pitäisi olla? Ilmeisesti olen oikeasti friikki, koska en todellakaan halua päteä, olla ilkeä tai kelju. Tietysti olen ihminen ja puhun samaa kieltä kun ihmiset. En osaa aina ilmaista itseäni niin hyvin kuin toiset. sanon jotain huumorilla ja joku ottaa sen erilaisen huumorintajun takia kiusaksi.

Minä kaipaan ihmisten ajatuksia, jostain syystä perheellisenä ei jaksa ikuisesti jutella vaipoista, tuttipulloista, lapsen sitä ja tätä. Mähän tiedän siitä jo riittävästi, mitä sitä puimaan minkä jo tietää? Nykypäivän sinkkuudesta mä en tiedä mitään.

Ja en ole kokenut asioita sinkkunakaan ollessa, kuten täällä moni kokee. Nämä monien ajatukset ja kokemukset ovat mulle aivan toisenlaisia kuin omat kokemukseni, lähestulkoon. Tottakai jollain tuntuu olevan samankaltaisia ajatuksia ja kokemuksia aiheesta sinkkuus. Nykyaikainen sinkuus tuntuu olevan hirveän vaikea taitolaji, miksei se ennen siltä tuntunut vai onko kuitenkin kyse vain ihmistyypeistä? Eikä aikakaudesta?

Tuntuu jotenkin typerälle joutua puolustelemaan itseään, ihan kuin mulla ei olisi oikeus olla siellä missä haluan olla ilman että haluan heti kiusata ja olla paha. Kyllä täällä pahempaa näkee ja ihan takuulla tosissaankin ilkeetä.

Mä en vaan tajua miksi mun pitäisi olla jossain tilannetta koskevilla palstoilla, ja eriarvoistaa itseni ja muut ihmisinä jonkun parisuhdestatuksen takia? Onko sinkut ja suhteelliset jotenkin eriarvoisia? Pitääkö ne ajaa eri puolille maatakin ettei vaan jouduta kohtaamaan toisiemme elämänmuotoja ja niiden hyviä ja huonoja puolia? Miksi kaikki pitäisi tunkea pulloon ja pitää piilossa?

Tämähän alkaa olla kuin rasismi, mene pois tai olet rasisti. äÄlä sano älä tee, en halua kuulla. Elämää ei voi paeta, se täytyy kohdata. Eikä se ole aina nättiä, se on rumaa. Ihmisiä arvottamalla kaikesta tulee rumaa ja aito ihmisyys katoaa.

Lue lisää

Munkin mielestä on ihan tyhmää alkaa erotella, että ketkä saa olla tällä palstalla ja ketkä ei. Mua ei henkilökohtaisesti kiinnosta Parisuhde-palstan jutut, ja joillain muilla palstoilla tuleekin välillä käväistyä. Täällä on kuitenkin mielenkiintoisimmat (ja hulluimmat) jutut, joten tänne on kiva tulla lepuuttaan pääkoppaa. Ja onhan täällä jo vähän kiintynyt joihinkin tyyppeihin, hauska kuulla mitä he milloinkin keksivät. Joten jos jotakuta risoo se, että palstalla on myös varattuja ihmisiä, niin omapa on ongelmansa, me ei lähdetä täältä minnekään. :)

sönkkö kirjoitti:

Noinhan ihmiset yleensä asian ajattelee. Yleensä. Pitäisi olla jotain häikkää, jos sitä tai tätä. Ensin aina ajatellaan negatiivisten asioiden kautta, jossain on vikaa kun etc.

Mutta kun vikaa ei ole, miksi se sitten pitäisi jostain taikoa? Kun ei halua olla ilkeä, niin kuitenkin pitäisi olla? Ilmeisesti olen oikeasti friikki, koska en todellakaan halua päteä, olla ilkeä tai kelju. Tietysti olen ihminen ja puhun samaa kieltä kun ihmiset. En osaa aina ilmaista itseäni niin hyvin kuin toiset. sanon jotain huumorilla ja joku ottaa sen erilaisen huumorintajun takia kiusaksi.

Minä kaipaan ihmisten ajatuksia, jostain syystä perheellisenä ei jaksa ikuisesti jutella vaipoista, tuttipulloista, lapsen sitä ja tätä. Mähän tiedän siitä jo riittävästi, mitä sitä puimaan minkä jo tietää? Nykypäivän sinkkuudesta mä en tiedä mitään.

Ja en ole kokenut asioita sinkkunakaan ollessa, kuten täällä moni kokee. Nämä monien ajatukset ja kokemukset ovat mulle aivan toisenlaisia kuin omat kokemukseni, lähestulkoon. Tottakai jollain tuntuu olevan samankaltaisia ajatuksia ja kokemuksia aiheesta sinkkuus. Nykyaikainen sinkuus tuntuu olevan hirveän vaikea taitolaji, miksei se ennen siltä tuntunut vai onko kuitenkin kyse vain ihmistyypeistä? Eikä aikakaudesta?

Tuntuu jotenkin typerälle joutua puolustelemaan itseään, ihan kuin mulla ei olisi oikeus olla siellä missä haluan olla ilman että haluan heti kiusata ja olla paha. Kyllä täällä pahempaa näkee ja ihan takuulla tosissaankin ilkeetä.

Mä en vaan tajua miksi mun pitäisi olla jossain tilannetta koskevilla palstoilla, ja eriarvoistaa itseni ja muut ihmisinä jonkun parisuhdestatuksen takia? Onko sinkut ja suhteelliset jotenkin eriarvoisia? Pitääkö ne ajaa eri puolille maatakin ettei vaan jouduta kohtaamaan toisiemme elämänmuotoja ja niiden hyviä ja huonoja puolia? Miksi kaikki pitäisi tunkea pulloon ja pitää piilossa?

Tämähän alkaa olla kuin rasismi, mene pois tai olet rasisti. äÄlä sano älä tee, en halua kuulla. Elämää ei voi paeta, se täytyy kohdata. Eikä se ole aina nättiä, se on rumaa. Ihmisiä arvottamalla kaikesta tulee rumaa ja aito ihmisyys katoaa.

Lue lisää

Menee ehkä nyt kuitenkin vähän imelän puolelle tuo sinun jutustelu, se kuulostaa teennäiseltä. Katkeruuskortin käyttö myös paljasti, että olet valmis kyllä piilovittuilemaan, vaikka yrität korostaa, miten muut kiusaavat, mutta sinä et. Esitys menee varmaan läpi monille, mutta ei niille, joilla on tunneälyä.
P.S. En itsekään väitä olevani mikään enkeli, mutta en myöskään jeesustele.

Marrrnie kirjoitti:

Munkin mielestä on ihan tyhmää alkaa erotella, että ketkä saa olla tällä palstalla ja ketkä ei. Mua ei henkilökohtaisesti kiinnosta Parisuhde-palstan jutut, ja joillain muilla palstoilla tuleekin välillä käväistyä. Täällä on kuitenkin mielenkiintoisimmat (ja hulluimmat) jutut, joten tänne on kiva tulla lepuuttaan pääkoppaa. Ja onhan täällä jo vähän kiintynyt joihinkin tyyppeihin, hauska kuulla mitä he milloinkin keksivät. Joten jos jotakuta risoo se, että palstalla on myös varattuja ihmisiä, niin omapa on ongelmansa, me ei lähdetä täältä minnekään. :)

Lue lisää

Ihan samasta syystä täällä itsekin eniten roikun, vaikka muillakin palstoilla käyn. Lähinnä mielenkiintosia aiheita ja keskusteluja löytääkseni. Kotona kun ei kauheasti aikusta seuraa ole sattuneesta syystä, mutta kuitenkin kivaa on jollain tavalla ylläpitää omaakin sosiaalista kanssakäymistä. :)

Kyllä mäkin ensin ajattelin, että onkohan se sopivaa varattuna hengailla tällä palstalla ja nämä asenteet joita nyt voidaan lukea tiesin jo aika hyvin ennakkoon. Mutta äätin kuitenkin ryhtyä palstan käyttäjäksi silläkin uhalla, että aina ei yhteisymmärrystä löydy. :)

Eihän sitä irl aina kaikkien kanssa löydy, ihan sama miten asiaa koittaa ajaa.

Juu, sen verran itsekäs olen kyllä kanssa, että päätän koska poistun tai minut sitten poistetaan ylläpidon toimesta. ;)

hei.me.jeesustellaan kirjoitti:

Menee ehkä nyt kuitenkin vähän imelän puolelle tuo sinun jutustelu, se kuulostaa teennäiseltä. Katkeruuskortin käyttö myös paljasti, että olet valmis kyllä piilovittuilemaan, vaikka yrität korostaa, miten muut kiusaavat, mutta sinä et. Esitys menee varmaan läpi monille, mutta ei niille, joilla on tunneälyä.
P.S. En itsekään väitä olevani mikään enkeli, mutta en myöskään jeesustele.

Lue lisää

Tietysti se on jeesustelua, koska eihän sinusta poikkeavia ihmisiä voi olla olemassa. :)

Tunneälystä turha luennoida, omaan sitä itsekin enemmän kuin muuta älyä.

hei.me.jeesustellaan kirjoitti:

Menee ehkä nyt kuitenkin vähän imelän puolelle tuo sinun jutustelu, se kuulostaa teennäiseltä. Katkeruuskortin käyttö myös paljasti, että olet valmis kyllä piilovittuilemaan, vaikka yrität korostaa, miten muut kiusaavat, mutta sinä et. Esitys menee varmaan läpi monille, mutta ei niille, joilla on tunneälyä.
P.S. En itsekään väitä olevani mikään enkeli, mutta en myöskään jeesustele.

Lue lisää

Ja jos mä haluan vittuilla, mä teen sen suoraan niin että sen kaikki tajuaa, ei rivienväli lukijat ja tulkitsijat.

Jatka vain omalla tyylilläsi. Juttusi ovat yksiä kaikkein asiallisimmista ja antoisimmista. Ja niitä on miehenäkin kiva lukea kun ne tuovat sen "tuulahduksen" ihan normaalin naisen ajattelumaailmasta erotuksena niihin kummallisuuksiin joita tällä jotkut miehet naisista maalailevat.

TotuusSattuu kirjoitti:

Jatka vain omalla tyylilläsi. Juttusi ovat yksiä kaikkein asiallisimmista ja antoisimmista. Ja niitä on miehenäkin kiva lukea kun ne tuovat sen "tuulahduksen" ihan normaalin naisen ajattelumaailmasta erotuksena niihin kummallisuuksiin joita tällä jotkut miehet naisista maalailevat.

Lue lisää

Kiva kuulla, että en onnistu ihan kaikille aiheuttamaan kirjoituksillani pahaa mieltä. Mä olen tässä itsekseni mietiskellyt ja puntaroinut, että vaikka tarkoitusperiini ei nyt kuulukaan tahallaan loukata, mutta jos kuitenkin loukkaan niin ehkä voisi olla tosiaan parempi vetäytyä taka vasemmalle.

En halua tuputtaa omia näkemyksiäni ja kertoilla elämästäni, jos ne saa enemmän aikaan pahaa mieltä kun hyvää. Tavallaan ymmärränkin sen, että toisen onni voi olla toiselle suolaa haavoihin ja vaikka itse on oppinut suolan haavoissaan kestämään, niin vaikea vaatia kaikilta samaa. Minkä itseltään vaatii.

Se on kenkkua tavallaan, ettei pysty vetämään johtoa päästään toiseen päähän ja siirtämään oman päänsä "dataa ja tunteita" toisen päähän, jolla vahvistaa että mitään pahaa ei ole aikomus aiheuttaa. Sitä on siinä asiassa aika voimaton.

Ja sanat ei riitä. En loukkaantunut, mutta otan nyt ainakin joksikin aikaa aikalisää tältä palstalta ja annan ihmisten olla rauhassa pulinoiltani. Koitan kunnioittaa niiden toivetta, joita loukkasin. Viikonloppukin tulossa ja mikä parasta aurinkokin lämmittää jo niin paljon, että ulkoilukin alkaa enemmän maittamaan. :)

Hyvää viikonloppua sinulle ja muillekin. Ehkä mä taas joku päivä ryömin kolostani teitä lueskelemaan ja ajatuksianne pohtimaan. Jos en malta olla hiljaa. :)

sönkkö kirjoitti:

Tietysti se on jeesustelua, koska eihän sinusta poikkeavia ihmisiä voi olla olemassa. :)

Tunneälystä turha luennoida, omaan sitä itsekin enemmän kuin muuta älyä.

Lue lisää

"Tietysti se on jeesustelua, koska eihän sinusta poikkeavia ihmisiä voi olla olemassa."
Piilovittuilit super-atm:lle vihjaamalla, että se on katkera, ja sitten korostit, miten itse et kiusaa, vain muut. Siis jeesustelit.
"Tunneälystä turha luennoida, omaan sitä itsekin enemmän kuin muuta älyä."
Totesin vain, että tunneälykäs ihminen, kuten esim. minä, näkee sinun itseriittoisen esityksesi läpi.

sönkkö kirjoitti:

Ja jos mä haluan vittuilla, mä teen sen suoraan niin että sen kaikki tajuaa, ei rivienväli lukijat ja tulkitsijat.

Kuitenkin piilovittuilit super-atm:lle. Practice what you preach, I can see though you.

hei.me.jeesustellaan kirjoitti:

Kuitenkin piilovittuilit super-atm:lle. Practice what you preach, I can see though you.

Ei se tapojansa paranna, joka ei mieltänsä pahoita.

hei.me.jeesustellaan kirjoitti:

"Tietysti se on jeesustelua, koska eihän sinusta poikkeavia ihmisiä voi olla olemassa."
Piilovittuilit super-atm:lle vihjaamalla, että se on katkera, ja sitten korostit, miten itse et kiusaa, vain muut. Siis jeesustelit.
"Tunneälystä turha luennoida, omaan sitä itsekin enemmän kuin muuta älyä."
Totesin vain, että tunneälykäs ihminen, kuten esim. minä, näkee sinun itseriittoisen esityksesi läpi.

Lue lisää

Pieni pahantekijä hirtetään, suuri usein hirttäjänä.

sönkkö kirjoitti:

Kiva kuulla, että en onnistu ihan kaikille aiheuttamaan kirjoituksillani pahaa mieltä. Mä olen tässä itsekseni mietiskellyt ja puntaroinut, että vaikka tarkoitusperiini ei nyt kuulukaan tahallaan loukata, mutta jos kuitenkin loukkaan niin ehkä voisi olla tosiaan parempi vetäytyä taka vasemmalle.

En halua tuputtaa omia näkemyksiäni ja kertoilla elämästäni, jos ne saa enemmän aikaan pahaa mieltä kun hyvää. Tavallaan ymmärränkin sen, että toisen onni voi olla toiselle suolaa haavoihin ja vaikka itse on oppinut suolan haavoissaan kestämään, niin vaikea vaatia kaikilta samaa. Minkä itseltään vaatii.

Se on kenkkua tavallaan, ettei pysty vetämään johtoa päästään toiseen päähän ja siirtämään oman päänsä "dataa ja tunteita" toisen päähän, jolla vahvistaa että mitään pahaa ei ole aikomus aiheuttaa. Sitä on siinä asiassa aika voimaton.

Ja sanat ei riitä. En loukkaantunut, mutta otan nyt ainakin joksikin aikaa aikalisää tältä palstalta ja annan ihmisten olla rauhassa pulinoiltani. Koitan kunnioittaa niiden toivetta, joita loukkasin. Viikonloppukin tulossa ja mikä parasta aurinkokin lämmittää jo niin paljon, että ulkoilukin alkaa enemmän maittamaan. :)

Hyvää viikonloppua sinulle ja muillekin. Ehkä mä taas joku päivä ryömin kolostani teitä lueskelemaan ja ajatuksianne pohtimaan. Jos en malta olla hiljaa. :)

Lue lisää

Hei Sönkkö!
Mä pidän sun kirjoituksista. Niistä välittyy aitous sekä halu keskusteluun. En ehkä ole aina samaa mieltä kanssasi, mutta pidän kirjoitustyylistäsi ja asiallisuudestasi.
Itse en edes yritä piilovittuilla, koska kuten näkyy, nämä moukat lukee kaiken omasta paskastaan poikkeavan piilovittuiluksi. Mä vittuilen ihan suoraan, kuten esimerkiksi että super-atm on taas kussut vaipoistaan ohi ja suoraan omille kintuille. Pyydä äiti pyyyhhkiiinn!

sönkkö kirjoitti:

Kiva kuulla, että en onnistu ihan kaikille aiheuttamaan kirjoituksillani pahaa mieltä. Mä olen tässä itsekseni mietiskellyt ja puntaroinut, että vaikka tarkoitusperiini ei nyt kuulukaan tahallaan loukata, mutta jos kuitenkin loukkaan niin ehkä voisi olla tosiaan parempi vetäytyä taka vasemmalle.

En halua tuputtaa omia näkemyksiäni ja kertoilla elämästäni, jos ne saa enemmän aikaan pahaa mieltä kun hyvää. Tavallaan ymmärränkin sen, että toisen onni voi olla toiselle suolaa haavoihin ja vaikka itse on oppinut suolan haavoissaan kestämään, niin vaikea vaatia kaikilta samaa. Minkä itseltään vaatii.

Se on kenkkua tavallaan, ettei pysty vetämään johtoa päästään toiseen päähän ja siirtämään oman päänsä "dataa ja tunteita" toisen päähän, jolla vahvistaa että mitään pahaa ei ole aikomus aiheuttaa. Sitä on siinä asiassa aika voimaton.

Ja sanat ei riitä. En loukkaantunut, mutta otan nyt ainakin joksikin aikaa aikalisää tältä palstalta ja annan ihmisten olla rauhassa pulinoiltani. Koitan kunnioittaa niiden toivetta, joita loukkasin. Viikonloppukin tulossa ja mikä parasta aurinkokin lämmittää jo niin paljon, että ulkoilukin alkaa enemmän maittamaan. :)

Hyvää viikonloppua sinulle ja muillekin. Ehkä mä taas joku päivä ryömin kolostani teitä lueskelemaan ja ajatuksianne pohtimaan. Jos en malta olla hiljaa. :)

Lue lisää

Älä hitossa häviä minnekään. Sinä saat näkyä ja kuulua ihan just tasan sellaisena kuin olet. Kaikkia ei voi, eikä tarvitsekaan miellyttää :)

HerraPorkkana kirjoitti:

Älä hitossa häviä minnekään. Sinä saat näkyä ja kuulua ihan just tasan sellaisena kuin olet. Kaikkia ei voi, eikä tarvitsekaan miellyttää :)

Pitää muistaa että myös oman sädekehän kiillottaminen on inhimillinen tarve.

pseudotiede kirjoitti:

vittuako keuhkoat palstan yhdelle mukavimmista naisista?!

Ime munaas.

sönkkö kirjoitti:

"Joka tapuksessa löysit itsellesi miehen ja helposti, vaikka olet sairas nainen. Et ymmärrä tilannetta useimpien miesten kannalta ollenkaan, etkä edes tahdo ymmärtää. "

Siinä olet oikeassa, että löysin kuin löysinkin miehen ja hyvän sellaisen. Luuletko etten osaa olla siitä kiitollinen? Ensimmäinen mies joka ei vittuile ja hylkää, kun eniten häntä tarvitsen. On ollut miehiä mutta minkälaisia? Valmiita arvostelemaan ja hylkäämään, syyttämään ja tuomitsemaan, kun pilaan heidän elämän sairauksillani. Niin, ja kuka käski valita minut kaikista naisista? Toisaalta ymmärränkin heitä, ilkeyttä en ymmärrä.

Sairas olen, sinä teet juuri sitä mitä minä olen saanut sietää koko ikäni. Vähättelet minua, koska mulla on sairauksia (joille en mitään itse voi), korkeintaan helpottaa vaan en poistaa. Olen saanut sairauksieni takia pokkuroida, kuunnella arvostelua, ilkeilyä, painostusta, vähättelyä, nimittelyä jne. Niin kouluissa, töissä kuin useimmissa parisuhteissanikin. Molemmilta sukupuolilta.

Siinäkin olet oikeassa, että en en ymmärrä omakohtaisesti mitä on olla naiseton mies. Mitä on yliäänsä olla mies, enhän ole päivääkään ollut mies. Voin vaan kuvitella puheista mitä se on. Siinä olet väärässä, ettenkö edes yrittäisi. Yritän. Miksi muuten kävisin kanssasikaan tälläisia keskusteluja tai ylipäänsä lukisin palstan vihanpurkauksia? Eihän mun olisi pakko, jos en todella haluisi ymmärtää. Vois laittaa ruudun pimeeksi ja sanoa, pärjäilkää.

Vastaavasti se mitä minäkin tiedän, miltä tuntuu olla erilainen ja syrjitty sen vuoksi. Jos ei ole elämä helppoa rumalla tai yksinäisellä miehellä, ei se sitä ole sairaalla naisellakaan. Ylipäänsä kummallakaan sukupuolella kumpikaan näistä asioista. Monessa muussakaan tilanteessa, kun on jotenkin poikkeava.

Tiedän mitä se on, kun saa jatkuvasti todistella ihmisille kykenevänsä silti tuntemaan, ymmärtämään ja ajattelemaan. Tekemään asioita, vaikka kuinka on erilainen( tässä tapauksessa sairas tai ruma). Jos ei rumaa miestä/naista arvosteta, ei sairasta naistakaan/miestäkään kuten terveitä ja kilpailukykyisiä.

Mitä en ymmärrä, miksi se aina sattuu ja loukkaa, jos joku nainen pystyy johonkin, kokee onnea, saa kumppanin, rahoittaa elämänsä itse, pärjää? Mutta kun kaiken saman ja kaiken positiivisen kokee mies, se on palstalla oitis hienoa ja saa taputuksia selkään? Eri arvoistahan se on eikä tasa-arvoa. Feministiksi sanotaan, kun on pärjännyt ns. miesten maailmassa jotenkuten itsenäisenä ihmisenä. Katkeruus on sukupuolta kohtaan sullakin olemassa. Tajuan että olet kokenut jotain katkeraa ja se syö ja suututtaa sinua.

Miksi naiset ovat sulle niin isoja vihollisia?

Ja lopuksi kaiken nillityksen päätteeksi, saat haukkua minua niin paljon kun haluat, jos siitä paremman olon saat. Mä en siitä rikki mene, vaikka en tajuakaan henkilöhyökkäystä säännöllisesti. :)

Lue lisää

Naisille kaikki on helpompaa, vaikka olisi sairas. Jos jotkut miehet ovat olleet sinulle huonoja ja ilkeitä, niin se johtuu naisten ja sinun hypergamiasta. Ja nainen valitsee itselleen tasoisensa miehen, niin mies on mukava ja kunnollinen. Jos taas nainen yrittää aina saada paljon tasokkaamman miehen mitä itse on, niin ne hyödyntävät naista vain seksuaalisesti eikä niitä muu kiinnosta.

sönkkö kirjoitti:

Tietysti se on jeesustelua, koska eihän sinusta poikkeavia ihmisiä voi olla olemassa. :)

Tunneälystä turha luennoida, omaan sitä itsekin enemmän kuin muuta älyä.

Lue lisää

"Tietysti se on jeesustelua, koska eihän sinusta poikkeavia ihmisiä voi olla olemassa. :)"

Uskomattoma tyhmä kommentti. Ei taas liity yhtään mihinkään mistä oli puhe. Sinä syytät muita katkeruudesta ilman mitään perusteita.

Kurppistaas kirjoitti:

Hei Sönkkö!
Mä pidän sun kirjoituksista. Niistä välittyy aitous sekä halu keskusteluun. En ehkä ole aina samaa mieltä kanssasi, mutta pidän kirjoitustyylistäsi ja asiallisuudestasi.
Itse en edes yritä piilovittuilla, koska kuten näkyy, nämä moukat lukee kaiken omasta paskastaan poikkeavan piilovittuiluksi. Mä vittuilen ihan suoraan, kuten esimerkiksi että super-atm on taas kussut vaipoistaan ohi ja suoraan omille kintuille. Pyydä äiti pyyyhhkiiinn!

Lue lisää

Haista sinä paska, vitun vajaaälyinen kusipääkurppa!

Kurppistaas kirjoitti:

Hei Sönkkö!
Mä pidän sun kirjoituksista. Niistä välittyy aitous sekä halu keskusteluun. En ehkä ole aina samaa mieltä kanssasi, mutta pidän kirjoitustyylistäsi ja asiallisuudestasi.
Itse en edes yritä piilovittuilla, koska kuten näkyy, nämä moukat lukee kaiken omasta paskastaan poikkeavan piilovittuiluksi. Mä vittuilen ihan suoraan, kuten esimerkiksi että super-atm on taas kussut vaipoistaan ohi ja suoraan omille kintuille. Pyydä äiti pyyyhhkiiinn!

Lue lisää

Sönkkö sekä vittuili super-atm:lle siitä, että se on "katkera", ja myhäili sitä, että itse ei ole katkera. Eli eipäs nyt leikitä tyhmää.
Niin, ja sitten vielä yritti samaa vittuilutaktiikkaa minuun...
"Tietysti se on jeesustelua, koska eihän sinusta poikkeavia ihmisiä voi olla olemassa."
Jeesustelija mikä jeesustelija.

hei.me.jeesustellaan kirjoitti:

Sönkkö sekä vittuili super-atm:lle siitä, että se on "katkera", ja myhäili sitä, että itse ei ole katkera. Eli eipäs nyt leikitä tyhmää.
Niin, ja sitten vielä yritti samaa vittuilutaktiikkaa minuun...
"Tietysti se on jeesustelua, koska eihän sinusta poikkeavia ihmisiä voi olla olemassa."
Jeesustelija mikä jeesustelija.

Lue lisää

katkera terminä = http://www.suomisanakirja.fi/katkera

sivistäkää itseänne poikaset

super-atm kirjoitti:

Naisille kaikki on helpompaa, vaikka olisi sairas. Jos jotkut miehet ovat olleet sinulle huonoja ja ilkeitä, niin se johtuu naisten ja sinun hypergamiasta. Ja nainen valitsee itselleen tasoisensa miehen, niin mies on mukava ja kunnollinen. Jos taas nainen yrittää aina saada paljon tasokkaamman miehen mitä itse on, niin ne hyödyntävät naista vain seksuaalisesti eikä niitä muu kiinnosta.

Lue lisää

Kommentoin vain tämän verran, kaikki muu olisi turhaa. Onneksi sinä onnistut aina ekalta yrittämältä, jos et onnistu älä saarnaa muillekaan jos hekään eivät onnistu.

Miksi sanoin sinua katkeraksi johtuu tyystin tavastasi käyttäytyä muita kohtaan, jos se koetaan vittuiluksi antaa mennä, mutta minusta se on rehellinen näkemys ja mielipide, perustuen sun käytökseen ihmisiä kohtaan ja ilmaisumuotona aina haukkuminen.

Katkeraa käyttäytymistä on aina purkaa ja löytää paha muista, itsestään katkera ei löydäkään mitään vikaa. Koskaan.

hei.me.jeesustellaan kirjoitti:

Sönkkö sekä vittuili super-atm:lle siitä, että se on "katkera", ja myhäili sitä, että itse ei ole katkera. Eli eipäs nyt leikitä tyhmää.
Niin, ja sitten vielä yritti samaa vittuilutaktiikkaa minuun...
"Tietysti se on jeesustelua, koska eihän sinusta poikkeavia ihmisiä voi olla olemassa."
Jeesustelija mikä jeesustelija.

Lue lisää

Sä et ole vaan koskaan vielä tavannut yhtä makeeta tyyppiä kuin minä, siksi susta tuntuu imelälle ja jeesustelulle kaikki mitä sanon. Suustani valuu hunajaa. :)

Jatka vielä opiskelua ihmistuntemus saralla, on vielä paljon asioita joita et ihmisistä tiedä. Älä nojaa stereotyyppisiin liiaksi, saatat jotain oppiakin. ;)

Kurppistaas kirjoitti:

Hei Sönkkö!
Mä pidän sun kirjoituksista. Niistä välittyy aitous sekä halu keskusteluun. En ehkä ole aina samaa mieltä kanssasi, mutta pidän kirjoitustyylistäsi ja asiallisuudestasi.
Itse en edes yritä piilovittuilla, koska kuten näkyy, nämä moukat lukee kaiken omasta paskastaan poikkeavan piilovittuiluksi. Mä vittuilen ihan suoraan, kuten esimerkiksi että super-atm on taas kussut vaipoistaan ohi ja suoraan omille kintuille. Pyydä äiti pyyyhhkiiinn!

Lue lisää

Kiva :) Mutta minusta tuntuu että se halu keskustella katosi kuin pieru saharaan.

naiset.eityhmistätykkää kirjoitti:

katkera terminä = http://www.suomisanakirja.fi/katkera

sivistäkää itseänne poikaset

Lue lisää

Surkea vittuiluyritys.

sönkkö kirjoitti:

Sä et ole vaan koskaan vielä tavannut yhtä makeeta tyyppiä kuin minä, siksi susta tuntuu imelälle ja jeesustelulle kaikki mitä sanon. Suustani valuu hunajaa. :)

Jatka vielä opiskelua ihmistuntemus saralla, on vielä paljon asioita joita et ihmisistä tiedä. Älä nojaa stereotyyppisiin liiaksi, saatat jotain oppiakin. ;)

Lue lisää

Miksi et vaan myöntäisi, että tuntuu välillä hyvältä piilovittuilla toisille keskustelupalstalla? On vapauttavaa myöntää se itselleen, omien pimeiden puolien ownaaminen tekee sinusta aidomman ihmisen.
Ihminen, joka on pohjimmiltaan hyvä, mutta jossa on samalla rosoja ja hiomattomia kulmia on myös mielenkiintoisempi.
Eli kokeile olla hapanimelä imelän sijaan.

hei.me.jeesustellaan kirjoitti:

Miksi et vaan myöntäisi, että tuntuu välillä hyvältä piilovittuilla toisille keskustelupalstalla? On vapauttavaa myöntää se itselleen, omien pimeiden puolien ownaaminen tekee sinusta aidomman ihmisen.
Ihminen, joka on pohjimmiltaan hyvä, mutta jossa on samalla rosoja ja hiomattomia kulmia on myös mielenkiintoisempi.
Eli kokeile olla hapanimelä imelän sijaan.

Lue lisää

Sulehan mä piilovittuilin, eiks se riitä? Jos oman elämän hyvien puolien kertominen koetaan vittuiluksi ja piilovittuiluksi, voi vaan sanoa että tarkista hyvä immeinen pääsi. Katkeraa itkua sen tarvisi olla, että olisi kivaa lukea?

Mitä vittuilemista siinä edes on, että kertoo olevansa onnekas kun on löytänyt hyvän kumppanin? Jos minä (moni muukin on)olen onnistunut, vaikka surkea reppana olenkin enkä malli enkä missi enkä älykkö tms. miksi ei muutkin "reppanat" voi onnistua? Ja ihan turha sanoa, että naisilla on helpompaa, kissan vitut ole.

Jollain kohukaunottarella voi olla, mutta tavallisella tallaajalla jolla on kaikenlaista epäviehättävää ei tasan helpommalla pääse, kun ne miehetkään joilla jotain väärää markkinoilla kalastavien mielestä on. Siitä mä en päätäni käännä.

On ihan lapsellista väittää, että miehon aina "väliinputoajia" ja nyt en tarkoita jalkojenväliä. Vaan kaltoinkohdeltuja ja altavastaina. Päivääkään naisena eämättä ei tarvi sanoa naisille että teillä se on kaikki niin helppoa.

Paitti jos haluaa olla ihanurpo ja taulapää. Noin, mitäs sitten vielä määitään?

sönkkö kirjoitti:

Kommentoin vain tämän verran, kaikki muu olisi turhaa. Onneksi sinä onnistut aina ekalta yrittämältä, jos et onnistu älä saarnaa muillekaan jos hekään eivät onnistu.

Miksi sanoin sinua katkeraksi johtuu tyystin tavastasi käyttäytyä muita kohtaan, jos se koetaan vittuiluksi antaa mennä, mutta minusta se on rehellinen näkemys ja mielipide, perustuen sun käytökseen ihmisiä kohtaan ja ilmaisumuotona aina haukkuminen.

Katkeraa käyttäytymistä on aina purkaa ja löytää paha muista, itsestään katkera ei löydäkään mitään vikaa. Koskaan.

Lue lisää

"Miksi sanoin sinua katkeraksi johtuu tyystin tavastasi käyttäytyä muita kohtaan"

Käyttäytymiselle on syynsä. Kun ihmistä on vuosikaudet syrjitty asian takia, jolle hän ei voi yhtän mitään, niin se ei ole katkeruutta että kertoo neutraalisti mistä asiat johtuvat ja mitä siitä on seurannut. Minä olen ruma mies ja sen takia naiset eivät halua kanssani seurustella vaikka itsekin olisivat ulkonäöltään samalla tasolla. Ei ole edelleenkään katkeruutta todeta, että sen takia ole yksin, koska naiset haluavat aina itseään tasokkaamman miehen oli kyse sitten ulkonäöstä tai tuloista.

Syytä muutaman kerran vielä lisää minua katkeraksi, niin teet jutuillasi itsestäsi entistä tyhmemmän.

super-atm kirjoitti:

"Miksi sanoin sinua katkeraksi johtuu tyystin tavastasi käyttäytyä muita kohtaan"

Käyttäytymiselle on syynsä. Kun ihmistä on vuosikaudet syrjitty asian takia, jolle hän ei voi yhtän mitään, niin se ei ole katkeruutta että kertoo neutraalisti mistä asiat johtuvat ja mitä siitä on seurannut. Minä olen ruma mies ja sen takia naiset eivät halua kanssani seurustella vaikka itsekin olisivat ulkonäöltään samalla tasolla. Ei ole edelleenkään katkeruutta todeta, että sen takia ole yksin, koska naiset haluavat aina itseään tasokkaamman miehen oli kyse sitten ulkonäöstä tai tuloista.

Syytä muutaman kerran vielä lisää minua katkeraksi, niin teet jutuillasi itsestäsi entistä tyhmemmän.

Lue lisää

Luulenpa, että aika monilla ihmisillä on yhtä paljon aihetta rähistä, mutta auttaako se sinua tai niitä mitenkään? Tavoitatko sinä sillä jotain hyvää? Ajat loputkin kauemmas, jotka susta voisi pitää edes jostain muusta syystä. Tyhmä sä et ole, mutta olet pettynyt. Nyt sen myönsit jo itsekin.

En edes yritä väittää, että tiedän miltä susta tuntuu. varmasti pahalta tuon perusteella mitä kirjoitit. Mä kuitenkin toivon, että se paha mieli ja naisiin pettyneisyys voisi jollain muulla tavalla hallita sinua, kun raivolla jota purat ympärillesi. Katkeruus sanana on mielestäni moniulotteisempi, kuin tässä ketjussa sitä ajatellaan.

Mä pyydän sulta anteeksi, en sano enää katkeraksi. Eikä että pelkäisin olla tyhmä, vaan siksi että en halua lisätä sun pahaa oloa. Jotain kuitenkin tiedän pahasta olosta itsekin.


Rauha.

sönkkö kirjoitti:

Luulenpa, että aika monilla ihmisillä on yhtä paljon aihetta rähistä, mutta auttaako se sinua tai niitä mitenkään? Tavoitatko sinä sillä jotain hyvää? Ajat loputkin kauemmas, jotka susta voisi pitää edes jostain muusta syystä. Tyhmä sä et ole, mutta olet pettynyt. Nyt sen myönsit jo itsekin.

En edes yritä väittää, että tiedän miltä susta tuntuu. varmasti pahalta tuon perusteella mitä kirjoitit. Mä kuitenkin toivon, että se paha mieli ja naisiin pettyneisyys voisi jollain muulla tavalla hallita sinua, kun raivolla jota purat ympärillesi. Katkeruus sanana on mielestäni moniulotteisempi, kuin tässä ketjussa sitä ajatellaan.

Mä pyydän sulta anteeksi, en sano enää katkeraksi. Eikä että pelkäisin olla tyhmä, vaan siksi että en halua lisätä sun pahaa oloa. Jotain kuitenkin tiedän pahasta olosta itsekin.


Rauha.

Lue lisää

"Luulenpa, että aika monilla ihmisillä on yhtä paljon aihetta rähistä, mutta auttaako se sinua tai niitä mitenkään?"

Kutsut kommenttejani rähinäksi ja minua katkeraksi. Ei onnistu syyttely edelleenkään.

"Tavoitatko sinä sillä jotain hyvää?"

Jokainen saa kommenteistani irti mitä itse haluaa. Sinä ja feministit luultavasti olette sen verran aivopestyjä ja elättä omassa kuplassanne, että te ette saa kommenteistani yhtään mitään irti. Teille on täysin mahdotonta tai vastenmielistä ajatella asioita rumuuden takia yksin jääneen miehen näkökulmasta.

"Mä kuitenkin toivon, että se paha mieli ja naisiin pettyneisyys voisi jollain muulla tavalla hallita sinua, kun raivolla jota purat ympärillesi. Katkeruus sanana on mielestäni moniulotteisempi, kuin tässä ketjussa sitä ajatellaan."

En edelleenkään raivoa, enkä ole katkera. Voit jauhaa tuota väsynyttä mantraasi loputtomiin, mutta se ei totuudeksi muutu.

"Mä pyydän sulta anteeksi, en sano enää katkeraksi. Eikä että pelkäisin olla tyhmä, vaan siksi että en halua lisätä sun pahaa oloa."

Just. Ei toisen olotilan takia pidä sanoa tai olla sanomatta toista katkeraksi. En ole katkera, joten se on ainoa ja oikea syy olla sitä nimitystä minusta käyttämättä.

"Rauha."

Sota.

super-atm kirjoitti:

"Luulenpa, että aika monilla ihmisillä on yhtä paljon aihetta rähistä, mutta auttaako se sinua tai niitä mitenkään?"

Kutsut kommenttejani rähinäksi ja minua katkeraksi. Ei onnistu syyttely edelleenkään.

"Tavoitatko sinä sillä jotain hyvää?"

Jokainen saa kommenteistani irti mitä itse haluaa. Sinä ja feministit luultavasti olette sen verran aivopestyjä ja elättä omassa kuplassanne, että te ette saa kommenteistani yhtään mitään irti. Teille on täysin mahdotonta tai vastenmielistä ajatella asioita rumuuden takia yksin jääneen miehen näkökulmasta.

"Mä kuitenkin toivon, että se paha mieli ja naisiin pettyneisyys voisi jollain muulla tavalla hallita sinua, kun raivolla jota purat ympärillesi. Katkeruus sanana on mielestäni moniulotteisempi, kuin tässä ketjussa sitä ajatellaan."

En edelleenkään raivoa, enkä ole katkera. Voit jauhaa tuota väsynyttä mantraasi loputtomiin, mutta se ei totuudeksi muutu.

"Mä pyydän sulta anteeksi, en sano enää katkeraksi. Eikä että pelkäisin olla tyhmä, vaan siksi että en halua lisätä sun pahaa oloa."

Just. Ei toisen olotilan takia pidä sanoa tai olla sanomatta toista katkeraksi. En ole katkera, joten se on ainoa ja oikea syy olla sitä nimitystä minusta käyttämättä.

"Rauha."

Sota.

Lue lisää

Saat sotia ihan yksinäsi. Varoitan sotiminen kyllä katkeroittaa ihmistä. Ja kupla sulla on ajatusmaailmassas, mikä estää muunlaisen ajattelun kohtaamisen. :)

sönkkö kirjoitti:

Sulehan mä piilovittuilin, eiks se riitä? Jos oman elämän hyvien puolien kertominen koetaan vittuiluksi ja piilovittuiluksi, voi vaan sanoa että tarkista hyvä immeinen pääsi. Katkeraa itkua sen tarvisi olla, että olisi kivaa lukea?

Mitä vittuilemista siinä edes on, että kertoo olevansa onnekas kun on löytänyt hyvän kumppanin? Jos minä (moni muukin on)olen onnistunut, vaikka surkea reppana olenkin enkä malli enkä missi enkä älykkö tms. miksi ei muutkin "reppanat" voi onnistua? Ja ihan turha sanoa, että naisilla on helpompaa, kissan vitut ole.

Jollain kohukaunottarella voi olla, mutta tavallisella tallaajalla jolla on kaikenlaista epäviehättävää ei tasan helpommalla pääse, kun ne miehetkään joilla jotain väärää markkinoilla kalastavien mielestä on. Siitä mä en päätäni käännä.

On ihan lapsellista väittää, että miehon aina "väliinputoajia" ja nyt en tarkoita jalkojenväliä. Vaan kaltoinkohdeltuja ja altavastaina. Päivääkään naisena eämättä ei tarvi sanoa naisille että teillä se on kaikki niin helppoa.

Paitti jos haluaa olla ihanurpo ja taulapää. Noin, mitäs sitten vielä määitään?

Lue lisää

"Sulehan mä piilovittuilin, eiks se riitä?"

No älä sitten teeskentele olevasi parempi kuin olet, sehän minun pointti oli. Ei minua vittuilu netissä sitä itsekin harrastavana itsessään niin haittaa, mutta tekopyhyys enemmän.

"Jos oman elämän hyvien puolien kertominen koetaan vittuiluksi ja piilovittuiluksi, voi vaan sanoa että tarkista hyvä immeinen pääsi."

Missä sanoin niin? Toisen katkeraksi haukkuminen on. "Tarkista pääsi" on myös vittuilua, alat näköjään pääsemään vauhtiin, puhtoinen ulkokuori alkaa rakoilla, pintaa ei tarvinnut kauaa raaputtaa. Hyvä näin.

"Mitä vittuilemista siinä edes on, että kertoo olevansa onnekas kun on löytänyt hyvän kumppanin? Jos minä (moni muukin on)olen onnistunut, vaikka surkea reppana olenkin enkä malli enkä missi enkä älykkö tms. miksi ei muutkin "reppanat" voi onnistua?"

Ei mitään, enkä edelleenkään niin ole väittänytkään.

"Ja ihan turha sanoa, että naisilla on helpompaa, kissan vitut ole.

Jollain kohukaunottarella voi olla, mutta tavallisella tallaajalla jolla on kaikenlaista epäviehättävää ei tasan helpommalla pääse, kun ne miehetkään joilla jotain väärää markkinoilla kalastavien mielestä on. Siitä mä en päätäni käännä."

Niin no, naisen on keskimäärin paljon helpompi saada seksiä ja myös parisuhde. Tyydyttävää parisuhdetta ei naisenkaan varmaan ole helppoa saada, jos ei ole kaunis ytn tai yktn. Paras asema parisuhdemarkkinoilla on toki ytm:illä, miesten "eliitillä", joita on ehkä 5-10% miehistä?

"On ihan lapsellista väittää, että miehon aina "väliinputoajia" ja nyt en tarkoita jalkojenväliä. Vaan kaltoinkohdeltuja ja altavastaina. Päivääkään naisena eämättä ei tarvi sanoa naisille että teillä se on kaikki niin helppoa."

Enhän minä näistä asioista edes puhunut tässä ketjussa, mutta vastataan nyt kuitenkin, että KESKIMÄÄRIN nainen on Suomessa yhteiskunnallisesti paremmassa asemassa objektiivisten mittareiden ja tilastojen perusteella. Parhaiten asiat on sillä pienellä muutaman prosentin miesten eliitillä, mutta tavallinen mies ei hyödy siitä millään tavalla.

sönkkö kirjoitti:

Saat sotia ihan yksinäsi. Varoitan sotiminen kyllä katkeroittaa ihmistä. Ja kupla sulla on ajatusmaailmassas, mikä estää muunlaisen ajattelun kohtaamisen. :)

Mainitsit taas katkeruuden. Oletko jotenkin fakkiutunut käyttämään sitä sanaa? Nykyisin jotkut ovat jämähtäneet syyttelemään jokaista narsistiksi. Sinä puolestasi katkeraksi.

Itse sodit tosiasioita ja minun kokemuksiani vastaan, vaikka et sitä myönnä. Sinua vituttaa koska et voi itse aloittamaasi sotaa voittaa. Se on täysin mahdotonta. Siksi syyttelet edelleen minua katkeraksi.

super-atm kirjoitti:

Mainitsit taas katkeruuden. Oletko jotenkin fakkiutunut käyttämään sitä sanaa? Nykyisin jotkut ovat jämähtäneet syyttelemään jokaista narsistiksi. Sinä puolestasi katkeraksi.

Itse sodit tosiasioita ja minun kokemuksiani vastaan, vaikka et sitä myönnä. Sinua vituttaa koska et voi itse aloittamaasi sotaa voittaa. Se on täysin mahdotonta. Siksi syyttelet edelleen minua katkeraksi.

Lue lisää

En syytä, sanoin vaan mihin sota yleensä johtaa. tuulimyllyjä vastaan taistelu ei auta ketään, sinuakaan. Maailma ei muutu kivaksi sotimalla.

Sinunkin mielestä minun kokemukset on kuplaa joten tasoissa ollaan. :)

hei.me.jeesustellaan kirjoitti:

"Sulehan mä piilovittuilin, eiks se riitä?"

No älä sitten teeskentele olevasi parempi kuin olet, sehän minun pointti oli. Ei minua vittuilu netissä sitä itsekin harrastavana itsessään niin haittaa, mutta tekopyhyys enemmän.

"Jos oman elämän hyvien puolien kertominen koetaan vittuiluksi ja piilovittuiluksi, voi vaan sanoa että tarkista hyvä immeinen pääsi."

Missä sanoin niin? Toisen katkeraksi haukkuminen on. "Tarkista pääsi" on myös vittuilua, alat näköjään pääsemään vauhtiin, puhtoinen ulkokuori alkaa rakoilla, pintaa ei tarvinnut kauaa raaputtaa. Hyvä näin.

"Mitä vittuilemista siinä edes on, että kertoo olevansa onnekas kun on löytänyt hyvän kumppanin? Jos minä (moni muukin on)olen onnistunut, vaikka surkea reppana olenkin enkä malli enkä missi enkä älykkö tms. miksi ei muutkin "reppanat" voi onnistua?"

Ei mitään, enkä edelleenkään niin ole väittänytkään.

"Ja ihan turha sanoa, että naisilla on helpompaa, kissan vitut ole.

Jollain kohukaunottarella voi olla, mutta tavallisella tallaajalla jolla on kaikenlaista epäviehättävää ei tasan helpommalla pääse, kun ne miehetkään joilla jotain väärää markkinoilla kalastavien mielestä on. Siitä mä en päätäni käännä."

Niin no, naisen on keskimäärin paljon helpompi saada seksiä ja myös parisuhde. Tyydyttävää parisuhdetta ei naisenkaan varmaan ole helppoa saada, jos ei ole kaunis ytn tai yktn. Paras asema parisuhdemarkkinoilla on toki ytm:illä, miesten "eliitillä", joita on ehkä 5-10% miehistä?

"On ihan lapsellista väittää, että miehon aina "väliinputoajia" ja nyt en tarkoita jalkojenväliä. Vaan kaltoinkohdeltuja ja altavastaina. Päivääkään naisena eämättä ei tarvi sanoa naisille että teillä se on kaikki niin helppoa."

Enhän minä näistä asioista edes puhunut tässä ketjussa, mutta vastataan nyt kuitenkin, että KESKIMÄÄRIN nainen on Suomessa yhteiskunnallisesti paremmassa asemassa objektiivisten mittareiden ja tilastojen perusteella. Parhaiten asiat on sillä pienellä muutaman prosentin miesten eliitillä, mutta tavallinen mies ei hyödy siitä millään tavalla.

Lue lisää

Todistin vain, että osaan vittuilla jos halua ja sitähän sinä tilasit. Älä erehdy silti luulemaan, että kaikki on vittuilua tai edes piilovittuilua. tohon miehet sitä ja naiset tätä hommaan en edes viitsi lähteä. Sitä samaa mittarit sitä ja tutkimukset tyyppisesti tätä. Pööh, omilla teoilla ei olekaan koskaan saavutettu mitään. toiset ne vaan saa ja toiset odottaa. On se elämä kauheeta.

sönkkö kirjoitti:

En syytä, sanoin vaan mihin sota yleensä johtaa. tuulimyllyjä vastaan taistelu ei auta ketään, sinuakaan. Maailma ei muutu kivaksi sotimalla.

Sinunkin mielestä minun kokemukset on kuplaa joten tasoissa ollaan. :)

Lue lisää

"Sinunkin mielestä minun kokemukset on kuplaa joten tasoissa ollaan. :)"

Ei olla tasoissa koska sinä olet nainen ja sen takia elämäsi on helpompaa. Vaikka mainostat sairauksiesi määrällä, niin siitä huolimatta elämäsi on helpompaa.

Naiset uhritutuvat ja vaativat etuoikeuksia, vaikka he esimerkiksi saavat seksiä ilmaiseksi aina kuin haluavat ja pääsevät myös parisuhteeseen.

sönkkö kirjoitti:

Todistin vain, että osaan vittuilla jos halua ja sitähän sinä tilasit. Älä erehdy silti luulemaan, että kaikki on vittuilua tai edes piilovittuilua. tohon miehet sitä ja naiset tätä hommaan en edes viitsi lähteä. Sitä samaa mittarit sitä ja tutkimukset tyyppisesti tätä. Pööh, omilla teoilla ei olekaan koskaan saavutettu mitään. toiset ne vaan saa ja toiset odottaa. On se elämä kauheeta.

Lue lisää

Niin tilasin ja sain mitä tilasin, kiitos. Samalla paljastit enemmän itsestäsi, kuten sen, ettet ole niin "kumbaya, rakkautta kaikille", kuin annoit ensin ymmärtää. Ja sekin oli tarkoituksena, kun provosoin sinua.
Käytän samaa taktiikkaa joskus poliittisissa keskusteluissa, sillä saa vastapuolen usein paljastamaan todelliset motiivinsa.

Katkera on hyvä sana. Katkera haluaa hyvitystä ja siksi on sotaisa ja riidanhaluinen.

super-atm kirjoitti:

"Sinunkin mielestä minun kokemukset on kuplaa joten tasoissa ollaan. :)"

Ei olla tasoissa koska sinä olet nainen ja sen takia elämäsi on helpompaa. Vaikka mainostat sairauksiesi määrällä, niin siitä huolimatta elämäsi on helpompaa.

Naiset uhritutuvat ja vaativat etuoikeuksia, vaikka he esimerkiksi saavat seksiä ilmaiseksi aina kuin haluavat ja pääsevät myös parisuhteeseen.

Lue lisää

Sukupuolen korjausleikkaus....

vibkkvinkk kirjoitti:

Sukupuolen korjausleikkaus....

Ajattelitko sellaiseen mennä? Onnea matkaan.

hei.me.jeesustellaan kirjoitti:

Niin tilasin ja sain mitä tilasin, kiitos. Samalla paljastit enemmän itsestäsi, kuten sen, ettet ole niin "kumbaya, rakkautta kaikille", kuin annoit ensin ymmärtää. Ja sekin oli tarkoituksena, kun provosoin sinua.
Käytän samaa taktiikkaa joskus poliittisissa keskusteluissa, sillä saa vastapuolen usein paljastamaan todelliset motiivinsa.

Lue lisää

"Niin tilasin ja sain mitä tilasin, kiitos. Samalla paljastit enemmän itsestäsi, kuten sen, ettet ole niin "kumbaya, rakkautta kaikille", kuin annoit ensin ymmärtää. Ja sekin oli tarkoituksena, kun provosoin sinua."

Olisi ihan tarvinut vaan kysyä olenko täydellinen ja olisin voinut kertoa etten ole koskaan edes luullut olevani. Kauhea show ja provosoiminen yhden asian toteamiseksi. Tottakai kiltimpikin ärsyyntyy, kun tarpeeksi ärsytetään. Mutta se ei edelleenkään todista sinun väitettäsi oikeaksi. Että kertoisin asioita muiden kiusaksi.

"Käytän samaa taktiikkaa joskus poliittisissa keskusteluissa, sillä saa vastapuolen usein paljastamaan todelliset motiivinsa."

Ja siltikään et tajunnut, että tökkimisesi ei todista muuta kuin että ärsyynnyin paskanpuhumiseesi. Syyttelemällä asioista joihin ihminen ei koe olevansa syyllistynyt saa vain ärsytystä aikaan, ei totuuksia. Muuttelet siis totuutta kiusaamalla ihmisistä saadaksesi aikaan vain reaktion?

super-atm kirjoitti:

Haista sinä paska, vitun vajaaälyinen kusipääkurppa!

Oletko vapauttanut itsesi herjaamaan muita mielipiteensä kertojia?
Päästit sisäisen rumuutesi valloilleen :(
Olet rikkonut rajasi! Todella rumaa ilmaisua.

Uskomushullu kirjoitti:

Oletko vapauttanut itsesi herjaamaan muita mielipiteensä kertojia?
Päästit sisäisen rumuutesi valloilleen :(
Olet rikkonut rajasi! Todella rumaa ilmaisua.

Kurppa kirjoitti: "Mä vittuilen ihan suoraan, kuten esimerkiksi että super-atm on taas kussut vaipoistaan ohi ja suoraan omille kintuille. Pyydä äiti pyyyhhkiiinn!"

Suljit siis täysin silmäsi kurpan vittuiluilta tai hyväksyt sen täysin ja pidät oikeutettuna. Niinkö? Mutta tuomitset jyrkästi sen kun sanoin samalla mitalla takaisin.

Lupaan vastata tuollaisiin kommentteihin vastasuudessakin ihan niin ilkeästi kuin haluan :D

Haistakaa feministit paska !!!

super-atm kirjoitti:

Kurppa kirjoitti: "Mä vittuilen ihan suoraan, kuten esimerkiksi että super-atm on taas kussut vaipoistaan ohi ja suoraan omille kintuille. Pyydä äiti pyyyhhkiiinn!"

Suljit siis täysin silmäsi kurpan vittuiluilta tai hyväksyt sen täysin ja pidät oikeutettuna. Niinkö? Mutta tuomitset jyrkästi sen kun sanoin samalla mitalla takaisin.

Lupaan vastata tuollaisiin kommentteihin vastasuudessakin ihan niin ilkeästi kuin haluan :D

Haistakaa feministit paska !!!

Lue lisää

Täällä muuten haisee paska alvariinsa. Vaippa-paska ja naapurin navetta. :)

Voin sanoa ainakin omasta puolestani, että kyllä tulee haisteltua yllinkyllin.

super-atm kirjoitti:

Kurppa kirjoitti: "Mä vittuilen ihan suoraan, kuten esimerkiksi että super-atm on taas kussut vaipoistaan ohi ja suoraan omille kintuille. Pyydä äiti pyyyhhkiiinn!"

Suljit siis täysin silmäsi kurpan vittuiluilta tai hyväksyt sen täysin ja pidät oikeutettuna. Niinkö? Mutta tuomitset jyrkästi sen kun sanoin samalla mitalla takaisin.

Lupaan vastata tuollaisiin kommentteihin vastasuudessakin ihan niin ilkeästi kuin haluan :D

Haistakaa feministit paska !!!

Lue lisää

Haista ite :) Vitun surkee runkkari!
Naisten vallankumous on menossa, mut sä urpo et sitä ees tajuu :O
Itke, itke paskahousu pöpipää :D

Uskomushullu kirjoitti:

Haista ite :) Vitun surkee runkkari!
Naisten vallankumous on menossa, mut sä urpo et sitä ees tajuu :O
Itke, itke paskahousu pöpipää :D

Vallankumous? Minkä asian suhteen? Kovasti feministit ainakin yrittävät itkeä, uhriutua ja saada nasille lisää etuoikeuksia. Eri asia tuottaako se kitinä mitään tulosta.

Monenko miehen käyttämä huora olet?

super-atm kirjoitti:

Vallankumous? Minkä asian suhteen? Kovasti feministit ainakin yrittävät itkeä, uhriutua ja saada nasille lisää etuoikeuksia. Eri asia tuottaako se kitinä mitään tulosta.

Monenko miehen käyttämä huora olet?

Lue lisää

Minkä asian suhteen? Avaa silmät rakas ja katso maailmaa, mitä näet?
Naiset jyrää joka sarallla täysiä ja intohimoisesti.
Mene kultapieni nettiin ;D katsele rauhassa mitä naiset duunaa!!!

Uskomushullu kirjoitti:

Minkä asian suhteen? Avaa silmät rakas ja katso maailmaa, mitä näet?
Naiset jyrää joka sarallla täysiä ja intohimoisesti.
Mene kultapieni nettiin ;D katsele rauhassa mitä naiset duunaa!!!

Lue lisää

"Avaa silmät rakas ja katso maailmaa, mitä näet?"

Noniin. Arvata saattoi että et tiedä itsekään, etkä pysty vastaamaan.

Haista paska, vitun huora !!!!

super-atm kirjoitti:

"Avaa silmät rakas ja katso maailmaa, mitä näet?"

Noniin. Arvata saattoi että et tiedä itsekään, etkä pysty vastaamaan.

Haista paska, vitun huora !!!!

Lue lisää

Olet todella ala-arvoinen kommentoija, et osaa keskustella, enkä vaivaa sua enempää !
Rauha sielullesi :)
Kuulut kategoriaan suoli-osasto :(

Uskomushullu kirjoitti:

Olet todella ala-arvoinen kommentoija, et osaa keskustella, enkä vaivaa sua enempää !
Rauha sielullesi :)
Kuulut kategoriaan suoli-osasto :(

Kerro nyt siitä naisten vallankumouksesta :D Olet aika huvittava vanha paska.

super-atm kirjoitti:

Kerro nyt siitä naisten vallankumouksesta :D Olet aika huvittava vanha paska.

Itse taidat olla vanha runkku :(
Varo seuraava Suomen presitentti voi olla nainen hyvässä lykyssä!
Vanhanen vastaan Jätteenmäki :)
Suomessa on paljon moni-osaaja, taitoisia naisia vaikka kuinka paljon.
Tilastotkin kertoo, koska suurempi osa naisista on perheensä pääelättäjiä.
Mitäs siihen sanot mulkku?

Uskomushullu kirjoitti:

Itse taidat olla vanha runkku :(
Varo seuraava Suomen presitentti voi olla nainen hyvässä lykyssä!
Vanhanen vastaan Jätteenmäki :)
Suomessa on paljon moni-osaaja, taitoisia naisia vaikka kuinka paljon.
Tilastotkin kertoo, koska suurempi osa naisista on perheensä pääelättäjiä.
Mitäs siihen sanot mulkku?

Lue lisää

"Tilastotkin kertoo, koska suurempi osa naisista on perheensä pääelättäjiä."

Älä valehtele.

Et vieläkään kertonut mikä se naisten vallankumous tulee olemaan. Hahahahha , olet vajaaälyinen feministikurppa.

super-atm kirjoitti:

"Tilastotkin kertoo, koska suurempi osa naisista on perheensä pääelättäjiä."

Älä valehtele.

Et vieläkään kertonut mikä se naisten vallankumous tulee olemaan. Hahahahha , olet vajaaälyinen feministikurppa.

Lue lisää

Siis tyhmä, se vallankumous on jo alkanut, mut et sitä nää tolvana :O
Kultapieni ota ne aurinkolasit päästä jo hyvän sään aikaan :)
Miksi sun on niin vaikee hyväksyä asiaa, varo kun totuus sulle joku päivä kirkastuu ette hirteen ite menisi!

Uskomushullu kirjoitti:

Siis tyhmä, se vallankumous on jo alkanut, mut et sitä nää tolvana :O
Kultapieni ota ne aurinkolasit päästä jo hyvän sään aikaan :)
Miksi sun on niin vaikee hyväksyä asiaa, varo kun totuus sulle joku päivä kirkastuu ette hirteen ite menisi!

Lue lisää

"Siis tyhmä, se vallankumous on jo alkanut, mut et sitä nää tolvana :O"

Tyhmäksi ja tolvanaksi osaat sanoa, mutta et sitä mikä se vallankumous on :D

Ei voi olla vallankumousta jos sitä ei ole kukaan edes huomannut.

Vallankumous tapahtuu enintään tyhmässä päässäsi ja on feministisen mielikuvituksen tuotetta.

super-atm kirjoitti:

"Siis tyhmä, se vallankumous on jo alkanut, mut et sitä nää tolvana :O"

Tyhmäksi ja tolvanaksi osaat sanoa, mutta et sitä mikä se vallankumous on :D

Ei voi olla vallankumousta jos sitä ei ole kukaan edes huomannut.

Vallankumous tapahtuu enintään tyhmässä päässäsi ja on feministisen mielikuvituksen tuotetta.

Lue lisää

Siinä sulle pähkinä purtavaksi koko loppuelämäksi:D
NAISTEN VALLANKUMOUS,!!!!

Uskomushullu kirjoitti:

Siinä sulle pähkinä purtavaksi koko loppuelämäksi:D
NAISTEN VALLANKUMOUS,!!!!

Ei kiinnosta. Osoitit vaan oman ja muidenkin naisten tyhmyyden jutuillasi ja jollain vallankumouksella uhoamisella.

super-atm kirjoitti:

Ei kiinnosta. Osoitit vaan oman ja muidenkin naisten tyhmyyden jutuillasi ja jollain vallankumouksella uhoamisella.

Hahahahaaa.... Sua on niin kiva kiusata pöllö!!!
Menee sunnuntai päivä rattoisasti ;D hähäää.....
Lähen nyt lenkille, aurinkokin pilkistää pilven takaa....

Uskomushullu kirjoitti:

Hahahahaaa.... Sua on niin kiva kiusata pöllö!!!
Menee sunnuntai päivä rattoisasti ;D hähäää.....
Lähen nyt lenkille, aurinkokin pilkistää pilven takaa....

Olet hyvä esimerkki suomalaisesta idioottifeminististä.

Liukastu, lyö pääsi maahan ja kuole pois.

super-atm kirjoitti:

Olet hyvä esimerkki suomalaisesta idioottifeminististä.

Liukastu, lyö pääsi maahan ja kuole pois.

Olen kuin piikki lihassasi ;p

Uskomushullu kirjoitti:

Olen kuin piikki lihassasi ;p

Olet kuin jääpuikko perseessäsi.

super-atm kirjoitti:

Olet hyvä esimerkki suomalaisesta idioottifeminististä.

Liukastu, lyö pääsi maahan ja kuole pois.

Vaikka haluatkin vahingoittaa minua, niin en koskaan toivo kenellekään mitään pahaa.
Kaikkea hyvää elämääsi, löydä hyvä nainen, tule rikkaaksi, elä vanhaksi.

super-atm kirjoitti:

Olet kuin jääpuikko perseessäsi.

Jääpuikko on sun päässäsi! Onko sulla Krapula?

Uskomushullu kirjoitti:

Vaikka haluatkin vahingoittaa minua, niin en koskaan toivo kenellekään mitään pahaa.
Kaikkea hyvää elämääsi, löydä hyvä nainen, tule rikkaaksi, elä vanhaksi.

Ihan sama. Maailma ei sinua tarvitse.

super-atm kirjoitti:

Ihan sama. Maailma ei sinua tarvitse.

Voi kun tietäisitkin kuinka paljon maailma minua tarvitsee hämmästyisit

Uskomushullu kirjoitti:

Voi kun tietäisitkin kuinka paljon maailma minua tarvitsee hämmästyisit

Ei yhtään. Olisi kaikille helpompaa jos noin tyhmää ämmää ei olisi olemassakaan.

sönkkö kirjoitti:

"Niin tilasin ja sain mitä tilasin, kiitos. Samalla paljastit enemmän itsestäsi, kuten sen, ettet ole niin "kumbaya, rakkautta kaikille", kuin annoit ensin ymmärtää. Ja sekin oli tarkoituksena, kun provosoin sinua."

Olisi ihan tarvinut vaan kysyä olenko täydellinen ja olisin voinut kertoa etten ole koskaan edes luullut olevani. Kauhea show ja provosoiminen yhden asian toteamiseksi. Tottakai kiltimpikin ärsyyntyy, kun tarpeeksi ärsytetään. Mutta se ei edelleenkään todista sinun väitettäsi oikeaksi. Että kertoisin asioita muiden kiusaksi.

"Käytän samaa taktiikkaa joskus poliittisissa keskusteluissa, sillä saa vastapuolen usein paljastamaan todelliset motiivinsa."

Ja siltikään et tajunnut, että tökkimisesi ei todista muuta kuin että ärsyynnyin paskanpuhumiseesi. Syyttelemällä asioista joihin ihminen ei koe olevansa syyllistynyt saa vain ärsytystä aikaan, ei totuuksia. Muuttelet siis totuutta kiusaamalla ihmisistä saadaksesi aikaan vain reaktion?

Lue lisää

Niin, provosoin joskus tarkoituksella sellaisia, jotka tulevat korostamaan omaa erinomaisuuttaan muihin nähden. "En ole ollenkaan katkera, muut ovat". Tuon katkera-sanan tilalle voi laittaa jonkun muun. Se on eri juttu kertoa vaikka, että on positiivinen elämänasenne. Mutta jos sen perään piikittelee muita siitä, että ovat negatiivisia, niin se on itse asiassa vittumaista käytöstä.

Niissä poliittisissa väittelyissä provosoin vähän eri tyylillä, heittelen "sokratesmaisia" kiusallisia kysymyksiä, mutta hyökkäävällä tyylillä. Sillä saa monen jeesustelijan/antirasistin/maailmanparantajan paljastamaan, minkälaista sekopäistä ideologiaa niillä on taustalla. Yleensä kirjoitan kuitenkin ihan viileän analyyttisesti, varsinkin jos blogia kirjoitan.

Uskomushullu kirjoitti:

Siinä sulle pähkinä purtavaksi koko loppuelämäksi:D
NAISTEN VALLANKUMOUS,!!!!

Naisten vallankumous? Ainoa vallankumous, mikä tässä on tuloillaan, on uusi maailmanjärjestys eli globaali tyrannia, jossa muutaman prosentin eliitti perseraiskaa sekä tavallista miestä että naista niin, että paska lentää.

hei.me.jeesustellaan kirjoitti:

Naisten vallankumous? Ainoa vallankumous, mikä tässä on tuloillaan, on uusi maailmanjärjestys eli globaali tyrannia, jossa muutaman prosentin eliitti perseraiskaa sekä tavallista miestä että naista niin, että paska lentää.

Lue lisää

Tervetuloa uusi maailmanjärjestys! Sitä kriisiä kohti tiemme vie :)
Pitää paikkansa, että hyvä ja paha ottaa mittaa toisistaan tällähetkellä.
Meitä ikävä kyllä aivopestään lehdissä ja uutisissa koko ajan kaikella pahoilla, negatiivisilla asioilla, ilmiöillä. Kyllä siinä vähän häikäistyy näkemään sinne hyvien asioiden puolelle.
On paljon ihmisiä, ryhmiä jotka ajavat hyviä asioita maailmassa kaikkien puolesta.
Niistä asioista ei uutisoida kuin murto-osan verran.
Ihmiskunta on kuitenkin enemmän kääntynyt negatiivisuuden puolelle, joten on turha odottaa liikoja kuitenkaan.
Yksikin ihminen voi muttaa maailmaa, se on mahdollista!
Meitä kaikkia tarvitaan kun koittaa kovat ajat, oletko valmis taistelemaan hyvän puolesta?
JOS IHMISKUNTA PYSTYY KAATAMAAN TYRANNIA, NIIN KOITTAA UUSI KULTA-AIKA MEILLE IHMISILLE.

hei.me.jeesustellaan kirjoitti:

Niin, provosoin joskus tarkoituksella sellaisia, jotka tulevat korostamaan omaa erinomaisuuttaan muihin nähden. "En ole ollenkaan katkera, muut ovat". Tuon katkera-sanan tilalle voi laittaa jonkun muun. Se on eri juttu kertoa vaikka, että on positiivinen elämänasenne. Mutta jos sen perään piikittelee muita siitä, että ovat negatiivisia, niin se on itse asiassa vittumaista käytöstä.

Niissä poliittisissa väittelyissä provosoin vähän eri tyylillä, heittelen "sokratesmaisia" kiusallisia kysymyksiä, mutta hyökkäävällä tyylillä. Sillä saa monen jeesustelijan/antirasistin/maailmanparantajan paljastamaan, minkälaista sekopäistä ideologiaa niillä on taustalla. Yleensä kirjoitan kuitenkin ihan viileän analyyttisesti, varsinkin jos blogia kirjoitan.

Lue lisää

No sinustako ihminen joka sylkee vihamielisiä nimityksiä ympäriinsä jne. ei muka ole yhtään katkeran oloinen? Kuinka usein minä alan täällä ihmisiä herjaamaan ja nimittelemään? Voit varmaan kertoa senkin, kun kaiken tiedät. Puolijumala. Älä sinä nyt itse ala jeesustelemaan. Lopeta nyt se Superin pepun nuoleminen jo.

Ja mitä se sulle muuten ylipäänsä kuuluu, jos et itse ole Super-atm? Oletteko siamilaiset kaksoset?

Uskomushullu kirjoitti:

Tervetuloa uusi maailmanjärjestys! Sitä kriisiä kohti tiemme vie :)
Pitää paikkansa, että hyvä ja paha ottaa mittaa toisistaan tällähetkellä.
Meitä ikävä kyllä aivopestään lehdissä ja uutisissa koko ajan kaikella pahoilla, negatiivisilla asioilla, ilmiöillä. Kyllä siinä vähän häikäistyy näkemään sinne hyvien asioiden puolelle.
On paljon ihmisiä, ryhmiä jotka ajavat hyviä asioita maailmassa kaikkien puolesta.
Niistä asioista ei uutisoida kuin murto-osan verran.
Ihmiskunta on kuitenkin enemmän kääntynyt negatiivisuuden puolelle, joten on turha odottaa liikoja kuitenkaan.
Yksikin ihminen voi muttaa maailmaa, se on mahdollista!
Meitä kaikkia tarvitaan kun koittaa kovat ajat, oletko valmis taistelemaan hyvän puolesta?
JOS IHMISKUNTA PYSTYY KAATAMAAN TYRANNIA, NIIN KOITTAA UUSI KULTA-AIKA MEILLE IHMISILLE.

Lue lisää

Niin, kyllä me pystytään se uusi maailmanjärjestys torjumaan, jos tarpeeksi monet heräävät massahypnoosista, eli ei se mitenkään kiveen hakattu ole. Ei vaan oikein rohkaise usein, kun katsoo, miten pihalla ihmiset ovat tästä kehityksestä. Mutta itse olen jostain käsittämättömästä syystä silti optimistinen sen suhteen, että NWO ei toteudu sellaisena kuin eliitti suunnittelee.

sönkkö kirjoitti:

No sinustako ihminen joka sylkee vihamielisiä nimityksiä ympäriinsä jne. ei muka ole yhtään katkeran oloinen? Kuinka usein minä alan täällä ihmisiä herjaamaan ja nimittelemään? Voit varmaan kertoa senkin, kun kaiken tiedät. Puolijumala. Älä sinä nyt itse ala jeesustelemaan. Lopeta nyt se Superin pepun nuoleminen jo.

Lue lisää

"No sinustako ihminen joka sylkee vihamielisiä nimityksiä ympäriinsä jne. ei muka ole yhtään katkeran oloinen?"
No kyllähän se ainakin vittuuntunut selvästi on, ja ymmärrän kyllä miksi. Kyllä se vituttaa ketä tahansa miestä, jos ei oikein käy flaksi muuten kuin joidenkin juoksunsa juosseiden yh-mammojen tms. kanssa.

En silti katkeraksi ketään rupea haukkumaan, se tuntuu lyödyn lyömiseltä, siis jos ihmisellä on jokin syy katkeruuteen, on tullut esim. kaltoin kohdelluksi elämässään.

"Kuinka usein minä alan täällä ihmisiä herjaamaan ja nimittelemään? Voit varmaan kertoa senkin, kun kaiken tiedät. Puolijumala."
No no, tiedän kyllä olevani häikäisevän briljantti, mutta en sentään omnipotentti, ja kaikenlainen ihmisen jumalaan vertaaminen tai rinnastaminen on rienausta.

"Älä sinä nyt itse ala jeesustelemaan."
Mitäpä jos alkaisin kuitenkin ihan vittuillakseni jeesustelemaan täällä jollain toisella nimimerkillä ? 8)

sönkkö kirjoitti:

Ja mitä se sulle muuten ylipäänsä kuuluu, jos et itse ole Super-atm? Oletteko siamilaiset kaksoset?

Mä ajattelen muitakin ihmisiä kuin itseäni, sitä kutsutaan empatiaksi.

hei.me.jeesustellaan kirjoitti:

Mä ajattelen muitakin ihmisiä kuin itseäni, sitä kutsutaan empatiaksi.

Ompa sulla säihkyvä kruunu, saanko lainata sitä ja tulla vähän paremmaksi ihmiseksi? :)

hei.me.jeesustellaan kirjoitti:

"No sinustako ihminen joka sylkee vihamielisiä nimityksiä ympäriinsä jne. ei muka ole yhtään katkeran oloinen?"
No kyllähän se ainakin vittuuntunut selvästi on, ja ymmärrän kyllä miksi. Kyllä se vituttaa ketä tahansa miestä, jos ei oikein käy flaksi muuten kuin joidenkin juoksunsa juosseiden yh-mammojen tms. kanssa.

En silti katkeraksi ketään rupea haukkumaan, se tuntuu lyödyn lyömiseltä, siis jos ihmisellä on jokin syy katkeruuteen, on tullut esim. kaltoin kohdelluksi elämässään.

"Kuinka usein minä alan täällä ihmisiä herjaamaan ja nimittelemään? Voit varmaan kertoa senkin, kun kaiken tiedät. Puolijumala."
No no, tiedän kyllä olevani häikäisevän briljantti, mutta en sentään omnipotentti, ja kaikenlainen ihmisen jumalaan vertaaminen tai rinnastaminen on rienausta.

"Älä sinä nyt itse ala jeesustelemaan."
Mitäpä jos alkaisin kuitenkin ihan vittuillakseni jeesustelemaan täällä jollain toisella nimimerkillä ? 8)

Lue lisää

Kyllä ainakin itseäsi kehua osaat. :)

Mutta jeesus poloista sitten alat rienaamaan, vaikket ihmistä kehtaa katkeraksi sanoa? Ei sen väliä, mä en ole uskovainen. Tee mitä sun täytyy tehdä, niin teen minäkin. Kikkelis kokkelis sullekkin vaan. :D

sönkkö kirjoitti:

Kyllä ainakin itseäsi kehua osaat. :)

Mutta jeesus poloista sitten alat rienaamaan, vaikket ihmistä kehtaa katkeraksi sanoa? Ei sen väliä, mä en ole uskovainen. Tee mitä sun täytyy tehdä, niin teen minäkin. Kikkelis kokkelis sullekkin vaan. :D

Lue lisää

Et tainnut nyt ymmärtää? Ihmisten vertaaminen on jumalaan (tai luojaan) on luojan rienausta, itse siis rienasit. Jeesuksesta en puhunut mitään, en ole kristitty. Fanit hehkuttavat usein urheilijoita ja muita tähtiä "jumaliksi", se on henkilökulttia ja lisäksi täysin naurettavaa. Mikä helvetin idiootti kohottaa toisen ihmisen jumalan asemaan?

hei.me.jeesustellaan kirjoitti:

Et tainnut nyt ymmärtää? Ihmisten vertaaminen on jumalaan (tai luojaan) on luojan rienausta, itse siis rienasit. Jeesuksesta en puhunut mitään, en ole kristitty. Fanit hehkuttavat usein urheilijoita ja muita tähtiä "jumaliksi", se on henkilökulttia ja lisäksi täysin naurettavaa. Mikä helvetin idiootti kohottaa toisen ihmisen jumalan asemaan?

Lue lisää

No kuka sun luojasi on? Mä olen ateisti siinä määrin, ettei mulla ole jumalaa. Ei ainakaan henkilönä. Mun tekis mieli taas kysyä, että kuka idiootti vielä tällä vuosituhannella uskoo jumaliin? Mutta en valitettavasti ehdi jäämään jeesustelemaan aiheesta taruhahmot ja muut satuolennot. :)

sönkkö kirjoitti:

No kuka sun luojasi on? Mä olen ateisti siinä määrin, ettei mulla ole jumalaa. Ei ainakaan henkilönä. Mun tekis mieli taas kysyä, että kuka idiootti vielä tällä vuosituhannella uskoo jumaliin? Mutta en valitettavasti ehdi jäämään jeesustelemaan aiheesta taruhahmot ja muut satuolennot. :)

Lue lisää

"Mun tekis mieli taas kysyä, että kuka idiootti vielä tällä vuosituhannella uskoo jumaliin?"

Ainakin monet "vieraat" jotka ovat Eurooppaan saapuneet sankoin joukoin ja joista myös SuomiNeito on osansa saanut..........niiden mielestä tuokin pieni kommentti olisi suurta rasisimia ja vihapuhetta, vaikka samalla haukkuvat muita suvaitsemattomiksi ja ties miksi.......vaatia osataan, mutta oma käytös on suoraan sieltä.......

Itse kuulun vielä kirkkoon, mutta perinteisellä Suomalaisella tyylillä.......hieman alkanut kyllä pohtia tätäkin asiaa.....onhan niitä syitä puolesta ja vastaan, mutta vaaka alkaa kallistumaan eron puolelle monenkin syyn takia....

sönkkö kirjoitti:

Sulehan mä piilovittuilin, eiks se riitä? Jos oman elämän hyvien puolien kertominen koetaan vittuiluksi ja piilovittuiluksi, voi vaan sanoa että tarkista hyvä immeinen pääsi. Katkeraa itkua sen tarvisi olla, että olisi kivaa lukea?

Mitä vittuilemista siinä edes on, että kertoo olevansa onnekas kun on löytänyt hyvän kumppanin? Jos minä (moni muukin on)olen onnistunut, vaikka surkea reppana olenkin enkä malli enkä missi enkä älykkö tms. miksi ei muutkin "reppanat" voi onnistua? Ja ihan turha sanoa, että naisilla on helpompaa, kissan vitut ole.

Jollain kohukaunottarella voi olla, mutta tavallisella tallaajalla jolla on kaikenlaista epäviehättävää ei tasan helpommalla pääse, kun ne miehetkään joilla jotain väärää markkinoilla kalastavien mielestä on. Siitä mä en päätäni käännä.

On ihan lapsellista väittää, että miehon aina "väliinputoajia" ja nyt en tarkoita jalkojenväliä. Vaan kaltoinkohdeltuja ja altavastaina. Päivääkään naisena eämättä ei tarvi sanoa naisille että teillä se on kaikki niin helppoa.

Paitti jos haluaa olla ihanurpo ja taulapää. Noin, mitäs sitten vielä määitään?

Lue lisää

Naisilla ON helpompaa.

Ja selitys on yksinkertainen: nuorella naisella on helpompaa kuin nuorella miehellä, vanhalla miehellä on helpompaa kuin vanhalla naisella.

Mutta ainoa ikä jossa naiset pariutuvat, on ikä jossa heillä on etu. Kun etu on kadonnut, naiset lakkaavat pariutumasta. "Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa".

Ns. hypergamia, muutenkin kuin tulojen osalta, toteutuu siten että pariutumishetkellä tasot kohtaavat, mutta koska miehen taso on vielä nousussa ja naisen laskussa, koko liiton ajalla nainen saa itseään tasokkaamman miehen.

http://lh4.ggpht.com/-2w5iSRp0kDM/UndtNExMIxI/AAAAAAAAA_A/8CajlxVUa88/image_thumb[9].png?imgmax=800

sönkkö kirjoitti:

No kuka sun luojasi on? Mä olen ateisti siinä määrin, ettei mulla ole jumalaa. Ei ainakaan henkilönä. Mun tekis mieli taas kysyä, että kuka idiootti vielä tällä vuosituhannella uskoo jumaliin? Mutta en valitettavasti ehdi jäämään jeesustelemaan aiheesta taruhahmot ja muut satuolennot. :)

Lue lisää

Ateistisen kasvatuksen sain ja olin ateisti esim. vielä koulussa, mutta sittemmin olen perehtynyt evoluutioteoriaan perusteellisesti ja todennut sen pseudotieteeksi, jota ei tue havainnot ja fysikaaliset todisteet. Välimuotofossiilien puuttuminen oli ensimmäinen kohta, johon kiinnitin huomioni, mutta teoriassa on paljon muitakin reikiä, kuten todennettavissa olevan mekanismin puute.
Se sai minut kääntymään agnostisismin suuntaan, ja nykyään sanon itseäni agnostiseksi teistiksi. Tuolla on hyvin selitetty, mitä se tarkoittaa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Agnostic_theism
Minä voisin taas kysyä, kuka vielä tällä vuosituhannella uskoo evoluutioteoriaan. Se on lähinnä pitkittynyt vitsi, joka tullaan kyllä todennäköisesti kuoppaamaan lähivuosikymmeninä. Se on kestänyt niin kauan siksi, että akateemisessa maailmassa skeptikoita savustetaan ulos, usein evätään rahoitus tai annetaan jopa potkut. Tuolla on skeptisten tiedemisten perustama sivusto, jossa ne omilla nimillään julkisesti kyseenalaistavat Darwinin teorian:
"During recent decades, new scientific evidence from many scientific disciplines such as cosmology, physics, biology, "artificial intelligence" research, and others have caused scientists to begin questioning Darwinism’s central tenet of natural selection and studying the evidence supporting it in greater detail.

Yet public TV programs, educational policy statements, and science textbooks have asserted that Darwin’s theory of evolution fully explains the complexity of living things. The public has been assured that all known evidence supports Darwinism and that virtually every scientist in the world believes the theory to be true.

The scientists on this list dispute the first claim and stand as living testimony in contradiction to the second. Since Discovery Institute launched this list in 2001, hundreds of scientists have courageously stepped forward to sign their names.

The list is growing and includes scientists from the US National Academy of Sciences, Russian, Hungarian and Czech National Academies, as well as from universities such as Yale, Princeton, Stanford, MIT, UC Berkeley, UCLA, and others."
http://www.dissentfromdarwin.org/about/

MGTOW kirjoitti:

"Mun tekis mieli taas kysyä, että kuka idiootti vielä tällä vuosituhannella uskoo jumaliin?"

Ainakin monet "vieraat" jotka ovat Eurooppaan saapuneet sankoin joukoin ja joista myös SuomiNeito on osansa saanut..........niiden mielestä tuokin pieni kommentti olisi suurta rasisimia ja vihapuhetta, vaikka samalla haukkuvat muita suvaitsemattomiksi ja ties miksi.......vaatia osataan, mutta oma käytös on suoraan sieltä.......

Itse kuulun vielä kirkkoon, mutta perinteisellä Suomalaisella tyylillä.......hieman alkanut kyllä pohtia tätäkin asiaa.....onhan niitä syitä puolesta ja vastaan, mutta vaaka alkaa kallistumaan eron puolelle monenkin syyn takia....

Lue lisää

No mutta kukase täällä kirkkoilee :D jee, jee, jeesus, hallelujaa!
Mitä mies oot duunannut? Kevättä kohti mennään !
Itse olen pitänyt paussia aikast usein täältä palstalta.

12121212 kirjoitti:

Naisilla ON helpompaa.

Ja selitys on yksinkertainen: nuorella naisella on helpompaa kuin nuorella miehellä, vanhalla miehellä on helpompaa kuin vanhalla naisella.

Mutta ainoa ikä jossa naiset pariutuvat, on ikä jossa heillä on etu. Kun etu on kadonnut, naiset lakkaavat pariutumasta. "Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa".

Ns. hypergamia, muutenkin kuin tulojen osalta, toteutuu siten että pariutumishetkellä tasot kohtaavat, mutta koska miehen taso on vielä nousussa ja naisen laskussa, koko liiton ajalla nainen saa itseään tasokkaamman miehen.

http://lh4.ggpht.com/-2w5iSRp0kDM/UndtNExMIxI/AAAAAAAAA_A/8CajlxVUa88/image_thumb[9].png?imgmax=800

Lue lisää

Kuka sen päättää että mies on tasokkaampi?

hei.me.jeesustellaan kirjoitti:

Ateistisen kasvatuksen sain ja olin ateisti esim. vielä koulussa, mutta sittemmin olen perehtynyt evoluutioteoriaan perusteellisesti ja todennut sen pseudotieteeksi, jota ei tue havainnot ja fysikaaliset todisteet. Välimuotofossiilien puuttuminen oli ensimmäinen kohta, johon kiinnitin huomioni, mutta teoriassa on paljon muitakin reikiä, kuten todennettavissa olevan mekanismin puute.
Se sai minut kääntymään agnostisismin suuntaan, ja nykyään sanon itseäni agnostiseksi teistiksi. Tuolla on hyvin selitetty, mitä se tarkoittaa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Agnostic_theism
Minä voisin taas kysyä, kuka vielä tällä vuosituhannella uskoo evoluutioteoriaan. Se on lähinnä pitkittynyt vitsi, joka tullaan kyllä todennäköisesti kuoppaamaan lähivuosikymmeninä. Se on kestänyt niin kauan siksi, että akateemisessa maailmassa skeptikoita savustetaan ulos, usein evätään rahoitus tai annetaan jopa potkut. Tuolla on skeptisten tiedemisten perustama sivusto, jossa ne omilla nimillään julkisesti kyseenalaistavat Darwinin teorian:
"During recent decades, new scientific evidence from many scientific disciplines such as cosmology, physics, biology, "artificial intelligence" research, and others have caused scientists to begin questioning Darwinism’s central tenet of natural selection and studying the evidence supporting it in greater detail.

Yet public TV programs, educational policy statements, and science textbooks have asserted that Darwin’s theory of evolution fully explains the complexity of living things. The public has been assured that all known evidence supports Darwinism and that virtually every scientist in the world believes the theory to be true.

The scientists on this list dispute the first claim and stand as living testimony in contradiction to the second. Since Discovery Institute launched this list in 2001, hundreds of scientists have courageously stepped forward to sign their names.

The list is growing and includes scientists from the US National Academy of Sciences, Russian, Hungarian and Czech National Academies, as well as from universities such as Yale, Princeton, Stanford, MIT, UC Berkeley, UCLA, and others."
http://www.dissentfromdarwin.org/about/

Lue lisää

Mä lukaisen sun jutun huomenna paremmalla ajalla ja ajatuksella. Ennen kuin alan jauhamaan. Nyt menen iltapuuhiin. :)

Iltoja.

Tähti--Silmä kirjoitti:

No mutta kukase täällä kirkkoilee :D jee, jee, jeesus, hallelujaa!
Mitä mies oot duunannut? Kevättä kohti mennään !
Itse olen pitänyt paussia aikast usein täältä palstalta.

Lue lisää

Mukava, että jaksoit heivata hetkeksi viittasi sivuun ;).....ehtisin sut jekkumaakarin pongaamaan jo ja naureskelin sun touhujasi....joten hieman epäilen tuota "paussia"... oot kuitenkin jekkuillut ja kujeillut minkä ehtii..... ;P

Noh, mistäpä minä sitä voisin tietää ootko ollut vai et, kun itsellänikin taisi pari kuukautta vierähtää viime käynnistä ja silloinkin vain käväisin, kun olin ollut jo hetken pois....

Mitäs tässä.....taisin olla talviunilla koteloituneena retriitissä.... ;D......saa nyt katsoa minkälainen perhonen sieltä tällä kertaa kuoriutui, mutta onneksi tämä perhonen on sitä sorttia, että osaa koteloitua niin monta kertaa kuin tarvetta on jos tulos ei itseään miellytä... ;P

Jeps, Kevät Tulloo ja Voodoo Kilpeä vahvistettu.... ;D

https://www.youtube.com/watch?v=6wCKDe6Fc7M

MGTOW kirjoitti:

Mukava, että jaksoit heivata hetkeksi viittasi sivuun ;).....ehtisin sut jekkumaakarin pongaamaan jo ja naureskelin sun touhujasi....joten hieman epäilen tuota "paussia"... oot kuitenkin jekkuillut ja kujeillut minkä ehtii..... ;P

Noh, mistäpä minä sitä voisin tietää ootko ollut vai et, kun itsellänikin taisi pari kuukautta vierähtää viime käynnistä ja silloinkin vain käväisin, kun olin ollut jo hetken pois....

Mitäs tässä.....taisin olla talviunilla koteloituneena retriitissä.... ;D......saa nyt katsoa minkälainen perhonen sieltä tällä kertaa kuoriutui, mutta onneksi tämä perhonen on sitä sorttia, että osaa koteloitua niin monta kertaa kuin tarvetta on jos tulos ei itseään miellytä... ;P

Jeps, Kevät Tulloo ja Voodoo Kilpeä vahvistettu.... ;D

https://www.youtube.com/watch?v=6wCKDe6Fc7M

Lue lisää

Voi sua pieni perhonen, kyllä on mualima omituinen paikka noin herkälle pörriäiselle,ulostulo voi sokaista kovinkin arkaa siroa perhosta.
Ei kannata kuoriutua kuin vasta kesällä kun on lämmintä ja aurinkoista.
Jäinkö kiinni jekkujeni kanssa :O< ööööööö!!!
Palstalla on huono vaikutus minuun, kun olen ylittänyt tietynlaisen rajan, ymmärrät kai että näin voi herkästi käydä.
En tunne ylpeyttä ollenkaan jekuillani, päin vastoin hieman hämmennyin itsestäni.
Tulihan kokeiltua, mut vaihe ei jää päälle sen vannon kautta kiven ja kannon :D
Hyvää illan jatkoa ja hyvää Pääsiäistä jos ei törmäillä täällä.

MGTOW kirjoitti:

Mukava, että jaksoit heivata hetkeksi viittasi sivuun ;).....ehtisin sut jekkumaakarin pongaamaan jo ja naureskelin sun touhujasi....joten hieman epäilen tuota "paussia"... oot kuitenkin jekkuillut ja kujeillut minkä ehtii..... ;P

Noh, mistäpä minä sitä voisin tietää ootko ollut vai et, kun itsellänikin taisi pari kuukautta vierähtää viime käynnistä ja silloinkin vain käväisin, kun olin ollut jo hetken pois....

Mitäs tässä.....taisin olla talviunilla koteloituneena retriitissä.... ;D......saa nyt katsoa minkälainen perhonen sieltä tällä kertaa kuoriutui, mutta onneksi tämä perhonen on sitä sorttia, että osaa koteloitua niin monta kertaa kuin tarvetta on jos tulos ei itseään miellytä... ;P

Jeps, Kevät Tulloo ja Voodoo Kilpeä vahvistettu.... ;D

https://www.youtube.com/watch?v=6wCKDe6Fc7M

Lue lisää

https://youtu.be/db96EPXK_o4
Antaudu musiikin rentouttavaan tilaan, aistien luonnon kauneus :D

MGTOW kirjoitti:

Mukava, että jaksoit heivata hetkeksi viittasi sivuun ;).....ehtisin sut jekkumaakarin pongaamaan jo ja naureskelin sun touhujasi....joten hieman epäilen tuota "paussia"... oot kuitenkin jekkuillut ja kujeillut minkä ehtii..... ;P

Noh, mistäpä minä sitä voisin tietää ootko ollut vai et, kun itsellänikin taisi pari kuukautta vierähtää viime käynnistä ja silloinkin vain käväisin, kun olin ollut jo hetken pois....

Mitäs tässä.....taisin olla talviunilla koteloituneena retriitissä.... ;D......saa nyt katsoa minkälainen perhonen sieltä tällä kertaa kuoriutui, mutta onneksi tämä perhonen on sitä sorttia, että osaa koteloitua niin monta kertaa kuin tarvetta on jos tulos ei itseään miellytä... ;P

Jeps, Kevät Tulloo ja Voodoo Kilpeä vahvistettu.... ;D

https://www.youtube.com/watch?v=6wCKDe6Fc7M

Lue lisää

Annan musiikki ja laulu sattuu mua korviin, en voi kuunnella hänen biisejä :(
Ihan oikeesti

Tähti--Silmä kirjoitti:

Voi sua pieni perhonen, kyllä on mualima omituinen paikka noin herkälle pörriäiselle,ulostulo voi sokaista kovinkin arkaa siroa perhosta.
Ei kannata kuoriutua kuin vasta kesällä kun on lämmintä ja aurinkoista.
Jäinkö kiinni jekkujeni kanssa :O< ööööööö!!!
Palstalla on huono vaikutus minuun, kun olen ylittänyt tietynlaisen rajan, ymmärrät kai että näin voi herkästi käydä.
En tunne ylpeyttä ollenkaan jekuillani, päin vastoin hieman hämmennyin itsestäni.
Tulihan kokeiltua, mut vaihe ei jää päälle sen vannon kautta kiven ja kannon :D
Hyvää illan jatkoa ja hyvää Pääsiäistä jos ei törmäillä täällä.

Lue lisää

....ei tässä mitään "Etelän Hedelmiä" sentään olla......kyllähän Skandinaavinen Perhonen pärjää karuimmissakin olosuhteissa... ;P......sitä en kuitenkaan kiellä ettei tälläinen omituisten otusten kerholainen joutuisi sinisillä silmillään hämmästelemään ja KuNmastelemaan monia omituisia juttuja ja hymähtelemään monille SurkuHupaisille asioille..... ;D

Ymmärrän kyllä, että palstalla on monia eri vaikutuksia ja ulottuvuuksia.......mut älä ois menny vannomaan, kun nyt on riski et "mörökölli sut vie"... =D

Onhan tämäkin yhdenlaista itsensä tutkiskelua ja ryhmä retriittiä, mut voi olla hyvä välillä yrittää päästää hetkeksi irti, jos/kun on sellainen olo, että on ehkä sen tarpeessa ja palata taas jos/kun siltä tuntuu.......on se tauko sitten päivästä iäisyyteen ja kaikkea siltä väliltä, eikä siinäkään mitään pahaa ole jos ei halua taukoa pitää, kunhan se on itselle se paras ja oikea ratkaisu. - Jokainen tietää sisimmässään mikä on itselleen parasta, vaikka joskus sen selvittäminen kestää aikansa...

....;D....tajusin äsken kun sain tuon yllä olevan kirjoitettua, ettet tainnut puhua tauosta vaan jekkuilusta, kun lupauksia teit....noh, en jaksa pyyhkiä ja nyt se mörökölli kyllä sut taitaa viedä, kun millä sinä pystyt jekkuilematta olemaan... ;P

Sorry, et aiheutin sulle tinnitusta...:(.....tosin jostain syystä hieman repesin tohon "Ihan Oikeesti" kommenttiin... ;D

Kiitos musasta ja kuvista....kuuntelin ja katselin ja nyt vaan odottamaan, että pääsee taas ihan livenä ihastelemaan Suomen luontoa tuollaisessa kesäisessä tilassa....

Illan jatkoja ja Hyvää Pääsisäistä myös sulle...

hei.me.jeesustellaan kirjoitti:

Ateistisen kasvatuksen sain ja olin ateisti esim. vielä koulussa, mutta sittemmin olen perehtynyt evoluutioteoriaan perusteellisesti ja todennut sen pseudotieteeksi, jota ei tue havainnot ja fysikaaliset todisteet. Välimuotofossiilien puuttuminen oli ensimmäinen kohta, johon kiinnitin huomioni, mutta teoriassa on paljon muitakin reikiä, kuten todennettavissa olevan mekanismin puute.
Se sai minut kääntymään agnostisismin suuntaan, ja nykyään sanon itseäni agnostiseksi teistiksi. Tuolla on hyvin selitetty, mitä se tarkoittaa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Agnostic_theism
Minä voisin taas kysyä, kuka vielä tällä vuosituhannella uskoo evoluutioteoriaan. Se on lähinnä pitkittynyt vitsi, joka tullaan kyllä todennäköisesti kuoppaamaan lähivuosikymmeninä. Se on kestänyt niin kauan siksi, että akateemisessa maailmassa skeptikoita savustetaan ulos, usein evätään rahoitus tai annetaan jopa potkut. Tuolla on skeptisten tiedemisten perustama sivusto, jossa ne omilla nimillään julkisesti kyseenalaistavat Darwinin teorian:
"During recent decades, new scientific evidence from many scientific disciplines such as cosmology, physics, biology, "artificial intelligence" research, and others have caused scientists to begin questioning Darwinism’s central tenet of natural selection and studying the evidence supporting it in greater detail.

Yet public TV programs, educational policy statements, and science textbooks have asserted that Darwin’s theory of evolution fully explains the complexity of living things. The public has been assured that all known evidence supports Darwinism and that virtually every scientist in the world believes the theory to be true.

The scientists on this list dispute the first claim and stand as living testimony in contradiction to the second. Since Discovery Institute launched this list in 2001, hundreds of scientists have courageously stepped forward to sign their names.

The list is growing and includes scientists from the US National Academy of Sciences, Russian, Hungarian and Czech National Academies, as well as from universities such as Yale, Princeton, Stanford, MIT, UC Berkeley, UCLA, and others."
http://www.dissentfromdarwin.org/about/

Lue lisää

Lueskelin linkkejä sen minkä kielipäälläni ymmärsin. Kyllä sinne aukkoja jäi, mutta sanon kuitenkin ehkä kokonaiskuvaa täysin kielipääni vajavaisuudesta johtuen tajuamatta, että Darwinismi itsessään ei ole se juttu. Minäkään en voi enkä halua väittää ettei jotain ole olemassa tai jotain on olemassa. Koska minulla ei ole todisteita puolesta eikä vastaan. Mitä minulla on, oma ammottava aukko jumalien tarpeelle.

En kaipaa taivaanisiä anteeksi antamaan, ohjailemaan, auttamaan. Ne kaikki olen jättänyt omalle vastuulleni. Minä vastaan omasta elämästäni omilla teoillani ja päätöksilläni. Ne teot ja päätökset voivat koskettaa muitakin ja vastuu on edelleen minulla. Samassa suhteessa joidenkin ihmisten teoilla ja päätöksillä on vaikutusta minuun.

Henkiolentojen olemassaoloon en pysty sanomaan mitään, mutta itse en ole koskaan moisia tavannut. Tai tuntenut. Loiko maailman eliöineen jokin jumala vai syntyikö se lukuisien tapahtumaketjujen seurauksena on minulle oikeastaan aivan sama. Mitä minä sillä tiedolla tekisin?

Minä koen, että kaikki on kuitenkin yhtä kaiken kanssa. Jos jokin jumala pitää nimetä olkoon se meitä lähimpänä oleva luonto tai universumi.

Jumala sanana kertoo vain jonkin ihmistä suuremman voimasta ja mahdista. Sen ei tarvitse olla kukaan tai mikään älyllistä harkintaa käyttävä tyyppi. Jo luonto (jos sen haluaa erottaa ihmisestä itsenäiseksi)pelkästään on meitä mahtavampi voima bakteereineen ja mullistuksineen. :)

Tätä asiaa voisi puida monesta kulmasta ja ees taas, mutta mulla ei ole aikaa niin perusteelliseen tahkoamiseen. Ilman että muut jää heitteille. Joten hyvin typistetysti ja oikoen saat nyt tämän vastauksen. Ehkä odotit enemmän, mutta näissä puitteissa se ei onnistu.

MGTOW kirjoitti:

....ei tässä mitään "Etelän Hedelmiä" sentään olla......kyllähän Skandinaavinen Perhonen pärjää karuimmissakin olosuhteissa... ;P......sitä en kuitenkaan kiellä ettei tälläinen omituisten otusten kerholainen joutuisi sinisillä silmillään hämmästelemään ja KuNmastelemaan monia omituisia juttuja ja hymähtelemään monille SurkuHupaisille asioille..... ;D

Ymmärrän kyllä, että palstalla on monia eri vaikutuksia ja ulottuvuuksia.......mut älä ois menny vannomaan, kun nyt on riski et "mörökölli sut vie"... =D

Onhan tämäkin yhdenlaista itsensä tutkiskelua ja ryhmä retriittiä, mut voi olla hyvä välillä yrittää päästää hetkeksi irti, jos/kun on sellainen olo, että on ehkä sen tarpeessa ja palata taas jos/kun siltä tuntuu.......on se tauko sitten päivästä iäisyyteen ja kaikkea siltä väliltä, eikä siinäkään mitään pahaa ole jos ei halua taukoa pitää, kunhan se on itselle se paras ja oikea ratkaisu. - Jokainen tietää sisimmässään mikä on itselleen parasta, vaikka joskus sen selvittäminen kestää aikansa...

....;D....tajusin äsken kun sain tuon yllä olevan kirjoitettua, ettet tainnut puhua tauosta vaan jekkuilusta, kun lupauksia teit....noh, en jaksa pyyhkiä ja nyt se mörökölli kyllä sut taitaa viedä, kun millä sinä pystyt jekkuilematta olemaan... ;P

Sorry, et aiheutin sulle tinnitusta...:(.....tosin jostain syystä hieman repesin tohon "Ihan Oikeesti" kommenttiin... ;D

Kiitos musasta ja kuvista....kuuntelin ja katselin ja nyt vaan odottamaan, että pääsee taas ihan livenä ihastelemaan Suomen luontoa tuollaisessa kesäisessä tilassa....

Illan jatkoja ja Hyvää Pääsisäistä myös sulle...

Lue lisää

Heippa, olet lähtenyt etelään? Ymmärsinkö oikein? Sori kun en sulle vastannut tuolla ylenmpänä mitään, mielessä kyllä oli. Jäin jumiin tuon Super-jankkaajan kanssa, no oma valintani tietysti.

Mitä sulle kuuluu? Oletko pitänyt vähän siestaa palstalta? Se on ihan järkevää, kun sille tuntuu ettei enempää. :)

sönkkö kirjoitti:

Heippa, olet lähtenyt etelään? Ymmärsinkö oikein? Sori kun en sulle vastannut tuolla ylenmpänä mitään, mielessä kyllä oli. Jäin jumiin tuon Super-jankkaajan kanssa, no oma valintani tietysti.

Mitä sulle kuuluu? Oletko pitänyt vähän siestaa palstalta? Se on ihan järkevää, kun sille tuntuu ettei enempää. :)

Lue lisää

Siis ylempänä. Mä se onnistun noiden sukkelien sormien kanssa painamaan kaikki kirjaimet tai jättämään pois.

MGTOW kirjoitti:

....ei tässä mitään "Etelän Hedelmiä" sentään olla......kyllähän Skandinaavinen Perhonen pärjää karuimmissakin olosuhteissa... ;P......sitä en kuitenkaan kiellä ettei tälläinen omituisten otusten kerholainen joutuisi sinisillä silmillään hämmästelemään ja KuNmastelemaan monia omituisia juttuja ja hymähtelemään monille SurkuHupaisille asioille..... ;D

Ymmärrän kyllä, että palstalla on monia eri vaikutuksia ja ulottuvuuksia.......mut älä ois menny vannomaan, kun nyt on riski et "mörökölli sut vie"... =D

Onhan tämäkin yhdenlaista itsensä tutkiskelua ja ryhmä retriittiä, mut voi olla hyvä välillä yrittää päästää hetkeksi irti, jos/kun on sellainen olo, että on ehkä sen tarpeessa ja palata taas jos/kun siltä tuntuu.......on se tauko sitten päivästä iäisyyteen ja kaikkea siltä väliltä, eikä siinäkään mitään pahaa ole jos ei halua taukoa pitää, kunhan se on itselle se paras ja oikea ratkaisu. - Jokainen tietää sisimmässään mikä on itselleen parasta, vaikka joskus sen selvittäminen kestää aikansa...

....;D....tajusin äsken kun sain tuon yllä olevan kirjoitettua, ettet tainnut puhua tauosta vaan jekkuilusta, kun lupauksia teit....noh, en jaksa pyyhkiä ja nyt se mörökölli kyllä sut taitaa viedä, kun millä sinä pystyt jekkuilematta olemaan... ;P

Sorry, et aiheutin sulle tinnitusta...:(.....tosin jostain syystä hieman repesin tohon "Ihan Oikeesti" kommenttiin... ;D

Kiitos musasta ja kuvista....kuuntelin ja katselin ja nyt vaan odottamaan, että pääsee taas ihan livenä ihastelemaan Suomen luontoa tuollaisessa kesäisessä tilassa....

Illan jatkoja ja Hyvää Pääsisäistä myös sulle...

Lue lisää

Huomenta, mulla oli ihan oikeesti taukoa monta kuukautta!
Välillä kävin antamassa yhden-kahden kommentin!
Ensi viehätys ja palstapsykoosista kun pääsin, niin normaali elämä veti puoleensa enemmän :D
Sain tarpeekseni siitä loanheitosta täällä palstalla :(
Nyt huomasin , että täällä meno on muuttunut joidenkin osalta vielä pahemmaksi.
Ihmisten pahaolo ja toivottomuus huokuu teksteissä.

Tähti--Silmä kirjoitti:

Huomenta, mulla oli ihan oikeesti taukoa monta kuukautta!
Välillä kävin antamassa yhden-kahden kommentin!
Ensi viehätys ja palstapsykoosista kun pääsin, niin normaali elämä veti puoleensa enemmän :D
Sain tarpeekseni siitä loanheitosta täällä palstalla :(
Nyt huomasin , että täällä meno on muuttunut joidenkin osalta vielä pahemmaksi.
Ihmisten pahaolo ja toivottomuus huokuu teksteissä.

Lue lisää

Huomenta. :)

Kyllähän toi hapekas ilmanala on kaikille oikeasti parempi paikka, siinä määrinkin jo että ihan niin paljon ei tarvitse olla purkauksien kohteena. Kyllä tää jankkaaminen itsestäkin melko tyhmältä tuntuu, kun jokainen ajattelee elämää niin kun ajattelee. kaikilla on kuitenkin oikeus omiin mieliiteisiin ja se mihin ne perustuu on myöskin yksilön oikeus. :)

Mutta ratkaisu mielestäni itse ongelmaan on hyppiä ohi ne jutut mistä ei jaksa alkaa. Välillä sitä vaan innostuu. Inhimillistähän sekin on. :)

Nyt mukeloiden kanssa leikkimään, pikkasen järkevämpää ja rennompaa menoa kun palstalla. Taino en sano, etteikö täällä järkevääkin olisi, on toki. :)

Törmäillään.

sönkkö kirjoitti:

Huomenta. :)

Kyllähän toi hapekas ilmanala on kaikille oikeasti parempi paikka, siinä määrinkin jo että ihan niin paljon ei tarvitse olla purkauksien kohteena. Kyllä tää jankkaaminen itsestäkin melko tyhmältä tuntuu, kun jokainen ajattelee elämää niin kun ajattelee. kaikilla on kuitenkin oikeus omiin mieliiteisiin ja se mihin ne perustuu on myöskin yksilön oikeus. :)

Mutta ratkaisu mielestäni itse ongelmaan on hyppiä ohi ne jutut mistä ei jaksa alkaa. Välillä sitä vaan innostuu. Inhimillistähän sekin on. :)

Nyt mukeloiden kanssa leikkimään, pikkasen järkevämpää ja rennompaa menoa kun palstalla. Taino en sano, etteikö täällä järkevääkin olisi, on toki. :)

Törmäillään.

Lue lisää

Moi, enemmänkin mua ihmetyttää miksi täällä saa sanoa ja haukkua naisia huoriksi, sekö on ilmaisun vapautta ja sallittua täällä? Ylläpito viis veisaa mitä täällä saa kirjoittaa. Ei toki tartte lukea kaikkea eikä vastata tyhmiin kommentteihin, ne voi sivuuttaa.
Nyt täytyy lähteä liikenteeseen. Päivän jatkoja......

Tähti--Silmä kirjoitti:

Moi, enemmänkin mua ihmetyttää miksi täällä saa sanoa ja haukkua naisia huoriksi, sekö on ilmaisun vapautta ja sallittua täällä? Ylläpito viis veisaa mitä täällä saa kirjoittaa. Ei toki tartte lukea kaikkea eikä vastata tyhmiin kommentteihin, ne voi sivuuttaa.
Nyt täytyy lähteä liikenteeseen. Päivän jatkoja......

Lue lisää

Ylläpito tuskin näitä mitenkään läpi kahlaa. Kaikki on kirjoittajien ja lukijoiden näppäimien varassa. Päivänjatkoja.

sönkkö kirjoitti:

Ylläpito tuskin näitä mitenkään läpi kahlaa. Kaikki on kirjoittajien ja lukijoiden näppäimien varassa. Päivänjatkoja.

Joo eitkai. Kyllä ne joitain kommentteja poistaa jos esim. uhataan tappaa.
Olen ollut sellaisissa ketjuissa missä minua on jahdattu kuumeisesti ;D
osa kirjoituksista poistetiiin ;D Et silviissiin!!!

sönkkö kirjoitti:

Heippa, olet lähtenyt etelään? Ymmärsinkö oikein? Sori kun en sulle vastannut tuolla ylenmpänä mitään, mielessä kyllä oli. Jäin jumiin tuon Super-jankkaajan kanssa, no oma valintani tietysti.

Mitä sulle kuuluu? Oletko pitänyt vähän siestaa palstalta? Se on ihan järkevää, kun sille tuntuu ettei enempää. :)

Lue lisää

No moikka....kyllähän minä sinutkin jo ehtisin tunnistamaan, vaikka nimimerkkierkki on taas näämmä muuttunut.. ;)

Hmmm......olettaisin että olettamuksesi juontuu sinun omasta matkustus kaipuusta, joka nyt on jollain tavalla peilaantunut viestiini.....toki se on ihan normaalia ja inhimillistä.... ;P

Mitä mulle kuuluu?...hmmm....mikäs olisi tarpeeksi salaperäinen vastaus....oisko "kaikkea ja ei mitään" hyvä vastaus? ;D

Jeps, monenkin asian takia on tullut pidettyä taukoa ja rauhassa prosessoida asioita ja tuntemuksia....sekä tietenkin jatkaa empiiristä tarkkailua (nyky)maailman ja muur...öh...yksilöiden menosta ja meiningistä.... ;D ...toivottavasti ei loukannut ketään muur... öh...yksilöä.....tarkoitus oli pienellä huumorin kukalla taas herätellä muur...öh...yksilöitä, eikä niinkään solvata tai nostaa ketään toista paremmaksi tai alentaa huonommaksi.....jokainen omalla tyylillään ja niin pois päin vapaalla tyylillä.....eikä se nyt niin helppoa ole yksilölle, eikä monenkaan tahon indresseille......, mutta ainakin kaikki huonot "kuplat" saisi poksahtaa ja parempiin "kupliin" kasvaneiden ja sinne piiloutuneiden "kuplat" pitäisi poksauttaa, etteivät voisi sulkea enää silmiä todellisuudelta.....sen jälkeen tiettyjen mielipiteiden ja näkökantojen esittäjät eivät voi enää vedota "kupla" suojaan, vaan ovat vain tietynlaisia persoonia/luonteita.....

....tosin jos kaikki tämä on luonnollista rodullemme, niin silloin se on luonnollista, eli loppupäätelmä on, että mitäpä minä muiden jutuista ja mitäpä muut minun...toki toivottavaa olisi, ettei kukaan "piiloudu" minkään tekosyyn taakse missään asiassa (naiset sitä, miehet tätä, ihmiset sitä ja tätä jne...), vaan kantavat vastuunsa ihan itse ja tunnustavat sen tosiasian myös itselleen, että ovat juuri sitä mitä ovat ja miten toimivat, eikä sitä mitä esittävät tai luulevat olevansa..........hmmm....olisikohan se kaoottisen HassunHauskaa vai JärkynJärkkyä, jos kaikki verhot, kuplat ja kulissit yms, revittäisiin auki yhdellä kertaa... ;DDD

...."jokainen niittää sitä mitä hän kylvää" sanonnan toteutuessa yksilön kohdalla on turha nillittää, kerjätä sympatiaa tai olettaa sitä saavansa, eli jos on itse toiminut tietyllä tapaa (oli kyseessä mikä tahansa teko/käytös) ei pitäisi olla mitään mussuttamista, jos/kun saa maistaa omaa lääkettään......taisipa mennä taas tuttuun tapaan enemmän tai vähemmän sivuraiteille.... ;P

Toivottelen sulle mielen virkeyttä ja olematonta stressiä, sekä kaikkea hyvää teidän poppoolle... =)

MGTOW kirjoitti:

No moikka....kyllähän minä sinutkin jo ehtisin tunnistamaan, vaikka nimimerkkierkki on taas näämmä muuttunut.. ;)

Hmmm......olettaisin että olettamuksesi juontuu sinun omasta matkustus kaipuusta, joka nyt on jollain tavalla peilaantunut viestiini.....toki se on ihan normaalia ja inhimillistä.... ;P

Mitä mulle kuuluu?...hmmm....mikäs olisi tarpeeksi salaperäinen vastaus....oisko "kaikkea ja ei mitään" hyvä vastaus? ;D

Jeps, monenkin asian takia on tullut pidettyä taukoa ja rauhassa prosessoida asioita ja tuntemuksia....sekä tietenkin jatkaa empiiristä tarkkailua (nyky)maailman ja muur...öh...yksilöiden menosta ja meiningistä.... ;D ...toivottavasti ei loukannut ketään muur... öh...yksilöä.....tarkoitus oli pienellä huumorin kukalla taas herätellä muur...öh...yksilöitä, eikä niinkään solvata tai nostaa ketään toista paremmaksi tai alentaa huonommaksi.....jokainen omalla tyylillään ja niin pois päin vapaalla tyylillä.....eikä se nyt niin helppoa ole yksilölle, eikä monenkaan tahon indresseille......, mutta ainakin kaikki huonot "kuplat" saisi poksahtaa ja parempiin "kupliin" kasvaneiden ja sinne piiloutuneiden "kuplat" pitäisi poksauttaa, etteivät voisi sulkea enää silmiä todellisuudelta.....sen jälkeen tiettyjen mielipiteiden ja näkökantojen esittäjät eivät voi enää vedota "kupla" suojaan, vaan ovat vain tietynlaisia persoonia/luonteita.....

....tosin jos kaikki tämä on luonnollista rodullemme, niin silloin se on luonnollista, eli loppupäätelmä on, että mitäpä minä muiden jutuista ja mitäpä muut minun...toki toivottavaa olisi, ettei kukaan "piiloudu" minkään tekosyyn taakse missään asiassa (naiset sitä, miehet tätä, ihmiset sitä ja tätä jne...), vaan kantavat vastuunsa ihan itse ja tunnustavat sen tosiasian myös itselleen, että ovat juuri sitä mitä ovat ja miten toimivat, eikä sitä mitä esittävät tai luulevat olevansa..........hmmm....olisikohan se kaoottisen HassunHauskaa vai JärkynJärkkyä, jos kaikki verhot, kuplat ja kulissit yms, revittäisiin auki yhdellä kertaa... ;DDD

...."jokainen niittää sitä mitä hän kylvää" sanonnan toteutuessa yksilön kohdalla on turha nillittää, kerjätä sympatiaa tai olettaa sitä saavansa, eli jos on itse toiminut tietyllä tapaa (oli kyseessä mikä tahansa teko/käytös) ei pitäisi olla mitään mussuttamista, jos/kun saa maistaa omaa lääkettään......taisipa mennä taas tuttuun tapaan enemmän tai vähemmän sivuraiteille.... ;P

Toivottelen sulle mielen virkeyttä ja olematonta stressiä, sekä kaikkea hyvää teidän poppoolle... =)

Lue lisää

Olet aika varmaan oikeassa matkustelu vimma saa näkemään palmuja joka paikassa. :D

Nojuu, kuplat on kullakin enemmän ja vähemmän kyllä sä tiedät, mutta kupla se on pierukuplakin. :)

Kiitos, stressiä hiukan pukkaa (itseaiheutettua tosin), mutta eiköhän tämä tästä iloksi vielä käänny. Mukavaa pääsiäisen aikaa sulle, kiva kun piipahdit.

Tähti--Silmä kirjoitti:

Huomenta, mulla oli ihan oikeesti taukoa monta kuukautta!
Välillä kävin antamassa yhden-kahden kommentin!
Ensi viehätys ja palstapsykoosista kun pääsin, niin normaali elämä veti puoleensa enemmän :D
Sain tarpeekseni siitä loanheitosta täällä palstalla :(
Nyt huomasin , että täällä meno on muuttunut joidenkin osalta vielä pahemmaksi.
Ihmisten pahaolo ja toivottomuus huokuu teksteissä.

Lue lisää

Kyllähän palstasta on moneksi.....hyviä ja huonoja puolia, mutta niin on IRL jutuissakin omansa....eli limittyy toisiinsa, vaikka ihan samalla tavalla kaikkia asioita ei samoin käsitelläkään......kunhan saa asioihin realistisen ja totuudenmukaisen näkökannan, niin sillä ei ole väliä miten sen saa......tälläisistä foorumeista, empiirisesti avoimin silmin tarkastelemalla vai jostain muusta tai kaikista limittäin...

Siksipä onkin ihan hyvä ainakin välillä "irtautua" esim, palstasta, että voi nähdä sen metsän puilta, eli jos on tarvetta tarkastella "maailmankuvaa" ilman palstaa jos haluaa eliminoida sen mahdollisuuden, että palsta vaikuttaisi siihen liikaa tai vääristäen niiltä osin miten palsta itseensä vaikuttaa......

Palsta vaatii "palstan lukutaitoa"......itse pyrin nyt ottamaan vain sen mikä merkitsee, eli realistiset ja totuudenmukaiset jutut (asioista mitkä itseä kiinnostaa/mietityttää), vaikka ne olisi hieman teksteissä piilotettunakin, välillä ne on jopa puettu provojen ja huumorin viittaan...eli on palstalla myös puolensa, koska IRL elämässä on monesti omat esteensä totuuden tiellä...

Täysin sairaat jutut ja kaikenlaiset ihme vaatimukset esim, oikeudesta johonkin tai KuNmalliset "ohjeistukset" yms..yms ovat taas sitä palstan vakio sontaa, jota harrastavat ihan tasapuolisesti molemmat sukupuolet.....välillä jopa toisen sukupuolen viittaan verhoutuneina.......sekä tietenkin nuo alhaisimmat manipulaattorit, jotka harrastavat omaa uskontoaan manipulaattoreineen manipuloiden milloin mitäkin, ajaen jotain omia sairaita agendojaan tai muita juttuja omiin henkilökohtaisiin tarpeisiin liittyen......tätäkin harrastavat molemmat sukupuole - Agendat "inhimillisesti" pohjautuvat kyseisen yksilön omiin tarpeisiin joita hänellä sillä hetkellä on - Tarkoituksena saavuttaa jotain itselleen suoranaisesti tai välillisesti......tätä esiintyy moninaisin tavoin ja monin eri "ismein"...

sönkkö kirjoitti:

Olet aika varmaan oikeassa matkustelu vimma saa näkemään palmuja joka paikassa. :D

Nojuu, kuplat on kullakin enemmän ja vähemmän kyllä sä tiedät, mutta kupla se on pierukuplakin. :)

Kiitos, stressiä hiukan pukkaa (itseaiheutettua tosin), mutta eiköhän tämä tästä iloksi vielä käänny. Mukavaa pääsiäisen aikaa sulle, kiva kun piipahdit.

Lue lisää

Prkl kun tää palsta heittää ulos miten sattuu... =D

....mutta se kupla onkin yksinkertainen, sekä helposti käsiteltävissä ja ymmärrettävissä.....vaikka puhkeaisikin... ;P

No pieni stressi sallittakoon, kunhan ei kasva isoksi sellaiseksi...

Hyvää pääsiäisen aikaa myös sinne! =)

MGTOW kirjoitti:

Prkl kun tää palsta heittää ulos miten sattuu... =D

....mutta se kupla onkin yksinkertainen, sekä helposti käsiteltävissä ja ymmärrettävissä.....vaikka puhkeaisikin... ;P

No pieni stressi sallittakoon, kunhan ei kasva isoksi sellaiseksi...

Hyvää pääsiäisen aikaa myös sinne! =)

Lue lisää

Kiitos. :))

Hanki sitten itsellesi nainen. Voitte nuolla karvaisia pillujanne ja vihata miehiä yhdessä.

Ilmeisesti on väärin olla tarvitsematta miestä, mutta silti haluta?

tarralenkkari666 kirjoitti:

Ilmeisesti on väärin olla tarvitsematta miestä, mutta silti haluta?

Ei suinkaan.

Toki käytännössä tuo yleensä tarkoittaa "ytmi tai ei mitään".

Oleellista lienee tunnistaa asiat, joihin nainen tarvitsee miestä ja sitten säännöstellä juuri niitä samoja asioita, jottei niitä aleta pitämään itsestäänselvyytenä.

scrg kirjoitti:

Oleellista lienee tunnistaa asiat, joihin nainen tarvitsee miestä ja sitten säännöstellä juuri niitä samoja asioita, jottei niitä aleta pitämään itsestäänselvyytenä.

Hyvä ohje. Kun ottaa huomioon nykynaisten panostuksen miehiin, säännöstelypolitiikan olisikin syytä olla samaa luokkaa kuin pahimpina katovuosina.

scrg kirjoitti:

Oleellista lienee tunnistaa asiat, joihin nainen tarvitsee miestä ja sitten säännöstellä juuri niitä samoja asioita, jottei niitä aleta pitämään itsestäänselvyytenä.

Oiva huomio.

Ratikkakuski kirjoitti:

Oiva huomio.

Todellakin. Klassisesta pelimies/PUA-opista on tässä kyse.

Njoo. Voisin haluta parisuhteeseen, jos voisin rakastua. Mikään vähempi ei riitä. Koska kilometrejä on jo takana, rakastumisen kynnys on kauniisti sanottuna korkea. Jos rakastuisin, tarvitsisin miestä aivan kaikkeen. Sitä ennen en mihinkään.

scrg kirjoitti:

Oleellista lienee tunnistaa asiat, joihin nainen tarvitsee miestä ja sitten säännöstellä juuri niitä samoja asioita, jottei niitä aleta pitämään itsestäänselvyytenä.

Kuulostaa epäilyttävästi parisuhdehuoraamiselta.

Surullista kertakaikkiaan. Menee usko koko ihmiskuntaan.

Netunteet kirjoitti:

Njoo. Voisin haluta parisuhteeseen, jos voisin rakastua. Mikään vähempi ei riitä. Koska kilometrejä on jo takana, rakastumisen kynnys on kauniisti sanottuna korkea. Jos rakastuisin, tarvitsisin miestä aivan kaikkeen. Sitä ennen en mihinkään.

Lue lisää

= haluaisit komean ja menestyneen alfan, miehen jossa on kaikki miehiset ominaisuudet. Mutta koska sinulla ei ole jäljellä paljoakaan naisellisia ominaisuuksia, joutuisit tyytymään oman tasoiseesi.

"Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa".

flowersreally kirjoitti:

Kuulostaa epäilyttävästi parisuhdehuoraamiselta.

Surullista kertakaikkiaan. Menee usko koko ihmiskuntaan.

No älähän nyt masennu.

Mieluummin mies antaisi parhaansa ihan ilmaiseksi ja säännöstelemättä. Vaan kun naisen kivikautinen vaisto sanoo että mihen joka on liian halukas antamaan liian paljon, on pakko olla matalaa tasoa ja siksi epätoivoinen miellyttämään naista.

Ihmiskunta, ainakin pariutumisen osalta, kun on palaamassa kivikaudelle. Naiset ovat siellä jo.

12121212 kirjoitti:

No älähän nyt masennu.

Mieluummin mies antaisi parhaansa ihan ilmaiseksi ja säännöstelemättä. Vaan kun naisen kivikautinen vaisto sanoo että mihen joka on liian halukas antamaan liian paljon, on pakko olla matalaa tasoa ja siksi epätoivoinen miellyttämään naista.

Ihmiskunta, ainakin pariutumisen osalta, kun on palaamassa kivikaudelle. Naiset ovat siellä jo.

Lue lisää

Luotan 100%sti siihen, että sinun ei tarvitse ketään kivikaudelle seurata tai parhainta itseäsi säännöstellä, ellet itse niin halua.

flowersreally kirjoitti:

Kuulostaa epäilyttävästi parisuhdehuoraamiselta.

Surullista kertakaikkiaan. Menee usko koko ihmiskuntaan.

Se on surullista.

Ei tuota nyt tarvitse tulkita pahimmalla mahdollisella tavalla. Ihmiset nyt vaan tuppaa olemaan sellaisa, että joitain asioita, kuten vaikka terveys, arvostaa eniten vasta sitten kun ne on menneet. Samalla tavalla toisessa se huomio voi alkaa keskittymään kaikkeen ei niin hienoon ja kaikki hyvä muuttuu itsestäänselvyydeksi.

Fiksut ihmiskunnan jäsenet varmaan osaa vaikkas puhumalla hoitaa asiat, ettei mitään pelailua tai pelleilyä tarvittaisi.

scrg kirjoitti:

Se on surullista.

Ei tuota nyt tarvitse tulkita pahimmalla mahdollisella tavalla. Ihmiset nyt vaan tuppaa olemaan sellaisa, että joitain asioita, kuten vaikka terveys, arvostaa eniten vasta sitten kun ne on menneet. Samalla tavalla toisessa se huomio voi alkaa keskittymään kaikkeen ei niin hienoon ja kaikki hyvä muuttuu itsestäänselvyydeksi.

Fiksut ihmiskunnan jäsenet varmaan osaa vaikkas puhumalla hoitaa asiat, ettei mitään pelailua tai pelleilyä tarvittaisi.

Lue lisää

Miksi olisit surullinen löydettyäsi toimivan keinon?

Sitten ei pidä vaan yllättyä tai harmistua jos vastapuolikin säännöstelee sinun tarvitsemaasi, pelailee samaa peliä kanssasi.

flowersreally kirjoitti:

Miksi olisit surullinen löydettyäsi toimivan keinon?

Sitten ei pidä vaan yllättyä tai harmistua jos vastapuolikin säännöstelee sinun tarvitsemaasi, pelailee samaa peliä kanssasi.

Lue lisää

Kai sitä jonkinlainen sisäinen idealisti on yhä surullinen siitä millainen maailma ja ihmiset on. Varsin sopeutuvana yksilönä sitä ajan kanss löytää aina jonkinlaisia selviytymisstrategioita. En sano että ne olisi ainoita oikeita tai parhaita.

Mutta noin yleisesti naisethan etsivät miehiä, jotka ei tarvitse mitään. Tai sitten vaihtoehtoisesti reppanaa, joka tarvitsee koka ajan kaikkea. Tai siltä se vaikuttaa.

scrg kirjoitti:

Kai sitä jonkinlainen sisäinen idealisti on yhä surullinen siitä millainen maailma ja ihmiset on. Varsin sopeutuvana yksilönä sitä ajan kanss löytää aina jonkinlaisia selviytymisstrategioita. En sano että ne olisi ainoita oikeita tai parhaita.

Mutta noin yleisesti naisethan etsivät miehiä, jotka ei tarvitse mitään. Tai sitten vaihtoehtoisesti reppanaa, joka tarvitsee koka ajan kaikkea. Tai siltä se vaikuttaa.

Lue lisää

Ei aavistustakaan siitä mitä naiset noin yleisesti etsivät.

Tulee ainoastaan mieleen, että jos tuollaisesta vaihdantataloustilanteesta itsensä löytäisi, oltaisiin varmastikin lähellä "parempi yksin kuin..." -kynnystä.

Enkä näe miten idealismi ja säännöstely sopisivat samaan pakettiin.

flowersreally kirjoitti:

Ei aavistustakaan siitä mitä naiset noin yleisesti etsivät.

Tulee ainoastaan mieleen, että jos tuollaisesta vaihdantataloustilanteesta itsensä löytäisi, oltaisiin varmastikin lähellä "parempi yksin kuin..." -kynnystä.

Enkä näe miten idealismi ja säännöstely sopisivat samaan pakettiin.

Lue lisää

"Ei aavistustakaan siitä mitä naiset noin yleisesti etsivät. "

No Sun Tzun oppien mukaan pitäisi tuntea vihollisensa. Mutta sä nyt luultavasti et ole tyyppiä, joka nauttisi kilpailusta, niin että muita naisia tarvitsisi kokea kilpailijoiksi. Olen nyt vaan itse sellaistakin tullut pohtineeksi, mitä naiset etsii ja osin ihmettely jatkuu.

"...säännöstely..."

Vanhan vitsin mukaan kissasta saa lehmän menemällä sen kanssa naimisiin. (sorry, taas yksi eläinvertaus, mutta tuo voi koskea niin naisia kuin miehiäkin?) Mutta jos nyt oletetaan, että tuossa on jotain perää, niin mistä se johtuu? Onko avioliitto joku lupa alkaa kohdella kumppania huonommin kuin aiemmin?

scrg kirjoitti:

"Ei aavistustakaan siitä mitä naiset noin yleisesti etsivät. "

No Sun Tzun oppien mukaan pitäisi tuntea vihollisensa. Mutta sä nyt luultavasti et ole tyyppiä, joka nauttisi kilpailusta, niin että muita naisia tarvitsisi kokea kilpailijoiksi. Olen nyt vaan itse sellaistakin tullut pohtineeksi, mitä naiset etsii ja osin ihmettely jatkuu.

"...säännöstely..."

Vanhan vitsin mukaan kissasta saa lehmän menemällä sen kanssa naimisiin. (sorry, taas yksi eläinvertaus, mutta tuo voi koskea niin naisia kuin miehiäkin?) Mutta jos nyt oletetaan, että tuossa on jotain perää, niin mistä se johtuu? Onko avioliitto joku lupa alkaa kohdella kumppania huonommin kuin aiemmin?

Lue lisää

Joo, mä uskon Sun Tzun oppeihin myös. Siksi pyrin tuntemaan itseni.

Eikö avioliitto olisi syy kohdella toista vieläkin paremmin? Silittää ja rapsuttaa kisua rajattomasti jotta se jaksaisi kehrätä. Karsinarauha kunniaan.

flowersreally kirjoitti:

Joo, mä uskon Sun Tzun oppeihin myös. Siksi pyrin tuntemaan itseni.

Eikö avioliitto olisi syy kohdella toista vieläkin paremmin? Silittää ja rapsuttaa kisua rajattomasti jotta se jaksaisi kehrätä. Karsinarauha kunniaan.

Lue lisää

"Eikö avioliitto olisi syy kohdella toista vieläkin paremmin? "

Joo, siinä mielessä kyllä, että se on silloin "peli" johon on asettanut panoksia. Mutta en nyt osaa oikein ajatella avioliittoa kuin juridisena sopimuksena, jolla on merkitystä vain kaikille muille, mutta ei niille kahdelle ihmiselle. Kyllä mua vituttaa se, että jotkut on menneet joskus keskenään naimisiin ja ei sitten myöhemmin löydä toisistaan mitään hyvää sanottavaa.

Itse nyt ainakin vaan olen sellainen, että en jaksa olla rapsuttelemassa koko ajan, vaikka kehräämistä mielellään kuunteleekin. Jos kotona kisu on koko ajan rapsettelua vailla, niin pakko rajoittaa joko kotona olemista tai sitten keksiä miten aikaa voi kotona käyttää johinkin muuhunkin. Ainakin joidenkin kohdalla se tyytymättömyyden määrä on kuitenkin jonkinlainen vakio, eli vaikka miten rapsuttelisi, niin sitten kehrääminen loppuu ja jostain pitää vähän kiukutella.

scrg kirjoitti:

"Eikö avioliitto olisi syy kohdella toista vieläkin paremmin? "

Joo, siinä mielessä kyllä, että se on silloin "peli" johon on asettanut panoksia. Mutta en nyt osaa oikein ajatella avioliittoa kuin juridisena sopimuksena, jolla on merkitystä vain kaikille muille, mutta ei niille kahdelle ihmiselle. Kyllä mua vituttaa se, että jotkut on menneet joskus keskenään naimisiin ja ei sitten myöhemmin löydä toisistaan mitään hyvää sanottavaa.

Itse nyt ainakin vaan olen sellainen, että en jaksa olla rapsuttelemassa koko ajan, vaikka kehräämistä mielellään kuunteleekin. Jos kotona kisu on koko ajan rapsettelua vailla, niin pakko rajoittaa joko kotona olemista tai sitten keksiä miten aikaa voi kotona käyttää johinkin muuhunkin. Ainakin joidenkin kohdalla se tyytymättömyyden määrä on kuitenkin jonkinlainen vakio, eli vaikka miten rapsuttelisi, niin sitten kehrääminen loppuu ja jostain pitää vähän kiukutella.

Lue lisää

Mikään pakkohan sitä kissaa ei ole ottaa.

flowersreally kirjoitti:

Mikään pakkohan sitä kissaa ei ole ottaa.

Ei niin. Mutta sitäpä kun sitten kaikki kissat aina on ajattelee kaikkea negatiivista sellaisesta, jolla ei ole koskaan ollut kissaa.

Enkä muuten ole kysellyt mitään henkilökohtaista, vaikka jossain kohtaa vähän mieli tekikin.

scrg kirjoitti:

Ei niin. Mutta sitäpä kun sitten kaikki kissat aina on ajattelee kaikkea negatiivista sellaisesta, jolla ei ole koskaan ollut kissaa.

Enkä muuten ole kysellyt mitään henkilökohtaista, vaikka jossain kohtaa vähän mieli tekikin.

Lue lisää

Eihän sun tartte kysyä, kun laserkatseellasi näet rivin välit ja niiden taaksekin.

12121212 kirjoitti:

= haluaisit komean ja menestyneen alfan, miehen jossa on kaikki miehiset ominaisuudet. Mutta koska sinulla ei ole jäljellä paljoakaan naisellisia ominaisuuksia, joutuisit tyytymään oman tasoiseesi.

"Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa".

Lue lisää

Mikä tuossa noin sua ärsytti, että pitää vittuilla tuntemattomalle? Sä et tiedä piiruakaan mun naisellisista ominaisuuksista. Ja tietysti haluan miehisen miehen, naiset ei kiinnosta eikä siten myöskään naismaiset miehet. Pitäisikö tässä ruveta lesboksi, että ätmeilläkin olis mahdollisuuksia?

Ihme.Tyyppi kirjoitti:

Mikä tuossa noin sua ärsytti, että pitää vittuilla tuntemattomalle? Sä et tiedä piiruakaan mun naisellisista ominaisuuksista. Ja tietysti haluan miehisen miehen, naiset ei kiinnosta eikä siten myöskään naismaiset miehet. Pitäisikö tässä ruveta lesboksi, että ätmeilläkin olis mahdollisuuksia?

Lue lisää

Ensimmäiset kolme tulosta haulla "naisellinen nainen" (feminine woman):

https://youaredoingthatwrong.files.wordpress.com/2012/10/feminine_women_10.jpeg
https://traditionalwomanandhealth.files.wordpress.com/2014/03/woman-women-black-and-white-photography-165724.jpg
http://i0.wp.com/www.alansjourney.com/wp-content/uploads/2014/02/feminine-woman.jpg?resize=600,486

Osuuko kuinka lähelle?

flowersreally kirjoitti:

Eihän sun tartte kysyä, kun laserkatseellasi näet rivin välit ja niiden taaksekin.

Ehkä mun rivienlukutaito on niin paska että yli puolet on täysin harhaista väärinymmärrystä, joka johtaa vinoon maailmankuvaan ja se loppu sitten jotain mikä saa vaikutelman kilttejä tyttöjä välipalaksi popsivasta Hannibal Lecteristä.

scrg kirjoitti:

Ehkä mun rivienlukutaito on niin paska että yli puolet on täysin harhaista väärinymmärrystä, joka johtaa vinoon maailmankuvaan ja se loppu sitten jotain mikä saa vaikutelman kilttejä tyttöjä välipalaksi popsivasta Hannibal Lecteristä.

Lue lisää

Oletko sä sitten säilönyt ne kiltit kissat pakastimeesi odottamaan täydellistä Chiantia vai miksi moisiin ajatuksiin päädyit?

flowersreally kirjoitti:

Oletko sä sitten säilönyt ne kiltit kissat pakastimeesi odottamaan täydellistä Chiantia vai miksi moisiin ajatuksiin päädyit?

Mulla on varmaan keskim. huonompi makuaisti, joten Chianti menee hukkaan, mitä se sitten onkaan. Mutta ehkä sitä pitäisi ilmoittautua johonkin iltalukioon opiskelemaan psykologiaa, ei niiden kissojen takia, vaan että harjoittelisi sitä rivienvälistälukua alusta puhtaalta pöydältä. Ehkä vähän varmuuden vuoksi raivaan pakastimeenkin tilaa.

No öhöm, mistä lie tullut ajatus, että olen jos nyt en superpahis, niin vähintään pääepäilty. Vaikka siis mun aivothan tässä nyt on lautasella.

12121212 kirjoitti:

Ensimmäiset kolme tulosta haulla "naisellinen nainen" (feminine woman):

https://youaredoingthatwrong.files.wordpress.com/2012/10/feminine_women_10.jpeg
https://traditionalwomanandhealth.files.wordpress.com/2014/03/woman-women-black-and-white-photography-165724.jpg
http://i0.wp.com/www.alansjourney.com/wp-content/uploads/2014/02/feminine-woman.jpg?resize=600,486

Osuuko kuinka lähelle?

Lue lisää

Hyvä lypsy-yritys. Sen verran voin antaa vinkkiä, että hiusten pituus täsmää yhden kuvan kanssa, meikkiä on reilusti vähemmän ja silmien väri erilainen. Mites noi sun omat kuvat, saisko niitä?

scrg kirjoitti:

Mulla on varmaan keskim. huonompi makuaisti, joten Chianti menee hukkaan, mitä se sitten onkaan. Mutta ehkä sitä pitäisi ilmoittautua johonkin iltalukioon opiskelemaan psykologiaa, ei niiden kissojen takia, vaan että harjoittelisi sitä rivienvälistälukua alusta puhtaalta pöydältä. Ehkä vähän varmuuden vuoksi raivaan pakastimeenkin tilaa.

No öhöm, mistä lie tullut ajatus, että olen jos nyt en superpahis, niin vähintään pääepäilty. Vaikka siis mun aivothan tässä nyt on lautasella.

Lue lisää

Kolkuttaako sun omatunto jos koet superpahis tai pääepäilty olevasi? Se laserkatse oli kyllä tarkoitettu kehuksi, mutta taidan tarvita lisää viestintätaitoja.

En muista oliko aivot menuulla, mutta kateenkorva ja maksa ainakin:
https://www.youtube.com/watch?v=SEQZiElLp-E

Oletkokalassa kirjoitti:

Hyvä lypsy-yritys. Sen verran voin antaa vinkkiä, että hiusten pituus täsmää yhden kuvan kanssa, meikkiä on reilusti vähemmän ja silmien väri erilainen. Mites noi sun omat kuvat, saisko niitä?

Lue lisää

Ja ikää on saman verran kuin noilla?

flowersreally kirjoitti:

Kolkuttaako sun omatunto jos koet superpahis tai pääepäilty olevasi? Se laserkatse oli kyllä tarkoitettu kehuksi, mutta taidan tarvita lisää viestintätaitoja.

En muista oliko aivot menuulla, mutta kateenkorva ja maksa ainakin:
https://www.youtube.com/watch?v=SEQZiElLp-E

Lue lisää

Aina yrittää kolkutella, kun ei tiedä pitäisikö sanoa enemmän vai vähemmän silloin, jos tuntuu että totuus on ruma ja valhe kaunis. Jos se oli kehu niin kiitos - aina sitä kuitenkin epäilee omia tulkintoja tai arvauksia asioista.

Olen muuten lukenut Punaisen Lohikäärmeen joskus suunnilleen ehkä parin "3 etsivää" kirjan välissä. Mutta tuo agentti Starling. Olisko semmoinen varma "parempi yksin kuin huonossa suhteessa" tapaus?

scrg kirjoitti:

Aina yrittää kolkutella, kun ei tiedä pitäisikö sanoa enemmän vai vähemmän silloin, jos tuntuu että totuus on ruma ja valhe kaunis. Jos se oli kehu niin kiitos - aina sitä kuitenkin epäilee omia tulkintoja tai arvauksia asioista.

Olen muuten lukenut Punaisen Lohikäärmeen joskus suunnilleen ehkä parin "3 etsivää" kirjan välissä. Mutta tuo agentti Starling. Olisko semmoinen varma "parempi yksin kuin huonossa suhteessa" tapaus?

Lue lisää

Miten totuudesta seuraa huono omatunto?

Enpä tiedä Starlingista, ehkä psykopaattien seura saa jäämään yksin.

flowersreally kirjoitti:

Miten totuudesta seuraa huono omatunto?

Enpä tiedä Starlingista, ehkä psykopaattien seura saa jäämään yksin.

No vähän sillai, että jos joku yrittää tunkea nelikulmioita innokkaasti ympyriäisiin reikiin, niin kannattaako siihen mennä väliin sohlaamaan ja pilaamaan iloa. Kun voihan ne mahtuakin tai jos ei mene, niin varmaan osaa itsekin kokeilla lopulta vaikka kolmioreikiä.

En ajatellut sitä psykopaattien seuraa oleellisena. Se Starling on fiksu ja aika lahjomaton ja ehdoton (muistaakseni). Millainen Starlingin miehen pitäisi olla, ettei se olisi pettymys? Millaisia yleensäkään on naissankarien miehet tarinoissa joita meille kerrotaan? Yleensä niitä ei ole tai ne on jotain supersankareita. Poikkeus osoittaa säännön: oletko nähnyt Fargon (leffan, sarjasta en tiedä)?

scrg kirjoitti:

No vähän sillai, että jos joku yrittää tunkea nelikulmioita innokkaasti ympyriäisiin reikiin, niin kannattaako siihen mennä väliin sohlaamaan ja pilaamaan iloa. Kun voihan ne mahtuakin tai jos ei mene, niin varmaan osaa itsekin kokeilla lopulta vaikka kolmioreikiä.

En ajatellut sitä psykopaattien seuraa oleellisena. Se Starling on fiksu ja aika lahjomaton ja ehdoton (muistaakseni). Millainen Starlingin miehen pitäisi olla, ettei se olisi pettymys? Millaisia yleensäkään on naissankarien miehet tarinoissa joita meille kerrotaan? Yleensä niitä ei ole tai ne on jotain supersankareita. Poikkeus osoittaa säännön: oletko nähnyt Fargon (leffan, sarjasta en tiedä)?

Lue lisää

Kauheen vaikeita kyselet.

Voihan se kulmasokea kehittää jonkun uuden ratkaisun siinä sohlatessaan? Ja vaikkei keksisikään, niin ehkä jokaisen pitää tehdä omat virheensä. Jos nauttii liikaa toisen virheiden seurailusta, niin sitten omatunto sietääkin kolkuttaa.

Olen joskus Fargon nähnyt, mutta siitä on aikaa. Ehkä se psykopaattien seura vaikuttaa just niin, että Starlingille riittää tervepäinen mies, who knows?

flowersreally kirjoitti:

Kauheen vaikeita kyselet.

Voihan se kulmasokea kehittää jonkun uuden ratkaisun siinä sohlatessaan? Ja vaikkei keksisikään, niin ehkä jokaisen pitää tehdä omat virheensä. Jos nauttii liikaa toisen virheiden seurailusta, niin sitten omatunto sietääkin kolkuttaa.

Olen joskus Fargon nähnyt, mutta siitä on aikaa. Ehkä se psykopaattien seura vaikuttaa just niin, että Starlingille riittää tervepäinen mies, who knows?

Lue lisää

Fargossa kaiken sekopäisyyden keskellä Frances McDormand on raskaana oleva seriffi, joka ratkoo rikokset ja ottaa rosvot kiinni. Pienessä sivuosassa oleva miehensä laittaa sille kotona ruokaa ja taiteilee postimerkkejä. Otin tuon esille, koska minusta kontrasti on iso siihen verrattuna, noh, mitä nyt elokuvissa yleensä.

Ei pidä neuvoa, mutta toisaalta jos menee sanomaan, että jokaisella on oikeus tehdä omat virheensä, niin välinpitämättömäksi siitäkin moititaan. Paras vaieta, vaikka joskus tekisikin mieli neuvoa.

scrg kirjoitti:

Fargossa kaiken sekopäisyyden keskellä Frances McDormand on raskaana oleva seriffi, joka ratkoo rikokset ja ottaa rosvot kiinni. Pienessä sivuosassa oleva miehensä laittaa sille kotona ruokaa ja taiteilee postimerkkejä. Otin tuon esille, koska minusta kontrasti on iso siihen verrattuna, noh, mitä nyt elokuvissa yleensä.

Ei pidä neuvoa, mutta toisaalta jos menee sanomaan, että jokaisella on oikeus tehdä omat virheensä, niin välinpitämättömäksi siitäkin moititaan. Paras vaieta, vaikka joskus tekisikin mieli neuvoa.

Lue lisää

Jos muistan oikein, Frances McDormand saattaisi todeta tähän, omintakeiseen tyyliinsä: "Jaa".

Miten minulle tulee olo, että sinun tekisi mieli neuvoa?

flowersreally kirjoitti:

Jos muistan oikein, Frances McDormand saattaisi todeta tähän, omintakeiseen tyyliinsä: "Jaa".

Miten minulle tulee olo, että sinun tekisi mieli neuvoa?

"Jaa." Ja sopiva katse yhdistettynä siihen niin kaikki oscar-komiteaa myöten uskovat, että hän ymmärtää ihan kaiken. Tai ei nyt ihan kaikkea: https://www.youtube.com/watch?v=8cOlwnJ24AE

Neuvoisin varmaan sinua, jos osaisin. En näe mitään virheitä. Ota se kohteliaisuutena.

scrg kirjoitti:

"Jaa." Ja sopiva katse yhdistettynä siihen niin kaikki oscar-komiteaa myöten uskovat, että hän ymmärtää ihan kaiken. Tai ei nyt ihan kaikkea: https://www.youtube.com/watch?v=8cOlwnJ24AE

Neuvoisin varmaan sinua, jos osaisin. En näe mitään virheitä. Ota se kohteliaisuutena.

Lue lisää

Kuulostaa pahalta.

Ehkä tavataan niillä rivienvälilukukursseilla.

flowersreally kirjoitti:

Kuulostaa pahalta.

Ehkä tavataan niillä rivienvälilukukursseilla.

Voidaan molemmat olla siellä kurssilla tai muuallakin se tyyppi joka istuu juuri siinä vieressä ja josta ei tiedetä mitään.

scrg kirjoitti:

Voidaan molemmat olla siellä kurssilla tai muuallakin se tyyppi joka istuu juuri siinä vieressä ja josta ei tiedetä mitään.

Lunttaan sitten sun muistiinpanoista.

Oletko siis äitisi yhden yön seikkailun tulos?

Diktatuuri on aina hieman huono valtakeino. Eikös demokratia olisi hyvä vaihtoehto. Voisiko sellaistakin ajatella parisuhteeseen.

Kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta.

Senkö takia itsekin muutuit eläimeksi?