Oletteko valmiit ottamaan 10 palkatonta päivää v.2016 jotta kaupungin talous korjautuisi?
Kaupungin työntekijät!!!
ojieR65
54858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Olemme. Olemme jo päättäneet asian eräällä tasolla; se on hyvin helppoa...
Vaan se ei ole kaikille mahdollista, ymmärrätkö sanan mahdollista.
Kuntien ja valtion palkka- ja eläke edut ovat karanneet maksukykymme -Suomen kansan- ulottumattomiin. Väkeä on vähennettävä kunnista ja valtiolta pakkokeinoin. Palkkoja ja eläke etuja on leikattava. Lisäksi on erityisen tärkeää, että vain kyvykkäimmät johtajat saavat jäädä kuntien ja valtion uudelleen jaettaviin toimiin, leikatuilla palkoilla ja työsuhteessa. Sellaiset johtajat jotka eivät osaa ottaa vastuuta ja palkkaavat vain konsultin, saavat lähteä. Työllistyvät varmasti yrittäjinäkin, kun ovat niin "taitavia".
En! En aio sentilläkään osallistua näihin säästötalkoisiin johon on syynä huono johtajuus ja toimintojen järjettömät päällekkäisyydet! Pidän omassa taskussani joka ikisen kilun! Tätä esimerkkiähän johtajat itsekkin näyttävät,vuorotteluvapaalla koko vuosi paitsi kesäloma-aika,josta voi nauttia täyden palkan.
Niin, niin, Lea Soppela näyttää erinomaisen hyvää esimerkkiä oman talouden hoidossa ja suhtautumisessa kaupungin talouteen.
Juuri näin. Mekin mielellään pidetään 10 päivän vapaan omalla kustannuksella. Kaupunkin talous pitää saaha kuntoon.
Ei meijän tartte, meillähän on 300 matua tilattu korvaamaan taloutta.
Oikeassa olet pakolaisista on nyt hyötyä Kemijärvelle, jos heitä ei olis olisi lomautustarve paljon suurempi.
Ei mennyt perille.
Moraalitonta se on mutta laillista! Eikä mukista täälä,tehkää valitus jos ei miellytä.
On vielä olemassa sanan vapaus .Eikö teillä ole ollenkaan selkärankaa. Hävetkää !
Ollaan valmiita.Voisin antaa kaikki lomarahat,jos se vaan auttaisi,mutta taitaa olla niin pieni muru ettei näy missään.Ei yks 10 päivää kenenkään taloutta kaada.
Älä viitti puhua kaikkien puolesta. On mös ihmisiä, joiden talouden se kaataa. Vai pitääkö minun pienipalkkaisen yksinhuoltajan ottaa pankista lainaa, että maksut sais maksettua. Ei se niinkään saa olla.
Asia on just noin. Ei pienestä palkasta yksinkertaisesti riitä jakamaan rahaa pois. Kukas sitte maksaa laskuni, kun jo nytki on pennin venytystä. Antaako toimeentulotuki ruokalappuja lapsilleni sen eestä, mitä minun palkasta viedään ? Oletteko herrat yhtään vaivaantuneet ajattelemaan tätä puolta asiassa ? Helppohan se on antaa, kun on mistä antaa, mutta tyhjästä on paha nyhjästä ! ! !
Jos vain kaupunki sitoutuisi työnantajana oikeudenmukaisuuteeen niin siinä tapauksessa kyllä työntekijäkin voi sitoutua. Eli odotellaan tapahtuuko siinä viimein jotakin muutosta, ja aika kauan on odotettu...
Ois näin veronmaksana kiva tietää kymmenenkärki matkakorvauksissa,kaikki ajot varmaan tuiki tarpeellisia vai.
Useissa kaupungeissa ajoneuvoissa on seurantalaite, toimii navigaattorin periaatteella. Jokaisen ajoneuvon päivittäiset liikkeet tallentuu tiedostoon. Voi vaikka kuukausien päästä katsoa missä tietty ajokki on ajanut minuuttien tarkkuudella.
IHMISEN EI PIDÄ KADEHTIA, EI KERSKATA EIKÄ PUHUA PAHAA. Pieni menetyshän se on kaupungin työntekijälle luopua yhtiseksi hyväksi muutamasta saturaisesta kuukaudessa.
On iloittava työn tuomasta tyydytyksestä, palkkiosta ja kauniista kevättalven hangista - ne korvaavat ikävätkin asiat.
Kademieli myrkyttä sielun.
Kemijärvellä ei todellakaan ole helppoa, ei niilläkään jotka vielä saavat olla työssä. Vanhat ukonkänttyrät kadehtii, ei heillä ole tietoakaan mitenkä työelämä on kiristynyt.
Työyhteisöissä kiehuu sisälläkin johtuen turvattomuudesta, saako työssä olla, kadehtitaan siellä, kadehtitaan kun on vapaalla. Ei hyvältä näytä, ei ihme jos paikkakunta tyhjenee.
Eikä puhua paskaa.
Kuinka paljon Kemijärven pormestarin palkka ja bonukset?
Kaikki kaupungintaloon ja mene tilien läpi! Se on Teidän oikeus tarkistaa, että poliitkot eivät ole varastaneet rahanne!
ei me oteta 10 päivän lomia,
miksi pienet tekisivät toisin kuin isot
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14174450/lea-soppelan-vuorotteluvapaa
Kun ei ole varaa ottaa ylimääräsiä lomia, niin ei ole. Ne joilla on varaa, niin ottakoot sitte enemmän niitä lomia. Ei kaikilla ole isot tilipussit, ei ole ylimääräistä rahaa, ei sitä toista aikuista perheessä maksamassa laskuja. ONKO tuo niin vaikeaa yhtälö käsittää ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Ei olla!
En ota
Isännöitsijä investoi "sähköisiin ajopäiväkirjoihin"(seurantalaitteisiin), joten ei kaupungilla ole taloudellisia ongelmia olemassakaan. Älkää ihmeessä ottako palkattomia vapaita miettimättä mihin selkänahastanne revityt ns. säästöt käytetään.
Onko kaupungilla oma isännöitsijä? Kuka ja missä?
ei 10 päivän lomaa, kun ei Lea Soppelankaan vuoteen mahdu sellaista
Jumalauta! Työntekijän Pitäis olla palkattomalla ja jollakulla on varaa hommata jotain seurantalaitteita, paljonko ne maksaa? Nyt pitää jonku vastata kaupungilta. EI TÄMÄ VOI TOTTA!
Jos joku tuhlaa näinä aikoina joutaa itse mennä, käsittämätöntä että työntekijöiden pitäisi olla kymmenen päivää ilman palkkaa siksi että joku voisi hankkia jotain seurantalaitteita tulevat kuulemma kaikkiin kaupungin autoihin.
Laitetaanhan sitä rahaa aivan tarpeettomasti Kuumalammen kävelyreittiinkin. Ja sitä kun ei kukaan tarvitse.
Pitävät meitä työntekijöitä pilkkanaan, keskenään nauravat: on ne tyhymiä me tuhulataan ja olokoon ne tollot iliman palakkaa vaikka kymmenkunta päivää
Hyvin menee kun lisää palkataan työtekijöitä kuluttamaan huoltiksen saranoja.
Tuntuu tyhmältä, jos menee ottamaan 10 päivän palkattomat vapaat. Mihin ne rahat menee? Kankkulan kaivoon. Ja mikä itse on ottamaan vapaita, kun jotkut muutkaan eivät ota!
Kai tämä viestiketju ilmaisee asian selvää selvemmin.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14097770/sivistyslautakunta-14-s----johto-ja-paattaminen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14164205/lapsista-ei-niin-valia-
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14116920/kaupunginhallitus---luotetaanko
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14191200/kaupungin-tyontekijat!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14174450/lea-soppelan-vuorotteluvapaa
Kemijärvellä on viisaita päättäjiä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14343527/kemijarvella-viisaita--paattajia?_ga=1.155575547.1144234659.1466102298
on, on
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14343527/kemijarvella-viisaita--paattajia?_ga=1.155575547.1144234659.1466102298
kuulemma patistetaan ottamaan 10 päivän vapaita,
otatteko,
vetoatteko soppelaan, kun tämäkään ei pysty ottamaan tiettävästi
Kesä on opettajille työn täyteinen. Ei voi ottaa 10 päivän palkatonta vapaata.
Kaupungin 50 parhaiten palkattua voisivat aloittaa ja näyttää esimerkkiä. Kaupunginjohtaja voisi olla vaikka koko kesän lomautettuna, kaupunki pyörii ilman herroja muutaman kuukauden
Joko kaupunginjohtaja maksaa tuloveronsa tänne?
Onko Lea Soppela jo palkallisella kesälomalla?
Opettajat saavat pitkän kesäloman, maksetaanko liäksi kunnissa ns kesälomakorvaukset?
emme lomaile, emme kuin pakon edessä
en ota säästövapaita
kai me olemme tasa-arvoisia
kun kaupunginhallituksen puheenjohtajakin näyttää esimerkkiä
emme ota säästövapaita,
miksi meidän pitäisi kun joku muukaan ei ota!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14174450/lea-soppelan-vuorotteluvapaa
Emme ota vapaita.
ei ole motivaatiota
muualta säästöt, ei säästövapaita
henkilökuntaa syyllistetään vain noilla lomavaatimuksilla
emme ota vapaita
mitäs luulet, otetaanko 10 päivän lomat?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14174450/lea-soppelan-vuorotteluvapaa
esimerkkiä seuraten mennään: oma suu ensin.
Minäkin voisin ottaa ylimääräisen palkankorotuksen. 100 euroa kuussakin riittäisi tässä taloustilanteessa.
Minulle riittäisi tuo 200 euroa palkankorotusta jos tulisi muutama palkallinen kannustinvapaa päälle. Sitten voisikin mennä käyttämään fyfffet vuorotteluvapaalle pitää siinä keskellä muutaman kuukauden palkallisen kesäloman jos meinaa lomalla kahiseva lopahtaa.
miksi toteutuu vain parin kolmen ihmisen kohdalla nämä edut? missä luuraat se ihminen jonka pitäisi valvoa oikeudenmukaisuuden toteutumista ?
ei ainakaan kaupunginhallituksessa!