Tasot ei aina kohtaa

Olen tässä ihmeissäni seurannut kuinka naisystäväni 46-v nainen pariutuu. Nyt on jo kihloissa, pian häät ja häämatka Hawaiille!!!
Hän on aina ollut parisuhteessa mutta nyt ekaa kertaa menee naimisiin.
Siis...herrajumala nainen on 46-vuotias!!! Toisekseen hän on kova julistamaan sitä että on nussinut yli sadan miehen kanssa täällä Helsingissä. Kauneusleikkauksia takana useita. Hyvätuloinen.

Noh, millaisen miehen hän saa?
Hän sai itseään kolme vuotta vanhemman juristin! Tämä juristi luonnollisesti maksaa mukavia matkoja ja hän muutti miehen luo jo paremmalle asuinalueelle.

Mutta herrajumala...46 vuotias nainen. Kannattaako sittenkin mennä kauneusleikkauksiin? Hänen poskensa on pehmeät kuin vauvan peppu ja ulkonäköön ..siihen hän on aina panostanut täysillä..kynnet rusketus vaatteet hiukset...kaiken tämän eteen näkee hirvittävästi vaivaa.

Mitä tästä pitäisi ajatella?
En ole koskaan tavannut lakimiehiä treffeillä kun en oikein treffeilläkään ole käynyt...

Minulla ei ole koskaan ollut naisystävää jonka mies vie häämatkalle Hawaiille. Uskomatonta! :) onko teillä?
4960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Naisille ei kelpaa tavis vaan pitää olla rikas juristi

Äänestä

:D

Jos heillä vain oli sitä kemiaa .

Äänestä
  • Ja sitä kemiaa olisi ihan yhtä hyvin voinut olla myös siivoojan ammatissa toimivan miehen kanssa, tällä kerralla nyt vain kävi näin että mies sattui olemaan juristi.

    Äänestä

No on nyt löytänyt tasokkaan miehen, mitä ihmettelemistä siinä on? Ja kuka kieltää menemästä naimisiin tuon ikäisenä? Ja pentujen teko ei ole aina avioitumisen syy.
Tuntuu olevan tasokas nainen, joka pitää itsestä huolta. Ja muutenkin, ensin seikkailee, sitten vakiintuu. Jos nainen tietää mitä haluaa, se on tason merkki. Näinhän tasokkaat miehet ovat aina tehneet, naiset voivat halutessaan tehdä samoin!
Mikset ole tavannut juristeja... Oletko se sinä joka kerroit toisella palstalla että seksikaverisi salaa kuvaavat sinua seksin jälkeen ja muutenkin? Mitä tuo kertoo tasostasi ja panojesi tasosta?

Äänestä
  • Palstateorian mukaan 46v nainen ei voi löytää tasokasta miestä!

    Ja kyllä, harrastan vain ja ainoastaan jännämiehiä, en juristeja. Juristi voi olla ytm mutta jännämiestä siitä ei saa tekemälläkään.

    Äänestä

  • Nnnaainennn kirjoitti:

    Palstateorian mukaan 46v nainen ei voi löytää tasokasta miestä!

    Ja kyllä, harrastan vain ja ainoastaan jännämiehiä, en juristeja. Juristi voi olla ytm mutta jännämiestä siitä ei saa tekemälläkään.

    Palstatotuudet ovat samanlaisia trolleja kuin sinäkin..

    Äänestä



46 on ihan hyvä ikä pariutua. Ehtii pari vuotta olla naimisissa ennenkuin juristi vaihtaa hänet parikymppiseen fitnesstypyyn.

Äänestä
  • Tota just et kohtahan se muija on mummo!

    Äänestä

Kysyt: "Mitä tästä pitäisi ajatella?"
Ja samaan hengenvetoon toistelet "herrajumalasentään..."

Voi voi, mitäpä tuosta pitäisi ajatella? Ajattelen, että onnea pariskunnalle! Harvemmin tuossa iässä enää hetken mielijohteesta avioidutaan. Lisäksi ajattelen, että oletkohan pienesti kateellinen, kun jaksat jankuttaa jostain juristeista...Mene ihmeessä treffeille, iin ei tarvitse ihmetellä! Ihmisiä ne juristitkin ovat.

Ja joo, Havaiji häämatkakohteena on jo vanha juttu...Eräs ystäväpariskunta kävi siellä häämatkalla jo yli 20 vuotta sitten.

Äänestä
  • Ne kyl eteni aika nopeasti...muutti yhteen meni kihloihin jne puoles vuodes.

    Enkä oo kateellinen ystävieni onnesta, oon vähän shokissa et helsingin pahin viiskymppinen horo voi naida 49v juristin. Mut tää todistaa ettei palstatotuudet päde aina ja sitä ihmettelen!

    Äänestä

  • Naimisiin menemisessähän vaikeinta on valita häämatkakohde, jossa kukaan muu ei vielä olisi käynyt.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Naimisiin menemisessähän vaikeinta on valita häämatkakohde, jossa kukaan muu ei vielä olisi käynyt.

    hmmm....pitää valita joku sellainen paikka missä ihmiset ei viihdy tai ei pääse kovin helpolla, jos nuo ovat kriteereinä.....vaikka Korean demokraattinen kansantasavalta tai joku muu vastaava... ;P

    Äänestä

  • MGTOW kirjoitti:

    hmmm....pitää valita joku sellainen paikka missä ihmiset ei viihdy tai ei pääse kovin helpolla, jos nuo ovat kriteereinä.....vaikka Korean demokraattinen kansantasavalta tai joku muu vastaava... ;P

    Kuulostaa äkkiseltään hyvältä. Tosin maailma on nykyisin täynnä erikoisuudentavoittelijoita, jotka laumasieluisuudessaan tavoittelevat samoja erikoisuuksia. Siksihän Aasian viidakotkin on täynnä omaperäisiä reppumatkailijoita.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Naimisiin menemisessähän vaikeinta on valita häämatkakohde, jossa kukaan muu ei vielä olisi käynyt.

    Ämmässuon kaatopaikka?

    Äänestä

  • Nnnaaiineennn kirjoitti:

    Ne kyl eteni aika nopeasti...muutti yhteen meni kihloihin jne puoles vuodes.

    Enkä oo kateellinen ystävieni onnesta, oon vähän shokissa et helsingin pahin viiskymppinen horo voi naida 49v juristin. Mut tää todistaa ettei palstatotuudet päde aina ja sitä ihmettelen!

    Ai nytkö se onkin viiskymppinen. Kuinkas se ikä nyt noin muuttuilee?

    Äänestä

  • häämatkakohteeksi kirjoitti:

    Ämmässuon kaatopaikka?

    Tuota voisi jo kaikille itseään speciaaleina pitäville erikoisuudentavoittelijoille suositella. :-)

    Äänestä

  • 1219 kirjoitti:

    Ai nytkö se onkin viiskymppinen. Kuinkas se ikä nyt noin muuttuilee?

    Kokoajan oon sanonu et mies 3 vuotta vanhempi. Onko vaikeaa?

    Äänestä

MIikä tässä asetelmassa oli se ongelmallinen osuus jota et ymmärrä:)?
Lisääntymis- ja avioitumisikä on noussut, eikä 46-vuotias ensi kertaa naimisiin menevä ole kovin outo olio. 46-vuotias kolme vuotta vanhemman kanssa kimppaan menijä on myös aika normi tapaus. Häämatkalle lähdetään kauas jos on ylimääräistä taskun pohjalla.

Äänestä
  • Musta 46-vuotias on vaan kamalan vanha enkä tunne kyllä ketään joka olis menny 46v naimisiin!!!

    Äänestä

  • Nnnaaiinennn kirjoitti:

    Musta 46-vuotias on vaan kamalan vanha enkä tunne kyllä ketään joka olis menny 46v naimisiin!!!

    Äitisi ikäinen ilmeisesti? No, reilut parikymmentä vuotta kun vanhenet niin mieti uudestaan, onko 46 v vanha.

    Äänestä

  • voisuatyttöä kirjoitti:

    Äitisi ikäinen ilmeisesti? No, reilut parikymmentä vuotta kun vanhenet niin mieti uudestaan, onko 46 v vanha.

    Äiti ois 56v

    Äänestä

  • Nnnaainenn kirjoitti:

    Äiti ois 56v

    Eiku 54v. On kuollu.

    Äänestä

Mitä ihmettelemistä tuossa nyt oikein onkaan kun toteuttaa palstatotuutta ihan täydellisesti paitsi että hieman vain on siirtänyt aisurin etsintää kun on ilmeisesti ollut varaa siihen. Tuo ystäväsi siis juoksenteli ja jakoi itseään kunnes oli viimein aika etsiä ikioma elättäjäaisuri ja oli ilmeisesti vielä niin hyvässä kuosissa että sai tasokkaan aisurin, onnea vaan hänelle.

Ihan samoin varmaan sinäkin teet, jonain päivänä kun et saa enää jänniä huumehörhöjä eläteiksi suostut joustamaan ja aloitat kunnollisen aisurin etsinnän, valkkaat runsaasta tarjonnasta vähiten inhottavan ja ratsastat farkkuoctavialla auringonlaskuun. Olet siinä vaiheessa ehkä hieman pettynyt itseesi ja häneen mutta onhan sinulla sentään muistot.

Äänestä
  • Hahahahhaaa

    Äänestä

Onko se se heikki lampela kun sehän on eronnut siitä edellistä naisesta

Äänestä
  • Nehän eroaa joka toinen päivä ja palaa yhteen niinä loppupäivinä. Tilanne vaihtelee jännittävästi koko ajan!

    Äänestä

Miten eivät ole samantasoisia? Samanikäisiä (kolme vuotta ikäeroa ei merkkaa mitään tuossa iässä), eikä tässä ole kerrottu miltä lakimies näyttää. Ei lakimiehet aina ole hyvännäköisiä, on niitä lihavia rumiluksiakin. Että voihan tuon kuvauksen perusteella mies olla alempitasoinenkin, eikä tasot siis kohtaa.

Äänestä
  • Miten tasot voi kohdata jos nainen 46v?
    Tämä lakimies on komea. Mutta ne kaikki lakimiehet joita suvussani tai bisneksissä tulleet vastaan, ovat olleet ns nössöjä. Eli mahtaako lakimiehet olla esim kovia panemaan?

    Toinen juttu on se että lakimies on skorpioni horoskoopiltaan ja tämä ystäväni taas pettänyt 100% jokaista miestään. Luin ettei skorppari katselisi sellaista.

    Äänestä

  • Nnnaaiinen kirjoitti:

    Miten tasot voi kohdata jos nainen 46v?
    Tämä lakimies on komea. Mutta ne kaikki lakimiehet joita suvussani tai bisneksissä tulleet vastaan, ovat olleet ns nössöjä. Eli mahtaako lakimiehet olla esim kovia panemaan?

    Toinen juttu on se että lakimies on skorpioni horoskoopiltaan ja tämä ystäväni taas pettänyt 100% jokaista miestään. Luin ettei skorppari katselisi sellaista.

    ilmeisesti sen verran komea ettei muuta naista sitten löydä se kertoo jo kaiken kai muitakin naisia suomessa on

    Äänestä

  • jo.on.miäs kirjoitti:

    ilmeisesti sen verran komea ettei muuta naista sitten löydä se kertoo jo kaiken kai muitakin naisia suomessa on

    Ehkä se mies on vaan niin törkeen rakastunu tai sit arvostaa lakimiehenä IKÄISTÄÄN seuraa.

    Äänestä

  • jo.on.miäs kirjoitti:

    ilmeisesti sen verran komea ettei muuta naista sitten löydä se kertoo jo kaiken kai muitakin naisia suomessa on

    Mut mun muut ystävätki hehkuttaa tätä kakimiestä "komeana miehenä"
    Ne puhuu vaan komeesta miehestä ku ei muista sen nimeä.

    Äänestä

Oleks kateellinen?

Äänestä
  • Ehkä. Ehkä en.
    Tosin jos joku mies vaikka häälahjaks ostas mulle häämatkan Hawajille, tuntisin itseni ihan huoraksi!
    Alinta saastaa on ne jotka koittaa toisen rahoista hyötyä.

    Äänestä

  • Nnnaainennnn kirjoitti:

    Ehkä. Ehkä en.
    Tosin jos joku mies vaikka häälahjaks ostas mulle häämatkan Hawajille, tuntisin itseni ihan huoraksi!
    Alinta saastaa on ne jotka koittaa toisen rahoista hyötyä.

    No tuntuisiko häämatka vaikka Tallinnaan paremmalta? :'D Niinpä..

    Eikös tuo nainen itsekin ollut ns.hyvätuloinen? Silloin ei ole niin nuukaa kuka mitäkin makselee. Pariskunnan oma asia. - kyllä sitä on tullut pariin mieheen tupellettua aikoinaan rahaa, ihan rakkaudesta tuottaa toiselle iloa. Voi sitä ilmettä kun uus prätkä löytyi autotallista jne.. sittemmin sain kyllä vastalahjojakin.

    Yleensä parisuhteesta on hyvä "hyötyä" monin eri tavoin. Ei kai se rakkauskaan lopulta ole kuin tyydytetty henkinen ja fyysinen tarve? Raha on vain rahaa. Jos sillä voi muille mukavia juttuja hommata niin mitä se kellekään kuuluu.

    Eräs ex kerran totesi "jos mies ei hullaannu tuhlaamaan naiseen, niin ei se silloin sitä rakastakaan. On vain mukavuussyistä yhdessä" Tuli huomattua paikkansa pitävyys x) (juu siksipä olenkin köyhä nykyään..)

    Äänestä

Tyypin, joka kehuu naineensa sata kertaa.

Äänestä
  • Niin musta tasot ei vaan kohtaa! Ja muija pettäny joka suhteessa. Asunu miehesten kanssa ja seurustellu muiden kanssa.

    Äänestä

Olen 48 mies ja ei kyllä tule mieleen panna 46v naista. Vaikka päällepäin saattaa näyttää hyväötä ja ei ole raskausarpia yms mutta kyllä se perse vaan roikkuu ja kimmoisuus puuttuu sillä tavalla että vähintää kymmenen vuotta nuorempaa, kiitos.

No tietysti mäkään en valkkais jos mulla ei olis varaa. Nyt kun saan laadukkaampaakin lihaan niin en ihan b-luokan silavaan tyydy :D :D:D

Äänestä
  • Tolla ei oo lapsia ja se on tosi laiha ja urheilee joka päivä....mut ymmärrän pointin...mullaki se raja on 22v

    Äänestä

  • Kun oot 48 vuotias äijänräähkä niin sulla itselläs taitaa roikkua vaikka mikä, ettei roiku pili.....Niin että ole hiljaa. Tämä tasokas leidi josta nyt puhutaan tuskin huolis susta. Oletko rikas juristi joka veis naisena kaukomatkalle, mitä.

    Äänestä

Minkälainen sun mielestä on jännämies? Kerroit että seurustelet vain jännämiesten kanssa.

Äänestä
  • Mulle jännämies tarkottaa
    -luottotiedot menny
    -rikosrekisteri
    -naisten naurattaja
    -egoisti/psykoppaatti josta hurmaannutaan.
    -hyvä panee


    Jne

    Äänestä

No tuohon voi olla molempien puolelta muitakin vaikuttimia, kuin rakkaus. Tosin näkemättä miestä, on vaikea sanoa mikä hänen tasonsa on. Juristista tulee helposti mieleen tämän tyyppinen kaveri http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1396758.1373599204!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_970/lawyer12n-1-web.jpg

Kun totuus voi hyvinkin olla tämä: http://www.theblaze.com/wp-content/uploads/2011/09/Snapz-Pro-XScreenSnapz045.jpg

Mies on ehkä ottanut edustuskelpoisen vaimon, joka osaa keskustella ja käyttäytyä ja näyttää hyvältä niin business tilaisuuksissa kuin sukulaisissa. Sitten kotikuvioiden ulkopuolella saatetaan pyörittää pariakin nuorta rakastajatartaja erilaisissa työpaikan tilaisuuksissa yleensä nuota gold diggeriä.

Äänestä
  • Se mies ei oo läski ja niinku yllä kirjotin...ystäväpiirissäni hänet muistetaan siitä kuinka komea hän on. Eli miehen ulkonäkö ei selitä sitä miksi hän haluaa naimisiin "hölösuu-huoran" kanssa. Itse en uskalla edes baariin astua tämän ystäväni kanssa koska hän nuukahtaa pystyyn heti alkuillasta, koettu on. Enkä kyllä businessillallisellekaan veisi koska sen muijan suusta voi tulla mitä vaan....just esim lukuisilla miessuhteillaan tykkää kovaan ääneen ylpeillä. Lisäksi tämä nainen on pilleristi eli aamuin illoin vetää pameja.

    En sitten tiedä mikä kuvio. Aika nopsaan naimisiin, miksi ylipäätään mennä naimisiin ..... voihan se olla että miehellä muitakin naisia.

    Äänestä

  • Nnnaaiinennn kirjoitti:

    Se mies ei oo läski ja niinku yllä kirjotin...ystäväpiirissäni hänet muistetaan siitä kuinka komea hän on. Eli miehen ulkonäkö ei selitä sitä miksi hän haluaa naimisiin "hölösuu-huoran" kanssa. Itse en uskalla edes baariin astua tämän ystäväni kanssa koska hän nuukahtaa pystyyn heti alkuillasta, koettu on. Enkä kyllä businessillallisellekaan veisi koska sen muijan suusta voi tulla mitä vaan....just esim lukuisilla miessuhteillaan tykkää kovaan ääneen ylpeillä. Lisäksi tämä nainen on pilleristi eli aamuin illoin vetää pameja.

    En sitten tiedä mikä kuvio. Aika nopsaan naimisiin, miksi ylipäätään mennä naimisiin ..... voihan se olla että miehellä muitakin naisia.

    No sitten on niitä poikkeuksia sääntöön

    Äänestä

  • Nnnaaiinennn kirjoitti:

    Se mies ei oo läski ja niinku yllä kirjotin...ystäväpiirissäni hänet muistetaan siitä kuinka komea hän on. Eli miehen ulkonäkö ei selitä sitä miksi hän haluaa naimisiin "hölösuu-huoran" kanssa. Itse en uskalla edes baariin astua tämän ystäväni kanssa koska hän nuukahtaa pystyyn heti alkuillasta, koettu on. Enkä kyllä businessillallisellekaan veisi koska sen muijan suusta voi tulla mitä vaan....just esim lukuisilla miessuhteillaan tykkää kovaan ääneen ylpeillä. Lisäksi tämä nainen on pilleristi eli aamuin illoin vetää pameja.

    En sitten tiedä mikä kuvio. Aika nopsaan naimisiin, miksi ylipäätään mennä naimisiin ..... voihan se olla että miehellä muitakin naisia.

    Kuulostat hieman kateellisena exältä tai torjutuksi tulleelta daamista. Yrität mustamaalataan ja huoritella todella aktiivisesti tulevaa morsianta. Häpeäisit edes, käyttäydyt todella huonosti ja vaikuttimesi paistaa kyllä hyvin läpi. Olet Nolo.

    Äänestä

  • Juristit ovat käsittääkseni keskimäärin vain ihmisiä, hyvinkin erilaisia keskenään, ja jotka töissään pukeutuvat yleensä hieman virallisemmin. Tunnen useita, mm. urpon serkkuni joka on hyvin perhekeskeinen. Eivät käy missään edustustilaisuuksissa. Vaimo ihan tavis.
    Tässä aloittajan keississä nyt on vain keski-ikäinen miekkonen (sattumalta juristi) ottanut samanikäisen rouvan, joka on ilmeisesti hieman erikoinen. Itsepä tietänevät parhaiten miksi ovat kimpassa?

    Äänestä

  • MyötähäpeänAloittajaa kirjoitti:

    Kuulostat hieman kateellisena exältä tai torjutuksi tulleelta daamista. Yrität mustamaalataan ja huoritella todella aktiivisesti tulevaa morsianta. Häpeäisit edes, käyttäydyt todella huonosti ja vaikuttimesi paistaa kyllä hyvin läpi. Olet Nolo.

    Hei come oon...oon ite yhtälailla horo ku tää morsiankin. Se tosin nainut yli sataa ja minä alle mut en siis tuomitse mitenkään.

    Toi on oikeesti mystinen suhde. Mun pitää kysyä siltä et MIKS pitää mennä heti naimisiin...
    Ja se mies on 28 vuotta vanhempi ku mun mies eli en haaveile tästä lakimiehestä enkä varsinkaan sen rahoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nnnaainenn kirjoitti:

Olen tässä ihmeissäni seurannut kuinka naisystäväni 46-v nainen pariutuu. Nyt on jo kihloissa, pian häät ja häämatka Hawaiille!!!
Hän on aina ollut parisuhteessa mutta nyt ekaa kertaa menee naimisiin.
Siis...herrajumala nainen on 46-vuotias!!! Toisekseen hän on kova julistamaan sitä että on nussinut yli sadan miehen kanssa täällä Helsingissä. Kauneusleikkauksia takana useita. Hyvätuloinen.

Noh, millaisen miehen hän saa?
Hän sai itseään kolme vuotta vanhemman juristin! Tämä juristi luonnollisesti maksaa mukavia matkoja ja hän muutti miehen luo jo paremmalle asuinalueelle.

Mutta herrajumala...46 vuotias nainen. Kannattaako sittenkin mennä kauneusleikkauksiin? Hänen poskensa on pehmeät kuin vauvan peppu ja ulkonäköön ..siihen hän on aina panostanut täysillä..kynnet rusketus vaatteet hiukset...kaiken tämän eteen näkee hirvittävästi vaivaa.

Mitä tästä pitäisi ajatella?
En ole koskaan tavannut lakimiehiä treffeillä kun en oikein treffeilläkään ole käynyt...

Minulla ei ole koskaan ollut naisystävää jonka mies vie häämatkalle Hawaiille. Uskomatonta! :) onko teillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu