Tasot ei aina kohtaa

Nnnaainenn

Olen tässä ihmeissäni seurannut kuinka naisystäväni 46-v nainen pariutuu. Nyt on jo kihloissa, pian häät ja häämatka Hawaiille!!!
Hän on aina ollut parisuhteessa mutta nyt ekaa kertaa menee naimisiin.
Siis...herrajumala nainen on 46-vuotias!!! Toisekseen hän on kova julistamaan sitä että on nussinut yli sadan miehen kanssa täällä Helsingissä. Kauneusleikkauksia takana useita. Hyvätuloinen.

Noh, millaisen miehen hän saa?
Hän sai itseään kolme vuotta vanhemman juristin! Tämä juristi luonnollisesti maksaa mukavia matkoja ja hän muutti miehen luo jo paremmalle asuinalueelle.

Mutta herrajumala...46 vuotias nainen. Kannattaako sittenkin mennä kauneusleikkauksiin? Hänen poskensa on pehmeät kuin vauvan peppu ja ulkonäköön ..siihen hän on aina panostanut täysillä..kynnet rusketus vaatteet hiukset...kaiken tämän eteen näkee hirvittävästi vaivaa.

Mitä tästä pitäisi ajatella?
En ole koskaan tavannut lakimiehiä treffeillä kun en oikein treffeilläkään ole käynyt...

Minulla ei ole koskaan ollut naisystävää jonka mies vie häämatkalle Hawaiille. Uskomatonta! :) onko teillä?

49

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Naisille ei kelpaa tavis vaan pitää olla rikas juristi

    • :D

      Jos heillä vain oli sitä kemiaa .

      • better.luck.next.time

        Ja sitä kemiaa olisi ihan yhtä hyvin voinut olla myös siivoojan ammatissa toimivan miehen kanssa, tällä kerralla nyt vain kävi näin että mies sattui olemaan juristi.


    • jkbu

      No on nyt löytänyt tasokkaan miehen, mitä ihmettelemistä siinä on? Ja kuka kieltää menemästä naimisiin tuon ikäisenä? Ja pentujen teko ei ole aina avioitumisen syy.
      Tuntuu olevan tasokas nainen, joka pitää itsestä huolta. Ja muutenkin, ensin seikkailee, sitten vakiintuu. Jos nainen tietää mitä haluaa, se on tason merkki. Näinhän tasokkaat miehet ovat aina tehneet, naiset voivat halutessaan tehdä samoin!
      Mikset ole tavannut juristeja... Oletko se sinä joka kerroit toisella palstalla että seksikaverisi salaa kuvaavat sinua seksin jälkeen ja muutenkin? Mitä tuo kertoo tasostasi ja panojesi tasosta?

      • Nnnaainennn

        Palstateorian mukaan 46v nainen ei voi löytää tasokasta miestä!

        Ja kyllä, harrastan vain ja ainoastaan jännämiehiä, en juristeja. Juristi voi olla ytm mutta jännämiestä siitä ei saa tekemälläkään.


      • JaskaPekka
        Nnnaainennn kirjoitti:

        Palstateorian mukaan 46v nainen ei voi löytää tasokasta miestä!

        Ja kyllä, harrastan vain ja ainoastaan jännämiehiä, en juristeja. Juristi voi olla ytm mutta jännämiestä siitä ei saa tekemälläkään.

        Palstatotuudet ovat samanlaisia trolleja kuin sinäkin..


      • Ehkäsaakin

      • Nnnaainennn

    • Hhbn

      46 on ihan hyvä ikä pariutua. Ehtii pari vuotta olla naimisissa ennenkuin juristi vaihtaa hänet parikymppiseen fitnesstypyyn.

      • Nnnainennnnn

        Tota just et kohtahan se muija on mummo!


    • erkki-täti

      Kysyt: "Mitä tästä pitäisi ajatella?"
      Ja samaan hengenvetoon toistelet "herrajumalasentään..."

      Voi voi, mitäpä tuosta pitäisi ajatella? Ajattelen, että onnea pariskunnalle! Harvemmin tuossa iässä enää hetken mielijohteesta avioidutaan. Lisäksi ajattelen, että oletkohan pienesti kateellinen, kun jaksat jankuttaa jostain juristeista...Mene ihmeessä treffeille, iin ei tarvitse ihmetellä! Ihmisiä ne juristitkin ovat.

      Ja joo, Havaiji häämatkakohteena on jo vanha juttu...Eräs ystäväpariskunta kävi siellä häämatkalla jo yli 20 vuotta sitten.

      • Nnnaaiineennn

        Ne kyl eteni aika nopeasti...muutti yhteen meni kihloihin jne puoles vuodes.

        Enkä oo kateellinen ystävieni onnesta, oon vähän shokissa et helsingin pahin viiskymppinen horo voi naida 49v juristin. Mut tää todistaa ettei palstatotuudet päde aina ja sitä ihmettelen!


      • Naimisiin menemisessähän vaikeinta on valita häämatkakohde, jossa kukaan muu ei vielä olisi käynyt.


      • Ratikkakuski kirjoitti:

        Naimisiin menemisessähän vaikeinta on valita häämatkakohde, jossa kukaan muu ei vielä olisi käynyt.

        hmmm....pitää valita joku sellainen paikka missä ihmiset ei viihdy tai ei pääse kovin helpolla, jos nuo ovat kriteereinä.....vaikka Korean demokraattinen kansantasavalta tai joku muu vastaava... ;P


      • MGTOW kirjoitti:

        hmmm....pitää valita joku sellainen paikka missä ihmiset ei viihdy tai ei pääse kovin helpolla, jos nuo ovat kriteereinä.....vaikka Korean demokraattinen kansantasavalta tai joku muu vastaava... ;P

        Kuulostaa äkkiseltään hyvältä. Tosin maailma on nykyisin täynnä erikoisuudentavoittelijoita, jotka laumasieluisuudessaan tavoittelevat samoja erikoisuuksia. Siksihän Aasian viidakotkin on täynnä omaperäisiä reppumatkailijoita.


      • häämatkakohteeksi
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Naimisiin menemisessähän vaikeinta on valita häämatkakohde, jossa kukaan muu ei vielä olisi käynyt.

        Ämmässuon kaatopaikka?


      • 1219
        Nnnaaiineennn kirjoitti:

        Ne kyl eteni aika nopeasti...muutti yhteen meni kihloihin jne puoles vuodes.

        Enkä oo kateellinen ystävieni onnesta, oon vähän shokissa et helsingin pahin viiskymppinen horo voi naida 49v juristin. Mut tää todistaa ettei palstatotuudet päde aina ja sitä ihmettelen!

        Ai nytkö se onkin viiskymppinen. Kuinkas se ikä nyt noin muuttuilee?


      • häämatkakohteeksi kirjoitti:

        Ämmässuon kaatopaikka?

        Tuota voisi jo kaikille itseään speciaaleina pitäville erikoisuudentavoittelijoille suositella. :-)


      • Nnnaainennn
        1219 kirjoitti:

        Ai nytkö se onkin viiskymppinen. Kuinkas se ikä nyt noin muuttuilee?

        Kokoajan oon sanonu et mies 3 vuotta vanhempi. Onko vaikeaa?


    • Riiiiiiiiiii

      MIikä tässä asetelmassa oli se ongelmallinen osuus jota et ymmärrä:)?
      Lisääntymis- ja avioitumisikä on noussut, eikä 46-vuotias ensi kertaa naimisiin menevä ole kovin outo olio. 46-vuotias kolme vuotta vanhemman kanssa kimppaan menijä on myös aika normi tapaus. Häämatkalle lähdetään kauas jos on ylimääräistä taskun pohjalla.

      • Nnnaaiinennn

        Musta 46-vuotias on vaan kamalan vanha enkä tunne kyllä ketään joka olis menny 46v naimisiin!!!


      • voisuatyttöä
        Nnnaaiinennn kirjoitti:

        Musta 46-vuotias on vaan kamalan vanha enkä tunne kyllä ketään joka olis menny 46v naimisiin!!!

        Äitisi ikäinen ilmeisesti? No, reilut parikymmentä vuotta kun vanhenet niin mieti uudestaan, onko 46 v vanha.


      • Nnnaainenn
        voisuatyttöä kirjoitti:

        Äitisi ikäinen ilmeisesti? No, reilut parikymmentä vuotta kun vanhenet niin mieti uudestaan, onko 46 v vanha.

        Äiti ois 56v


      • Nnnainennnnn
        Nnnaainenn kirjoitti:

        Äiti ois 56v

        Eiku 54v. On kuollu.


    • Ikis__M

      Mitä ihmettelemistä tuossa nyt oikein onkaan kun toteuttaa palstatotuutta ihan täydellisesti paitsi että hieman vain on siirtänyt aisurin etsintää kun on ilmeisesti ollut varaa siihen. Tuo ystäväsi siis juoksenteli ja jakoi itseään kunnes oli viimein aika etsiä ikioma elättäjäaisuri ja oli ilmeisesti vielä niin hyvässä kuosissa että sai tasokkaan aisurin, onnea vaan hänelle.

      Ihan samoin varmaan sinäkin teet, jonain päivänä kun et saa enää jänniä huumehörhöjä eläteiksi suostut joustamaan ja aloitat kunnollisen aisurin etsinnän, valkkaat runsaasta tarjonnasta vähiten inhottavan ja ratsastat farkkuoctavialla auringonlaskuun. Olet siinä vaiheessa ehkä hieman pettynyt itseesi ja häneen mutta onhan sinulla sentään muistot.

      • Nnnaaiinennn

        Hahahahhaaa


    • eimullamuuta

      Onko se se heikki lampela kun sehän on eronnut siitä edellistä naisesta

      • Totuudenkertojatar

        Nehän eroaa joka toinen päivä ja palaa yhteen niinä loppupäivinä. Tilanne vaihtelee jännittävästi koko ajan!


    • Totuudenkertojatar

      Miten eivät ole samantasoisia? Samanikäisiä (kolme vuotta ikäeroa ei merkkaa mitään tuossa iässä), eikä tässä ole kerrottu miltä lakimies näyttää. Ei lakimiehet aina ole hyvännäköisiä, on niitä lihavia rumiluksiakin. Että voihan tuon kuvauksen perusteella mies olla alempitasoinenkin, eikä tasot siis kohtaa.

      • Nnnaaiinen

        Miten tasot voi kohdata jos nainen 46v?
        Tämä lakimies on komea. Mutta ne kaikki lakimiehet joita suvussani tai bisneksissä tulleet vastaan, ovat olleet ns nössöjä. Eli mahtaako lakimiehet olla esim kovia panemaan?

        Toinen juttu on se että lakimies on skorpioni horoskoopiltaan ja tämä ystäväni taas pettänyt 100% jokaista miestään. Luin ettei skorppari katselisi sellaista.


      • jo.on.miäs
        Nnnaaiinen kirjoitti:

        Miten tasot voi kohdata jos nainen 46v?
        Tämä lakimies on komea. Mutta ne kaikki lakimiehet joita suvussani tai bisneksissä tulleet vastaan, ovat olleet ns nössöjä. Eli mahtaako lakimiehet olla esim kovia panemaan?

        Toinen juttu on se että lakimies on skorpioni horoskoopiltaan ja tämä ystäväni taas pettänyt 100% jokaista miestään. Luin ettei skorppari katselisi sellaista.

        ilmeisesti sen verran komea ettei muuta naista sitten löydä se kertoo jo kaiken kai muitakin naisia suomessa on


      • Nnnaaiinennn
        jo.on.miäs kirjoitti:

        ilmeisesti sen verran komea ettei muuta naista sitten löydä se kertoo jo kaiken kai muitakin naisia suomessa on

        Ehkä se mies on vaan niin törkeen rakastunu tai sit arvostaa lakimiehenä IKÄISTÄÄN seuraa.


      • Nnnaaiinnennn
        jo.on.miäs kirjoitti:

        ilmeisesti sen verran komea ettei muuta naista sitten löydä se kertoo jo kaiken kai muitakin naisia suomessa on

        Mut mun muut ystävätki hehkuttaa tätä kakimiestä "komeana miehenä"
        Ne puhuu vaan komeesta miehestä ku ei muista sen nimeä.


    • Oleks kateellinen?

      • Nnnaainennnn

        Ehkä. Ehkä en.
        Tosin jos joku mies vaikka häälahjaks ostas mulle häämatkan Hawajille, tuntisin itseni ihan huoraksi!
        Alinta saastaa on ne jotka koittaa toisen rahoista hyötyä.


      • Yli-ikäinensakkoliha
        Nnnaainennnn kirjoitti:

        Ehkä. Ehkä en.
        Tosin jos joku mies vaikka häälahjaks ostas mulle häämatkan Hawajille, tuntisin itseni ihan huoraksi!
        Alinta saastaa on ne jotka koittaa toisen rahoista hyötyä.

        No tuntuisiko häämatka vaikka Tallinnaan paremmalta? :'D Niinpä..

        Eikös tuo nainen itsekin ollut ns.hyvätuloinen? Silloin ei ole niin nuukaa kuka mitäkin makselee. Pariskunnan oma asia. - kyllä sitä on tullut pariin mieheen tupellettua aikoinaan rahaa, ihan rakkaudesta tuottaa toiselle iloa. Voi sitä ilmettä kun uus prätkä löytyi autotallista jne.. sittemmin sain kyllä vastalahjojakin.

        Yleensä parisuhteesta on hyvä "hyötyä" monin eri tavoin. Ei kai se rakkauskaan lopulta ole kuin tyydytetty henkinen ja fyysinen tarve? Raha on vain rahaa. Jos sillä voi muille mukavia juttuja hommata niin mitä se kellekään kuuluu.

        Eräs ex kerran totesi "jos mies ei hullaannu tuhlaamaan naiseen, niin ei se silloin sitä rakastakaan. On vain mukavuussyistä yhdessä" Tuli huomattua paikkansa pitävyys x) (juu siksipä olenkin köyhä nykyään..)


    • siltimaistraattiin

      Tyypin, joka kehuu naineensa sata kertaa.

      • Nnnaaiinennn

        Niin musta tasot ei vaan kohtaa! Ja muija pettäny joka suhteessa. Asunu miehesten kanssa ja seurustellu muiden kanssa.


    • thetruthisoutthere

      Olen 48 mies ja ei kyllä tule mieleen panna 46v naista. Vaikka päällepäin saattaa näyttää hyväötä ja ei ole raskausarpia yms mutta kyllä se perse vaan roikkuu ja kimmoisuus puuttuu sillä tavalla että vähintää kymmenen vuotta nuorempaa, kiitos.

      No tietysti mäkään en valkkais jos mulla ei olis varaa. Nyt kun saan laadukkaampaakin lihaan niin en ihan b-luokan silavaan tyydy :D :D:D

      • Nnnaaiinennn

        Tolla ei oo lapsia ja se on tosi laiha ja urheilee joka päivä....mut ymmärrän pointin...mullaki se raja on 22v


      • koity

        Kun oot 48 vuotias äijänräähkä niin sulla itselläs taitaa roikkua vaikka mikä, ettei roiku pili.....Niin että ole hiljaa. Tämä tasokas leidi josta nyt puhutaan tuskin huolis susta. Oletko rikas juristi joka veis naisena kaukomatkalle, mitä.


    • juulia333

      Minkälainen sun mielestä on jännämies? Kerroit että seurustelet vain jännämiesten kanssa.

      • Nnnaaiinennnn

        Mulle jännämies tarkottaa
        -luottotiedot menny
        -rikosrekisteri
        -naisten naurattaja
        -egoisti/psykoppaatti josta hurmaannutaan.
        -hyvä panee


        Jne


    • No tuohon voi olla molempien puolelta muitakin vaikuttimia, kuin rakkaus. Tosin näkemättä miestä, on vaikea sanoa mikä hänen tasonsa on. Juristista tulee helposti mieleen tämän tyyppinen kaveri http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1396758.1373599204!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_970/lawyer12n-1-web.jpg

      Kun totuus voi hyvinkin olla tämä: http://www.theblaze.com/wp-content/uploads/2011/09/Snapz-Pro-XScreenSnapz045.jpg

      Mies on ehkä ottanut edustuskelpoisen vaimon, joka osaa keskustella ja käyttäytyä ja näyttää hyvältä niin business tilaisuuksissa kuin sukulaisissa. Sitten kotikuvioiden ulkopuolella saatetaan pyörittää pariakin nuorta rakastajatartaja erilaisissa työpaikan tilaisuuksissa yleensä nuota gold diggeriä.

      • Nnnaaiinennn

        Se mies ei oo läski ja niinku yllä kirjotin...ystäväpiirissäni hänet muistetaan siitä kuinka komea hän on. Eli miehen ulkonäkö ei selitä sitä miksi hän haluaa naimisiin "hölösuu-huoran" kanssa. Itse en uskalla edes baariin astua tämän ystäväni kanssa koska hän nuukahtaa pystyyn heti alkuillasta, koettu on. Enkä kyllä businessillallisellekaan veisi koska sen muijan suusta voi tulla mitä vaan....just esim lukuisilla miessuhteillaan tykkää kovaan ääneen ylpeillä. Lisäksi tämä nainen on pilleristi eli aamuin illoin vetää pameja.

        En sitten tiedä mikä kuvio. Aika nopsaan naimisiin, miksi ylipäätään mennä naimisiin ..... voihan se olla että miehellä muitakin naisia.


      • Nnnaaiinennn kirjoitti:

        Se mies ei oo läski ja niinku yllä kirjotin...ystäväpiirissäni hänet muistetaan siitä kuinka komea hän on. Eli miehen ulkonäkö ei selitä sitä miksi hän haluaa naimisiin "hölösuu-huoran" kanssa. Itse en uskalla edes baariin astua tämän ystäväni kanssa koska hän nuukahtaa pystyyn heti alkuillasta, koettu on. Enkä kyllä businessillallisellekaan veisi koska sen muijan suusta voi tulla mitä vaan....just esim lukuisilla miessuhteillaan tykkää kovaan ääneen ylpeillä. Lisäksi tämä nainen on pilleristi eli aamuin illoin vetää pameja.

        En sitten tiedä mikä kuvio. Aika nopsaan naimisiin, miksi ylipäätään mennä naimisiin ..... voihan se olla että miehellä muitakin naisia.

        No sitten on niitä poikkeuksia sääntöön


      • MyötähäpeänAloittajaa
        Nnnaaiinennn kirjoitti:

        Se mies ei oo läski ja niinku yllä kirjotin...ystäväpiirissäni hänet muistetaan siitä kuinka komea hän on. Eli miehen ulkonäkö ei selitä sitä miksi hän haluaa naimisiin "hölösuu-huoran" kanssa. Itse en uskalla edes baariin astua tämän ystäväni kanssa koska hän nuukahtaa pystyyn heti alkuillasta, koettu on. Enkä kyllä businessillallisellekaan veisi koska sen muijan suusta voi tulla mitä vaan....just esim lukuisilla miessuhteillaan tykkää kovaan ääneen ylpeillä. Lisäksi tämä nainen on pilleristi eli aamuin illoin vetää pameja.

        En sitten tiedä mikä kuvio. Aika nopsaan naimisiin, miksi ylipäätään mennä naimisiin ..... voihan se olla että miehellä muitakin naisia.

        Kuulostat hieman kateellisena exältä tai torjutuksi tulleelta daamista. Yrität mustamaalataan ja huoritella todella aktiivisesti tulevaa morsianta. Häpeäisit edes, käyttäydyt todella huonosti ja vaikuttimesi paistaa kyllä hyvin läpi. Olet Nolo.


      • Riiiiiiiiiii

        Juristit ovat käsittääkseni keskimäärin vain ihmisiä, hyvinkin erilaisia keskenään, ja jotka töissään pukeutuvat yleensä hieman virallisemmin. Tunnen useita, mm. urpon serkkuni joka on hyvin perhekeskeinen. Eivät käy missään edustustilaisuuksissa. Vaimo ihan tavis.
        Tässä aloittajan keississä nyt on vain keski-ikäinen miekkonen (sattumalta juristi) ottanut samanikäisen rouvan, joka on ilmeisesti hieman erikoinen. Itsepä tietänevät parhaiten miksi ovat kimpassa?


      • Nnnaaiinennnn
        MyötähäpeänAloittajaa kirjoitti:

        Kuulostat hieman kateellisena exältä tai torjutuksi tulleelta daamista. Yrität mustamaalataan ja huoritella todella aktiivisesti tulevaa morsianta. Häpeäisit edes, käyttäydyt todella huonosti ja vaikuttimesi paistaa kyllä hyvin läpi. Olet Nolo.

        Hei come oon...oon ite yhtälailla horo ku tää morsiankin. Se tosin nainut yli sataa ja minä alle mut en siis tuomitse mitenkään.

        Toi on oikeesti mystinen suhde. Mun pitää kysyä siltä et MIKS pitää mennä heti naimisiin...
        Ja se mies on 28 vuotta vanhempi ku mun mies eli en haaveile tästä lakimiehestä enkä varsinkaan sen rahoista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      228
      7620
    2. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      45
      5070
    3. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4792
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      75
      3448
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      2015
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      30
      1900
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      31
      1829
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      44
      1687
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      37
      1619
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      149
      1376
    Aihe