Luin muutamia kommentteja tältä palstalta ja järkytyin.
Ne ihmiset, jotka hädän hetkellä kirjoittaa, tekevät sen spontaanisti, kirjaavat ylös, mitä tapahtui, ovat hädässä, loukkaantuneita.
Mikä joitakin ihmisiä vaivaa?
Miksi lähdetään lyömään lyötyä?
Mitä loukkaaja siitä saa?
Onko loukkaaja itse vastuunkantokyvytön, joka itse on satuttanut toista, yhtä arvokasta ihmistä?
Onko kyse häpeästä, jota ei uskalla/kykene kantamaan?
Onko hyökkäys puolustus?
Jos armoa ja empatiaa ei ole, jättäkää kirjoittamatta!
Solvaus ei tee tekijän elämää paremmaksi!
MIKSI EMPATIA PUUTTUU?
VASTUUNKANTO
4
185
Vastaukset
- Tähti--Silmä
Yleensähän se menee niin, jos kotikasvatuksessa ei sitä empatiaa saa, niin on vaikea sitä myös antaa.
Ymmärtämättömyys on kanssa yleistä, ei osata asettua toisen asemaan, vaan sanotaa mitä sylki suuhun tuo, miettimättä että saattaa loukata, satuttaa toista.
Erinlaisten hyvien elämänkokemusten puute vaikuttaa empatiakykyyn.
Tämä aihe on kyllä keskustelun arvoinen monellekin täällä palstalla.- Syytön
Kotoahan se empatia lähtee. Vanhempien esimerkkivastuu uudelle rakkaalle tulokkaalle on valtava. Vanhempien vastuu on valtava. Joskus ja uskoisin useimmin liiankin suuri vastuu. Uskon, että jokainen terve vanhempi haluaa parastaan lapsilleen! Vanhemmat ovat tänä päivänä kohtuuttomassa oravanpyörässä, selviämisen taistelussa, elämä ei ole helppoa. Toinen asia on, jos vanhemmat eivät ole "terveitä".
Jokaisella meistä on kuitenkin oma vapaa tahto. Kierteetkin voidaan katkaista.
Me emme ole vastuussa vanhempiemme tekemisistä, tai kasvatuksemme puutteista, me voimme ja saamme päättää elämämme suunnan. Jos lähdemme syyttämään vanhempiamme, unohdamme, että meillä kaikilla on vapaus valita suunta elämäämme. Jos me vanhempina lähdemme kantamaan loputonta vastuuta ja syyllisyyttä, uusia ihmisiä ei kannattane kutsua tähän kärsimukseen.
Hei.
On totta, että tällaisella palstalla on kovin monenlaisia kommentteja, onneksi myös toisinaan lohduttavia ja ratkaisua etsiviä. Sellaisia on ilo nähdä. Miksi jotkut tosiaan kirjoittavat ikäviä ja moittivia ja loukkaavia kommentteja? Sitä itsekin toisinaan mietin. Onko täällä hyvä mahdollisuus käyttäytyä siten kuin ei muualla voi, kun ei kukaan tiedä eikä tunne kirjoittajaa? Onko se vain keino keksiä provosoida muita, tarkoituksellista kiukun lietsontaa, josta tulee oudolla tavalla hyvä mieli? Kirjoitetaanko ne kommentit äkkipikaisesti, yhtään miettimättä? Onneksi me jokainen voimme yrittää tehdä joka päivä tästä maailmasta parempaa paikkaa, jopa täällä :)
Kevään iloa,
Pirkko-pappi- Rauhallista_pääsiäistä
Oikeita sanoja Pirkko-pappi.
Luulen, että pahojen sanojen ja loukkausten kirjoittajalla on itsellään omatunto rikki eikä keskusteluyhteys sisimpään ole kunnossa.
Kaikki me osataan käyttäytyä huonosti, voittajia, sankareita ovat ne, jotka osaavat toisenlaisen lähestymistavan kanssakulkijaan.
Hyviä tulevia pääsiäisvapaita kaikille.
Yritetään olla sankareita :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?283436- 973206
- 763024
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim792991"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m532901Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.862678- 352490
- 572351
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se432225- 881992