Musujen äpärät!

Pojasta pommi paranee!

itse vihanlietsoja, terroristien värvääjä Raaka-PS heti klo neljän jälkeen oksentelemassa verenvuodatuksen himoissaan josko onnistuisi saamaan valehtelunsa ja rasisminsa avulla uusia terroristeja. Rasisteilla ei ole mistään muusta kyse paitsi terroristien luomisessa kun ihmisiä syrjitään ja pyritään eristämään muusta yhteiskunnasta lietsomalla vihaa.

Belgium's 6% Muslim population makes up 45% of its prison population. Multiculturalism is working great.

Vain päivä ehti kulua Brysselin terroriteoista ja valtamedia täyttyi tyhjästä asiantuntijapuheesta, jota ilman yleisö olisi varmasti tullut toimeen. Helsingin yliopiston terrorismintutkija Leena Malkki vähättelee terrorismia veronmaksajan rahoittaman Ylen nettisivuilla.

Meidän on totuttava terrorismiin

Malkin mukaan terrorismia voi yrittää hallita, mutta sitä ei voida kokonaan estää. Eli Malkki yrittää totutella kansalaisia terrorismiin uutena normaalitilana. Ei kannata satsata liikaa terrorismintutkintaan, koska terrorismia on kuitenkin.

Poimin Ylen uutisesta kaksi lausetta:

”Hän huomauttaa, että Suomessa kuolee vuosittain henkirikoksiin keskimäärin enemmän ihmisiä, kuin Euroopassa on kuollut terrori-iskuissa vuonna 2005 Lontoossa tehtyjen iskujen jälkeen.”

Malkki väitti alun perin virheellisesti, että Suomessa kuolee vuosittain tuhat ihmistä henkirikoksen uhrina ja vertasi terrori-iskuissa kuolleiden määrää tähän fiktiiviseen lukuun. Todellisuudessa henkirikoksiin kuolee Suomessa keskimäärin alle sata ihmistä.

Malkin puheissa kuitenkin hiertää eniten se, että hän näkee terrori-iskut liikennekuolemien kaltaisina satunnaisina onnettomuuksina, johon täytyy vain tottua. Seuraava lause vahvistaa tämän:

”Malkin mielestä eurooppalaisten olisi syytä hyväksyä se, että iskuja saattaa tapahtua.”

Tässä vaiheessa olisi hyvä kertoa yleisölle, mikä on hyväksyttävä kuolonuhrien määrä. Ruotsissa liikennekuolemat pyritään pudottamaan nollaan, mutta Suomessa pyritään 100 kuolemaan vuodessa vuoteen 2025 mennessä.

Tosin terrorismintutkijan kannattaisi muistaa, että terrorismi on asymmetrisessa sodankäynnissä käytetty taktiikka, jolla pyritään vihollisen taistelutahdon murtamiseen tai kauhun herättämiseen siviiliväestön keskuudessa. Terrorismilla on aktiivinen tekijä tai joukko tekijöitä, jotka pyrkivät poliittiseen tavoitteeseen. Islamilaisella jihad-terrorilla on pitkän tähtäimen tavoitteena luoda globaali kalifaatti, jossa vallitsee sharia-laki.

Islamilainen terrorismi poikkeaa myös menneiden vuosikymmenten vasemmistolaisesta tai separatistisesta terrorismista siinä, että iskut kohdistuvat siviiliväestöön ja kuolonuhrien määrä pyritään maksimoimaan. Jos islamilaiset terroristit olisivat teknisesti taitavampia, kuolonuhreja olisi todennäköisesti Brysselissäkin ollut enemmän kuin 34.

Malkin puhe on vastenmielistä ja tympeää eli sellaista, joka ei kerro mitään hyvää hänestä itsestään eikä Helsingin yliopistosta. Malkki tuntuu olevan huolissaan lakien kiristämisestä ja mahdollisista ylilyönneistä. Nyt Euroopassa ollaan kuitenkin niin heikolla tasolla, että kuka tahansa pystyy matkustelemaan Syyriaan ja takaisin ilman, että se aiheuttaa minkäänlaisia viranomaistoimia, jos terroristeille tarjottavaa terapiaa ei sellaiseksi lasketa.

Jos terrorismin torjuntaan halutaan lisää resursseja, sitä voidaan ottaa esimerkiksi vihapuheen torjuntaan tarkoitetuista rahoista. Eiväthän ne tietysti riitä, mutta rahat olisivat ainakin paremmassa käytössä.

Retoriikkaa suitsittava

Veronmaksajan rahoittaman Ylen sivut ovat ehtymätön terrorismipuheen lähde. Toinen Helsingin yliopiston tutkija Karin Creutz varoittaa vastuuttomasta poliittisesta puheesta. Tällä hän ei tietysti tarkoita islamilaisten vihasaarnaajien kiihotusta vaan kantasuomalaisten kommentteja islamilaisesta terrorismista. Luonnollisesti tätä varten muslimit on ensin uhriutettava:

”Esimerkiksi Ranskassa ja Britanniassa moni nuori kokee ulkopuolisuutta ja turhautuminen on vahvaa, Suomessa ei vielä, sanoo tutkija.”

Vastuutonta retoriikkaa viljevät erityisesti vastuuttomat poliitikot ja media:

”Vastuuttomat poliitikot ja vastuuton, klikkauksia metsästävä media lietsovat yhteiskunnan kahtiajakoa, ja kun vihapuhe kohdistuu maahanmuuttajiin tai muslimeihin, yhteiskunta voi alkaa näyttäytyä nuorelle vihamielisenä.”

Jonkun toisen mielestä tosiasiat ovat tosiasioita eikä niitä tarvitse jättää sanomatta sen takia, että joku kuviteltu musliminuori saattaisi pahastua. Artikkelissa ei kerrota, mitä musliminuoren mielen pahoittamisesta voi seurata pahan mielen lisäksi. Suvaitsevaisen logiikan mukaan nuori itse ei tällöin ole vastuussa teoistaan vaan on kantaväestön rasismin ja suvaitsemattomuuden uhri etenkin, jos paha mieli johtaa radikalisoitumiseen.

Luonnollisesti ei saa sanoa, että islamilla olisi jotain tekemistä terrorismin kanssa. Ei saa, vaikka terrorismi huutaisi ennen pommin laukaisemista ”Allahu akbar. Ei saa, vaikka tekijät itse kertoisivat kuolevansa taistelussa ainoan oikean uskonnon puolesta.

”Creutz tietää, että Suomessa on musliminaisia, jotka pelkäävät liikkua hunnutettuina kantasuomalaisten aggressiivisuuden takia. Väkivallan uhka on läsnä myös polttopulloiskujen takia.”

Euroopasta pitäisi tehdä kristittyjen maan osa kuten se on ollutkin. Ei pidä antaa pahuuden muuttaa asumaan Eurooppaan. Näitä sairaita aivopestyjä muslimeja ja kaiken maailman jihadisteja, ei pidä asuttaa länsimaihin.

kaikki suomalaisrasistit ovat itseasiassa terrorismin kannattajia ja siinä syy vihapuheisiin ja rasismiin. Oletteko tyytyväisiä aikaansaannoksiinne? Suomestakin muutama ukko liittynyt jo terrorismin riveihin.

No niin suvakit syyttää valkoisia nek*ujen ja rättipäiden tekosista...

Miten voi olla niin vääristyny ajatusmaailma...

Eiköhän ne ole ite vastuussa tekemisistään.

Sillä me terroristeista päästään kun palautetaan kaikki musut jälkipolvineen takaisin
sinne mistä he ovat tulleetkin ja ottamalla heiltä pois myönetyt kansalaisoikeudet.
Vaikka näiden joukossa olisi hyviäkin musuja ,kuitenkin he kaikki ovat vastuussa omasta
populaatiostaan,joten kärsikööt he kaikki terroristien teoista,koska ovat tuollaista
saastaa kasvattaneet.Hiljaisuudessa kuitenkin nämä hyvätkin islamistit hyväksyvät
näiden terroristien teot islamin maailman valloittamiseen.
Kylmästi vain palautus käyntiin heidän jokaisen kotimaahan.

Islam on rauhan ja oikeuden uskonto, kaikki jotka väittävät vastaan t-p-taan

Olen syvästi järkyttynyt ja suruissani Brysselin islam-iskun johdosta. Otan sydämestäni osaa uhrien omaisten ja läheisten suruun.

ISIS edustaa puhdasta islamia ja täysin islamin oppien mukaan!
Islamilaiset eivät selkeästi tuominnut isisiä ja heidän terroristien tekoja- miksi? Siksi koska Koraani sanoo:

”Uskovat älkööt ottako uskottomia suojelijoikseen toisten uskovien sijasta. Joka näin tekee, on sanoutunut irti Allahista, paitsi jos pelkäätte heitä. Koraani 3:28”. ISIS ei ole vetänyt tekojensa perusteluja omasta ajatuksesta, vaan he tekevät niitä, koska koraanin käskyt ja sunna/ hadithi sanoo.

Allahin nimissä ovat valmiita terrori-iskuihin
Islamistit unelmoivat maailmanlaajuisesta islamilaisesta suurvallasta (Kalifaatti). He uskovat, että kun länsimaat on tuhottu, he saavuttavat tämän unelman (Andalusia).

Heikkenevä Eurooppa houkuttelee islamilaisen vallankumouksen taistelijoita. Islami-terroristien tarkoitus on levittää kauhua Eurooppaan iskemällä metropoleihin ja järjestöihin. Media laskee uhreja ja tapahtumat saavat julkisuutta, mikä aiheuttaa pelkoa ihmisten keskuudessa.

Euroopan poliittisen painoarvon väheneminen ruokkii ääri-islamilaisten maailman valloitusta vahvistamalla ideaa, että islam tulee levittää valloitussota strategialla.

Media nostaa aina Islamin terroristi tekoja mutta ei mistä syystä Islamin terorismi syntyy.

Länsimaiden poliitikot ja mediat julistavat aina jokaisen muslimiterroristin teon jälkeen, ettei sillä ollut mitään tekemistä islamin kanssa, mikä tarkoittaa sitä, että muslimeilla ei ole pakottavaa tarvetta uudistaa uskontonsa oppeja.

Maltillista islamia ei ole, on olemassa vain yksi islam. Koraani on se linja jotka maltilliset muslimit vetää ja kannattaa. Se on varmaa, että maailma ei pääse eroon terrorismista niin kauan, kun länsimaat hyväksyvät nyky islamin opetuksen.

Islam tarvitsee uskonpuhdistuksen!

Elie El-Khouri
Helsinki

Loimaan evankelisella kansanopistolla majoittuvat ulkomaalaisnuoret olivat ohjaajineen lähteneet pelaamaan jalkapalloa Hirvihovin palloiluhalliin, kun peli poliisin mukaan "ylikuumentui"

Jalkapallopeli oli edennyt viimeiseen erään, kun poliisin mukaan "pallo pysähtyi ja ottelua jatkettiin nyrkein ja erilaisin lyömäasein". Poliisin mukaan lyömäaseiksi oli haettu jopa tuoleja.

Joukkotappeluksi äityneeseen jalkapallopeliin osallistui arviolta kymmeniä nuoria ja tappeluun lähdettiin myös vaihtopenkin ja katsomon puolelta.

Useat tappelijoista saivat eriasteisia lieviä vammoja, mutta tiettävästi kukaan ei tarvinnut sairaalahoitoa.

Poliisin saapuessa paikan päälle peli katsottiin päättyneeksi ja pelaajat ajettiin kentältä.

- Jalkapallo on läpi historian yhdistänyt maita, kansoja ja nuoria, mutta tällä kertaa tavalla jota nyt Loimaan poliisissa tutkitaan useampana pahoinpitelyrikoksena, poliisi päättää tiedotteensa.

eikös näissä nyttemmin pakolaisia tulvivista maissa ole ollut tapana teloittaa ihmisiä mm. jalkapallo-ottelun erätauolla?

Kaunis aloitus vaikka en sitä tehnyt. Kiitos avusta.