Ahtaan portin kautta onneen ja vapauteen. Armo käy turhaksi, tarpeettomaksi.
Mitä jää jäljelle? Onko uskovan täydellisyys saavutettu - kilvoitus on ohi?
Hebrealaiskirje:
12:1 Sentähden, kun meillä on näin suuri pilvi todistajia ympärillämme, pankaamme mekin pois kaikki, mikä meitä painaa, ja synti, joka niin helposti meidät kietoo, ja juoskaamme kestävinä edessämme olevassa kilvoituksessa,"
Lähettilään pyhitysoppi kummastuttaa
38
<50
Vastaukset
- käy.eespäin.lähettiläs
Lähettiläällä on tapana upottaa oma oppinsa pitkiin Raamatun lainauksiin.
Tarkkaavaista lukijaa pitkät sitaatit eivät kuitenkaan hämää. Omavanhurskaan hapatuksen akanat pystyy aina erottamaan Jumalan sanan puhtaasta viljasta.
Valitettavaa on, että vain harvat näkevät vaivan tai ovat ylipäänsä saaneet hengellistä viisautta siinä määrin, että kykenevät erottamaan jyvät akanoista.
Opillisen heikkouden osoittaa lähettilään kaltainen oman tiensä kulkija siinä, että Raamatun lainausten tulvalla peitellään totuudenvastainen uskonkäsitys.
Mutta Lähettiläs saa ilman muuta kertoa uskostaan ja pyhityksestään ja kilvoittelustaan. Siihen hänellä on oikeus mitä suurimmassa määrin. Miehuullisuutta ja rehellisyyttä silti toivotaan häneltä, että hän omin sanoin rohkenisi oppiaan ja uskoaan valottamaan. - Kiirastorstaintulikoe
Varokaa suurta pilveä. Ilman kaasunaamaria vauriot näkyvät.
- tultamaanpäälle
Niinpä niin, ystäväiseni. "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle" lausui meidän Herrammekin. Koetetaan kestää.
- Henok
Avaus on hyvä ja ajankohtainen siihen olisi paljonkin lisäämistä. Pahan lähettiläs on pääsiäisnoitiakin pahempi eksyttäjä joka tisin saa mukaansa vain tomumajan kaltaisia heittopusseja.
- Todistaja
Olkaamme kärsivällisiä tutkiessamme Berean jalojen uskovien tavoin "kirjoituksia, oliko asia niin". Apt.17:11. Tässä tapauksessa rehellisen ja vilpittömän tutkinnan kohteena on se opinmuoto, jonka Lähettiläs -nimimerkki on tuonut palstalle.
Pahan lähettilääksi ei "Lähettiläämme" ole osoittautunut. Hän tunnustaa rohkeasti Jeesuksen nimeä. Mutta hänen oppinsa sisältöä on syytä tutkia.
Enkelijohtajan ilmestyksenomainen näkeminen vasta uskoontulleessa karismaatikossa - tarkoitan Kokkolan Tiaista - antaa valitettavan raskaan aiheen epäillä, että jotain on Lähettilään hengellisissä aisteissa pielessä.
Se on päivänselvää, että Lähettiläs on vastuussa opillisista kirjoituksistaan. Pelkuriksi häntä ei ole aihetta epäillä. Astukoon siis 'Lähettiläämme' esiin "niinkuin ainakin jalo Kristuksen Jeesuksen sotamies" todistamaan omasta uskostaan. 2.Tim.2:3. - Henok
Todistaja kirjoitti:
Olkaamme kärsivällisiä tutkiessamme Berean jalojen uskovien tavoin "kirjoituksia, oliko asia niin". Apt.17:11. Tässä tapauksessa rehellisen ja vilpittömän tutkinnan kohteena on se opinmuoto, jonka Lähettiläs -nimimerkki on tuonut palstalle.
Pahan lähettilääksi ei "Lähettiläämme" ole osoittautunut. Hän tunnustaa rohkeasti Jeesuksen nimeä. Mutta hänen oppinsa sisältöä on syytä tutkia.
Enkelijohtajan ilmestyksenomainen näkeminen vasta uskoontulleessa karismaatikossa - tarkoitan Kokkolan Tiaista - antaa valitettavan raskaan aiheen epäillä, että jotain on Lähettilään hengellisissä aisteissa pielessä.
Se on päivänselvää, että Lähettiläs on vastuussa opillisista kirjoituksistaan. Pelkuriksi häntä ei ole aihetta epäillä. Astukoon siis 'Lähettiläämme' esiin "niinkuin ainakin jalo Kristuksen Jeesuksen sotamies" todistamaan omasta uskostaan. 2.Tim.2:3.Suoraa puhetta on että lähettiläs on saatanan työmies ja niitä tyhmimpiä. Vain tomumaja voittaa hänet tyhmyydessä vai onko lähettiläs voittanut tomumajan?
Todistaja kirjoitti:
Olkaamme kärsivällisiä tutkiessamme Berean jalojen uskovien tavoin "kirjoituksia, oliko asia niin". Apt.17:11. Tässä tapauksessa rehellisen ja vilpittömän tutkinnan kohteena on se opinmuoto, jonka Lähettiläs -nimimerkki on tuonut palstalle.
Pahan lähettilääksi ei "Lähettiläämme" ole osoittautunut. Hän tunnustaa rohkeasti Jeesuksen nimeä. Mutta hänen oppinsa sisältöä on syytä tutkia.
Enkelijohtajan ilmestyksenomainen näkeminen vasta uskoontulleessa karismaatikossa - tarkoitan Kokkolan Tiaista - antaa valitettavan raskaan aiheen epäillä, että jotain on Lähettilään hengellisissä aisteissa pielessä.
Se on päivänselvää, että Lähettiläs on vastuussa opillisista kirjoituksistaan. Pelkuriksi häntä ei ole aihetta epäillä. Astukoon siis 'Lähettiläämme' esiin "niinkuin ainakin jalo Kristuksen Jeesuksen sotamies" todistamaan omasta uskostaan. 2.Tim.2:3."Jokin on pielessä hengellisissä aisteissa"? Näyttää siltä että aluksi lähettiläs aivan selvästi luuli että Tiainen on enkeli. Hän toi esiin Raamatunlauseita, joissa sanotaan että viimeisinä aikoina Jumala lähettää enkelinsä seurakuntiensa johtoon.
Sitten hän tämän kohun myötä muutti sanomaansa ja järkiintyi. Nyt hän puhuu Tiaisesta ett' tämä on "kuin enkeli"...
Mutta jos hänellä on niin kuin sanoits jotain pielessä aisteissa niin mistä tiedämme milloin Jumala puhuu hänen kauttaan ja milloin se on vain lähettilään omaa mielikuvitusta?
Rajanveto on vaikeaa.
Tämän episodin myötä lähettiläs menetti koko uskottavuutensa.- Todistaja
auroraboreallis kirjoitti:
"Jokin on pielessä hengellisissä aisteissa"? Näyttää siltä että aluksi lähettiläs aivan selvästi luuli että Tiainen on enkeli. Hän toi esiin Raamatunlauseita, joissa sanotaan että viimeisinä aikoina Jumala lähettää enkelinsä seurakuntiensa johtoon.
Sitten hän tämän kohun myötä muutti sanomaansa ja järkiintyi. Nyt hän puhuu Tiaisesta ett' tämä on "kuin enkeli"...
Mutta jos hänellä on niin kuin sanoits jotain pielessä aisteissa niin mistä tiedämme milloin Jumala puhuu hänen kauttaan ja milloin se on vain lähettilään omaa mielikuvitusta?
Rajanveto on vaikeaa.
Tämän episodin myötä lähettiläs menetti koko uskottavuutensa.Auroraboreallis kommentoi: "mistä tiedämme milloin Jumala puhuu hänen kauttaan ja milloin se on vain lähettilään omaa mielikuvitusta?"
Turvallisinta on pitää kaikkea lähettilään tekstiä vain ihmisen ilmoituksena. Henkilökohtaisesti en usko, että Jumala puhuisi nimimerkki "lähettilään" kautta. Raamatun lainaukset, joita hän runsaasti ja pitkästi viesteissään viljelee, ovat toki Jumalan Sanaa ja sellaisenaan täyttä totta.
Kaikki Lähettilään omat tulkinnat Jumalan sanasta ja hänen omat opilliset lisäyksensä tulee punnita tarkoin. Siihen Jumala meille oikeaa ymmärrystä antakoon. Lähettilään 'enkeliteoriat' eivät hänen uskottavuuttaan ainakaan lisää. Päinvastoin, niiden takia on syytä nostaa varuillaanolon astetta.
- kateusvietuhkatpesästä
Teilläpä on "väkevät" pääsiäispuheet!
Olette vain kateellisia, kun joku on löytänyt totuuden. Etsikää tekin, se on teillekin tarjolla. Lähettiläs onkin ainoa, joka ei kirjoita noin ikäviä lähimmäisistä. Saisitte kaikki hävetä kirjoituksianne mokomat ilkimykset!- Todistaja
Epämääräinen enkelioppi ei herätä kateutta; ei ainakaan minussa. Yhtä vähän kateutta herättää sellainen "totuus", jossa armo Kristuksessa Jeesuksessa on käynyt tarpeettomaksi. Lähettiläs antaa vahvaa signaalia siitä, että ahtaan portin läpäisseenä hän on armosta jo tarpeeksi saanut. Matka jatkuu oman voittoisan elämän voimalla. Sellaisen "väkevän" kuvan Lähettiläs on omasta uskostaan maalannut. Nyt otetaan mittaa lähettilään opista, in peace.
Ilkimyksen näet omasta peilistäsi, jos pilkkaat Sanan totuuden etsijöitä.
Rauhallista Pääsiäisen aikaa sinulle!
- Ettekäsitä
Tietääkö täällä kukaan mikä se ahdas portti on. Sehän on parannuksen tekeminen. Tuo pitää näin pääsisäisen aikan tulla selväksi kaikille. Näyttää, että te ette nyt ymmärrä raamatunopetusta ahtaasta portista ja sen takia syytätte väärää ihmistä. Ahdas portti on PARANNUKSEN TEKEMINEN. Tärkeää oppia teidänkin se käsittämään.
- näinhänseon
Harvan sanotaan löytävän tuon portin, tai ainakin pääsevän sisään tuosta portista. Johtuuko se siitä, että ihmiset ovat jopa vuosikymmeniä tekemässä parannusta, eikä siitä koskaan loppu tuu ja oikea paranus jää tekemättä?
Ainakin tähän ketjuun on kokoontunut usea sellainen loputtomassa parannuksen tekemisessä oleva ja siitä kertova. Näin käsitän, että parannus joko tehdään, tai sitä ei todellisuudessa koskaan tehdä.
Olen alkanut käsittää sen, kun sanotaan harvan löytävän tuon ahtaan portin.
- sisinmaja
Matt. 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Luuk. 13: 24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
Jae 24 ei tarkoita uskosta osattomia, vaan se tarkoittaa uskossa jo olevia, monet kamppailevat tuskissaan maailman murheiden kanssa ja itsensä ja lähimmäistensä kanssa. Synti ei haluaisi millään meissä kuolla, se pistää kaikin tavoin henkeä vastaan, hakien omaa oikeuttaan, mutta kun Jumalan rakkaudessa ei ole ehtoja.
Meidän on syötävä Sana kirjaimellisesti, se on elettävä todeksi. Ei riitä, että osaa siteerata sitä, ei riitä, että osaa sen ulkoa, vaan se on elettävä todeksi omassa elämässä kaikin tavoin. On uhrattava oma elämä Jeesukselle, jotta sen voisi saada Häneltä vielä parempana takaisin. Ettekö te todella osaa lukea Sanaa. Se on luettava, uskottava, syötävä ja nieltävä kokonaan, jotta se tulisi eläväksi teidän sisällänne. Luopukaa omista kuvitelmistanne ja vasta sitten te löydätte Jumalan valtakunnan ja te tulette uusiksi luomuksiksi. Ei niin, että te vähän sieltä täältä jotain murustelette, vaan koko Sana on elettävä todeksi. Sitten vasta kaikki muukin hyvä teille tullaan antamaan.
Tämän ketjun aloituksen tekijä ei ole ymmärtänyt raamatun sanomaa ahtaasta portista. Vaikka kuka tai mikä maan päälle väittäisi asiaa toiseksi, kaste ei yksin ketään synnytä uudeksi, se ei vie ketään ahtaan portin sisäpuolelle. Siitä ei voi itse kävellä sisälle, eikä porttia voi ihmisvoimin avata. Sen avaa itse Jumala, taivaallinen Isämme, Jeesuksen Kristuksen eli Sanan kautta. Ja senkin vasta sen jälkeen, kun olemme ne syntimme totisesti lopullisesti ristiin naulinneen ja valinneet Jeesuksen sydämemme Herraksi. Risti ei salli meille loputonta kiusantekoa, ihmisten pilkkaamista, aviorikoksia, eikä mitään mikä vastustaa Henkeä, eikä mitään muutakaan syntiä. Tehkää lopullinen parannus. Te ette edes tiedä mitä Jumalan valtakunnassa on, ennen kuin astutte sinne, ette ennen kuin teille on annettu "lupalappu" kulkea portista läpi. Se ei tule itsestään selvyytenä jokaiselle Herran nimeä hokevalle.
Tehkää oikea parannus, eikö teidän raamattunne ole sama raamattu. Se on elävä Sana. Jokaikinen Sana on elävä. Alusta loppuun. Joka haluaa terveeksi tulla, hän joutuu antamaan itsensä kokonaan Herralle, mitään ei itselle jää, ennen kuin Herra sen jälleen meille takaisin antaa.- luetaankosanaa2
Voi hyvää päivää sentään näitä harhaoppeja ja opetuksia!
-
" Siitä ei voi itse kävellä sisälle, eikä porttia voi ihmisvoimin avata. Sen avaa itse Jumala, taivaallinen Isämme, Jeesuksen Kristuksen eli Sanan kautta. Ja senkin vasta sen jälkeen, kun olemme ne syntimme totisesti lopullisesti ristiin naulinneen ja valinneet Jeesuksen sydämemme Herraksi. "
Tässä näkyy taas se näiden "lähettiläiden" sun muiden "sisimpienmajojen" omavanhurskautumis ja itsensä parantelu ja pyhittely oppi hyvin.
Ikäänkuin ihminen mukamas voisi itseään ja omia syntejään ristiin naulata !
Silkkaa harhaa on tuollainen ja vain itse itsensä paranteku yritystä, joka ei johda mihinkään muuhun kuin ulkokultaisuuteen eli farisealaisuuteen.
Nämä yrittävät siis omien tekojensa kautta vanhurskautua, vaikka Jumalasta ja Jeesuksesta puhuvatkin.
Sitten on tuo "synnittömyysoppi" luettavissa taas kerran:
-
" Risti ei salli meille loputonta kiusantekoa, ihmisten pilkkaamista, aviorikoksia, eikä mitään mikä vastustaa Henkeä, eikä mitään muutakaan syntiä. Tehkää lopullinen parannus. "
Risti siis ei salli minkäänlaista syntiä, eli uskovan eli uudestisyntyneen ihmisen tulee siis kyetä elämään täysin synnittömästi !
Huh huh, mitä ylpeyttä ja paisuneisuutta ja harhaisuutta !
- tottaon
Vain Jeesus meni ahtaan porttiin läpi ja vapahti kansansa ja kaikki jotka halusivat ja haluavat olla Hänessä kun meni ahtaan porttiin läpi. Kaikki muu selitys ahtaasta porttista on harha ja syvästä.
- luetaankosanaa2
Nyt olet ymmärtänyt hieman väärin, ikävä kyllä.
Siis "lähettiläällä" ja näillä muilla "sisimmillämajoilla" on oma ahdas portti oppinsa, joka ei ole Raamatun mukainen.
Mutta on siis oikeakin oppi olemassa sillä Sana sanoo selvästi:
Matteus 7
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Luukas 13
23 Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat? Niin hän sanoi heille:
24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
25 Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette'.
26 Silloin te rupeatte sanomaan: 'Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi, ja meidän kaduillamme sinä opetit'.
27 Mutta hän on lausuva: 'Minä sanon teille: en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät.'
Tämä Luukkaan kohta varsinkin kertoo asiasta selvemmin !
Eli vain Jeesuksen ja Hänen ristintyönsä ja sijais uhrinsa ja uhri verensä kautta voi pelastua, eli kuten Herra toisalla sanookin, että Hän on Ovi eli siten portti, eli se ahdas portti tarkoittaa siis uudestisyntymistä, eli syntien katumisen ja siten parannuksenteon kautta tapahtuvaa uudestisyntymistä, eli uskoontuloa.
Luuk. 13:24
"Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
Joh. 10:1 "Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri.
Siis ihan sama sanoma, ja asia vain vahvistuu tuon Luukkaan jatko kautta, eli jos ei ole uudestisyntynyt eli tullut uskoon, ei ole pääsyä taivaaseen !
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Siis näiden Sanankohtien mukaan ahdas Portti eli ahdas Ovi, on Kristus, ja kun tuossa sanotaan, että Ovi suljettiin, niin se taas viittaa tähän:
7 Silloin kaikki nämä neitsyet nousivat ja laittoivat lamppunsa kuntoon.
8 Ja tyhmät sanoivat ymmärtäväisille: 'Antakaa meille öljyänne, sillä meidän lamppumme sammuvat'.
9 Mutta ymmärtäväiset vastasivat ja sanoivat: 'Emme voi, se ei riitä meille ja teille. Menkää ennemmin myyjäin luo ostamaan itsellenne.'
10 Mutta heidän lähdettyään ostamaan ylkä tuli; ja ne, jotka olivat valmiit, menivät hänen kanssansa häihin, ja ovi suljettiin.
11 Ja myöhemmin toisetkin neitsyet tulivat ja sanoivat: 'Herra, Herra, avaa meille!'
12 Mutta hän vastasi ja sanoi: 'Totisesti minä sanon teille: minä en tunne teitä'.
Eli Kristus ja pelastus Hänen kauttaan on ahdas portti ja ovi !
Mutta nämä "lähettiläät" sun muut "sisimmätmajat" siis opettavat ihan muuta.
He opettavat jotain ihme "täydellistymis" ja "synnittömäksi tulemis" oppejaan, ja he ovat siis vääristelleet tämänkin asian ja opetuksen palvelemaan heidän harhaoppejaan !
2. Piet. 3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
- sisinmaja
Niin te etsitte kovasti oikeutusta syntien tekemiseen, mutta siihen raamattu ei anna lupaa, eikä kehoita. Miten pienenä te Jumalan näettekään, kun haluatte ottaa siitä vain ne muruset, jotka palvelevat syntiä?
Nyt te voitte vielä valita toisin, mutta tulevat vielä ne päivät, jolloin haluatte tehdä toisin, mutta teidän ei enää anneta.
Matt. 7: 21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Matt. 25 : 12 Mutta hän vastasi ja sanoi: 'Totisesti minä sanon teille: minä en tunne teitä'.
41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43 minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
44 Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
Sana todistaa evankeliumeissa monin tavoin, miten tulee elää ja mikä on niiden loppu, jotka eivät ota Sanaa vastaan. Te ette tunne Sanaa, ettekä te usko Sanaa, niinpä Sanasta tulee teidän tuomarinne. Niin on, kuten Sana sanoo, monet yrittävät portista sisään, mutta vain harvat siitä pääsevät.- luetaankosanaa2
Miksi sinä olet ottanut väärää eli väärennettyä sanaa ???
Tuo ahdasportti oppinne ja opetuksenne on selvästikin ihan pielessä, jos vähänkin Sanaa tutkii laajemmin ja kunnolla !
Herätkää jo harhoistanne ! - Todistaja
Sisinmaja, tarkoitatko tällä aloittajaa vai kaikkia: >>Niin te etsitte kovasti oikeutusta syntien tekemiseen<< ?
Minä haluan ottaa vakavasti Jumalan sanan kehotuksen, joka sanoo:
"Luopukoon vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee." 2.Tim.2:19
Oikeutusta syntien tekemiseen en missään tapauksessa halua etsiä.
Ero sinun/Lähettilään oppiin on siinä, että ilman armoa en silti halua elää.
- tottaon
Toinen asia joka on tämän MAAILMANAJAN syntisen uskovaisten porukkaan vitsaus on sitä ettei he usko että Jumala on Kaikki Voipa joka Voi tehdä ihan mitä vaan ja luoda ihminen sellainen että hän on synnitön, rakas, puhdas ja ihana katseltava kun hän palvelee lähimmäiset. TEILLÄ EI OLE USKO SIIHEN, OIKESTAAN TEILLÄ EI OLE USKO OLLENKAAN TAI SITTEN HYVIN, HYVIN HEIKKO USKO. JOS TEILLÄ EI OLE USKO NIIN ANOTKAA ETTÄ JUMALA NÄYTTÄÄ MITÄ HÄN VOI TEHDÄ !!!
- minäuskon
Hei. Mihin te laitatte tuon ahtaan portin opetuksen, jonka Jeesus itse antaa? Minä olen ottanut sen sydämeeni ja uskon. En tahdo harhautua lavealla tielle, koska sen kerrotan johtavan kadotukseen.
- Todistaja
Kirjoitin tuolla ylempänä näin haastaen Lähettilästä keskustelemaan:
>>Se on päivänselvää, että Lähettiläs on vastuussa opillisista kirjoituksistaan. Pelkuriksi häntä ei ole aihetta epäillä. Astukoon siis 'Lähettiläämme' esiin "niinkuin ainakin jalo Kristuksen Jeesuksen sotamies" todistamaan omasta uskostaan. 2.Tim.2:3.<<
Ei ole Lähettiläs ilmaantunut keskusteluun. Aisaparinsa 'sisinmaja' sen sijaan on ansiokkaasti puolustanut Lähettilään ahtaanportin pyhitysoppia. Hyvä niin.
Keskustelu jatkukoon rauhaisana Pitkäperjantain ja Pääsiäisen merkeissä. - Todistaja
Nimim. "sisinmaja" arvioi edellä aloittajan ymmärrystä Raamatun sanomasta:
Sisinmaja: >>Tämän ketjun aloituksen tekijä ei ole ymmärtänyt raamatun sanomaa ahtaasta portista. Vaikka kuka tai mikä maan päälle väittäisi asiaa toiseksi, kaste ei yksin ketään synnytä uudeksi, se ei vie ketään ahtaan portin sisäpuolelle.<<
1. En ole väittänyt kasteen synnyttävän ketään uudeksi, en todellakaan.
2. Yhtä vähän olen väittänyt, että kaste veisi ketään ahtaan sisäpuolelle.
Sisinmaja leimaa oletetut 'toisinajattelijat' omilla kuvitelmillaan. Ei hyvä. - Todistaja
Nuo sisimmänmajan väärät oletukset/väitteet osoittavat, miten tärkeää on käydä selväkielistä, aitoa keskustelua. Siis ymmärrettävää keskustelua, jota ei hukuteta ja tukahduteta hurskaannäköisiin litanioihin Raamatun jakeita.
Raamattu on minulle Jumalan Sana, ylin ohje elämässä ja uskossa. Mutta oma usko on kyettävä esittämään selväkielisessä ja lähimmäisille ymmärrettävässä muodossa. Tottakai on opin perusteet oltava Jumalan sanassa.
Niin, vielä kerran. Muutamat hyväntahtoiset (?) hurskastelijat tällä palstalla osaavat oikein hyvin copypastata Raamatun jakeita viesteihinsä, hienoa!
Mutta pitkillä Raamattu-sitaateillaan he useissa tapauksissa haluavat vain hämärtää asioita. He kopioivat kymmeniä jakeita ja ujuttavat sitten niiden väleihin pari lausetta omaa opinkäsitystään, joka pahimmillaan on pelkkää ihmisoppia. Naamioituna jakeiden väliin tuo epämääräinen ihmisoppi voi hämätä Sanaa tuntemattomia kilvoittelijoita. Ja se on vahinko se. - Todistaja
Ahtaanportin teoria on Lähettiläälle rakas. Valitettavasti siinä on puutteita.
Myös "Ihmisen Poika" aloitukseensa Lähettiläs tunkee ahtaanportin teoriansa.
Lainaus on yllä. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14201372/ihmisen-poika
Näin Lähettiläs 25.3.2016 klo 9:33 kirjoittaa: >>Me saamme seurata Häntä kokien monet ahdistukset, mutta saamma saapua kaikken Pyhimpään noiden ahdistusten (ahtaan portin) lakattua. Pyhimmässä ei ole Uhria, se on ahtaan portin edessä, johon meidän jokaisen on syntimme jätettävä päästäksemme sisään ahtaasta portista esiripun aukeamisen kautta.<<
Huomatkaamme: ahdas portti ja kaita tie jatkuvat siihen saakka, kunnes saavutamme uskomme päämäärän, voittopalkinnon Kristuksessa Jeesuksessa, johon "Jumala on minut taivaallisella kutsumisella kutsunut Kristuksessa Jeesuksessa" Fil.3:14.
Ahdas portti EI LAKKAA eikä kaita tie pääty, ennenkuin olemme rientäneet uskon kuuliaisuudessa päämääräämme saakka. Paavali kirjoittaa filippiläisille:
3:13 Veljet, minä en vielä katso sitä voittaneeni; mutta yhden minä teen: unhottaen sen, mikä on takana, ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessäpäin,
3:14 minä riennän kohti päämäärää, voittopalkintoa, johon Jumala on minut taivaallisella kutsumisella kutsunut Kristuksessa Jeesuksessa." - Todistaja
Kiteyttäkäämme Lähettilään ahtaanportin opista seuraavia kummallisuuksia. Kummallisuudella tarkoitan selkokielisesti niitä ahtaanportin "ominaisuuksia", jotka sotivat Jumalan sanaa vastaan ja ovat siis ihmisjärjen aikaansaannoksia.
1. Lähettilään ahdasportti muistuttaa itämaisen pakanauskonnon nirvanaa.
2. "Ahdasportista kaikkeinpyhimpään" -oppi EI noudata Sanan totuutta.
3. Toisin kuin Lähettiläs teoretisoi, uskovan kilvoitus ei pääty ahdasporttiin.
4. Lähettiläs todistelee, että armoa ei tarvita ahdasportin jälkeen, VÄÄRIN.
5. Lähettilään ahdasportti vääristelee uskovan pääsyn Kaikkeinpyhimpään.
Raamatun opetus synnin voittamisesta sen armon ja voiman ja sovituksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, on laaja opillinen kokonaisuus.
Tärkeintä on hylätä se uskonnollisen maailman, myös helluntailaisuuden, perusmalli, jossa armoa julistetaan halpana armona.
Armo on halpaa ja väärää silloin, kun "armo-armo-herra-herra" tyyliin tosiasiassa sallitaan syntisen elämän jatkuminen ILMAN todellista parannuksen tekemistä ja ILMAN oman tahdon kuolettamista ja lihan ristille naulitsemista.
"Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet
lihansa himoineen ja haluineen." Galatalaiskirje 5:24 - PasiToivonen
>>Eli vain Jeesuksen ja Hänen ristintyönsä ja sijais uhrinsa ja uhri verensä kautta voi pelastua, eli kuten Herra toisalla sanookin, että Hän on Ovi eli siten portti, eli se ahdas portti tarkoittaa siis uudestisyntymistä, eli syntien katumisen ja siten parannuksenteon kautta tapahtuvaa uudestisyntymistä, eli uskoontuloa.>>
Ja sitten kun ihminen on uudestisyntynyt hän saa tehdä mitä vaan.
National Enquirerin mukaan Ted Cruz piilottelee viittä rakastajatarta.
https://saboteur365.wordpress.com/2016/03/24/breaking-national-enquirer-claims-ted-cruz-is-hiding-five-mistresses/- Todistaja
PasiToivonen >> - - - - Hän on Ovi eli siten portti, eli se ahdas portti tarkoittaa siis uudestisyntymistä - - - - <<.
Kääntyminen, parannuksen tekeminen, Jeesuksen vastaanottaminen omaksi Pelastajakseen. Se on uudestisyntyminen. Ja voidaan kaiketi sanoa, että se on myös ahdas portti useimmille.
Mutta uudestisyntyminen EI OLE ainoa ahdas portti. Ei suinkaan.
Opetuslapsi kohtaa Jeesusta seuratessaan monia ahtaita portteja.
Ahtaat portit ovat ahdistuksia, oman tahdon kuolettamista, ristin ottamista.
Niitä kohdataan kaidalla tiellä niin kauan kuin me kuljemme kaitaa tietä.
"Monen ahdistuksen kautta meidän pitää menemän sisälle Jumalan valtakuntaan." Apt.14:22
PS.
USA:n presidentinvaalin ehdokkaissa ei ole kehumista. Vaihtoehdot näyttävät myötäilevän niitä "rutto vai kolera" tasoisia lopulliseen täystuhoon johtavia
kehityspolkuja. D.Trump lienee sentään T.Cruz'ia karmeampi vaihtoehto.. - luetaankosanaa2
Todistaja kirjoitti:
PasiToivonen >> - - - - Hän on Ovi eli siten portti, eli se ahdas portti tarkoittaa siis uudestisyntymistä - - - - <<.
Kääntyminen, parannuksen tekeminen, Jeesuksen vastaanottaminen omaksi Pelastajakseen. Se on uudestisyntyminen. Ja voidaan kaiketi sanoa, että se on myös ahdas portti useimmille.
Mutta uudestisyntyminen EI OLE ainoa ahdas portti. Ei suinkaan.
Opetuslapsi kohtaa Jeesusta seuratessaan monia ahtaita portteja.
Ahtaat portit ovat ahdistuksia, oman tahdon kuolettamista, ristin ottamista.
Niitä kohdataan kaidalla tiellä niin kauan kuin me kuljemme kaitaa tietä.
"Monen ahdistuksen kautta meidän pitää menemän sisälle Jumalan valtakuntaan." Apt.14:22
PS.
USA:n presidentinvaalin ehdokkaissa ei ole kehumista. Vaihtoehdot näyttävät myötäilevän niitä "rutto vai kolera" tasoisia lopulliseen täystuhoon johtavia
kehityspolkuja. D.Trump lienee sentään T.Cruz'ia karmeampi vaihtoehto..Vastaan PasiToivonen edellisen viestiin, sillä hän viittasi kirjoitukseeni.
Älä Pasi viitsi syyttää ainakaan minua väärässä armossa vaeltamisesta ja sen hyväksymisestä !
Mistään minun kirjoituksitani sinä et voi luke sellaista, että sitä opettaisin ja puolustaisin !
Joten lopeta tuollainen vääristely heti alkuun ! - luetaankosanaa2
Todistaja kirjoitti:
PasiToivonen >> - - - - Hän on Ovi eli siten portti, eli se ahdas portti tarkoittaa siis uudestisyntymistä - - - - <<.
Kääntyminen, parannuksen tekeminen, Jeesuksen vastaanottaminen omaksi Pelastajakseen. Se on uudestisyntyminen. Ja voidaan kaiketi sanoa, että se on myös ahdas portti useimmille.
Mutta uudestisyntyminen EI OLE ainoa ahdas portti. Ei suinkaan.
Opetuslapsi kohtaa Jeesusta seuratessaan monia ahtaita portteja.
Ahtaat portit ovat ahdistuksia, oman tahdon kuolettamista, ristin ottamista.
Niitä kohdataan kaidalla tiellä niin kauan kuin me kuljemme kaitaa tietä.
"Monen ahdistuksen kautta meidän pitää menemän sisälle Jumalan valtakuntaan." Apt.14:22
PS.
USA:n presidentinvaalin ehdokkaissa ei ole kehumista. Vaihtoehdot näyttävät myötäilevän niitä "rutto vai kolera" tasoisia lopulliseen täystuhoon johtavia
kehityspolkuja. D.Trump lienee sentään T.Cruz'ia karmeampi vaihtoehto..Todistaja hyvä, voitaisiinko pysyä siinä mitä Sana opettaa ?
Siis yhden kerran vain mennään ahtaasta portista läpi, eli aidon uudestisyntymisen kautta !
Raamattu sanoo siinä yhteydessä sitten toisen asian, eli mitä siitä eteenpäin:
Matt. 7:14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Eli Tie on kaita, ja se kaita Tie vie elämään !
Siis ahtaan portin eli Oven jälkeen tulee vaeltaa kaitaa tietä, ihan kuten siinä edellä sanottiin:
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
Siis ensin ahdas portti, josta vain on mahdollista astua Tielle, eli kaidalle Tielle, ja se Tie siis on Kristus myös, kuten oli se Ovi ja Porttikin.
Mutta ei ole useita ahtaan Portin/Oven läpi käyntejä, vaan vain yksi kerta, ja vain sen kautta on siis mahdollista päästä kaidalle Tielle, sillä sille Tielle ei muualta eli muuta kautta pääse.
Ei siis sekoiteta Raamatun käsitteitä ja asioita, sillä muuten silloin kukaan ei ymmärrä oikein näitä asioita.
Siis nämä "lähettiläät" ja "sisimmätmajat" sun muut ovat jo liikaakin asioita sotkeneet.
Siis Jeesus itse opettaa:
Joh. 13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki".
Eli vain kerran "kylvetään", eli saadaan anteeksi kaikki synnit, tai oikeammin ne tulevat armon piiriin ja alle !
Tuo tarkoittaa sitä, että kun uskova vääjäämättä lankeaa synteihin, niin ei enää pakiteta taas "kylpemään" vaan ne tulevat synnit ovat armoliiton alla, ja siten vedoten Jeesuksen vereen niitä syntejä katumalla ja anteeksi pyytämällä, ne saadaan anteeksi.
Eli kun on "kylvetty" niin Sanan mukaan sitten riittää parannuksenteko, jonka kuvana on vesi, ihan kuten tuossa jalkojen pesussa ja samoin näissä :
1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
Siis on tärkeää pitää erillään syyttömäksi julistaminen ja sen jälkeen tapahtuva parannuksenteko siis niistä synneistä, joihin uudestisyntymisen jälkeen langetaan.
Osa nimittäin opettaa sellaistakin oppia, että uskovan ei muka enää tarvitsisi syntejään katua ja rehdisti tunnustaa ja tehdä parannusta, vaan että kaikki on jo ennalta annettu anteeksi.
Siis maallisena esimerkkinä tälläisen opin sekavuudesta seuraava esimerkki:
Tuomari vapauttaa tuomitun kaikista syytteistä.
No syytetty menee tekemään lain vastaisia tekoja, ja sitten sanoo, että olen syytön kun tuomari minut vapautti jo kaikista syytöksistä.
Siis noin järjetöntäkin oppia on opetettu täälläkin, eli ikäänkuin niitä tulevia syntejä ei tarvitsisi pyytää Jumalalta ja ihmisiltä anteeksi ja katua ja tehdä niistä parannusta, kun Jumala on antanut jo ennalta mukamas kaikki synnit anteeksi !
Eli esim. täällä nytki salaa kirjoittava Savonarola on tuollaista harhaa opettanut ja siihen uskonut.
Uskookohan enää ? - Todistaja
luetaankosanaa2 kirjoitti:
Todistaja hyvä, voitaisiinko pysyä siinä mitä Sana opettaa ?
Siis yhden kerran vain mennään ahtaasta portista läpi, eli aidon uudestisyntymisen kautta !
Raamattu sanoo siinä yhteydessä sitten toisen asian, eli mitä siitä eteenpäin:
Matt. 7:14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Eli Tie on kaita, ja se kaita Tie vie elämään !
Siis ahtaan portin eli Oven jälkeen tulee vaeltaa kaitaa tietä, ihan kuten siinä edellä sanottiin:
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
Siis ensin ahdas portti, josta vain on mahdollista astua Tielle, eli kaidalle Tielle, ja se Tie siis on Kristus myös, kuten oli se Ovi ja Porttikin.
Mutta ei ole useita ahtaan Portin/Oven läpi käyntejä, vaan vain yksi kerta, ja vain sen kautta on siis mahdollista päästä kaidalle Tielle, sillä sille Tielle ei muualta eli muuta kautta pääse.
Ei siis sekoiteta Raamatun käsitteitä ja asioita, sillä muuten silloin kukaan ei ymmärrä oikein näitä asioita.
Siis nämä "lähettiläät" ja "sisimmätmajat" sun muut ovat jo liikaakin asioita sotkeneet.
Siis Jeesus itse opettaa:
Joh. 13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki".
Eli vain kerran "kylvetään", eli saadaan anteeksi kaikki synnit, tai oikeammin ne tulevat armon piiriin ja alle !
Tuo tarkoittaa sitä, että kun uskova vääjäämättä lankeaa synteihin, niin ei enää pakiteta taas "kylpemään" vaan ne tulevat synnit ovat armoliiton alla, ja siten vedoten Jeesuksen vereen niitä syntejä katumalla ja anteeksi pyytämällä, ne saadaan anteeksi.
Eli kun on "kylvetty" niin Sanan mukaan sitten riittää parannuksenteko, jonka kuvana on vesi, ihan kuten tuossa jalkojen pesussa ja samoin näissä :
1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
Siis on tärkeää pitää erillään syyttömäksi julistaminen ja sen jälkeen tapahtuva parannuksenteko siis niistä synneistä, joihin uudestisyntymisen jälkeen langetaan.
Osa nimittäin opettaa sellaistakin oppia, että uskovan ei muka enää tarvitsisi syntejään katua ja rehdisti tunnustaa ja tehdä parannusta, vaan että kaikki on jo ennalta annettu anteeksi.
Siis maallisena esimerkkinä tälläisen opin sekavuudesta seuraava esimerkki:
Tuomari vapauttaa tuomitun kaikista syytteistä.
No syytetty menee tekemään lain vastaisia tekoja, ja sitten sanoo, että olen syytön kun tuomari minut vapautti jo kaikista syytöksistä.
Siis noin järjetöntäkin oppia on opetettu täälläkin, eli ikäänkuin niitä tulevia syntejä ei tarvitsisi pyytää Jumalalta ja ihmisiltä anteeksi ja katua ja tehdä niistä parannusta, kun Jumala on antanut jo ennalta mukamas kaikki synnit anteeksi !
Eli esim. täällä nytki salaa kirjoittava Savonarola on tuollaista harhaa opettanut ja siihen uskonut.
Uskookohan enää ?Luetaankosanaa2 kirjoittaa: >>Siis yhden kerran vain mennään ahtaasta portista läpi, eli aidon uudestisyntymisen kautta !<<
Ymmärrän hyvin, että evankeliumin sanaa ahtaasta portista voidaan pitää "yhden kerran porttina". En haluaisi kiistellä tuosta yhden/usean kerran tulkinnasta varsinkaan tässä aloituksessa, jossa selvitetään nimenomaan Lähettilään tulkintaa asiasta. Lähettiläälle ahdas portti näyttää merkitsevän pääsyä sellaiseen synnittömään tilaan, jossa armoa ei enää tarvita.
Huomautan vain siitä, mitä Jeesus sanoo Hänen seuraamisensa merkitsevän:
"Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon JOKA PÄIVÄ ristinsä ja seuratkoon minua." Luuk. 9:23
Ristin ottaminen ja itsensä kieltäminen tuottavat tuskaa ja ahdistusta sille vanhalle ihmiselle, jonka on kuoltava meissä, jotta uusi luomus voisi kasvaa.Kaidalla tiellä tulee tilanteita, joista pääsee voittajana eteenpäin vain naulitsemalla ristille turmeltuneen lihansa himoineen ja haluineen. Gal.5:24.
Eivätkö ne ole ahtaita portteja? Mutta tosiaan, en kiistele tässä aloituksessa enempää tuosta kysymyksestä. Tehdään vaikka eri aloitus siitä aiheesta. Joka tapauksessa meidän on päivittäin taisteltava lihassa asuvaa syntiä vastaan.
- Todistaja
Ehkä Lähettiläs tai hänen uskonnollinen adjutanttinsa ( ;) "sisinmaja" saapuu näiden suorien kannanottojen jälkeen vihdoin tarkentamaan opinkäsitystään
- ahtaanportin voimassa olosta
- kaikkeinpyhimpään pääsystä
- armon tarpeellisuusajasta
- pyhityksestä ja sen asteista
- jos mahdollista, myös "enkelipoikien johtajuudesta maassamme".
Alimmainen aihepiiri (enkelit johtajana Kokkolassa ja muualla Suomessa) voi jäädä ikäänkuin jokeriaiheena odottamaan pohdintaa vähän tuonnemmaksi.
Reilu keskustelu edellyttää, että mahdollisia väärinymmärryksiä rohkeasti oikaistaan. Emme ole erehtymättömiä. Ymmärryksemme ON vajavainen.
1.Korinttolaiskirje 13:12 "Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13:13 Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus." - Todistaja
Lähettiläs on tainnut pahan kerran pelästyä jouduttuaan vastaajan paikalle.
En ihmettele sitä. Jumalan sanaa vääntäen muovailtu korvasyyhyoppi ei ole hauskimpia puolustettavia. Lähettilästä tulee silti hänen hädässään armahtaa.
Niin, olisiko Lähettilään omavanhurskas pyhitysoppi todella korvasyyhyä?
Minun arvioni mukaan se on juuri sitä. Tosin se on sitä harvinaisempaa syyhyä, jossa henkilökohtaiset saavutukset ahtaanportin läpäisyineen nostetaan NIIN korkeaan kurssiin, että Jumalan armo poistetaan aikansa eläneenä käytöstä.
Armo kuuluu Lähettilään mukaan syntisäkeille, jotka ovat portin ulkopuolella. Ahtaanportin läpäissyt USKONSANKARI kestää ilman armoa Jumalan edessä. Huhhuh, Lähettilään pitäisi ainakin tuo oppi omin sanoin varmentaa - tai kieltää.
"Kiittäkää Herraa, sillä hän on hyvä; sillä hänen armonsa pysyy iankaikkisesti." Psalmi 118:1 - tuntekaaJeesus
Korjaus yllä olevaan tekstiin:
Raamatun mukaan armo kuuluu niille, jotka ovat vielä portin ulkopuolella. Miten ette osaa koulunkäyneinä lukea painettua tekstiä?
Armo on heille, jotka ovat ahtaan portin ulkopuolella eli uloimmassa majassa. Uloimmassa majassa on vielä laki voimassa ja syntien ylle armo.
Rakkauden laki kuuluu heille, jotka ovat Jumalan valtakunnan sisäpuolella eli kaikkein pyhimmässä. Koska kaikkein sisimmässä ei ole mitään epäpuhdasta, niin ei siellä voi olla kukaan, joka syntielämää vielä elää.
Nämä ovat täysin selviä asioita. Te ette vain uskalla uskoa, kun luotatte sokeasti jonkun ikivanhan oppi-isänne uskonkasvuun, joka on ollut silloin vajaa, mutta nyt se voi täydeksi tulla ymmärrykseltään.
Turhaan te lähettilään kimpussa olette, hän ei ole raamattua kirjoittanut. Jos ette uskalla koetella Jumalaa, ettekä varsinkaan uskoanne, niin uskonne on silloin täysin turha. Te ette näköjään itse ole tutustuneet henkilökohtaisesti Kristukseen eli Sanaan ja luotatte sokeasti muiden puheisiin, jotka ovat vielä vajaita.
Luottakaa Sanaan, älkää mihinkään muuhun ja nyt en tarkoita Paavalia, vaan evankeliumeja ja koko raamattua, ilman Paavalin nostamista jalustalle, koska se jalusta ei ole varattu Paavalille, vaan jollekin muulle eli Jumalalle.- Todistaja
Kiitos kommentista, nimimerkki "tuntekaaJeesus"! Reipasta tekstiä annoit.
Arvostan rehellisyyttä ja suoraviivaisuutta , niitä sinä osoitit suorasukaisen kohteliaassa viestissäsi. Ainoa ongelma viestissäsi on se, että tekstisi ei ole Sanan mukainen. Lähettilään "kimpussa" ollaan nimenomaan siitä syystä, että hänen edustamansa "rakkauden laki", jossa synnistä selkävoiton ottaneet uskovat kellivät kaikkeinpyhimmässä sisämajassa vailla armoa , on pelkkää harhaoppia.
Ja nyt tarkennettakoon, että ollaan siis sen harhaopin kimpussa, ei Lähettilään. Lähettiläs on mitä ilmeisimmin hyvää tarkoittava uskovainen, jolle en halua mitään pahaa. Saakoon hän mitä pikimmiten löytää tien ulos sieltä väärästä sisämajasta, jonka perusta EI OLE Jumalan sanassa. - Henok
Korjaus yllä olevaan tekstiin:
Raamatun mukaan armo kuuluu niille, jotka ovat vielä portin ulkopuolella. Miten ette osaa koulunkäyneinä lukea painettua tekstiä? Väärin.
Armo on heillä jotka Pyhä Henki päästää Kristus ovesta sisälle kaidalle tielle.
Koulussako sinä olet oppinut? Portin ulkopuoliset ovat niitä joille saarnataan lakia ja Evankeliumia, että tulisivat uskoon sillä tavalla, että pääsisivät Kristus ovesta sisälle, kaidalle tielle.
- Todistaja
"Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen tuntemisen kautta."
"ja kasvakaa meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa. Hänen olkoon kunnia sekä nyt että hamaan iankaikkisuuden päivään." 2.Pietarin kirje 1:2 sekä 3:18
Otin tuohon ylle Pietarin 2.kirjeestä kaksi kohtaa, joissa apostoli toivottaa
1) lisääntyvää armoa ja rauhaa Jeesuksen tuntemisen kautta,
2) kasvamista Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa.
Pietari osoittaa sanansa "niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen". Piet.1:1. Olen varma, että nuo, joille Pietari kirjeensä osoitti, olivat vähintään puhtaita ja koeteltuja uskossaan kuin Lähettilään sisäteltan omavanhurskaat ja itsessään ylpeät asukkaat.
Oppi, jonka mukaan armo on tehtävänsä tehnyt ja saa mennä "sisimmänmajan" asukkaiden kohdalla, on karmeimpia harhaoppeja, mitä olen kuullut.
Jos Lähettiläs ja hänen oppitoverinsa saisivat edes välähdyksenomaisesti nähdä, miltä heidän vaelluksensa näyttää Kaikkivaltiaan Jumalan silmissä, niin he kasvoilleen heittäytyen huutaisivat ARMOA Jumalalta.
He huutaisivat kauhuissaan: "Kaikki me olimme kuin saastaiset, ja niinkuin tahrattu vaate oli kaikki meidän vanhurskautemme. Ja kaikki me olemme lakastuneet kuin lehdet, ja pahat tekomme heittelevät meitä niinkuin tuuli." Jesaja 64:6- Todistaja
Kirjoitin: >>Pietari osoittaa sanansa "niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen". Piet.1:1.<<
Jae on 2.Pietarin kirje 1:1. Lainauksesta jäi kaksi sanaa pois. Koko jae kuuluu:
"Simeon Pietari, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja apostoli, niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa."
Lähettilään esittämä vanhurskaus EI VOI OLLA sitä samaa vanhurskautta kuin Pietari tarkoittaa kirjeessään. Miksi se ei voi olla samaa vanhurskautta?
Vastaan: Lähettiläs edustaa sellaista 'sisämajan asukkien' omavanhurskautta, jossa armo Jeesuksessa on ohimennyt ja tarpeettomaksi käynyt 'hyödyke'.
Pietarin tarkoittama vanhurskaus on Jeesuksen Kristuksen kuuliaisuuteen valittujen uskovien vanhurskautta. Heille kuuluu toivotus ja kehotus saada LISÄÄ armoa Jeesuksen tuntemisen kautta ja KASVAA Jeesuksen armossa.
Ratkaiseva ja murskaava ero on Lähettilään ja Pietarin oppien välillä!
Kumpaa kannattaa seurata? Kumpaa kannattaa uskoa, Pietaria vai Lähettilästä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399277Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748153Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681645977William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542437Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62146Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821789Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201727Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt81561Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921517Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411410