AA-yhdistyksen tiedottaja ja kansalaisaloitteen toinen vireillepanija Pasi Turunen kertoo kansalaisaloitteen olevan edelleenkin väestörekisterikeskuksen tarkastuslaskennassa Cafe Raamatun viime launtain lähetyksessä (02.10 ohjelman alusta).
Turunen kyllä puhuu taas potaskaa, sillä "kansalaisaloite.fi" kertoo kannatusilmoitusten olevan tarkastettu ja ranneliike.net kertoi asian jo 14.2
Jostain syystä AA on salannut asiaa jo melkein kaksi kuukautta ja nyt vielä puhuvat potaskaa.
Turunen oli ohjelmaan keksinyt yhden uuden perustelun sille, miksi vain mies ja nainen saa keskenään olla avioliitossa, kun hän totesi: "Aatami ja Eeva olivat yli 900 vuotta yhdessä, REPIKÄÄ SIITÄ !"
http://www.tv7.fi/vod/player/47801/
AA: "Aloite on tarkastuslaskennassa"
57
86
Vastaukset
Taatusti olivat. Kyllä repimistä riittää.
BTW, näin iltamyöhään kuuntelen Spotifystä "Love records: kaikki singlet 1" Rouvan mentyä jo levolle. Rekommenderas."ja ranneliike.net kertoi asian jo 14.2"
Piti olla 4.2
http://ranneliike.net/teema/aito-avioliitto-ryn-kansalaisaloitteen-kannatusilmoitukset-on-tarkistettu-hylattyja-verraten-vahan?aid=12181- homoraakeille
Miksi typerys postaat palstalle idioottimaisia aloituksiasi ?
Kukaan ei vielä tiedä.mitä kansalaisalote spn lakia vastaan tuo tullessaan, veikkailette täällä "homoraakit" keskenänne lopputuloksia, mutta odotatteko vielä tovin ?
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/valiaikatietoja-kansalaisaloite-edelleen-vrkn-tarkistuslaskennassa/
Senverran uutisia, että Aitoavioliitto kansalaisaloite tulee kevään aikana eduskunnan käsittelyyn, joten dont worry.
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/valiaikatietoja-kansalaisaloite-edelleen-vrkn-tarkistuslaskennassa/mummomuori kirjoitti:
Milloin se tulee eduskunnan käsittelyyn?
Niin, Rahkosen valheista päätellen aloitetta ei koskaan tulla viemään eduskuntaan. Sen takia pitää valehdella.
mummomuori kirjoitti:
Milloin se tulee eduskunnan käsittelyyn?
Ja aloitteen viejä laukoo nyt Facebookissa allaolevia tekstejä.
Voiko tollanen henkilö olla vakavasti pidettävä aloitteen esittäjä.
Kansalaisaloitteen tekijä Jukka-Pekka Rahkonen näyttää olevan vauhdissa.
Hän on katsonut jonkun Amerikkalaisten uskovien propagandafilmin ja haluaa sen jakeluun kaikille suomalaisille.
Alla pari kopiointia:
"Tästä pitää saada se koko 30 minuutin nauhoitus suomenkielisillä teksteillä varustettuna jakeluun kaikille suomalaisille!"
"Katsokaa mitä saastaa on tulossa homo- ja muiden pervojärjestöjen kautta! Tämähän on suora sodanjulistus! Katso 10 min dokumenttivideo artikkelin lopussa, Näitä homoaktivisteja on nyt aivan liikaa ja turhaan hyysätty ja kohdeltu kuin muka joitakin normaalejakin ihmisiä. Heidän pahuudellaan ja itsekkyydellään ei ole todellisuudessa mitään rajaa. Jos tällaista materiaalia syöttävät pienille lapsille, niin vastaisku tulee! Nyt päättäjät HERÄTYS!! Tajuatteko asiayhteyden? Kykenettekö näkemään, että tämä saasta vyöryy sieltä sateenkaaren väristen lippujen takaa.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1458901461./1349208108443119/?type=3&theater
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1458901461./1349208058443124/?type=3&theaterSiis tämä oli Rahkosen vauhtia? Jos näin on, niin taas on yksi kristitty sekopää keskuudessamme. Tai tämä sama oli sitä jo vähän aiemminkin.
torre12 kirjoitti:
Siis tämä oli Rahkosen vauhtia? Jos näin on, niin taas on yksi kristitty sekopää keskuudessamme. Tai tämä sama oli sitä jo vähän aiemminkin.
Rahkonen on taas kärttyisellä tuulella ja Turunen kyynisenä salailee.
Samoin on eräs AA:lainen tuossa ylempänä kireissä tunnelmissa.
Luulisi että omaa asiaansa kannattaisi ajaa iloisena ja avoimena.
Iloisuus ja positiivinen asenne on minkä tahansa asian ajamisessa eduksi asialle.>Kukaan ei vielä tiedä.mitä kansalaisalote spn lakia vastaan tuo tullessaan
No kylläpä tiedetään, että se ei tuo tullessaan yhtään mitään. Kyse on enää vain siitä, otetaanko aloite käsittelyyn lainkaan.Pe.ku kirjoitti:
Ja aloitteen viejä laukoo nyt Facebookissa allaolevia tekstejä.
Voiko tollanen henkilö olla vakavasti pidettävä aloitteen esittäjä.
Kansalaisaloitteen tekijä Jukka-Pekka Rahkonen näyttää olevan vauhdissa.
Hän on katsonut jonkun Amerikkalaisten uskovien propagandafilmin ja haluaa sen jakeluun kaikille suomalaisille.
Alla pari kopiointia:
"Tästä pitää saada se koko 30 minuutin nauhoitus suomenkielisillä teksteillä varustettuna jakeluun kaikille suomalaisille!"
"Katsokaa mitä saastaa on tulossa homo- ja muiden pervojärjestöjen kautta! Tämähän on suora sodanjulistus! Katso 10 min dokumenttivideo artikkelin lopussa, Näitä homoaktivisteja on nyt aivan liikaa ja turhaan hyysätty ja kohdeltu kuin muka joitakin normaalejakin ihmisiä. Heidän pahuudellaan ja itsekkyydellään ei ole todellisuudessa mitään rajaa. Jos tällaista materiaalia syöttävät pienille lapsille, niin vastaisku tulee! Nyt päättäjät HERÄTYS!! Tajuatteko asiayhteyden? Kykenettekö näkemään, että tämä saasta vyöryy sieltä sateenkaaren väristen lippujen takaa.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1458901461./1349208108443119/?type=3&theater
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1458901461./1349208058443124/?type=3&theaterJuu, noita varmaan tulee lisääkin. Sitä mukaa kun niitä amerikoissa valmistuu.
Tuo vihan määrä - missä noiden usko oikeastaan on?
- MrrMordeni
Käsittelyyn menoa odotellessa aa-hihhulit voivat ihastella ihan teitä varten tekemääni laskuria:
http://acloud.no-ip.biz/laskuri.html
Keep up the good work!!! Ja sitä odotellessa panettelu AA-yhdistystä kohtaan on mennyt entistä härskimmäksi tälläkin palstalla. Kai pelkona on, että spn laki otetaan vielä uudelleen käsittelyyn ja propagandaa hankkeen torpedoimiseksi pitää tehdä entistä kiivaammin.
- IhmettelenVaan
Miten esim. tässä ketjussa panetellaan Aa:ta?
- sfsdfdsfddsfsdf
"Kai pelkona on, että spn laki otetaan vielä uudelleen käsittelyyn...."
Löytyneekö palstalta ainoatakaan joka uskoisi tuohon? Konservatiivit tuota (toive)ajatusta ovat tuoneet lähinnä esiin mutta usko siihen ion heilläkin tainnut jo lopahtaa. sfsdfdsfddsfsdf kirjoitti:
"Kai pelkona on, että spn laki otetaan vielä uudelleen käsittelyyn...."
Löytyneekö palstalta ainoatakaan joka uskoisi tuohon? Konservatiivit tuota (toive)ajatusta ovat tuoneet lähinnä esiin mutta usko siihen ion heilläkin tainnut jo lopahtaa.Jos laki vahvistetaan niin me emme ole sitä kannattaneet tai millään tavoin tukeneet , joten papistonkin harhaanjohtamat ihmisraukat saavat suorittaa hyvityksen teoistaan.
Miksi piti mennä turmelemaan vanha hyvä systeemi??- mitä.tarkoitat
"Miksi piti mennä turmelemaan vanha hyvä systeemi??"
Tarkoitatko VT:n moniavioisuutta ja avioliittokäytäntöä jonka mukaan avioliittoon pääsi myös raiskaamalla ja ostamalla raiskatun naisen sitten itseleen? pertsa2012 kirjoitti:
Jos laki vahvistetaan niin me emme ole sitä kannattaneet tai millään tavoin tukeneet , joten papistonkin harhaanjohtamat ihmisraukat saavat suorittaa hyvityksen teoistaan.
Miksi piti mennä turmelemaan vanha hyvä systeemi??Luuleeko pertsa omaavansa ainoan oikean tiedon? Jumalakaan ei moittinut meille kamalia tapoja elää parisuhteessa, joten siihen nähden Jumala oli SUVAKKI meihin nähden. Ja varsinkin pertsaan nähden.
Jumalako se johti harhaan sen ajan ihmisiä?>> Kai pelkona on, että spn laki otetaan vielä uudelleen käsittelyyn <<
Tuohon et usko itsekään.torre12 kirjoitti:
Luuleeko pertsa omaavansa ainoan oikean tiedon? Jumalakaan ei moittinut meille kamalia tapoja elää parisuhteessa, joten siihen nähden Jumala oli SUVAKKI meihin nähden. Ja varsinkin pertsaan nähden.
Jumalako se johti harhaan sen ajan ihmisiä?>> Luuleeko pertsa omaavansa ainoan oikean tiedon? <<
Se on yksi näitä yhdenhenkilön seurakuntapappeja vähän yhden pihoon tapaan.qwertyilija kirjoitti:
>> Luuleeko pertsa omaavansa ainoan oikean tiedon? <<
Se on yksi näitä yhdenhenkilön seurakuntapappeja vähän yhden pihoon tapaan.Minä olen raamatullisella kannalla ja sieltä saan tiedon.
pertsa2012 kirjoitti:
Jos laki vahvistetaan niin me emme ole sitä kannattaneet tai millään tavoin tukeneet , joten papistonkin harhaanjohtamat ihmisraukat saavat suorittaa hyvityksen teoistaan.
Miksi piti mennä turmelemaan vanha hyvä systeemi??>> Jos laki vahvistetaan <<
Laki on eduskunnan hyväksymä ja presidentin allekirjoittama ja se astuu voimaan 1.3. 2017 klo 10. Se siis on vahvistettu.
>> me emme ole sitä kannattaneet tai millään tavoin tukeneet <<
ikä ihmeen "me". Te hihhulitko?
>> Miksi piti mennä turmelemaan vanha hyvä systeemi?? <<
Mikä vanha hyvä systeemí? Sekö avioliittosi kun kerroit syöneesi vaimosi myrkkyruokia 30 vuotta!
Toiseksi, vanha avioliittolaki oli aikansa elänyt ja se päivitettiin tähän aikaan. Jos se ei sulle tai muille hihufundiksille käy niin olkoot käymättä, ketä kiinnostaa.>Kai pelkona on, että spn laki otetaan vielä uudelleen käsittelyyn ja propagandaa hankkeen torpedoimiseksi pitää tehdä entistä kiivaammin.
Ihan varmaan juu. :D :D :Dqwertyilija kirjoitti:
>> Jos laki vahvistetaan <<
Laki on eduskunnan hyväksymä ja presidentin allekirjoittama ja se astuu voimaan 1.3. 2017 klo 10. Se siis on vahvistettu.
>> me emme ole sitä kannattaneet tai millään tavoin tukeneet <<
ikä ihmeen "me". Te hihhulitko?
>> Miksi piti mennä turmelemaan vanha hyvä systeemi?? <<
Mikä vanha hyvä systeemí? Sekö avioliittosi kun kerroit syöneesi vaimosi myrkkyruokia 30 vuotta!
Toiseksi, vanha avioliittolaki oli aikansa elänyt ja se päivitettiin tähän aikaan. Jos se ei sulle tai muille hihufundiksille käy niin olkoot käymättä, ketä kiinnostaa.>> me emme ole sitä kannattaneet tai millään tavoin tukeneet <<
me = Jumalan palvelijat.pertsa2012 kirjoitti:
>> me emme ole sitä kannattaneet tai millään tavoin tukeneet <<
me = Jumalan palvelijat.Kohta yhdeksältä on kirkkonne piispa Irja Askola Hjalliksen vieraana kolmosella.
Katsopas ohjelma käsi sydämellä ja jos se ei saa sinua herkistymään, niin ei sitten mikään.Pe.ku kirjoitti:
Kohta yhdeksältä on kirkkonne piispa Irja Askola Hjalliksen vieraana kolmosella.
Katsopas ohjelma käsi sydämellä ja jos se ei saa sinua herkistymään, niin ei sitten mikään.Askola on vain tullut eksytetyksi pois Sanasta , jota hänen olisi tullut saarnata ja hän ei ole täten mikään Suuren Pyhän palvelija.Homoille ja lesboille sanoisin , että tehkää pesäero askolan kaltaisiin "palkannauttijoihin."
Lisäksi en kuulu mihinkään uskonnolliseen ryhmittymään ainoastaan tähän Kristuksen Ruumiiseen hartaan toivoni mukaan.En kiellä etteikö tällä palstalla olisi joku panetellutkin (lähinnä ateistit) mutta kovaa kritiikkiä esitetään. Näin teen minäkin.
Jos Aa-yhdistys itse käyttää erittäin härskiä kieltä ja ihan oikeasti panettelee jopa tieteen kaapua hyväksikäyttäen ihmisryhmiä, on siihen reagoitava.
Aluksi suhtauduin aika neutraalisti koko liikkeeseen mutta sitä mukaa kun tietoa on tullut, käsitys on muuttunut. Kaikki mitä tuo yhdistys väittää tekevänsä on paljastanut aivan joksikin muuksi.
En ymmärrä miten kukaan voi puolustaa niitä virheellisyyksiä, suoranaista valheellista propagandaa, jos oikeasti etsii totuutta?
Ymmärrän ja hyväksyn sen, kun joidenkin mielestä avioliitto lupaa ei saa antaa kuin heteroseksuaalisille. Jos sen perustelee perinnäistavoilla tai sillä, ettei Raamatussa ole erikseen annettu lupaa muunlaisiin avioliittoihin. Mutta sitten seuraa PISTE. Kaikki muu mikä menee tuon yli, ei liity asiaan.
Sitä paitsi Aa-yhdistys on suureen ääneen ilmaissut, ettei se perusta Raamatusta eikä ole uskonnollinen yhdistys. Siitä huolimatta Raamattua siteerataan noin ohimennen.
Joten todellisuudessa tuo Aa-yhdistys toimii torpedoidakseen uuden avioliittolain. Lobbaus on kiivasta ja mikäs siinä. Tätä toimintaa voi kyseenalaistaa vaikka siten, että toimiiko se niin kuin tavoite on? Todennäköisyys vaikuttaa pieneltä , mutta spekulaatioita voimme aina esittää.
Surukseni voin sanoa, ettei tuo yhdistys ole tehnyt mitään avioliiton puolesta vaan on täysin keskittynyt vastustamaan tiettyä vähemmistöä.pertsa2012 kirjoitti:
Askola on vain tullut eksytetyksi pois Sanasta , jota hänen olisi tullut saarnata ja hän ei ole täten mikään Suuren Pyhän palvelija.Homoille ja lesboille sanoisin , että tehkää pesäero askolan kaltaisiin "palkannauttijoihin."
Lisäksi en kuulu mihinkään uskonnolliseen ryhmittymään ainoastaan tähän Kristuksen Ruumiiseen hartaan toivoni mukaan.Katkeruutesi nykykirkkoa kohtaan on käsin kosketeltava. "Puhdistautuminen" kirkosta eroamalla näyttää olleen traumatisoiva kokemus.
- Mitälienee
Aa:n fb sivuille oli tullut korjaus että tarkistuslaskenta on tehty, aloitteen viemisestä eduskuntaan ei ollut mitään aikataulua.
Ilmeisesti oli nauhoitettu lähetys tai sitten Turunen ei vaan tiennyt asiaa, mikä olisi kyllä varsin erikoista.- hghghgh
Joku rehellisempi oikaisi, luettuaan asian tältä palstalta.
Katsotaan nähdäänkö jatkossa lisääkin Cafe raamatuita, jotka on "nauhoitettu" juuri ennen 4.2.2016 eli äänien palautumista Aa:lle.
Kun tuon lakialoitteen toimittaminen eduskunnalle nyt jostakin syystä tuntuu viivästyvän, eikä sitä jostakin mysteeriksi jääneestä syystä haluta sanoa ääneen, niin siitä seuraa, että huhumylly tuon paperipinon ympärillä pyörii.
Spekuloidaan, että onko nuo Aa-kerhon lansalaisaloitteet kannatusäänet kadonneet, onko Rahkosen Jukku tarttunut vahingossa absinttipulloon ja saanut idean polttaa koko lomakekasan? Vai onko Turusen Pasilla jokin nerokas idea ja hän panttaa niitä lomakkeita odottaen h-hetkeä? Onko tilanne jumissa vai onko äänet kenties päätetty jättää kokonaan palauttamatta? Vai onko peräti mieli muuttunut Aa:ssa eli onko siellä päätetty siirtyä voittajan puolelle alettukin kannattaa avioliittolakia tai onko tilanne peräti se, ettei kukaan Aa.ssa tiedä, mitä pitäisi tehdä?
Nämä ja lukemattomat muut kysymykset pyörii Aa:n ja tuon kansalaisaloitteen ympärillä ja Aa:ta tukevat Puolimatkat, Turuset ja Koivulat joutuvatkin vaikenemaan noiden äänien kohtalosta.
Varmaa kuitenkin on, että huhumylly pyörii tuon asian ympärillä niin kauan kuin noiden kannatuslomakkeiden kohtalo selviää, jos se selviää koskaan?
Ainakin Aa saa kaipaamaansa huomiota, varsinkin tämän luterilaisuuspalstan liberaaleilta, ateisteilta ja agnostikoitlta eli kuten vastapuoli asian ilmaisee, homottajilta.
Jään jännittyneenä odottamaan, miten tämä vuosikymmenen mielenkiintoisin draama lopultakin ratkeaa."Varmaa kuitenkin on, että huhumylly pyörii tuon asian ympärillä niin kauan kuin noiden kannatuslomakkeiden kohtalo selviää..."
Totta, jokainen tuo oman ounastelunsa ja kun selityksiä ei tule, huhumylly pyörii.mummomuori kirjoitti:
"Varmaa kuitenkin on, että huhumylly pyörii tuon asian ympärillä niin kauan kuin noiden kannatuslomakkeiden kohtalo selviää..."
Totta, jokainen tuo oman ounastelunsa ja kun selityksiä ei tule, huhumylly pyörii.Jospa se kuuluu Turusen Taktiikkaan?
qwertyilija kirjoitti:
Jospa se kuuluu Turusen Taktiikkaan?
Eli se vaikeneminen ja se, että tuon huhumyllyn koetaan pelaavan Turusen joukkueen hyväksi? Ken tietää ei kerro.
>Ainakin Aa saa kaipaamaansa huomiota, varsinkin tämän luterilaisuuspalstan liberaaleilta, ateisteilta ja agnostikoitlta eli kuten vastapuoli asian ilmaisee, homottajilta.
Ei vain tunnu tämä huomio oikein kelpaavan. Räyhiksenkin otsasuoni pullistuu peräpukaman kaltaiseksi, kun Aa:ta huomioidaan myös vähän toisin kuin Patmoksessa haluttaisiin.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ainakin Aa saa kaipaamaansa huomiota, varsinkin tämän luterilaisuuspalstan liberaaleilta, ateisteilta ja agnostikoitlta eli kuten vastapuoli asian ilmaisee, homottajilta.
Ei vain tunnu tämä huomio oikein kelpaavan. Räyhiksenkin otsasuoni pullistuu peräpukaman kaltaiseksi, kun Aa:ta huomioidaan myös vähän toisin kuin Patmoksessa haluttaisiin.Taitaa ne otsasuonet pullistella useamallakin konsulla, jos vastapuoli kehtaa olla eri mieltä tai peräti kyseenalaistaa konsun kannan.
Ainakin piispa Jari Jolkkosella on välillä selviä vaikeuksia hillitä itsensä, ettei ns tekisi rahkosia eli menisi ja kirjoittaisi ihan sitä mitä ajattelee ;-)qwertyilija kirjoitti:
Taitaa ne otsasuonet pullistella useamallakin konsulla, jos vastapuoli kehtaa olla eri mieltä tai peräti kyseenalaistaa konsun kannan.
Ainakin piispa Jari Jolkkosella on välillä selviä vaikeuksia hillitä itsensä, ettei ns tekisi rahkosia eli menisi ja kirjoittaisi ihan sitä mitä ajattelee ;-)Äkkiä siinä aletaan muistuttaa viimeisestä tuomiosta, jolla ateistin puntit tutisevat. Kaikki näyttö puuttuu, mutta uhkailu on sitäkin herkemmässä.
Jolkkosesta puheen ollen olisi kiva tietää, millaiset suhteet hänellä on arkkipiispaan.qwertyilija kirjoitti:
Jospa se kuuluu Turusen Taktiikkaan?
Mikä sellainen taktiikka voisi olla?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Äkkiä siinä aletaan muistuttaa viimeisestä tuomiosta, jolla ateistin puntit tutisevat. Kaikki näyttö puuttuu, mutta uhkailu on sitäkin herkemmässä.
Jolkkosesta puheen ollen olisi kiva tietää, millaiset suhteet hänellä on arkkipiispaan.Tuo on se viimeinen jokeri konservatiivin hihassa.
mummomuori kirjoitti:
Mikä sellainen taktiikka voisi olla?
Aa-kerholla on enää huonoja vaihtoehtoaja eli ne tietää itsekin, että ne hävisi. Noista huonoista vaihtoehdoista ne on valinneet tuon epämääräisen vaikenemisen. Ne viivyttelee niiden kaavakkeiden eduskuntaan toimittamisen kanssa varmaankin siksi, ettei niitä skipata ja Aa:ta sen myötä. Turunen pelaa aikaa ja varmaankin yrittää vimmatusti keksiä millä saisivat sen asiansa vielä pidettyä elossa.
qwertyilija kirjoitti:
Aa-kerholla on enää huonoja vaihtoehtoaja eli ne tietää itsekin, että ne hävisi. Noista huonoista vaihtoehdoista ne on valinneet tuon epämääräisen vaikenemisen. Ne viivyttelee niiden kaavakkeiden eduskuntaan toimittamisen kanssa varmaankin siksi, ettei niitä skipata ja Aa:ta sen myötä. Turunen pelaa aikaa ja varmaankin yrittää vimmatusti keksiä millä saisivat sen asiansa vielä pidettyä elossa.
Satui lukemaan eräästä kuvakaappauksesta että joku Petteri Pietikäinen on ilmoittanut dead-linen olevan elo- syyskuussa. Mitä silloin tapahtuu muuta?
mummomuori kirjoitti:
Satui lukemaan eräästä kuvakaappauksesta että joku Petteri Pietikäinen on ilmoittanut dead-linen olevan elo- syyskuussa. Mitä silloin tapahtuu muuta?
Kun tarkastuslaskenta on päättynyt 3.2, niin 3.8 lienee takaraja aloitteen viemiselle eduskuntaan, mitä lienee sitten Pietikäinen tarkoittanut.
qwertyilija on mielestäni oikeassa ja itsekin olen veikkaillut samaa syytä vetkutteluun.
Nyt AA:lla on käsissään kokonainen käsittelemätön kansalaisaloite ja se on käytännössä heidän koko omaisuutensa, jolle ovat eläneet.
Viedessään eduskuntaan, he menettäisivät sen nopeasti, eikä heillä olisi sen jälkeen käsissään enää mitään, ei edes tulevaisuutta.
Nyt he voivat elokuun puolelle viivyttää loppuaan.mummomuori kirjoitti:
Satui lukemaan eräästä kuvakaappauksesta että joku Petteri Pietikäinen on ilmoittanut dead-linen olevan elo- syyskuussa. Mitä silloin tapahtuu muuta?
Joko ne Aa-n kannatuskupongit toimitetaan eduskuntaan määräpäivään mennessä (3.8.?) tai sitten ei toimiteta. Jos ei, niin ne mitätöityy.
Pe.ku kirjoitti:
Kun tarkastuslaskenta on päättynyt 3.2, niin 3.8 lienee takaraja aloitteen viemiselle eduskuntaan, mitä lienee sitten Pietikäinen tarkoittanut.
qwertyilija on mielestäni oikeassa ja itsekin olen veikkaillut samaa syytä vetkutteluun.
Nyt AA:lla on käsissään kokonainen käsittelemätön kansalaisaloite ja se on käytännössä heidän koko omaisuutensa, jolle ovat eläneet.
Viedessään eduskuntaan, he menettäisivät sen nopeasti, eikä heillä olisi sen jälkeen käsissään enää mitään, ei edes tulevaisuutta.
Nyt he voivat elokuun puolelle viivyttää loppuaan.Ehkä noinkin. Ihmettelen vain miksi asiaa pitää viivyttää.
mummomuori kirjoitti:
Ehkä noinkin. Ihmettelen vain miksi asiaa pitää viivyttää.
Odottavat myöskin yläkerrasta apua.
He tietävät ettei se voi sellasenaan mennä läpi ja osa porukasta odottaa Jumalan puuttuvan peliin.
Siellä on oikeasti henkilöitä, jotka ovat sanoneetkin, ettei Jumala salli tasa-arvoista avioliittolakia.
Se on sellasta porukkaa, eikä he opi siitä, kun monissa muissa maissa Jumala on pysynyt sivussa.Pe.ku kirjoitti:
Odottavat myöskin yläkerrasta apua.
He tietävät ettei se voi sellasenaan mennä läpi ja osa porukasta odottaa Jumalan puuttuvan peliin.
Siellä on oikeasti henkilöitä, jotka ovat sanoneetkin, ettei Jumala salli tasa-arvoista avioliittolakia.
Se on sellasta porukkaa, eikä he opi siitä, kun monissa muissa maissa Jumala on pysynyt sivussa.Siis he taitavat voivansa vielä "pehmittää eduskuntaa", kun oikein sitkeästi heitä pommittaa hamaan loppuun asti.
He eivät ole oppineet ehkä mitään tähän asti tapahtuneista asioista. Koko ajan mennään "takki auki". Vai ovatko he todella jo luovuttaneet? Ei; sitä vastaan puhuu Puolimatkan kirjan toimittaminen kansanedustajille.Pe.ku kirjoitti:
Odottavat myöskin yläkerrasta apua.
He tietävät ettei se voi sellasenaan mennä läpi ja osa porukasta odottaa Jumalan puuttuvan peliin.
Siellä on oikeasti henkilöitä, jotka ovat sanoneetkin, ettei Jumala salli tasa-arvoista avioliittolakia.
Se on sellasta porukkaa, eikä he opi siitä, kun monissa muissa maissa Jumala on pysynyt sivussa.Ei siinä mielestäni ole mitään väärä jos Jumalan apua pyytää ja toivoo. Mutta kun se aina menee niin että ”tapahtukoon Sinun tahtosi”. Ei siis meidän ihmisten tahto.
Mutta kun nyt on niin että meillä on VASTUU kaikesta siitä mitä teemme, niin ei ole tarkoituskaan että me omia tekojamme väsäämme Jumalan päälle. Me vain joudumme elämään ihmisinä tämän elämän.
Mutta en tiedä odottavatko he sitten jotain ”ihmettä” vai onko se ihan laskelmoitu jollain tapaa. Esim. että tuolloin on joku asia eduskunnan käsittelyssä ja se passataan siihen?
- pikkulintuu
2500 vuotta...vapaalta vaikuttaa...se
AA:n puheenjohtaja on taas hölmöillyt US-blogissaan:
Koivula pitää kristittyjen vainoina mm sitä, kun he eivät voi kaikissa ammateissa toimia vakaumuksen mukaan.
"Kristityillä on oikeus toimia haluamassaan ammatissaan ja toimia omalta arvopohjaltaan"
http://susannakoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214406-ylosnousseen-todistajat-murhan-ja-pilkan-kohteena
Facebookissa Tuomas Kareikko vastaakin Koivulalle hyvin:
"Voisinkohan minä ateistina saada töitä pappina, ja sitten täydellä palkalla kieltäytyä työnteosta vakaumukseeni vedoten?"
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1459180275./1353289864701610/?type=3&theater- PelastusVastaus
Päivän paras, pointsit Kareikolle.
En näe että useimmissa ammateissa olisi mitään sellaista, etteikö kristittykin voisi toimia.
Mutta en jotenkin osaa ajatella asiaa näin, että minun mukaani pitäisi muokata väkisin työtehtäviä silloin, kun itse olen omaehtoisesti siihen työpaikaan hakeutunut?
Jossain määrin esim. hyväksyn näkemyserot, esim. vahvat sukupuolierottelut (naista saa vain hoitaa nainen jne.) mutta niiden odotan pikkuhiljaa katoavan. Samoin joistakin asioista on vain tehtävä myönnytyksiä, mutta puolin ja toisin. Näitä ovat vaikka ympärileikkaukset, verensiirrot jne.
Tässä kyse taitaa olla niistä lääkäreistä jotka eivät halua tehdä abortteja. Lääkereillä kuitenkin on hyvät mahdollisuudet valita sellainen tehtävä, joissa noin et tarvitse tehdä.
Vainoamisena en sitä pidä, vaan onhan yhteiskuntaan osattava sopeutua aina jollain tapaa.
- ArtoTT
Kun kansalaisaloitetta laitettiin vireille, niin todettiin että pian lokaa heitetään niskaan roppakaupalla, toteaja ei tainnut olla väärässä.
Niin. Miksi piti lähteä ajamaan noin älytöntä hanketta, jolla ei ollut alunalkaenkaan mitään mahdollisuuksia edetä. Ei missään muussakaan maassa ole.
"Kun kansalaisaloitetta laitettiin vireille, niin todettiin että pian lokaa heitetään niskaan roppakaupalla...."
Tuo onkin toteutunut.
Vaikuttaa siltä kuin AA:n isoimmat pamputkin on jo tällä palstalla lokaa heittämässä.torre12 kirjoitti:
Niin. Miksi piti lähteä ajamaan noin älytöntä hanketta, jolla ei ollut alunalkaenkaan mitään mahdollisuuksia edetä. Ei missään muussakaan maassa ole.
>> Miksi piti lähteä ajamaan noin älytöntä hanketta... <<
Saisiko siitä martyyri kristitty eli karismaattinen Aa-fani ainakin 5 taivaspistettä?Tuon olisi voinut välttää jos olisi toimittu asiallisesti sekä rehellisesti. Koska Aa-kerhosta tuli vihajärjestö, niin aika loogista on että siihen on vastattu samalla mitalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131474Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2551407- 1061114
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1211071- 76746
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168691- 120607
- 52572
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368558Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52515