muslimimiehen kanssa yhdessä ollessaan alkavat pitää huivia. Tai suomalaisia naisia, jotka romanimiehen kanssa alkavat käyttämään hametta? Miksi vitussa?
En tajua kristittyjä naisia jotka
hasselsmith
25208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ainakin tuossa ensinmainitussa tapauksessa nainen ajattelee omaa terveyttään jopa henkensä säilyttämistä.
Koska ne ovat naisten mielestä "jännä miehiä". Muita syitä ei tarvitakaan.
Paljon jännempiä ne ovat kuin vaimoja hakkaavat ja jopa raiskaavat ylipainoiset juoppo-Maket. Muslimiperheissä ajan viettäminen perheen kesken on säilynyt ja opetetaan lapsia kunnioittamaan vanehmpia. Itsekin opetan myös lapseni kunnioittamaan vanhempia.
Muslimiperheissä äijät juoksevat muiden naisten perässä ja vaimot istuvat kotona lasten kanssa. Tällaisia perheitä ja suomivaimoaan varsinkin kunnioittaen, hahahaaa. Suominaisten arvostus on nollassa.
Teitä suomalaismiehiä niin ottaa päähän kun naiset saa käydä töissä ja opiskella ja siks haluutte ulkomailta naisen koska se on nainen kun hotaa vain lapsia ja kotia ja tekee ruokaa kun mies tienaa. Muslimikulttuuri ajaa ihan saman asian. Ottakaa saman tien musliminainen ja kääntykää muslimeiksi niin voit elää sitä unelmaasi.
länsimaissa naiset saavat tehdä kuten haluavat, valita huivin päähänsä tai pomppahameen ... jos niikseen. Aivan kuten miehet voivat kasvattaa pitkän naismaisen tukan ja laittavat ponin hännän tukastaan, tatuoivat itseään kuin viestittäen olevansa jonkun muun kuin vaalean ihon kannattajia. Yleensä nuo tatskat ovat todella rumia kuin myös lävistykset ja suomiukoilla niitä riittää.
VENETSIASSA 1600 AINOASTAAN merimiehet ja ammattihuorat tatuoivat itsensä.....tästä lähti leviämään
Tatuointija ja lävisyksiä näkee kylläkin enemmän naisilla kuin miehillä.
Ei kaikkea tarvitse yrittää ymmärtää :)
No jokainen parisuhteessa elänyt sopeutuu ja mukautuu vaikka millaisiin olosuhteisiin ja tilanteisiin..................... eron tullessa alkaa sittenne onggelmmat ^^
Muslimies pakottaa naisensa huivin käyttöön ja kääntymään muhamettilaiseksi. Nainen ihastuksesta sokeana hylkää oman identiteettinsä ja suostuu tähän.
Minä käytän huivia mielelläni. Talvella aina ja kesällä usein ja aina kirkossa. Minä aloitin huivin käytön jo vuosia ennen kuin tapasin muslimimieheni. En siis käytä huivia mieheni uskonnon takia, vaan sen takia, että tapa jäi minulle vierailtuani ja vietettyäni aikaa munkkiluostareissa ulkomailla, joissa oltiin todella tarkkoja asiasta, koska perinteinen kristillisyys katsoo, että naisella on oltava huivi päässä rukoillessa. Esim. Kreikassa ei sovi astua kirkkoon ilman huivia. Käytän siis huivia oman kristillisen uskoni takia ja rakkaudestani luostareihin ja perinteiseen kristillisyyteen. Minusta on esim hyvin epämiellyttävää astua Suomessakaan kirkkoon ilman huivia. Vaikka muslimikulttuuri on tavallaan "ominut" huivin itselleen, niin itse asiassa he omaksuivat tavan paikallisilta kristityiltä. Kristillisissa ikoneissa voi nähdä tämän vanhan tavan: Neitsyt Maria ja muut pyhät naiset kuvataan aina huivi päässä. En muista montaa ainakaan idän kirkkojen ikonia, jossa nainen olisi ilman huivia...vain yksi tulee nyt mieleen...vanha kreetalainen versio Noli Me Tangere -ikonista (Maria Magdalena). Mieheni uskonnolla ei ole mitään tekemistä pukeutumiseni kanssa.
"munkkiluostarissa"
Olet tottunut länsimaalaisiin tapoihin, olet sitten kristitty tai muslimiksi kääntynyt. Kokeila Saudi-Arabiassa olla ilman huivia, olet silloin pulassa. Kyllä, Saudi-Arabiassakin musliminaisten lisäksi myös juutalaisten ja kristittyjen naisten asemakin on huono. Siellä he ovat huoria ja vain musliminaisia tulee kunnioittaa heidän ollessa siveitä hijabin takia, mutta musliminainenkaan ei edes musliminainenkaan ole samanarvoinen, vaan hänen on alistuttava miehelleensä.
On niin heikkoa vedota siihen, että nunnatkin pukee päälleensä mustan kaavun. Enpä vain ole nähnyt nunnien kaapuja uimahalleissa tai töissä, eikä kasvotkaan ole piilossa. Muslimit taas vaatii burkinien käyttöä uimahalleihin. Siinä on ero.
Minun huivin käytölläni ei ole mitään tekemistä islaminuskon kanssa eikä kasvojen peittämisen kanssa. Ennen vanhaan suomalaisetkin naiset käyttivät huivia yleisesti. Se on kaunis ja naisellinen. Mielestäni kenelläkään ei tule olla mitään nokankoputtamista siitä, että käytän huivia tai en käytä. Suomessa ei ole vielä lakia, joka vaatisi naista käyttämään pipoa huivin sijaan. Saanhan vapaasti myös valita, annanko hiusteni roikkua vapaana vai sidonko ne nutturalle. Ja koskaan, en koskaan, salli hiusteni olla vapaana. Nainen on kauniimpi hiukset kiinni, kun kasvonpiirteet tulevat esiin paremmin. "Kaavuista" en virkannut sanallakaan. Tosin musta on lempivärini vaatetuksessa, jos mustan nyt voi väriksi lukea. Mutta kaapujen sijaan suosin itse kyllä kauniita mekkoja. Sen sijaan mustia kaapuja voit nähdä ihan arjessa, kaupungilla ja työelämässä esim ortodoksipapeilla. He kyllä useimmiten tulevat töihin mustissa kaavuissa :). Ja kyllä olen käynyt pizzeriassakin pizzaa syömässä mustissa kaavuissa olevien munkkien kanssa (ulkomailla) :). Heillä siis on ne mustat kaavut ihan "vapaa-ajallakin". Mutta uskoakseni moni papeistakin, eikä pelkästään pappismunkeista, käyttää mustaa kaapua myös työn ulkopuolella ihan ns. vapaa-ajalla :).
Kyllähän se huivin käyttö on omaehtoinen valinta ja tietysti jos kääntyy muslimiksi huivia tuleekin käyttää tai se on suositus:)
Nämä kristityt naiset eivät tajua SUKUELINTEN SILPOMISTA EIVÄTKÄ ELÄINTEN UHRAAMISTA mikä tarkoittaa Jeesuksesta luopumista pelastumisesta ja armottomaan lakiin suostumusta missä uhrataan elukoita eikä ristiä ole. Tämä on paholaisen tekoa sehän on se. Vapaissa suunnissakin on samaa. Uhrataan kaikkea . Niinkuin näette muslimit tekevät syntejä myös judet. Eivät voi kivittää ihmisiä synneistä joita itse tekevät . Kristitty ei uhraa elukoita .
Eivät nuo naiset kristittyjä ole,jotka antavat vietellä itsensä pois armosta, vaan he tekevät myös hengellistä huoruutta.
No, huivilla voi suojata päänsä auringolta ja hameen alle saa piiloon tarvittaessa vaikka moottorisahan....
Eivät nuo naiset ole mitään kristittyjä,jotka menevät muslimien kanssa naimisiin.
He ovat langenneet pois armosta. Se on myös hengellisen haureuden lisäksi myös huoruutta kun liittoutuu uskottoman kanssa.
Ja ovat näin ollen uskottomiakin pahempia.
Ei aloittajan tarvitsekkaan tajuta jonkun toisen elämää koska se on jonkun toisen elämää. Olisiko syytä elää omaa elämää sen sijaan ettei tajua jonkun muun elämää? Toisaalta jos sitä ei tajua niin olisiko hyvä sivistää itseään jotta alkaisi tajuamaan?
Jos mun naapuri tulisi mulle selittämään ettei tajua mun elämää niin mitä mun tällaiselle naapurille pitäisi sanoa tai tehdä? -"Suksi kuule v...."
Ehkä tämä vastaus antaa ajattelemisen aihetta siihen mikä elämä kellekkin kuuluu.
hame lienee pidossa siksi ettei v... näy ja huivi siksi etteivät hiukset näy. Talvella suomiukookin vetää karvareuhkan päähänsä ja housut jalkoihinsa jotta ei m.... näy.
Kysymys on puolison ja hänen sukunsa toiveiden toteuttamisesta, ei muusta.
Taas näitä sinun putkiaivo viisauksiasi, jotka eivät pidä paikkaansa.
Eiköhän nämä naiset tiedä itse paremmin kuin kukaan muu miksi käyttävät huivia.
Ennen suhdetta ei tullut mielenkään käyttää huivia?
Vähäjärkisyys. Haluavat elää miehen määräysvallan alaisena. Eivät omaa omaa tahtoa tai mielipiteitä.