Saamisen salaisuus

Hyvät rakastajat ovat kiinnostuneita ottamaan selvää mistä toinen tykkää, huonot pitävät toista vaan omien halujensa tyydytyksen kohteena. Jälkimmäisiltä jää yleensä täysin saamatta, koska ne on helppo erottaa jo juttujen perusteella.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Onneksi olkoon hyvistä rakastajista sinulle!

Äänestä

Haluaisin myöskin omalta osaltani onnitella!

Äänestä
  • Juu, onneksi olkoon vaan...

    Äänestä

Mjaa

Ehkä asian laita on todella niin, että nainen arvostaa luontevasti prioriteetti ykkösenä omaa persoonallisuuttaan. Tämän jälkeen tulevat elimistön eri osat ja niiden muodostama kokonaisuus. Nämä kun ovat jatkuvassa sodassa itsekunnioituksen kanssa ja laahaavat ikään kuin mukana olosuhteiden pakosta. Ja jos näihin yksityiskohtiin luo kiinteän suhteen, huomaa ennenpitkää olevansa sinkku alastoman vartalopeilin edessä.

(Hihitystä salimukavuusalueelta)

Äänestä
  • Mielestäni tässä on sarkasmin opinnäytetyö.

    (Hihitystä)

    Äänestä

  • Luolamadonna kirjoitti:

    Mielestäni tässä on sarkasmin opinnäytetyö.

    (Hihitystä)

    Vai Orkasmin Sapinnäytetyö?

    Äänestä

Koska mies saa ja nainen antaa laittaa tämä järjestelmä miehen johdonmukaisesti palvelijan rooliin.

Miehen on huomioitava naista, kun taas naiselle riittää että hän kelpuuttaa miehen, naisen "antamiseksi" ja "huomioksi" riittää se että nainen levittää jalkansa.

Onko siis ihmekään että normaalit terveet miesihmiset eivät jaksa tätä paskaa joka on täysin yksipuolista? Ainoat joiden kannattaa teeskennellä huomiota ovat pillunkipeät luuserit jotka järjestävät väliaikaista huomiota naiselle pillupalkalla. Sitten naiset ihmettelevät miksi miehet eivät halua muuta kuin seksiä - syy on siinä että seksin saaminen huomiotaloudella on lähes reilu kauppa - mutta pitkäaikainen suhde samalla talousmallilla (mies palvelee naista loppuelämänsä ajan) on oikeasti aivan vitun huono diili.

Äänestä
  • Miksei naisen tarvitse huomioida miestä tässä mallissa? Kyllä mä en ole vielä koskaan tavannut miestä joka ei olisi jotain huomiota vailla.

    Äänestä

  • old_profile_94941 kirjoitti:

    Miksei naisen tarvitse huomioida miestä tässä mallissa? Kyllä mä en ole vielä koskaan tavannut miestä joka ei olisi jotain huomiota vailla.

    Miksi tarvitsisi? Eihän miehet edes osaa odottaa tätä naisilta, siis perussosiaalista huomioimista enempää?

    Olen huomannut että naiset jotka haluavat "osoittaa huomiota" miehelleen lopultakin tekevät sen tekemällä ruokaa ja siivomalla kämpän ennemmin kuin suoralla ihmissuhdetasolla.

    Äänestä

  • Jos tästä mielipiteestä jätetään kaikki epäolennainen pois, ja säilytetään siinä ihmisenä olemisen tärkeimmän elementin tai pointin, toisen huomioon ottamisen, niin meille ei jää sanan lisäksi mitään muuta jäljelle. Ei edes sisältöä sille.

    (Kikatusta)

    Äänestä

  • Luolamadonna kirjoitti:

    Jos tästä mielipiteestä jätetään kaikki epäolennainen pois, ja säilytetään siinä ihmisenä olemisen tärkeimmän elementin tai pointin, toisen huomioon ottamisen, niin meille ei jää sanan lisäksi mitään muuta jäljelle. Ei edes sisältöä sille.

    (Kikatusta)

    Olipa huonosti kirjoitettu.

    (Sarkastista naurua)

    Äänestä

  • Flkdsflkdsfdsfds kirjoitti:

    Miksi tarvitsisi? Eihän miehet edes osaa odottaa tätä naisilta, siis perussosiaalista huomioimista enempää?

    Olen huomannut että naiset jotka haluavat "osoittaa huomiota" miehelleen lopultakin tekevät sen tekemällä ruokaa ja siivomalla kämpän ennemmin kuin suoralla ihmissuhdetasolla.

    Kyllä miestäkin tarvitsee huomioida monella muullaakin tavalla, kuin vain kodista ja ruosta huolehtimalla. Täytyy tuntea miehen oikut, antaa tilaa kun hän sitä kaipaa, kunnioittaa miehen halua saada toimia itsenäisesti, tehdä valintoja, osata jutella asioista joista hän haluaa jutella, halailla, paijailla, huomioida seksuaalisia mieltymyksiä, sopia kuka maksaa mitäkin, pitää ajantasalla kuluista ja menoista, omista ajatuksista jne jne. :)

    Ihan yhtä paljon kuin naistakin, ellei joskus jopa enemmän.

    Äänestä

  • Luolamadonna kirjoitti:

    Olipa huonosti kirjoitettu.

    (Sarkastista naurua)

    Kauhean vaikea kirjoittaa puhelimella yksipeukalojärjestelmällä ja samalla ajaa autoa.

    Ja vielä ajatellakin pitää.

    (Reps)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SeIsoEro kirjoitti:

Hyvät rakastajat ovat kiinnostuneita ottamaan selvää mistä toinen tykkää, huonot pitävät toista vaan omien halujensa tyydytyksen kohteena. Jälkimmäisiltä jää yleensä täysin saamatta, koska ne on helppo erottaa jo juttujen perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu