Koululaisiakaan ei jätetä rauhaan. Järkyttävää, miten alas voi mv-lehti vajota.
Järkyttävää, koko paska on lapioitava tunkiolle!
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ns-soldiers-of-odin-kavi-koululla-ahdisteluvaitteiden-vuoksi-rehtori-tyrmaa-nettihuhut/5820126
Järkyttävää, koko paska on lapioitava tunkiolle!
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ns-soldiers-of-odin-kavi-koululla-ahdisteluvaitteiden-vuoksi-rehtori-tyrmaa-nettihuhut/5820126
Vastaukset 17
Vanhimmat
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/04/QgdzIm1459458496.jpg
Päivän kuva!
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xal1/v/t1.0-9/s851x315/12376689_10206217809625314_3601946984791858856_n.jpg?oh=aed7dc482ead02ea36c2b1312974705a&oe=57BF1287
Rovaniemen Ounaskosken silta romahti viime yönä. Kuva: Web-kamera.
Viranomaisten mukaan siltarakenteet ovat yöllä pettäneet ja osa siltaa on romahtanut jäiden läpi Kemijokeen. Viranomaisten mukaan sillalla oltiin tekemässä sillan huoltotyötä, kun sillan välipilari petti yllättäen ja meni poikki. Ihmisille tai ajoneuvoille ei tapauksesta koitunut vahinkoja. Silta on suljettu kokonaan liikenteeltä.
Hei sinä ketjun aloittaja. Sotket nyt kaksi eri asiaa MTV,jaMV ovat kaksi eri asiaa.Ei MV lehdessä mitään häiriköistä ole kerrottu.
Muuten MV-lehti on lehti josta vihtoinkin saadaan oikeudenmukaista tietoa.
Paskaa levitti mv-lehti (jälleen kerran)
http://mvlehti.net/2016/03/31/turvapaikanhakijat-ahdistelivat-heti-koulutyttoja-nurmijarvella/
On hyvin yleistä mitenkä koulujen rehtorit kieltää kaiken negatiivisen joka kohdistuu hänen johtamaansa kouluun.
Melko yleistää on mitenkä rehtorit kieltävät kiusaustapauksetkin. Koulun maine kun on lapsen etua tärkeämpi.
Ehkä kuulemme vielä lisää tarkempaa tietoa Nurmijärven tapauksesta.
Tässäpä tulee: aivottomat rasistikääpiöt tulivat mitä paskaa -lehden perättömien juttujen perusteella häiriköimään koulun pihalle.
Poliisi on ottanut asian käsiteltäväksi. Mitä Paskaa -lehteä uhkaa sulkeminen ja Odinin rasisteja tuppivyöllä annettava julkinen selkäsauna!
Sinähän urheana viherpeipposena voisit mennä ja antaa sen selkäsaunan.
Iltalehtikin ottanut mallia MV-lehdestä varmaankin koko juttu on keksittyä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001149945.html
Kohta suvakit vaatii iltasanomien lopettamisen rasistisena lehtenä. Eihän kultamunat raiskaa? Ja tää nainen on varmaan itse halunnut tulla rikastetuksi ja suomalaiset raiskaa enemmän jnejne.
Eikö poliisin olisi pitänyt paiskata mokomat liuskaotsat putkaan häiriköimästä koululaisia ?
MV lehden taso ei voi laskea, koska se on pohjasakan lehti.
Tänään tätä mieltä, huomenna toista.
Afgaanipakolaislapsi” tuli Ruotsiin ja raiskasi saman tien 15-vuotiaan
Kun afgaani jäi yksi tytön kanssa, hän kävi välittömästi tämän kimppuun.
01.04.2016 17:57, 3304 lukukertaa
Osta päivän MV-lehti
Afgaani tuli Ruotsiin viime vuoden lopulla “aivan yksin tulleena pakolaislapsena” ja jätti turvapaikkahakemuksen. Seuraavana päivänä hänet pidätettiin raiskauksesta, kertoo Fria Tider.
Afgaanimiehet Afganistanissa
Afgaaneja luontaisessa elinympäristössään, johon he kuuluvatkin.
Ikätestit osoittavat, että lapseksi itseään väittänyt afganistanilainen turvapaikanhakija on täysi-ikäinen mies. Silti hänet sijoitettiin asumaan lasten ja nuorten psykiatriseen yksikköön.
Mies oli yhdessä 15-vuotiaan tytön ja henkilökunnan kanssa katsonut Idols-ohjelmaa televisiosta joulukuussa. Kun henkilökunta poistui paikalta, mies jäi yksin tytön kanssa, jolloin hän kävi välittömästi tytön kimppuun.
Kun henkilökunta palasi takaisin, afgaani oli raiskaamassa tyttöä, joka itki suureen ääneen.
Ennen raiskausta tyttö oli kertonut henkilökunnalle, että mies tuli häntä niin lähelle, että se tuntui epämiellyttävältä.
Tapauksen tutkinnan yhteydessä afgaanille tehtiin ikätesti purukalustosta. Sen mukaan hän ei ollut alaikäinen 16-vuotias poika, vaan suurella todennäköisyydellä “yli 19,2-vuotias”.
Raiskauksen jälkeen henkisistä haasteista muutenkin kärsinyt tyttö on nähnyt painajaisunia ja kokenut ahdistustiloja. Hän ei ole raiskauksen jälkeen kyennyt käymään koulua.
Afgaani tuomittiin psykiatriseen vankisairaalaan ja sen jälkeen karkotettavaksi.
Lähde: Fria Tider
Lue myös: http://mvlehti.net/2016/01/29/nayttavatko-nama-turvapaikanhakijat-lapsilta/
T2/MV
[email protected]
Afgaanipakolaislapsi” tuli Ruotsiin ja raiskasi saman tien 15-vuotiaan
Kun afgaani jäi yksi tytön kanssa, hän kävi välittömästi tämän kimppuun.
01.04.2016 17:57, 3304 lukukertaa
Osta päivän MV-lehti
Afgaani tuli Ruotsiin viime vuoden lopulla “aivan yksin tulleena pakolaislapsena” ja jätti turvapaikkahakemuksen. Seuraavana päivänä hänet pidätettiin raiskauksesta, kertoo Fria Tider.
Afgaanimiehet Afganistanissa
Afgaaneja luontaisessa elinympäristössään, johon he kuuluvatkin.
Ikätestit osoittavat, että lapseksi itseään väittänyt afganistanilainen turvapaikanhakija on täysi-ikäinen mies. Silti hänet sijoitettiin asumaan lasten ja nuorten psykiatriseen yksikköön.
Mies oli yhdessä 15-vuotiaan tytön ja henkilökunnan kanssa katsonut Idols-ohjelmaa televisiosta joulukuussa. Kun henkilökunta poistui paikalta, mies jäi yksin tytön kanssa, jolloin hän kävi välittömästi tytön kimppuun.
Kun henkilökunta palasi takaisin, afgaani oli raiskaamassa tyttöä, joka itki suureen ääneen.
Ennen raiskausta tyttö oli kertonut henkilökunnalle, että mies tuli häntä niin lähelle, että se tuntui epämiellyttävältä.
Tapauksen tutkinnan yhteydessä afgaanille tehtiin ikätesti purukalustosta. Sen mukaan hän ei ollut alaikäinen 16-vuotias poika, vaan suurella todennäköisyydellä “yli 19,2-vuotias”.
Raiskauksen jälkeen henkisistä haasteista muutenkin kärsinyt tyttö on nähnyt painajaisunia ja kokenut ahdistustiloja. Hän ei ole raiskauksen jälkeen kyennyt käymään koulua.
Afgaani tuomittiin psykiatriseen vankisairaalaan ja sen jälkeen karkotettavaksi.
Lähde: Fria Tider
Lue myös: http://mvlehti.net/2016/01/29/nayttavatko-nama-turvapaikanhakijat-lapsilta/
T2/MV
[email protected]
61-vuotiaan miehen kauppareissu turkulaiseen Prismaan johti epätavalliseen tapahtumaketjuun.
Tapahtumaketjun pääosissa olivat kirsikkatomaatit, tavalliset kotimaiset tomaatit ja ulkomaiset tomaatit. Lopulta mies ajautui käräjäoikeuteen, jossa syyttäjä katsoi hänen huiputtaneen kaupalta 1,80 euron edun itselleen.
Lievästä petoksesta syytteen saanut mies kertoi oikeudessa menneensä kauppaan ostamaan leivontatarvikkeita. Hän päätti hankkia myös tomaatteja –kotimaisia –joita keräili vihannesosastolla muovipussiin. Siinä samalla hän vilkuili kirsikkatomaatteja sekä ulkomaisia tomaatteja. Ajatuksena oli kertoman mukaan ostaa niitäkin, mutta ostamatta jostain syystä jäivät.
Kun tuli punnituksen aika, miehen sormi osui väärälle näppäimelle. Pussin kylkeen liimautui tarra, jonka mukaan ostokset olivat ulkolaisia – vaikka eivät olleetkaan. Vahingossa, mies väitti. Tahallisesti, näki miehen puuhia tarkkaillut vartija, joka kutsuttiin myöhemmin todistajaksi käräjäoikeuteen.
– Hän ei edes yrittänyt katsoa oikeaa vaakanumeroa vaan oli lähtenyt välittömästi katseellaan hakemaan, mistä halvemmat tomaatit löytyvät, vartija kertoi havainnoistaan.
SYYTTÄJÄ katsoi 61-vuotiaan yrittäneen huiputtaa itselleen taloudellista etua painamalla vaa’alla tahallisesti ulkomaisten tomaattien, niiden halvempien, näppäintä. Mies puolestaan itse vetosi vahinkoon ja kiireeseen sekä huonoon näköönsä. Hän kertoi juuri tilanneensa uudet silmälasit, koska näki niin heikosti vanhoilla.
Syytetty toi oikeudessa esille senkin, että tulee taloudellisesti hyvin toimeen, eikä hänellä olisi ollut mitään syytä syyllistyä moiseen vedätykseen.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus puntaroi sekä syytetyn että todistajana kuullun vartijan kertomuksia ja päätyi lopputulemaan, ettei kummankaan kertomaa voi pitää aukottomasti toista luotettavampana. Oikeudessa myös arvioitiin kotimaisten ja ulkolaisten tomaattien vaakapainikkeiden läheisyyttä toisiinsa ja peilattiin sitä kautta mahdollista tahallisuutta ja tahattomuutta. Todisteena esitettiin myös piirros, jossa oli merkitty nuolilla sekä syytetyn että todistajan kulkusuunta vihannesosastolla.
– Koska tomaattien painikkeet ovat sijainneet lähekkäin, on siten voinut olla sattumaa, että XX:n muistama ja painama koodi on osunut ulkomaisen painikkeen kohdalle, oikeus toteaa tuomiolauselmassa.
Käräjäoikeus päätyi lopulta hylkäämään syytteen. Se kuitenkin totesi, että epäillyn syyllisyydestä jäi todistusaineiston perusteella varteenotettava epäily.
– Asia on jäänyt siinä määrin epäselväksi, että asia on ratkaistava syytetyn eduksi, oikeus linjasi.
Tomi Auremaa
MV-lehti ja persut kuuluvat pitkälti samaan sarjaan. Teuvo Hakkarainen on eräs Persujen kuumimmista hahmoista. Milloin Teukka tekee sitä milloin tätä. Yhteistä näille tempauksille on se että Teukka on kansan mies ja humalassa. Yleensä rasismi liittyy Teukan ja toki lähes kaikkien muidenkin persujen toilailuihin oleellisena osana esiintymistä.
Me kaikki olemme sitä mieltä, että oman kansan köyhät ja työttömät tulisi ensin hoitaa ja vasta sitten muut. Tämä ei kuitenkaan ole sivistyneessä
yhteiskunnassa mahdollista vaan kaikki kansalaiset ovat tasa-arvoisia.
Persujen oma hallituspolitiikka on ollut aivan posketonta. Kaikki vaalilupaukset on tullut petetyksi ja takki on pyörinyt päällä niin kokkareitten kuin kepulienkin suuntaan. Jos edeltävän puuolueen edustaja Veikko näkisi haudastaan tämän meiningin, niin Veikko laittaisi rötösherrat linnaan. No ketähän nämä nyt sitten olisivat?
Tottakai oman puolueen petturit:
-Soini
-Lindström
-Terho
-Ja muut takinkääntäjäkusipäät
Saitte haalittua minulta äänen aivan nykyistä hallituksessa esiintymisestä poikkeavilla lupauksilla. Ihmisiä voi pettää monin eri tavoin ja joitakin ehkä useastikin. Sen voin kuitenkin sanoa, että minua kusetitte viimeisen kerran.
61-vuotiaan miehen kauppareissu turkulaiseen Prismaan johti epätavalliseen tapahtumaketjuun.
Tapahtumaketjun pääosissa olivat kirsikkatomaatit, tavalliset kotimaiset tomaatit ja ulkomaiset tomaatit. Lopulta mies ajautui käräjäoikeuteen, jossa syyttäjä katsoi hänen huiputtaneen kaupalta 1,80 euron edun itselleen.
Lievästä petoksesta syytteen saanut mies kertoi oikeudessa menneensä kauppaan ostamaan leivontatarvikkeita. Hän päätti hankkia myös tomaatteja –kotimaisia –joita keräili vihannesosastolla muovipussiin. Siinä samalla hän vilkuili kirsikkatomaatteja sekä ulkomaisia tomaatteja. Ajatuksena oli kertoman mukaan ostaa niitäkin, mutta ostamatta jostain syystä jäivät.
Kun tuli punnituksen aika, miehen sormi osui väärälle näppäimelle. Pussin kylkeen liimautui tarra, jonka mukaan ostokset olivat ulkolaisia – vaikka eivät olleetkaan. Vahingossa, mies väitti. Tahallisesti, näki miehen puuhia tarkkaillut vartija, joka kutsuttiin myöhemmin todistajaksi käräjäoikeuteen.
– Hän ei edes yrittänyt katsoa oikeaa vaakanumeroa vaan oli lähtenyt välittömästi katseellaan hakemaan, mistä halvemmat tomaatit löytyvät, vartija kertoi havainnoistaan.
SYYTTÄJÄ katsoi 61-vuotiaan yrittäneen huiputtaa itselleen taloudellista etua painamalla vaa’alla tahallisesti ulkomaisten tomaattien, niiden halvempien, näppäintä. Mies puolestaan itse vetosi vahinkoon ja kiireeseen sekä huonoon näköönsä. Hän kertoi juuri tilanneensa uudet silmälasit, koska näki niin heikosti vanhoilla.
Syytetty toi oikeudessa esille senkin, että tulee taloudellisesti hyvin toimeen, eikä hänellä olisi ollut mitään syytä syyllistyä moiseen vedätykseen.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus puntaroi sekä syytetyn että todistajana kuullun vartijan kertomuksia ja päätyi lopputulemaan, ettei kummankaan kertomaa voi pitää aukottomasti toista luotettavampana. Oikeudessa myös arvioitiin kotimaisten ja ulkolaisten tomaattien vaakapainikkeiden läheisyyttä toisiinsa ja peilattiin sitä kautta mahdollista tahallisuutta ja tahattomuutta. Todisteena esitettiin myös piirros, jossa oli merkitty nuolilla sekä syytetyn että todistajan kulkusuunta vihannesosastolla.
– Koska tomaattien painikkeet ovat sijainneet lähekkäin, on siten voinut olla sattumaa, että XX:n muistama ja painama koodi on osunut ulkomaisen painikkeen kohdalle, oikeus toteaa tuomiolauselmassa.
Käräjäoikeus päätyi lopulta hylkäämään syytteen. Se kuitenkin totesi, että epäillyn syyllisyydestä jäi todistusaineiston perusteella varteenotettava epäily.
– Asia on jäänyt siinä määrin epäselväksi, että asia on ratkaistava syytetyn eduksi, oikeus linjasi.
Tomi Auremaa
61-vuotiaan miehen kauppareissu turkulaiseen Prismaan johti epätavalliseen tapahtumaketjuun.
Tapahtumaketjun pääosissa olivat kirsikkatomaatit, tavalliset kotimaiset tomaatit ja ulkomaiset tomaatit. Lopulta mies ajautui käräjäoikeuteen, jossa syyttäjä katsoi hänen huiputtaneen kaupalta 1,80 euron edun itselleen.
Lievästä petoksesta syytteen saanut mies kertoi oikeudessa menneensä kauppaan ostamaan leivontatarvikkeita. Hän päätti hankkia myös tomaatteja –kotimaisia –joita keräili vihannesosastolla muovipussiin. Siinä samalla hän vilkuili kirsikkatomaatteja sekä ulkomaisia tomaatteja. Ajatuksena oli kertoman mukaan ostaa niitäkin, mutta ostamatta jostain syystä jäivät.
Kun tuli punnituksen aika, miehen sormi osui väärälle näppäimelle. Pussin kylkeen liimautui tarra, jonka mukaan ostokset olivat ulkolaisia – vaikka eivät olleetkaan. Vahingossa, mies väitti. Tahallisesti, näki miehen puuhia tarkkaillut vartija, joka kutsuttiin myöhemmin todistajaksi käräjäoikeuteen.
– Hän ei edes yrittänyt katsoa oikeaa vaakanumeroa vaan oli lähtenyt välittömästi katseellaan hakemaan, mistä halvemmat tomaatit löytyvät, vartija kertoi havainnoistaan.
SYYTTÄJÄ katsoi 61-vuotiaan yrittäneen huiputtaa itselleen taloudellista etua painamalla vaa’alla tahallisesti ulkomaisten tomaattien, niiden halvempien, näppäintä. Mies puolestaan itse vetosi vahinkoon ja kiireeseen sekä huonoon näköönsä. Hän kertoi juuri tilanneensa uudet silmälasit, koska näki niin heikosti vanhoilla.
Syytetty toi oikeudessa esille senkin, että tulee taloudellisesti hyvin toimeen, eikä hänellä olisi ollut mitään syytä syyllistyä moiseen vedätykseen.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus puntaroi sekä syytetyn että todistajana kuullun vartijan kertomuksia ja päätyi lopputulemaan, ettei kummankaan kertomaa voi pitää aukottomasti toista luotettavampana. Oikeudessa myös arvioitiin kotimaisten ja ulkolaisten tomaattien vaakapainikkeiden läheisyyttä toisiinsa ja peilattiin sitä kautta mahdollista tahallisuutta ja tahattomuutta. Todisteena esitettiin myös piirros, jossa oli merkitty nuolilla sekä syytetyn että todistajan kulkusuunta vihannesosastolla.
– Koska tomaattien painikkeet ovat sijainneet lähekkäin, on siten voinut olla sattumaa, että XX:n muistama ja painama koodi on osunut ulkomaisen painikkeen kohdalle, oikeus toteaa tuomiolauselmassa.
Käräjäoikeus päätyi lopulta hylkäämään syytteen. Se kuitenkin totesi, että epäillyn syyllisyydestä jäi todistusaineiston perusteella varteenotettava epäily.
– Asia on jäänyt siinä määrin epäselväksi, että asia on ratkaistava syytetyn eduksi, oikeus linjasi.
Vaginahierontaa annetaan!
Tomi Auremaa