Huvittaa ay-idioottien tyhmyys

Olen sanonut täällä monesti että ay-liikkeen olisi pitänyt hyväksyä yhteiskuntasopimus kiljuen. Ajanpeluu saattaa kostautua, jos Lepomäki valitaan kokoomuksen johtoon niin tämä sopimus on historiaa. Tämä nainen ei ole niin tyhmä kuin Stubbio, hän tajuaa että sopimus on työntekijöille liian hyvä ja rajumpia leikkauksia tarvitaan. Puhutaan Puolan tasosta tässä vaiheessa.
14157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Paljonko olet valmis leikkaamaan omista tuloistasi riemusta kiljuen?
Vastaapa nyt ihan rehellisesti ja älykkäästi.

Äänestä
  • No onni on ettei alallani ole tarjolla liikaa muita tekijöitä. Toki sen mukaan mennään mitä asiakkaat ovat valmiita maksamaan. He liksani määrittelevät.

    Äänestä

  • ExAyMies kirjoitti:

    No onni on ettei alallani ole tarjolla liikaa muita tekijöitä. Toki sen mukaan mennään mitä asiakkaat ovat valmiita maksamaan. He liksani määrittelevät.

    Ja punta pino vaan kasvaa:)))))))))))))

    Äänestä

  • "Paljonko olet valmis leikkaamaan omista tuloistasi riemusta kiljuen?
    Vastaapa nyt ihan rehellisesti ja älykkäästi."

    Eläkkeeni laski (käteen alle 1100 euroa/kk), mutta olisin valmis luopumaan 20 %:lla, edellyttäen, että kaikilla muilla samoin. Yli 80000 vuosituloilla lasku kuluvan vuoden tai edellisen vuoden tuloista sen mukaan kumpana vuotena pienemmät tulot.

    Äänestä

Viisaus asuu EK:ssa. He osaavat tehdä kokonaistalouden kannalta parhaat ratkaisut.

Mitä pulskemmin EK:n herrat voivat, niin sitä paremmin kansakunta voi. Siitähän on osoituksena pörssiyhtiöiden johtajien huima palkkakehitys.

http://www.hs.fi/talous/a1459488690318

"Isojen pörssiyritysten johtajien palkat ja bonukset jatkoivat viime vuonna kasvuaan kolminkertaista vauhtia suomalaisten keskiansioihin verrattuna."

Ja työttömyys sen kuin kasvaa...

Äänestä

SAK:n liitot ovat odottaneet vuoden. STTK:lle ja Akavalle riitti pari kuukautta ymmärtää, mitä pitää tehdä. Käsittämättömän iso ero ymmärryksessä. Tätä voi sanoa jo tyhmyydeksi.

Äänestä
  • Kerro koska Akava tai STTK on tehnyt jotain ?? Em. liitoille on kelvannut aina se mitä on tarjottu. Valkokaulusköyhällistö on niin vähään tyytyväinen;)
    Viimeinen lause viestissäsi oli pelkkää asiaa!!

    Äänestä

Tämä nainen ei ole niin tyhmä kuin Stubbio, hän tajuaa että sopimus on työntekijöille liian hyvä ja rajumpia leikkauksia tarvitaan. Puhutaan Puolan tasosta tässä vaiheessa

KIRJOITTI 600 000 PUNNANMIES!.

Nyt sitten jos tämä kaavailemasi suomen tulevaisuus toteutuu, tulee suuri konkurssi aalto joka on ihan oikea stunami- nytkin ei ruoka kaupassa osteta niin paljon paremman aineksen eliitti ruokaa!.

Miksi Stockmannilla menee huonosti?. Osaatko kertoa miksi näin on käynyt-eliitin kauppa aiemmin!.

Äänestä

Stubb ei ole tän maan oikeille päättäjille tarpeeksi oikealla. Sen takia se haastetaan. Pahempaa on työläiselle luvassa, sen voin taata. Eikä tyhmä työläinen edes tajua sitä.

Äänestä
  • Onko 600 000 punnanmies parempaa ainesta?. Määrittelemään toisten työn arvoa?.

    Äänestä

  • lepomäelleIsommatRINNAT kirjoitti:

    Onko 600 000 punnanmies parempaa ainesta?. Määrittelemään toisten työn arvoa?.

    Milloin se menee teille ay-liikkeen kommareille päähän että kukaan kultainen johtaja ei määrittele kenenkään työn arvoa vaan markkinat? Kysymys on siitä, että vastataan markkinan asettamiin haasteisiin.

    Äänestä

  • ExAyMies kirjoitti:

    Milloin se menee teille ay-liikkeen kommareille päähän että kukaan kultainen johtaja ei määrittele kenenkään työn arvoa vaan markkinat? Kysymys on siitä, että vastataan markkinan asettamiin haasteisiin.

    Suhteuta itsesi saamiesi sosiaalitukien määrään. Oletko joka euron arvoinen ?
    Loisisiko joku muu halvemmalla ??

    Äänestä

  • ExAyMies kirjoitti:

    Milloin se menee teille ay-liikkeen kommareille päähän että kukaan kultainen johtaja ei määrittele kenenkään työn arvoa vaan markkinat? Kysymys on siitä, että vastataan markkinan asettamiin haasteisiin.

    Milloin se menee teille ay-liikkeen kommareille päähän että kukaan kultainen johtaja ei määrittele kenenkään työn arvoa vaan markkinat? Kysymys on siitä, että vastataan markkinan asettamiin haasteisiin.

    Kirjoitti ExAyMies jälleen.

    Miksi elinvoimaista kapitalistia, joka kuulemma on voittanut sosialismin pitää jälleen tukea?.
    Te ette usko muuhun kuin palkojen alentamiseen. Miksi johto ei näytä esimerkkiä-siis miksi silloin työntekijä kun pitäisi?. Jos kerran kapitalismi on kiirsissä!.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ExAyMies kirjoitti:

Olen sanonut täällä monesti että ay-liikkeen olisi pitänyt hyväksyä yhteiskuntasopimus kiljuen. Ajanpeluu saattaa kostautua, jos Lepomäki valitaan kokoomuksen johtoon niin tämä sopimus on historiaa. Tämä nainen ei ole niin tyhmä kuin Stubbio, hän tajuaa että sopimus on työntekijöille liian hyvä ja rajumpia leikkauksia tarvitaan. Puhutaan Puolan tasosta tässä vaiheessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu