Keski-ikäiset naisnäyttelijät

Moraali kasvaa, kun kysyntä vähenee! Vanha Orivesiläinen sanonta.

Katso vaikka Jackie Brown... Pääosassa keski-ikäinen värillinen nainen, ja on muuten helvetin hyvä elokuva, koska tarina on loistava. Ei sillä ole loppujen lopuksi vitunkaan väliä minkä näköisiä, ikäisiä ja värisiä näyttelijät on, mitä sukupuolta ja seksuaalista suuntautuneisuutta edustavat, jos tarina on hyvä. Vain lahjattomat roskan tuottajat tarvitsevat päärooleihin jonkun lihaskimppuäijän ja tissibarbin, jotta aivoton massa tulisi teattereihin katsomaan heidän perseistään suoltamaa pökälettä nähdäkseen pullistelevia lihaksia ja pomppivia tissejä. Tarantinot ja muut lahjakkaat tyypit voi miehittää elokuvansa oikeasti hyvillä näyttelijöillä. Minä katson ennemmin oikeasti hyvää elokuvaa, vaikka siinä mikä rupisammakkolauma olisi valkokangasta asuttamassa, kuin jotain typerää paskaa jossa "kauniit ja rohkeat" koheltaa menemään.

old_profile_90174 kirjoitti:

Ja pointtisi oli...?

Teet taas saman yleistyksen, minkä monet keski-ikäiset naiset tekevät. Nuoret naiset ovat jotenkin tyhmiä tai huonoja.

Jos yleisö haluaa hyvännäköisiä ihmisiä elokuviin tai teatteriin niin niitä sitten tarjotaan. Muuten sitten ollaan kotona ja katsotaan Netflix sarjoja purkista.

Vittu oon nuori mies saatanan ääliö! Jos omaa edes hiukan älyllistä elämää eikä mene katsomaan elokuvia sillä ajatuksella että edes joskus tappi seisoa jöpöttäisi kun näkee tissejä ja perseitä, niin ei tarkoita että on keski-ikäinen nainen joka pitää nuoria naisia tyhminä ja huonoina. Jos nuori nainen on hyvä näyttelemään, niin mielelläni katson sellaista leffaa. Pointtini oli että sillä ei ole vitunkaan väliä kuka ja minkä näköinen ja ikäinen ihminen pääroolissa on, jos tarina on hyvä ja näyttelijät on hyviä. Siksi on aika perseestä blokata osa näyttelijöistä pois vain iän ja sukupuolen perusteella. Myös esim. The Walking Deadissa yksi parhaista hahmoista on keski-ikäinen nainen ja siitä diggailee kaiken ikäiset, väriset, näköiset niin miehet kuin naiset, koska hahmo on hyvin kirjoitettu ja näyttelijä on hyvä... Saatana kehtaat väittää mun yleistävän jotain kun itse yleistät minut heti kun en ole samaa mieltä kanssasi, kaikkienhan pitää olla keski-ikäisiä naisia jos ei ole idiootti joka tykkää paskasta. Mulla seisoo kyrpä muutenkin kuin jollain ylimääräisellä stimulaatiolla, mitä kaltaisesi aivoton vanha ukko ilmeisesti tarvii jopa leffojen muodossa. Ja vastasin ikisämmälle joten mitä tulet mussuttamaan pointeista? Joskus ajattelin että elokuvateollisuus pukkaa paskaa siksi, koska tuottajat ja elokuvayhtiöt aliarvioi yleisöä, mutta näin ei olekaan. Suuri massa ilmeisesti on vaan aivotonta, josta sinä oikein valioesimerkki. En vaan jaksa ymmärtää miksi ihmiset on niin vitun ameeboja ettei "voi" katsoa jotain sarjaa tai leffaa jos siinä ei ole pantavan näköisiä ihmisiä. Ei voi kuunnella musiikkia jos artisti ei saa herahtamaan housuun, vaan kuunnellaan silkkaa paskaa jos videolla näkyy tissejä ja vähäpukeisia naisia. Eikö elokuvista ja taiteesta ylipäänsä haeta jotain muuta kuin runkkumatskua? Jos et muuta viihdearvoa niillä näe, niin katso vittu pokea. Sieltä varmasti löytyy tissiä, tussua ja persettä juuri sun makuun niin että se keski-ikäinen tappikin vähän jaksaa päätään nostaa... Ihmisten tyhmyys on vaan niin rasittavaa.

Justjoooooooo kirjoitti:

Vittu oon nuori mies saatanan ääliö! Jos omaa edes hiukan älyllistä elämää eikä mene katsomaan elokuvia sillä ajatuksella että edes joskus tappi seisoa jöpöttäisi kun näkee tissejä ja perseitä, niin ei tarkoita että on keski-ikäinen nainen joka pitää nuoria naisia tyhminä ja huonoina. Jos nuori nainen on hyvä näyttelemään, niin mielelläni katson sellaista leffaa. Pointtini oli että sillä ei ole vitunkaan väliä kuka ja minkä näköinen ja ikäinen ihminen pääroolissa on, jos tarina on hyvä ja näyttelijät on hyviä. Siksi on aika perseestä blokata osa näyttelijöistä pois vain iän ja sukupuolen perusteella. Myös esim. The Walking Deadissa yksi parhaista hahmoista on keski-ikäinen nainen ja siitä diggailee kaiken ikäiset, väriset, näköiset niin miehet kuin naiset, koska hahmo on hyvin kirjoitettu ja näyttelijä on hyvä... Saatana kehtaat väittää mun yleistävän jotain kun itse yleistät minut heti kun en ole samaa mieltä kanssasi, kaikkienhan pitää olla keski-ikäisiä naisia jos ei ole idiootti joka tykkää paskasta. Mulla seisoo kyrpä muutenkin kuin jollain ylimääräisellä stimulaatiolla, mitä kaltaisesi aivoton vanha ukko ilmeisesti tarvii jopa leffojen muodossa. Ja vastasin ikisämmälle joten mitä tulet mussuttamaan pointeista? Joskus ajattelin että elokuvateollisuus pukkaa paskaa siksi, koska tuottajat ja elokuvayhtiöt aliarvioi yleisöä, mutta näin ei olekaan. Suuri massa ilmeisesti on vaan aivotonta, josta sinä oikein valioesimerkki. En vaan jaksa ymmärtää miksi ihmiset on niin vitun ameeboja ettei "voi" katsoa jotain sarjaa tai leffaa jos siinä ei ole pantavan näköisiä ihmisiä. Ei voi kuunnella musiikkia jos artisti ei saa herahtamaan housuun, vaan kuunnellaan silkkaa paskaa jos videolla näkyy tissejä ja vähäpukeisia naisia. Eikö elokuvista ja taiteesta ylipäänsä haeta jotain muuta kuin runkkumatskua? Jos et muuta viihdearvoa niillä näe, niin katso vittu pokea. Sieltä varmasti löytyy tissiä, tussua ja persettä juuri sun makuun niin että se keski-ikäinen tappikin vähän jaksaa päätään nostaa... Ihmisten tyhmyys on vaan niin rasittavaa.

10

Justjoooooooooooo kirjoitti:

Katso vaikka Jackie Brown... Pääosassa keski-ikäinen värillinen nainen, ja on muuten helvetin hyvä elokuva, koska tarina on loistava. Ei sillä ole loppujen lopuksi vitunkaan väliä minkä näköisiä, ikäisiä ja värisiä näyttelijät on, mitä sukupuolta ja seksuaalista suuntautuneisuutta edustavat, jos tarina on hyvä. Vain lahjattomat roskan tuottajat tarvitsevat päärooleihin jonkun lihaskimppuäijän ja tissibarbin, jotta aivoton massa tulisi teattereihin katsomaan heidän perseistään suoltamaa pökälettä nähdäkseen pullistelevia lihaksia ja pomppivia tissejä. Tarantinot ja muut lahjakkaat tyypit voi miehittää elokuvansa oikeasti hyvillä näyttelijöillä. Minä katson ennemmin oikeasti hyvää elokuvaa, vaikka siinä mikä rupisammakkolauma olisi valkokangasta asuttamassa, kuin jotain typerää paskaa jossa "kauniit ja rohkeat" koheltaa menemään.

Niin no nyt aloit mulle mussuttamaan siitä etteikö minulle kelpaisi hyvä näyttelijä joka sopii rooliinsa? Jotkut vaikka alienit ja sigorney weawer tai kati outinen parhaimmillaan, sehän on selvä että ne on se rooli mutta kun tuo avaus ei koskenutkaan sitä vaan juurikin sitä että elina tahtoo rooleihin väkisin laittaa ihmiset jotka ei välttämättä sovi niihin ja se on se juttu joka tappaa elokuvan ja taiteen kun aletaan vaatimaan että tämän pitää se rooli saada kun se on keski-ikäinen nainen.

old_profile_90174 kirjoitti:

Opettele kappalejako, niin joku voi jaksaa lukea tekstisi.

Minun pointtini on se, että markkinoille tarjotaan, mitä markkinat haluaa. Kaikki kiintiöt ja sääntelyt ovat keinotekoisia.

Lue tai ole lukematta - aivan vitun yksi lysti minulle, jos et jaksa ilman kappalejakoja lukea. Sekin vain osoitus tyhmyydestäsi, jonka todistit jo monta kertaa aiemminkin.

Näin kappalejaon jälkeen vielä sellainen huomio, että jokseenkin koomista että sanot vanhojen naisten yleistävän nuoret naiset tyhmiksi ja huonoiksi, kun täällä palstalla te vanhat ukot viljelette nuorista miehistä kaikkea paskaa, kuinka huonoja finninaamaisia pojanrimpuloita me ollaan eikä oikeita miehiä ollenkaan. Jos nainen sanois nuoresta naisesta jotain saman kaltaista, niin sehän olisi kurpparaivoa eikö vaan? No samalla logiikalla tuo teidän vanhojen -kääpien harjoittama nuorten miesten mollaaminen on setämiesraivoa.

Ikis__M kirjoitti:

Niin no nyt aloit mulle mussuttamaan siitä etteikö minulle kelpaisi hyvä näyttelijä joka sopii rooliinsa? Jotkut vaikka alienit ja sigorney weawer tai kati outinen parhaimmillaan, sehän on selvä että ne on se rooli mutta kun tuo avaus ei koskenutkaan sitä vaan juurikin sitä että elina tahtoo rooleihin väkisin laittaa ihmiset jotka ei välttämättä sovi niihin ja se on se juttu joka tappaa elokuvan ja taiteen kun aletaan vaatimaan että tämän pitää se rooli saada kun se on keski-ikäinen nainen.

Tuskin se tahtoo laittaa keski-ikäistä naista tissibimboilemaan, tai jos tahtoo niin silloin on väärässä... Ehkä Elinakin pohjimmiltaan toivoo, että tehtäisiin ylipäänsä parempia elokuvia, joissa on rooleja monenlaisille ihmisille. Minä ainakin toivoisin sitä. Ehkä jokunen muukin. The Walkin Deadin suuri suosio kun antaa ymmärtää, että on kuitenkin olemassa fiksujakin ihmisiä, eikä vaan sitä tissi-tussu-persettä kaipaavia ameeboja. Telkkarista tosin taitaakin tulla se älyllisempi matsku nykyään kuin valkokankailta.

old_profile_90174 kirjoitti:

No huomaahan sen tästäkin, että nuorimies oksentaa tänne kiroilun sekaista shaibaa.

Menetit malttisii ja se on jo merkki tappiosta. Tuollaisia ne nuoret miehet on. Kuumapäitä ja kukkoilijoita.

Tiedät isekin hyvin, että jos joku kertoisi pubissa , että joka toinen juoma pitää olla valkkari, niin ei se toimisi. Sama tässä näyttelijäasiassa. Valitaan se näyttelijäasiassa. Otetaan rooleihin sipivimmat näyttelijät eikä.mitään keski-ikäisten kiintiöitä.

Kato ne on ne hormonit... Sulla on andropaussi joten itket ja mussutat katkerana lerppamuna kädessä. Ja tottakia suutun, jos joku heittää noin asenteellista ja yleistävää kommenttia kuin sinä. Sulla ole mitään siellä korvienkaan välissä ainakaan enää, lieneekö koskaan ollutkaan.

Ja valkkari -vertauksesi ontuu siksi, että koko leffateollisuushan on sitä "valkkaria" eli keski-ikäiset keskivertoa tyhmemmät miehet tekee elokukuvia jotka kiinnostaa heitä itseään. Kaikki muut saa tyytyä siihen paskaan, tai olla käymättä elokuvissa.

old_profile_90174 kirjoitti:

Edelleen sama linja jatkuu kun ei ole aivoja argumentoida kunnolla, niin pitää haukkua ja solvata vastapuolta hiljaiseksi. Sehän on tunnettu taktiikka ja melko inhimillinenkin kun huomaa, että ei älyllä pärjää.

Nyt kannattaa mennä takaisin sinne koulunpenkille.

"Edelleen sama linja jatkuu kun ei ole aivoja argumentoida kunnolla, niin pitää haukkua ja solvata vastapuolta hiljaiseksi. Sehän on tunnettu taktiikka ja melko inhimillinenkin kun huomaa, että ei älyllä pärjää."

Niin... Eikös tätä harrasta juurikin palstan setäihmiset, etunenässä hyvä ystäväsi ExPUA?

Ylempänä kirjoitelleelta nuorelta mieheltä muuten todella hyvä huomio tuo, että te vanhan miehet haukutte jatkuvalla syötöllä nuoria miehiä. Vanhat naiset ei tätä ole palstalla harrastaneet kohdistettuna nuoriin naisiin, vaikka sinä väitätkin vanhojen naisten pitävän nuoria naisia tyhminä ja huonoina. Ainut mitä vanhat naiset sanovat nuoriin naisiin liittyen on, että nuori nainen ansaitsee parempaa, kuin vanhan isänsä ikäisen kääkän. Se ei ole nuorten naisten mollaamista, vaan toive siitä että heillä menee elämässään hyvin ja saavat nuoren ja ihanan miehen puolisokseen.

Justjoooooooooooo kirjoitti:

Katso vaikka Jackie Brown... Pääosassa keski-ikäinen värillinen nainen, ja on muuten helvetin hyvä elokuva, koska tarina on loistava. Ei sillä ole loppujen lopuksi vitunkaan väliä minkä näköisiä, ikäisiä ja värisiä näyttelijät on, mitä sukupuolta ja seksuaalista suuntautuneisuutta edustavat, jos tarina on hyvä. Vain lahjattomat roskan tuottajat tarvitsevat päärooleihin jonkun lihaskimppuäijän ja tissibarbin, jotta aivoton massa tulisi teattereihin katsomaan heidän perseistään suoltamaa pökälettä nähdäkseen pullistelevia lihaksia ja pomppivia tissejä. Tarantinot ja muut lahjakkaat tyypit voi miehittää elokuvansa oikeasti hyvillä näyttelijöillä. Minä katson ennemmin oikeasti hyvää elokuvaa, vaikka siinä mikä rupisammakkolauma olisi valkokangasta asuttamassa, kuin jotain typerää paskaa jossa "kauniit ja rohkeat" koheltaa menemään.

Jos elokuvan juoneen kuuluu osana romanssi miehen ja naisen välillä, niin se on vaan kylmä tosiasia, että nuori nainen on sopivampi rooliin kuin keski-ikäinen. Ja kyllä ihmiset vaan yleisesti ottaen katsovat muutenkin mielellään valkokankaalla viehättäviä ihmisiä, ja naisen viehättävyys romahtaa auttamatta keski-iässä. Se, että naisen markkina-arvo laskee ikääntyessä elokuva-alalla heijastelee pitkälti sitä, että se laskee myös reaalimaailmassa. Se on vaan kylmä tosiasia, kysynnän ja tarjonnan laki pelaa tässäkin.
Totta kai on poikkeuksia, jossa on elokuvan juonen tai roolin uskottavuuden kannalta olennaista, että naispääosan esittäjä on nimenomaan keski-ikäinen nainen, onhan niitäkin elokuvia. Esim. Pam Grier oli varmaan (melkein) kaikkien mielestä nappivalinta Jackie Brownin rooliin.

Mitähän mieltä muuten Tommi oikeasti on avokkinsa vouhotuksesta?:

https://www.youtube.com/watch?v=h32sSpLY7G0

Ikis__M kirjoitti:

Mitähän mieltä muuten Tommi oikeasti on avokkinsa vouhotuksesta?:

https://www.youtube.com/watch?v=h32sSpLY7G0

Ihanko tosi meinaat että Tommi on tuota mieltä kuin sketsihahmonsa? Luulen, että jos olisi, ei olisi tuota sketsiä osannut edes tehdä. Sulla ei huumorintajua ei hirveästi taida löytyä :D Elina ja Tommi taitavat olla onnellisempia ja pisimpään olleita näyttelijäpareja, mitä löytyy.

samansieluiset kirjoitti:

Ihanko tosi meinaat että Tommi on tuota mieltä kuin sketsihahmonsa? Luulen, että jos olisi, ei olisi tuota sketsiä osannut edes tehdä. Sulla ei huumorintajua ei hirveästi taida löytyä :D Elina ja Tommi taitavat olla onnellisempia ja pisimpään olleita näyttelijäpareja, mitä löytyy.

Elinaltahan sitä huumorintajua ei tunnu löytyvän kun pitää alkaa pakottamaan rooleja keski-ikäisille naisille. Minusta muuten näytti että Tommi oli aika tosissaan siinä ja tuossa kuvassahan ilme kertoo kaiken:

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/tommi_korpela_ja_elina_knihtila_rohkeassa_uutuusleffassa_tallaista

Ikis__M kirjoitti:

Elinaltahan sitä huumorintajua ei tunnu löytyvän kun pitää alkaa pakottamaan rooleja keski-ikäisille naisille. Minusta muuten näytti että Tommi oli aika tosissaan siinä ja tuossa kuvassahan ilme kertoo kaiken:

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/tommi_korpela_ja_elina_knihtila_rohkeassa_uutuusleffassa_tallaista

Elina on tehnyt Tiina Lymin kanssa huumoria aiheesta keski-ikäisen naisnäyttelijän kriisi mm. Kohtuuttomuuksia-sarjassa. Suomen paras komedienne.

Totta kai näytti että oli tosissaan, Tommihan on hyvä näyttelijä. Hän esittää Sarasvuo-maista niljaketta tuolla hahmollaan. Tekee pilkkaa tuollaisista miehistä. Ja edelleen on onnellisesti naimisissa keski-ikäisen Elinan kanssa :D

Sua vaivaa yksinkertaisuus.

Niitä on varmaan vähän niiden naisten määrään suhteutettuna. Sitä jos on sanut leipänsä tienattua laulaen ja tanssien, erilaisten apurahojen turvin koko ikänsä niin syöhän se naista kun sille tulee toppia. Me miehet ollaan kestävämpiä kun meistä suurimman osan pitää mennä tuottaviin töihin jo ihan nuorina.

Ikis__M kirjoitti:

Niitä on varmaan vähän niiden naisten määrään suhteutettuna. Sitä jos on sanut leipänsä tienattua laulaen ja tanssien, erilaisten apurahojen turvin koko ikänsä niin syöhän se naista kun sille tulee toppia. Me miehet ollaan kestävämpiä kun meistä suurimman osan pitää mennä tuottaviin töihin jo ihan nuorina.

Mutta tässäkin vinkunan aihe on se, että miehet eivät tarjoa naisille riittävästi rooleja. Luulisi alalla olevan paljon naisiakin rooleja tarjoamassa.

UPDATE_11329528 kirjoitti:

Mutta tässäkin vinkunan aihe on se, että miehet eivät tarjoa naisille riittävästi rooleja. Luulisi alalla olevan paljon naisiakin rooleja tarjoamassa.

Ongelma lienee onkin siinä että jopa keski-.ikäisen naisohjaajan solidaarisuus on suoraan verrannollinen katsojalukuihin ja kassakoneen kilinään.

Ikis__M kirjoitti:

Niitä on varmaan vähän niiden naisten määrään suhteutettuna. Sitä jos on sanut leipänsä tienattua laulaen ja tanssien, erilaisten apurahojen turvin koko ikänsä niin syöhän se naista kun sille tulee toppia. Me miehet ollaan kestävämpiä kun meistä suurimman osan pitää mennä tuottaviin töihin jo ihan nuorina.

Laulaen ja tanssien voi kyllä tienata leipänsä ihan ilman apurahojakin :P Muusikko, näyttelijä ja tanssija ovat ammatteja siinä missä muutkin. Mutta se on toki totta, etteivät kaikki halukkaat tule esittävän taiteen aloille työllistymään.

Rose_91 kirjoitti:

Laulaen ja tanssien voi kyllä tienata leipänsä ihan ilman apurahojakin :P Muusikko, näyttelijä ja tanssija ovat ammatteja siinä missä muutkin. Mutta se on toki totta, etteivät kaikki halukkaat tule esittävän taiteen aloille työllistymään.

Teoriassa. Esimerkiksi suomalaisella elokuvilla on niin vähän katsojia, että niitä tehdään enimmäkseen apurahoilla.

UPDATE_11329528 kirjoitti:

Teoriassa. Esimerkiksi suomalaisella elokuvilla on niin vähän katsojia, että niitä tehdään enimmäkseen apurahoilla.

Ihan käytännössä. Se on tietysti totta, että Suomessa monia taideprojekteja tehdään apurahojen turvin. Mutta paljon taidealan ihmisiä työllistyy myös ilman mitään tukia.

Rose_91 kirjoitti:

Ihan käytännössä. Se on tietysti totta, että Suomessa monia taideprojekteja tehdään apurahojen turvin. Mutta paljon taidealan ihmisiä työllistyy myös ilman mitään tukia.

Esimerkki teatterista:

http://www.talouselama.fi/lehti/tassa-ovat-teattereiden-ja-orkestereiden-sankarit-ja-kurjat-6240397

Parhaiten pärjänneellä teatterilla vain 41 prosenttia tuloista tuli tukina.

Niin tai sitten ihan vaan hyväksyisitte itsenne keski-ikäisinä naisina, on teillä vientiä sittenkin toisin kuin "ätmeillä" jotka myös joutuu hyväksymään itsensä ihan missä tahansa iässä. Minua ärsyttää tuossa juuri se että byää, byää keski-ikäinen nainen on pakko hyväksyä kun se on keski-ikäinen nainen eikä kukaan pidä melua tai paheksuttavana sitä että osaa miehistä ei ikinä hyväksytä mihinkään.

Ikis__M kirjoitti:

Niin tai sitten ihan vaan hyväksyisitte itsenne keski-ikäisinä naisina, on teillä vientiä sittenkin toisin kuin "ätmeillä" jotka myös joutuu hyväksymään itsensä ihan missä tahansa iässä. Minua ärsyttää tuossa juuri se että byää, byää keski-ikäinen nainen on pakko hyväksyä kun se on keski-ikäinen nainen eikä kukaan pidä melua tai paheksuttavana sitä että osaa miehistä ei ikinä hyväksytä mihinkään.

Ei mulla ole vientiä mutta en mä siitä asiasta ole koskaan valittanutkaan. Pitääkö kurpittelu hyväksyä?

vihatipunen kirjoitti:

Ei mulla ole vientiä mutta en mä siitä asiasta ole koskaan valittanutkaan. Pitääkö kurpittelu hyväksyä?

Tuo "kurppa" ilmeisesti kalskahtaa korvaan ja koetaan jotenkin negatiivisena ilmaisuna. Ehkä olisi syytä keksiä vaihtoehtoja esim. pullasorsa, korppikotka...

Ikis__M kirjoitti:

Niin tai sitten ihan vaan hyväksyisitte itsenne keski-ikäisinä naisina, on teillä vientiä sittenkin toisin kuin "ätmeillä" jotka myös joutuu hyväksymään itsensä ihan missä tahansa iässä. Minua ärsyttää tuossa juuri se että byää, byää keski-ikäinen nainen on pakko hyväksyä kun se on keski-ikäinen nainen eikä kukaan pidä melua tai paheksuttavana sitä että osaa miehistä ei ikinä hyväksytä mihinkään.

Kyllähän me hyväksymme itsemme keski-ikäisinä naisina, enkä minä ainakaan halua yhtään mitään keneltäkään. Sehän se tuntuu miehiä rassaavan että keski-ikäinen nainen on jo niin itsevarma, että hyväksyy itsensä rupsahtaneine olomuotoineen päivineen. Se tyytyväisyys omaan lössähtäneeseen olomuotoon tuntuu olevan jotenkin tosi kova pala miehille.

Se on ilmeisesti parempi, kun nuoret naiset kaikesta kauneudestaan huolimatta ovat hyvin itsekriittisiä ja kovia ja ankaria itseään kohtaan. Naisenko pitäisi koko ikänsä nyyhkiä kuinka on "vääränlainen" kulloiseenkin muotiin? Toisinaan kun muodissa on langanlaiha, toisinaan kurvikuningatar, toisinaan blondit, toisinaan tummat. Nuoret naiset kokevat kovia paineita ulkonäkönsä ja kelpaavuutensa suhteen. On niin ihanaa, kun tässä iässä ei tarvi enää välittää...

Kävin juuri viimeviikolla leikkauttamassa reippaan tätitukan! :D Vaikka hiukseni ovatkin paksut ja kauniit, kävin ne pätkäisemässä lyhyeksi. Sopivat mielestäni paremmin tämän ikäiselle tädille, kuin ne aiemmat puoleen selkään yltävät. Tutut miehet on moittineet, olleet jopa järkyttyneitä. Kaiken ikäiset naiset ovat kehuneet, kuinka piristää olemustani. Loppujen lopuksi kumpienkaan mielipiteillä ei ole väliä, vaan vain sillä, että MINÄ ITSE tykkään tästä, koska minä HYVÄKSYN itseni juuri tällaisena rupsahtaneena akkana kuin olen. Sinun tai kenenkään muun hyväksyntää en kaipaa. Ainut asia mitä kadun on, etten tajunnut jo nuorena, että olen hyvä juuri sellaisena kuin olen.

Näyttelijänaisten "valituksen" ymmärrän siinä mielessä, että eihän se ole kiva kun työt loppuu. Elokuvissa, tv -sarjoissa ja teatterilavoilla kun ne naisroolit on aikalailla vähissä muutenkin, jopa nuorilla naisilla. Onhan olemassa produktioita, joissa ei ole yhden yhtä naisroolia. Ei edes nuorta ja kaunista... Kyllähän se kirpaisee kun sitten keski-iässä työt loppuu kokonaan. Vaikuttaahan se toimeentuloon yms. joten ei mikään ihme, jos harmittaa, kun ammattitaitoa ja halua töiden tekoon kuitenkin olisi ja iän puolesta vielä pitkä aika olla mukana työelämässä.

Ei löydy, jos suunnilleen kaikki (vähäiset) naisroolit on kirjoitettu parikymppisille naisille. Kolmikymppiset voivat vielä näistä rooleista kilpailla, ehkä jopa saada ne nuorempien nenän edestä pidemmän alalla olon tuoman kokemuksen ja ammattitaidon ansiosta - kun ulkonäköässäkään ei ole vielä juurikaan eroa parikymppiseen - mutta kyllä se sitten hankalaksi alkaa käydä, kun ikää tulee vielä vähän enemmän, jos rooleja keski-ikäisille ja sitä vanhemmille naisille ei ole kirjoitettu.

Kurppanainen kirjoitti:

Ei löydy, jos suunnilleen kaikki (vähäiset) naisroolit on kirjoitettu parikymppisille naisille. Kolmikymppiset voivat vielä näistä rooleista kilpailla, ehkä jopa saada ne nuorempien nenän edestä pidemmän alalla olon tuoman kokemuksen ja ammattitaidon ansiosta - kun ulkonäköässäkään ei ole vielä juurikaan eroa parikymppiseen - mutta kyllä se sitten hankalaksi alkaa käydä, kun ikää tulee vielä vähän enemmän, jos rooleja keski-ikäisille ja sitä vanhemmille naisille ei ole kirjoitettu.

Sellaista se sitten on. Naiset hyötyvät sukupuolestaan erittäin paljon monessa asiassa, joten tasa-arvon vuoksi on ihan hyvä ettei naiseus ole tässä tapauksessa etu.