Vassaria plus muita suvakkeja vituttaa ankarasti se, että rahaa voi säilyttää laillisesti muuallakin kuin Suomessa.
.
Ns. veroparatiisit eivät ole laittomia missään muodossa.
Ne ovat vaan edullisempia omaisuuden säilytys ja kartuttamispaikkoja kuin jotkut toiset, ei siinä ole kysymys sen kummemmasta.
.
Jokainen joka on rahansa tienannut omistaa ne ja samoin myös päättää niiden käytöstä, paikasta jossa säilyttää ja mahdollisesti myös kasvattaa omaisuuden arvoa.
.
Kellään ei ole siihen nokan koputtamista.
.
Siispä viranomaisten, YLEN ym. medioiden öyhötys veroparatiiseista on turhaa kateellista paskanjauhamista.
.
Ns. veroparatiisit eivät ole laittomia missään muodossa.
Ne ovat vaan edullisempia omaisuuden säilytys ja kartuttamispaikkoja kuin jotkut toiset, ei siinä ole kysymys sen kummemmasta.
.
Jokainen joka on rahansa tienannut omistaa ne ja samoin myös päättää niiden käytöstä, paikasta jossa säilyttää ja mahdollisesti myös kasvattaa omaisuuden arvoa.
.
Kellään ei ole siihen nokan koputtamista.
.
Siispä viranomaisten, YLEN ym. medioiden öyhötys veroparatiiseista on turhaa kateellista paskanjauhamista.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Demari, vihervasemmisto ym. muut suvakit haluaisi kaikkien rahat olevan nyljettävissä Suomessa yltiöpäisen pakkomamutuksen rahoittamiseksi.
Aloittaja väitti, että "Ns. veroparatiisit eivät ole laittomia missään muodossa"
Ne ovat laittomia aina, kun näissä veroparatiiseissa oleva yhtiö tai yksityinen ei maksa verojaan Suomeen. Muutoin syyllistyy veronkiertoon.
Tämä selventävä sivulause jätetään aina sanomatta. Sinäkään et ilmeisesti tiennyt tätä tai haluisit sitten vain katsoa asiaa omalta puoleltasi edullisesti!
MOT - Massiivinen veroparatiisitietovuoto
Veroparatiisivuotoa tutkinut toimittaja kertoo: Näin kaikki tapahtui
http://yle.fi/uutiset/veroparatiisivuotoa_tutkinut_toimittaja_kertoo_nain_kaikki_tapahtui/8785133?origin=rss
"Ylen MOT-ohjelman toimittaja Minna Knus-Galán on tutkinut Panama-asiakirjoja täysipäiväisesti puolen vuoden ajan. Erityisesti sähköpostien suuri määrä aineistossa ja tietovuodon pitkäkestoisuus tekevät vuodosta hänen mukaansa mielenkiintoisen".
-
Tänä amuna aamu-tv:ssä kerrottiin että tämä teratavujen veroparatiisimateriaali oli annettu viime keväänä rajatun toimittajajoukon tietoon. Nyt SSS-porvarihallituksen Alexander Stubbin ja Juha Sipilän mahtava hinku saada rikkaille veronkiertäjille takautuva armahduslaki samoihin aikoihin tuleekin ihan uuteen valoon.
Panaman veroparatiisivuoto on tietenkin vuotanut myös EKokoomukselle ja sitä varten on alettu toimia mm. verorikollisten armahduslain ja hallintarekisterilaki ykkösen ja nyt kepun ajaman kakkoskierroksen avulla, jotta veroparatiisien sijaan Suomalainen eliitti ja kultapossukerho saa varansa piiloon uudella tavalla.
-
Hallitus on rikollisten asialla
Valtakunnansyyttäjä suomii päättäjiä: Kaljavarkaat vankilaan, talousrikollisia lellitään
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443312171559.html
"Suomen oikeuspolitiikka on linjatonta, arvostelee valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen STT:n mukaan.
-
Ylin syyttäjä verokatujien armahduksesta: "Syntyy ajatus, että rahalla saa ja hevosella pääsee"
http://yle.fi/uutiset/ylin_syyttaja_verokatujien_armahduksesta_syntyy_ajatus_etta_rahalla_saa_ja_hevosella_paasee/8305701
-
SSS talousrikollisten parhaat kaverit
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13896182/sss-talousrikollisten-parhaat-kaverit
-
SSS-porvarihallitus hyysää verorikollisia
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13865684/sss-porvarihallitus-hyysaa-verorikollisia
EU menettää yli 1 000 000 000 000 euroa eli 1000 miljardia euroa vuodessa veronkiertoon pääosin veroparatiisien kautta. Ilman tätä massiivista pääosin hyväosaisten ja rikkaiden harrastamaa rikollisuutta EU ja Suomi eivät olisi talousvaikeuksissa, eikä Suomella 103 miljardia euroa porvarijohtoisten hallitusten ottamaa valtionvelkaa.
EU menettää yli 1 000 000 000 000 euroa eli 1000 miljardia eli 1 biljoonaa vuodessa verotuloja veronkiertoon pääosin veroparatiisien kautta https://www.youtube.com/watch?v=0umGTI74Ebw . Ilman tätä massiivista pääosin hyväosaisten ja rikkaiden harrastamaa rikollisuutta EU ja Suomi eivät olisi talousvaikeuksissa, eikä Suomella 103 miljardia euroa porvarijohtoisten hallitusten ottamaa valtionvelkaa. Sillä oltaisiin hoidettu vaikka vuosittain eurokriisit ym. Tai no kun nuo kaikki rikkaat verorikolliset laitettaisiin vankilaan, niin näitä finanssikapitalismin(lue: sosiaalikapitalismin) tulonsiirtoja kansalta suursijoittajille ei enää edes tapahtuisi.
Suomen SSS-porvarihallitus suunnitteli armahduslakia rikkaille veronkiertorikollisille ja haluaa vielä piilottaa hallintarekisterin käyttöönoton avulla varojen piilotusta sekä lopettaa talousrikollisuuden torjuntaohjelman. On käsittämätöntä että kansa ei tähänkään herää ja näe mitä porukkaa meillä on SSS-hallituksessa maatamme johtamassa.
Suomen kansalainen on verovelvollinen sekä Suomessa että ulkomailla saamistaan tuloista, jollei ulkomailla saatuja tuloja veroteta po. maassa Suomen ja po. maan verosopimuksen mukaan. Veroparatiisi valtiot eivät tee verosopimuksia muiden maiden kanssa joten niissä saadut tulot ovat kokonaan Suomessa verotettavia.
Erityisesti ulkomailla asuvien eläkeläisten. Ja miksi muut haluavat osuutensa maksatettavaksi juuri niiltä, joiden tulorajat eivät ylitä verottamattomuuskynnystä.
Kansa on lastetarhaikäisestä alkaen "hyvin"koulutettua, joten eihän se todellakaan näe tätä täysin avoimesti tapahtuvaa verosuunnittelua.
Leipää ja sirkushuveja on ollut tapana tarjota koko ns. globalisoitumisen ajan ja jälki on karmaisevaa.
Siihen kun vielä lisätään tämä propaganda, jolla ihmiset itsensä syyllistetään olemassa olevaan tilanteeseen samalla kun hyvä-veli-verkosto verosuunnittelee, lopputulos on se, ettei veroeuroilla enää kovin montaa vuotta kierrätetä enempää maahan tulleiden rikkauksien ylläpitoa, kuin mitään muutakaan verotuksella ylläpidettäväksi tarkoitettua toimintaa.
Tätä syyyllistämistä saa kuulla ja ukea mediasta liki päivittäin, viimeksi suurin otsikoin takuusäätöltä tyyliin ihmiset eivät hallitse rahankäyttöään.
Kyllä hallitsevat, mutta suomessa tilanne on vedetty siihen, että ihmisten rahoista asuurin osa menee suoraan veroparatiisieliitin tileille erilaisina pakollisina maksuina, jotka nousevat ihan ilman elinkustannusindeksejäkin ja lopulta hallittavaksi ei jää enää muuta kuin tyhjä pankkitili, jolla ei rahoiteta yhtään mitään yllättäviä menoja. Menoja, joita tahtoo jokaisen kohdalle tulla halusitpa tai et, puhumattakaan siitä, että euro vastaa useimissa tapauksissa sitä vanhaa markkaa, kaikissa tapauksissa ei edes sitä.
Tähän ei taida takuusäätiöltäkään löytyä mitään nokkelia vastauksia.
Myös EU-komission jäsenten muslimi-öljy-valtioilta saamat lahjusrahat paljastuvat?
Ja EU-maiden mm. Suomen Microsoftilta saadut lahjusrahat paljastuvat?
Ministeri tunnusti: sai 3 miljoonaa lahjuksina Microsoft Officen valitsemisesta kouluihin
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/ministeri-tunnusti-sai-3-miljoonaa-lahjuksina-microsoft-officen-valitsemisesta-kouluihin-6535915
..syy miksi ilmainen Linux ja LibreOffice sekä open source -ohjelmat on niin kalliita, niihin on laskettava mukaan kymmenien henkilöiden saatavat, eli miljoonien eurojen lahjusrahat.
Tienaaminen, yrittäminen, oleminen, asuminen ym. on laillista muuallakin.
Suomi ei ole ainut maailmassa, jossa edellämainitut ovat laillisia.
Virkakoneisto poliitikoineen ajoivat meidän globaaliin ympäristöön.
.
Itse ovat allekirjoittaneet ja sopineet EU-sopimuksen, joka takaa vapaan pääomien, tavaroiden ja ihmisten liikkumisen.
.
Korostan PÄÄOMIEN vapaa liikkuvuus.
Miksi minä sitten joudun maksamaan veroa tienaamistani rahoista?
Tuossa puhutaan pääomista, vain niiden tuottoja saa piilottaa veroparatiiseihin,
ei duunarin tienestejä.
Ei rahaa tarvitse piilottaa edullisemman verotuksen kohteisiin, mutta ei niitä tarvitse myöskään pitää esillä kaikkien kateellisten näkyvillä.
Vain harmitonta verokeppostelua jos nyt vähän verotusta kiertää
Epärehellistä rahaa.
MV-lehti veroparatiisien asialla.
Parempi paratiisissa kuin helvetissä.
"Miksi minä sitten joudun maksamaan veroa tienaamistani rahoista?"
.
Koska sinä tienaat ja oleskelet verohelvetissä.
Paitsi tietenkin tapauksessa, että ei ilmoita viranomaisille lain säätämällä tavalla.
Mitäpä tuota ulkomailta tienattua rahaa ilmoittelemaan, eihän Suomella ole sen kanssa mitään tekemistä.
Niin, eivät Räikkönen, Bottas tai Selänne ole tienanneet rahojaan Suomessa.
Asuinmaa kannattaa valita huolella. Kilpa-autoilu on Sveitsissä laitonta joten tulotkin olivat joitakin vuosia sitten verottomia ja ehkä ovat edelleen.
Onpa typerä aloitus. Miksipä aloittaja uskoo että joku laittaisi rahansa veroparatiisiin jos ei ole aikonut huijata niiden kanssa ? Veroparatiisiin sijoittaminen rehellisessä mielessä olisi älytöntä, koska niiden maiden laki on yleensä sellainen että ne perivät tietyn matalan prosentin veroa, joka lasketaan liikevaihdosta tai pääoman määrästä. Ne eivät useimmiten seuraa itse voittoja.
Tämä voitto taas olisi rehellisesti kokonaan esim. Suomen verottajan verottamaa tuloa, jos henkilö on suomalainen. Sen sijaan veroparatiisien kanssa ei mailla ole sopimusta kahdenkertaisen verottamisen eliminoimisesta, ja siksi REHELLINEN veroparatiisi sijoittaja joutuisi kahdenkertaisen verotuksen kohteeksi. Uskooko aloittaja että halu maksaa enemmän veroa on ajanut pääomat näihin maihin ?
"Miksipä aloittaja uskoo että joku laittaisi rahansa veroparatiisiin"
.
Taidatpa olla aikamoinen "talousnero"......kustannusten säästämiseksihän ne rahat viedään sinne missä on halvempaa.
.
Taloudenpidon tärkeimmät säännöt on pitää kustannukset matalana ja tulot mahdollisimman korkealla.
.
Siinä se on.
Älä jauha paskaa. Ihan täyttä sontaa jonka tajuaa alakoululainenkin.
Itse jauhat paskaa kokkare.
Demokratiassa poliitikon ostaminen laatimaan sopivia lakeja on täysin laillista. Suomen hallinto on kaikessa hyväveljeydessään läpimätä, mutta silti Suomea ylistetään demokratiaksi.
herääkin kysymys onko verotus vapaaehtoista.
Jos kuuluu diktaattori Sipilän lähipiiriin niin on. Samat metkut Suomessa ja Venäjällä.
Veroparatiisibulvaanien käyttäminen RIKOLLISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Varoja voi säilyttää veroparatiiseissa mutta niistä ja niiden tuotoista on aina kerrottava Suomen veroviranomaisille.
Pelkän laillisuuden lisäksi on olemassa sitten myös asian eettinen puoli joka on ihan oma kysymyksensä.
Siis jos esim. julkisista varoista tuottonsa saava yritys kiertää veroja laillisesti veroparatiisien kautta on se kyllä kuitenkin hieman moraalisesti kyseenalaista.
Miksi piilottaa rahansa veroparatiisiin, jos tarkoituksena ei ole verojen välttäminen?
Aloitus on aivan oikeassa - tilin avaaminen ja rahojen pitäminen ulkomailla
tai ns veroparatiisissa on täysin laillista.
Veronkierto on asia eri
Bulvaaniyhtiöiden käyttäminen on veronkiertoa ja RIKOLLISTA TOIMINTAA.
Mutta veronkiertoahan juuri on se että Suomen kansalainen avaa tilin ulkomailta ja pitää omaisuuttaan ulkomailla Suomen vero ym.viranomaisten ulottumattomissa
Minä olen ollut nyt lähes vuoden työttömänä korvauksilla ja sinä aikana ollut n.8kk:tta töissä pimeästi ,voi tehdä pikkuisen pienemmällä kun valtiokin maksaa, nyt tiedän miltä maanviljelijöiden elämä maistuu ei hassumpaa,tää on mun pikku paratiisissä elämistä
niimpä lopettakaa jo tämä veroparatiisi öyhötys, verot pitäisi muutenkin saada alemmas nämä yritykset ovat vain aaltoa edellä kehityksessä vähentämällä vero menojaan yksityisesti kun suomi ei siihen pysty pitää, muistaa suomi maailman suurin holhoaja ja verottaja
Olipa taas todella älytön kommentti. Olisit ollut hiljaa.
Suomen rikkain mies Antti Herlin maksoi 160 miljoonan euron pääomatuloistaan 4,5% veroa, ja Suomen yritysten yhteisöverotus 20% on läheisten kilpailijamaidemme (pohjoismaat ja keski-Euroopan hyvinointidemokratiat) alhaisin ja koko EU:n alapäästä. MIkä veronalenus siis riittää???
Suomen miljonäärien määrä noussut vajaassa viidessä vuodessa 2011 alkusyksy -> 2016 alku 25 000:sta 50 000:een, eli kaksinkertaistunut!!! Miksi verot pitää saada laemmas, siis muilta kuin normaalilta työläiseltä joka maksaa yhtä EU:n korkeinta ansiotuloveroa.
20%!!! Sehän on älyttömästi, oletko varma, Sanoisin pitäisi olla promilleissa, yritys tietää tarkkaan mihin rahat käyttää, systeemin ylläpitämiseen huvituksiin, mutta nyt tuo raha verona menee pyrökratian rattaisiin kahvi pöytiin, ja jäljelle jäänyt promille rahoista menee monipuolue systeemin tehosekoitimeen yritystukiin, kotoutukseen jne jne hyvin tehotonta, ehkäpä rahat yrityksessä olisi ollut parasta työpaikkoja innovaatioita onnelisuutta, jotkut filosofiat on sitä mieltä että verotus on rikos itsessään
Tapasi mukaan kommnetissasi ei ole mitään järkeä pökiö kokkare.
No mieti nyt 20%!! jos teet yrityksen ja saat 200 EUROA niin 40 Euroa pois se ei kiva, jos isompi raha niin aina vain ennemmän ottavat sitä epä lystimpää
Mietipä asiaa hiukan tarkemmin ja huomaat ettet voi laskea pääomatulojen verotusta yhtään, sillä niiden verotuksen tulisi olla linjassa ansiotulojen verotuksen kanssa. Muutoin ihmiset alkavat kiertää verotusta muuttaen ansiotulojaan pääomatuloksi.
Tätä tapahtuu jo nyt jonkun verran, koska pääomatulojen tosiasiallinen verotus on alhaista, johtuen mahdollisuudesta kiertää verotusta konserniavustusten kautta.
Jos pääomatulon vero olisi esim. 10% niin kaikki ihmiset pyrkisivät muuttamaan ansiotulonsa pääomatuloksi.
"Suomen rikkain mies Antti Herlin maksoi 160 miljoonan euron pääomatuloistaan 4,5% veroa,"
--- tämä väite ei pidä paikkaansa - lopeta valehtelu!
Herlin YHTIÖ maksoi ja hallinnoi Kone osinkotuloja,
ei Herlin henkilökohtaisesti. Jos hän nostaisi henkilökohtaiseen käyttöön varoja,
olisi verotus ihan toinen
Pam pamahdin Teksti muuriin, mutta jotain sain siitä, nämä verokierto jutut on mahdolisia vain isoille yhtiöille jolla on varaa palkata laki-ihmisiä. Veroa pitää alentaa niin. Tulee uusia yrityksiä
Rahojen säilyttäminen veroparatiisissa on keinottelua ja kytkeytyy aina ainakin seuraaviin rikosnimikkeisiin nimittäin törkeä veropetos ja velallisen epärehellisyys
Veronkierto on aina harmaan talouden aluetta
Totta.
Juuri näin , kun veronsa maksaa ,sitten voi laittaa minne lystää varansa.
justiinsa 500 euron seletit loppunee harmaan talouden torjuntaan eussa suudenmat summat jäi sitten saarille.
"ovat laittomia aina, kun näissä veroparatiiseissa oleva yhtiö tai yksityinen ei maksa verojaan Suomeen."
.
Ovat ko esim. kaikki maailman muutkin yritykset laittomia, koska eivät maksa veroja Suomeen.
Siis.....kirjoituksestasi saa käsityksen, että kaikkien on maksettava verot Suomeen.
Maailmassa on siis yrittäminen ja rahanteko laitonta, ellei ole Suomalainen.
.
Suomalainen tiettävästi voi perustaa yrityksen muuallekin kuin Suomeen, niin myös ulkomaalaiset voivat perustaa yrityksen Suomeen ja maksaa verot maahan, jossa yritys on.
.
Miksi Suomalaisen on maksettava veroja Suomeen vaikka yrityksellä ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa. ?
.
Ja vielä, mitä hittoa enää Suomalaiselle virkakoneistolle kuuluu Suomalaisen tienaamien rahojen olinpaikka jos kerta niistä on maksettu verot.
.
Mielestäni jokainen joka on tienannut rahansa Suomessa ja maksanut niistä verot voi lähteä rahat kanalossa minne tahansa kenellekään tiliä tekemättä.
vahva kansalinen ööh jotain =>ristiruutuun
viha rikaita sukuja kohtaa => ristiruutuun
usko valtiojohtoiseenkapitalismiin => ristiruutuun
poltaa vähemmistöjä ja juutalaisia =>ei
aiheutti mailman sodan =>ei
erinäis syyt=> kyllä
4/6 läpäisty YLE= NATSI hitler
Jos tuo kaikki verotukselta tarkoituksellisesti piilotettu valtava omaisuus saataisiin sille kuuluvan normaalin verotuksen piiriin niin kaikkien tavallisten ihmisten veroja ja välillisiä veroja kuten polttoaineveroa tai vaikka ruoan alvia voitaisiin alentaa vastaavalla summalla.
Kannattaa hankkia kaksoiskansalaisuus edullisen verotuksen maahan (veroparatiisi).
Silloin ei törkyverottaja Suomesta enää pääse nyysäämään rahoja millään lailla.
Toivottavasti aloittaja sitten maksaa kaikki koulunkäynnistä, terveydenhuollosta aiheutuvat kulut itse!!!!!!!!!!!! Lusmu..
ihan eri asia taas tuokin, otappa selvää asioista äläkä sekoita.
Älä lässytä kokoomusTROLLI.
Kuuma aihe....veroparatiisit.
Mamutuksen kustannukset alkavat valtiolla kusta kintuille, siksi pitää mennä jo hakemaan ulkomailta saakka Suomalaisten työllään tienaamia jo verotettuja rahoja yltiöeliitin sekopäisten päätösten rahoittamiseen.
Työllä ei tienata sellaisia summia mitä verojen kierrossa paratiiseja hyödyntäen käytetään. Suuryritysten omistajat jotka tienaa eniten maksaa suhteessa vähiten veroja. Yritys rekisteröidään paperilla johonkin paratiisiin vaikka toiminta on muualla.
Huomaa sekin että sss jallitus yritti väliaikaista armahdusta varojen piilottelusta ulkomailla. Meinasivat myös vähentää ennestään pientä talousrikosten tutkijoiden määrää. Stubbi yrittää vielä toistamiseen saada hallintarekisterin vaikka lupasi ettei niin tule tekemään.
Nyt niillä rahoilla olisi täällä käyttöä
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001151445.html
Kohta se arvonlisävero nostetaan 50%:iin.
Ainahan se on tiedetty, että ketkujen liikemiesten ja päättäjien toiminta on laillista rosvousta.
Ketkuilla on niin hyvät suhteet lainsäätäjiin, että lopputulos on varma. Ketkutus saa jatkua lain turvissa.
Yrityksen tai säätiön perustaminen veroparatiisiin on sinänsä täysin laillista.
Omistuksensa saa myös sijoittaa, mihin haluaa, eikä siitä tarvitse maksaa veroa. Suomessa ei ole enää varallisuusveroa.
Ulkomaisistakin omistuksista pitäisi lain mukaan tosin kertoa verottajalle, mutta ilmoittamatta jättäminen ei ole todennäköisesti rikos vaan lievempi rikkomus, jos sitä ei ole tehty veronvälttämistarkoituksessa.
Laitonta on sen sijaan se, että jättää verottajalle kertomatta tuloistaan.
Yrityksen tai säätiön perustaminen veroparatiisiin on laillista kyllä mutta rikoksen asiassa tekee se jos sinulla ei ole Suomen kansalaisena konkreettista liiketoimintaa veroparatiisissa. Esimerkkinä Sauli Niinistö. Mitähän pisneksiä ukkeli hoitaa veroparatiiseissa kun samaan aikaan pitäisi olla Helsingissä hoitamassa presidentinkin postia. Kulkeeko Niinistö päivittäin vieraassa maassa suhmuroimassa liikeyritystään en ole kuullut.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14218153/44444444444444477
Veroparatiisit ovat LAILLISIA.
EI OLE vaan RIKOLLISTA toimintaa bulvaaniyrityksillä.