Päihdekätilöt

Mutta hoitajista alkaa tihkua nykyään aika usein kaikenlaista inhottavaa julkisuuteen.

On pilleririippuvaisia hoitajia, jotka varastavat potilaiden lääkkeitä, on karmeita sadisteja kuten saimme pari viikkoa sitten lukea, ja nyt sitten ilokaasua on ollut ihan pakko saada hengitellä työvuoron aikana _synnytyssairaalassa_! Toivottavasti mitään pahempaa ei ole vuorojen aikana sattunut.

Sen olen kyllä havainnut jo aikoja sitten, että hoitajista osa on ihan väärällä alalla. He ovat häpeäksi niille oikeasti potilaiden parasta ajatteleville kolleegoilleen.

erkki-täti kirjoitti:

Mutta hoitajista alkaa tihkua nykyään aika usein kaikenlaista inhottavaa julkisuuteen.

On pilleririippuvaisia hoitajia, jotka varastavat potilaiden lääkkeitä, on karmeita sadisteja kuten saimme pari viikkoa sitten lukea, ja nyt sitten ilokaasua on ollut ihan pakko saada hengitellä työvuoron aikana _synnytyssairaalassa_! Toivottavasti mitään pahempaa ei ole vuorojen aikana sattunut.

Sen olen kyllä havainnut jo aikoja sitten, että hoitajista osa on ihan väärällä alalla. He ovat häpeäksi niille oikeasti potilaiden parasta ajatteleville kolleegoilleen.

Lue lisää

Jep, tuo pääluottamusnainen puhuu asiaa. Nuo imppailijat pilasivat mainetta monelta hyvältäkin hoitsulta, ei kai nuo aina niin helppoja hommia ole niin ei varmaan tunnu hyvältä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016040421364957_uu.shtml

"Olen ylpeä ammatistani. Harmittaa niin hirveästi, että viime metreillä menivät likaamaan kunniallisen, hyvän ammatin, Piironen pahoittelee kätilöiden tekoa."

Minusta vähän tuntuu että naiset ovat vaan nykyään enemmän sekaisin eikä ole semmoista ammattiylpeyttäkään enää kuin ennen on ollut. Jossain onnellisuustutkimuksessahan oli todettu että 50-luvun "alistetut" naiset on olleet onnellisempia kuin nykyiset vapaammassa maailmassa elävät, kai se liika vapaus kostautuu ja onnea sitten haetaaä päihteistä ja irtosuhteista eikä nekään riitä.

Ikis__M kirjoitti:

Jep, tuo pääluottamusnainen puhuu asiaa. Nuo imppailijat pilasivat mainetta monelta hyvältäkin hoitsulta, ei kai nuo aina niin helppoja hommia ole niin ei varmaan tunnu hyvältä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016040421364957_uu.shtml

"Olen ylpeä ammatistani. Harmittaa niin hirveästi, että viime metreillä menivät likaamaan kunniallisen, hyvän ammatin, Piironen pahoittelee kätilöiden tekoa."

Minusta vähän tuntuu että naiset ovat vaan nykyään enemmän sekaisin eikä ole semmoista ammattiylpeyttäkään enää kuin ennen on ollut. Jossain onnellisuustutkimuksessahan oli todettu että 50-luvun "alistetut" naiset on olleet onnellisempia kuin nykyiset vapaammassa maailmassa elävät, kai se liika vapaus kostautuu ja onnea sitten haetaaä päihteistä ja irtosuhteista eikä nekään riitä.

Lue lisää

Minä ajattelin ensimmäisenä, miten synnyttäjille ja vastasyntyneile on/olisi käynyt. Tuossa hommassa ollaan sellaisten asioiden kanssa tekemisissä, että sekava hoitaja pahimmillaan vaarantaa sekä synnyttäjän että syntyvän hengen.

Kas kun ei ensiapupolilla olla pilvessä..

Ja taas jaksat vakavan asian oheen töräyttää mutua vapaudesta. Pakko-oirehan se taitaa olla, kun provokaatio on kaiken tarkoitus.

erkki-täti kirjoitti:

Minä ajattelin ensimmäisenä, miten synnyttäjille ja vastasyntyneile on/olisi käynyt. Tuossa hommassa ollaan sellaisten asioiden kanssa tekemisissä, että sekava hoitaja pahimmillaan vaarantaa sekä synnyttäjän että syntyvän hengen.

Kas kun ei ensiapupolilla olla pilvessä..

Ja taas jaksat vakavan asian oheen töräyttää mutua vapaudesta. Pakko-oirehan se taitaa olla, kun provokaatio on kaiken tarkoitus.

Lue lisää

Minusta se oli niin itsestäänselvyys ettei tullut mainituksi mutta kai siellä joku on ollut selvinkinpäin, ainakin se joka siitä ilmoituksen teki.

No joo, ehkä vähän provokaatiota mutta on siinä vähän perääkin, tässä ajassa naiset tuntuu olevan eniten onnettomia. Viime viikonloppunakin todistin yhtä "itsenäisen" naisen onnea kun se ykskaks avautui asioistaan vähän liikaakin. Ensin se ylpeili seksuaalisella vapaudellaan (en tuominnut) ja sitten kohta tuntui olevan onnettomampi kuin kukaan ikinä.

Ikis__M kirjoitti:

Minusta se oli niin itsestäänselvyys ettei tullut mainituksi mutta kai siellä joku on ollut selvinkinpäin, ainakin se joka siitä ilmoituksen teki.

No joo, ehkä vähän provokaatiota mutta on siinä vähän perääkin, tässä ajassa naiset tuntuu olevan eniten onnettomia. Viime viikonloppunakin todistin yhtä "itsenäisen" naisen onnea kun se ykskaks avautui asioistaan vähän liikaakin. Ensin se ylpeili seksuaalisella vapaudellaan (en tuominnut) ja sitten kohta tuntui olevan onnettomampi kuin kukaan ikinä.

Lue lisää

Mistäs tiedät kauanko on hommeli jatkunut? Jos tuommoinen oikein porukka on, niin se on ollut joku ulkopuolinen harjoittelija/tuuraaja tms. joka on asiaan puuttunut. Kukaan ei tiedä, kuinka kauan homma on jatkunut.

Sitten sinulle pieni iltapähkinä: seksuaalisen vapauden koittaessa naisille noin 50 vuotta sitten jätettiin huomiotta parisuhteen muihin puoliin liittyvät asiat.

Tuli vapaa seksuaalisuus, kaiken maailman ryhmäseksit ja "avoimet suhteet". Vapaa seksuaalisuushan oli pseudonyymi sille, että päästiin vaan panemaan. Ihmiset saivat vihdoin melko luotettavan ehkäisyn, eikä siis ollut enää tarvetta haulikkohäille. Kenen etua se palveli, kuka rahoitti, ketkä kärsivät seuraukset keskeneräisistä pillereistä (jotka kas kummaa saivat myyntiluvat, vaikka nykykatsannon mukaan hormonimäärät olivat käsittämättömän suuria....kuin jälkiehkäisypillereissä nykyään, ja sitä joka päivä, ehh?) Se oli miesten maailma, ja palveli miesten tarpeita.

Todellisessa ja aidossa seksuaalisessa vapautumisessa olisi korostettu perhesuunnittelua parisuhteiden hyvinvoinnin kannalta. Ja vieläpä monipuolisen hyvinvoinnin kannalta: suunnitellut raskaudet ovat sekä äidin että syntyvän lapsen etu, naisten koulutus ja työnteko nostavat perheiden elintasoa, raskauden suunnittelu mahdollistaa muunkin elämän suunnittelun, kenekään ei tarvitsisi kuolla enää laittomien aborttien komplikaatioihin..jne.....

Mutta mikä pillereistä seurasi, oli epävarmuutta rakkaudesta ja välittämisestä, kukasta kukkaan lentelyä, pakkokokeiluja, traumoja..

Oli kaikenlaisia kommuunikokeiluja "vapaan rakkauden" nimissä, joissa tuli sitten henkisiä kärsimyksiä. Mikä o mielenkiintoista ja huomattavaa, niin ei vain naisille, vaan myös miehet kärsivät. (ja pahinta oli, että myös näiden sekalaisten juttujen seurauksena lapset joutuivat kärsimään.)

Voit haikailla 50-lukua (joka ei ole sitä mitä luulet sen olevan, koska luokkayhteiskunta), mutta tärkeämpää kuin vanhan haikailu olisi ajatus tulevaisuudesta. Tulevaisuuden parisuhteet rakentuvat henkiseen yhteenkuuluvaisuuteen. Se ymmärretään, mutta sen laajuutta ei ymmärretä vielä, koska ei ymmärretä laajempaa yhteyttä e-pillerin="seksuaalisen vapautumisen" ja henkisen puolen, sitoutumisen tärkeyden välillä. Ja oikein kun tulevaisuuteen mennään, niin korostetaan sitoutumista tahtotilana. Mutta vielä ei olla massoina siellä.

erkki-täti kirjoitti:

Mistäs tiedät kauanko on hommeli jatkunut? Jos tuommoinen oikein porukka on, niin se on ollut joku ulkopuolinen harjoittelija/tuuraaja tms. joka on asiaan puuttunut. Kukaan ei tiedä, kuinka kauan homma on jatkunut.

Sitten sinulle pieni iltapähkinä: seksuaalisen vapauden koittaessa naisille noin 50 vuotta sitten jätettiin huomiotta parisuhteen muihin puoliin liittyvät asiat.

Tuli vapaa seksuaalisuus, kaiken maailman ryhmäseksit ja "avoimet suhteet". Vapaa seksuaalisuushan oli pseudonyymi sille, että päästiin vaan panemaan. Ihmiset saivat vihdoin melko luotettavan ehkäisyn, eikä siis ollut enää tarvetta haulikkohäille. Kenen etua se palveli, kuka rahoitti, ketkä kärsivät seuraukset keskeneräisistä pillereistä (jotka kas kummaa saivat myyntiluvat, vaikka nykykatsannon mukaan hormonimäärät olivat käsittämättömän suuria....kuin jälkiehkäisypillereissä nykyään, ja sitä joka päivä, ehh?) Se oli miesten maailma, ja palveli miesten tarpeita.

Todellisessa ja aidossa seksuaalisessa vapautumisessa olisi korostettu perhesuunnittelua parisuhteiden hyvinvoinnin kannalta. Ja vieläpä monipuolisen hyvinvoinnin kannalta: suunnitellut raskaudet ovat sekä äidin että syntyvän lapsen etu, naisten koulutus ja työnteko nostavat perheiden elintasoa, raskauden suunnittelu mahdollistaa muunkin elämän suunnittelun, kenekään ei tarvitsisi kuolla enää laittomien aborttien komplikaatioihin..jne.....

Mutta mikä pillereistä seurasi, oli epävarmuutta rakkaudesta ja välittämisestä, kukasta kukkaan lentelyä, pakkokokeiluja, traumoja..

Oli kaikenlaisia kommuunikokeiluja "vapaan rakkauden" nimissä, joissa tuli sitten henkisiä kärsimyksiä. Mikä o mielenkiintoista ja huomattavaa, niin ei vain naisille, vaan myös miehet kärsivät. (ja pahinta oli, että myös näiden sekalaisten juttujen seurauksena lapset joutuivat kärsimään.)

Voit haikailla 50-lukua (joka ei ole sitä mitä luulet sen olevan, koska luokkayhteiskunta), mutta tärkeämpää kuin vanhan haikailu olisi ajatus tulevaisuudesta. Tulevaisuuden parisuhteet rakentuvat henkiseen yhteenkuuluvaisuuteen. Se ymmärretään, mutta sen laajuutta ei ymmärretä vielä, koska ei ymmärretä laajempaa yhteyttä e-pillerin="seksuaalisen vapautumisen" ja henkisen puolen, sitoutumisen tärkeyden välillä. Ja oikein kun tulevaisuuteen mennään, niin korostetaan sitoutumista tahtotilana. Mutta vielä ei olla massoina siellä.

Lue lisää

Mitäs tässä voi sanoa, kuin että erkki-täti rulettaa taas.......hyvää pohdintaa taas...myös nuo aikaisemmat tuolla ylempänä.... ;P

erkki-täti kirjoitti:

Mistäs tiedät kauanko on hommeli jatkunut? Jos tuommoinen oikein porukka on, niin se on ollut joku ulkopuolinen harjoittelija/tuuraaja tms. joka on asiaan puuttunut. Kukaan ei tiedä, kuinka kauan homma on jatkunut.

Sitten sinulle pieni iltapähkinä: seksuaalisen vapauden koittaessa naisille noin 50 vuotta sitten jätettiin huomiotta parisuhteen muihin puoliin liittyvät asiat.

Tuli vapaa seksuaalisuus, kaiken maailman ryhmäseksit ja "avoimet suhteet". Vapaa seksuaalisuushan oli pseudonyymi sille, että päästiin vaan panemaan. Ihmiset saivat vihdoin melko luotettavan ehkäisyn, eikä siis ollut enää tarvetta haulikkohäille. Kenen etua se palveli, kuka rahoitti, ketkä kärsivät seuraukset keskeneräisistä pillereistä (jotka kas kummaa saivat myyntiluvat, vaikka nykykatsannon mukaan hormonimäärät olivat käsittämättömän suuria....kuin jälkiehkäisypillereissä nykyään, ja sitä joka päivä, ehh?) Se oli miesten maailma, ja palveli miesten tarpeita.

Todellisessa ja aidossa seksuaalisessa vapautumisessa olisi korostettu perhesuunnittelua parisuhteiden hyvinvoinnin kannalta. Ja vieläpä monipuolisen hyvinvoinnin kannalta: suunnitellut raskaudet ovat sekä äidin että syntyvän lapsen etu, naisten koulutus ja työnteko nostavat perheiden elintasoa, raskauden suunnittelu mahdollistaa muunkin elämän suunnittelun, kenekään ei tarvitsisi kuolla enää laittomien aborttien komplikaatioihin..jne.....

Mutta mikä pillereistä seurasi, oli epävarmuutta rakkaudesta ja välittämisestä, kukasta kukkaan lentelyä, pakkokokeiluja, traumoja..

Oli kaikenlaisia kommuunikokeiluja "vapaan rakkauden" nimissä, joissa tuli sitten henkisiä kärsimyksiä. Mikä o mielenkiintoista ja huomattavaa, niin ei vain naisille, vaan myös miehet kärsivät. (ja pahinta oli, että myös näiden sekalaisten juttujen seurauksena lapset joutuivat kärsimään.)

Voit haikailla 50-lukua (joka ei ole sitä mitä luulet sen olevan, koska luokkayhteiskunta), mutta tärkeämpää kuin vanhan haikailu olisi ajatus tulevaisuudesta. Tulevaisuuden parisuhteet rakentuvat henkiseen yhteenkuuluvaisuuteen. Se ymmärretään, mutta sen laajuutta ei ymmärretä vielä, koska ei ymmärretä laajempaa yhteyttä e-pillerin="seksuaalisen vapautumisen" ja henkisen puolen, sitoutumisen tärkeyden välillä. Ja oikein kun tulevaisuuteen mennään, niin korostetaan sitoutumista tahtotilana. Mutta vielä ei olla massoina siellä.

Lue lisää

Niin no en tiedäkään mutta toivon ja uskon että on joku nuorempien hoitsujen kokeilu ja ryhmäinnostus ennemminkin joka meni sitten vähän ylitse, jos oli kokenut porukka niillä ei olisi lähtenyt lapasesta varmaankaan.

Kirjoitit tuossa paljon ihan asiaa, sieltähän se on lähtenyt ja jatkunee kunnes rappioidutaan täysin.