Iltauutisten satoa...joka kolmas mies on tyytymätön parisuhteessa seksielämäänsä. Sitä joko on liian vähän tai ei ole lainkaan. Yhä harvempi rakastelee. Tässä yksi syy pettämisiin, miettikää naiset missä vika...aina ei kannata miehiä haukkua jos seksielämä ei tyydytä, sen parannuksen voi myös nainen hoitaa keskustelemalla tai ehdottelemalla. Olen myös kuulut lähipiirissä seuraavaa...mies ei saa mulle orgasmia aikaiseksi, mies ei pysty kauaa, hyväilisi enemmän...ehkä naisen pitäisi miettiä siinä vaiheessa miksi mies ei enää halua. Syy voi löytyä kun nainen katsahtaa peiliin...miksi aina arvostelet toista.
Kysely paljasti
arvostusta_miehille
33326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Just just. Kyllä naisetkin ovat yhtälailla tyytymättömiä seksielämäänsä - mutta ennen kaikkea parisuhteeseen. Seksi on vuorovaikutusta, johon parisuhteessa vaikuttaa kaikki, ihan koko suhde. Jos mies lintsaa suunnilleen kaikesta parisuhteessa, niin ei se naista kovin sytytä. Miksi voisi kuvitella edes? Sitä paitsi nykyisin liioitellaan miesten panokykyä ja halua aivan mahtavasti. Totuus on se, että seksi kiinnostaa nuoriakin miehiä aina vain vähemmän (Japanissa jo varsinainen ongelma). Porno ja runkkaus on "se juttu". Tehokasta, nopeaa. Miehen vanhetessa potenssi heikkenee. Monet naiset elävät jatkuvassa puutteessa. Miksei siitä muuten kerrota missään lehtien palstoilla?
http://yle.fi/uutiset/joka_toinen_suomalaismies_elaa_puutteessa__naiset_selvasti_haluttomampia/8787748
Tässä jutussa niin miehet kuin naisetkin. Molemmissa tyytyväisiä ja tyytymättömiä, mutta myös selvä sukupuoliero.
Seksi on muuten parisuhteen ainoa kiva puoli miehelle. Siksi he "lintsaavat" kaikesta muusta.
Seksi ainoa kiva puoli miehelle parisuhteessa? Hah-haa. Oletko nyt ihan tosissasi? Vaikka täytyy naisena myöntää, että seksi on parisuhteen yksi kivoimmista puolista, aivan ehdottomasti. Mutta pelkkä seksi parisuhteen perustana ei kerta kaikkiaan toimi. Jos sen ymmärtää, parisuhteella on edes jotain edellytyksiä jatkua.
Satun tuntemaan varmaankin keskivertoa enemmän homoja, lesboja ja transihmisiä. Tutkimusteni mukaan homot/lesbot tekevät kotitöitä/kinaavat niistä ja harrastavat seksiä liikaa/liian vähän... ihan täysin samoin kuin heterotkin.
" Seksi on muuten parisuhteen ainoa kiva puoli miehelle. Siksi he "lintsaavat" kaikesta muusta. " Jotenkin tämä ei pelitä, ontuva perustelu, oletettavasti mieähen.
Mutta "dunja" esittää täysosumia. Jos parisuhde ei toimi ei saa arvostustakaan eikä toimi ... sekään mikä vähenee vähemistään toimimisen tasolla kun puheet sen kuin lisääntyvät joka jessuksen tuutin täydeltä.
Ei seksi ole parisuhteen perusta vaan sen ainoa plussapuoli. Parisuhteen perusta on rakkaus. Rakkaus ei tuo nautintoa vaan huolta, surua ja kärsimystä. Se on rakkauden tarkoituskin.
Tuon pessimistisempi kuva ei parisuhteesta voi olla!
Olen pahoillani puolestasi!
Meillä seksi kaatui neljä vuotta sitten siihen, kun mies lähetteli sekvieistejä ja ehdotteluita muille (avioliiton aikana vielä). Sitä ennen meillä oli aktiivinen seksielämä, kokeiltiin uutta, uusia paikkoja, asentoja, reikiä, leluja, fetissejä...
Sitten tuo yksi asia pilasi kaiken. Mies oli ennenkin laitellut noita seksiviestejä muille, mutta luulin sen loppuneen. Tuo on vaikuttanut meidän seksielämään, vaikka mies ei näytä sitä uskovankaan.
Minua asia painaa edelleen. Olen käynyt keskustelemassa asiasta parisuhdeterapiassa ja seksuaaliterapiassa, mutta ei näytä auttavan. Kyllähän siellä on ymmärrystä ollut ja sanovat, että ymmärtävät tilanteeni täysin, mutta ei se nyt ole paljoa lohduttanut. Koskaan ei mies kertonut syytä, miksi tuollaista teki. Ei kuulemma ajatellut, se on ollut ainut syy.
Tuostakin olisi ehkä voitu puhua, jos mies olisi saatana voinut sen suunsa avata ennemmin kuin txt joillekin muille. Minunkin kanssa tekstasi niin, että usean sadan viestin raja päivässä meni rikki. Ei silti kelvannut.
Nyt sitten tilanne on tämä ja minä mietin, jaksanko enää yrittää vai eroanko.
Tässä taas syyllistetään miehiä mutta on myös naisia jotka eivät ole tyytyväisiä mihinkään vaikka mies yrittää. minä olen hyvä esimerkki...panostin seksiin erilaisin tavoin, tein kotona tasaveroisesti askareita ja pidin kyllä kumppania hyvänä mutta niin vain meni ja petti. Syyllisti tapahtuneesta minua kun ei saanut haluamaansa mutta ei saanut myöskään suutansa auki mutta reidet kyllä aukesi helposti vieraalle munalle.
"on myös naisia jotka eivät ole tyytyväisiä mihinkään vaikka mies yrittää"
Totta (toki myös toisinpäin, korvataan nainen/mies sanalla ihminen). Ja silloin on yleensä kysymys vallasta, valtataistelusta, tai/ja siitä ettei yksinkertaisesti arvosta toista.
Mitä merkitystä sillä on että sinä panostit? Kysyitkö sinä vaimoltasi millaisia panostuksia hän olisi arvostanut? Onko sulla niin huono itsetunto ja -kunto että et toisen kokeilunhalua pysty kestämään?
Nainen voi kyllä itsekin kertoa mitä haluaa ellei miehen ehdotukset/panostukset miellytä...onhan naisella suu, monilla niin iso että suoltaa valituksia ja uppoaa myös vieraan kalu.
Kommunikointi on taitolaji. Miksi vaimo vaivaantuisi jos ulosantisi on tuota luokkaa.
Jos nainen ei saa tahtoaan läpi, alkaa joku saatanan valitus ja poraaminen, nälviminen ja miehen halveksunta. Harvoin tulee mitään kiitosta (lue=arvostus/kunioitus) mistään, mutta aina ne muistaa nipottaa ja pelata pelejään alistaakseen miehen kaikkeen valtaansa.
Naisetkin varmaan haluavat arvostusta, mutta tätä huomiota yleensä haetaan vittuilulla ja seksin pihtaamisella, sekä miehen kiristämisellä ihan kaikilla tasoilla.
Aina kannattaa muistuttaa mikä miehessä ärsyttää ja mistään ei tietenkään kannata kiittää.
Näin hyviä naiset ovat "kommunikoimaan"
1/3 osa osa elää onnettomissa suhteissa, mieti NYT, kolmasosa. Ihan helvetisti jengiä, jolla on naama norsunvitulla.
Kenne vika ja mistä johtuu?
Väitätkö että mieähet eivät valita, poraa, nälvi ja halveksu? Jos, niin sulla on aukkoja tiedoissa. Mieähet kunnioittavat ja arvostavat naisia vielä harvemmin kuin toisin päin ja sillä asialla on ihan historian havinasta kahisevat siivet. Oletko koskaan tutustunut aiheeseen?
Olet ymmärtänyt kommunikoinnin väärin. Kuten myös sen, että tangoon todellakin tarvitaan kaksi. 1/3 jengistä ei siis osaa puhua ja jutella keskenään eikä 'tanssiakaan'. Eikä vika ole vain toisessa osapuolessa joten rupeapas kaivelemaan omaa napaasi senkin kukkulan kuningas.
Arvostus on asia joka pitää tienata joten tee jotain saadaksesi sitä jos kerran noin kovasti janoat. Siis tee jotain muuta kuin iniset ja syyttelet eli käännä naamarisi muuhun asentoon.
Sinä vitun feministi voit kaivella sitä hernettä nenästäsi.
Miksihän mua naurattaa vaikka et varmaankaan vitsiksi feministiksi kutsu. Tiijätkö kuule, ma olen ollut pikkuunen flikka kun olen katsellut aikuisia pariskuntia ja tehnyt huomioita jutuista. Silti, vaikka mulla ei ollut niille vielä minkäänlaisia nimiä, niin tiesin mikä ei ollut kaunista, hyvää ja oikeudenmukaista.
Vasta oma avio, kun se oli kestänyt parikymmentä vuotta, antoi nimet niille asioille ja oli hurjaa huomata, että jo se pikkuflikka oli feministi vaikkei niihin aikoihin aiheesta vielä edes uneksittu. Mitä tämä tarina siis kertoo feministiydestä? Osaatko arvellakaan?
Rajatapauksia? Kotona ollessamme olemme "sillee" pari kertaa viikossa.
Esimerkiksi tänään vaimoni kuuli, että rakentelen makuuhuoneessa seurustelua nyrkkikyllikin kanssa ja sen havaittuaan ilmoitti tulevansa kaveriksi.
Onko tämä nyt jonkin sortin rajatapaus?
Lievästä tyytymättömyydestä tyytyväisyyteen mutta kumppanin syvällinen tyytyväisyys on epätodennäköistä.
Miten luokitellaan?
Oma käsi on paras keino perheelisellä miehellä vähentää painetta. Vaimolla muuta mielenkiintoista puuhaa esim kaunarit jne.
Voi rähmä, olisipa minunkin mieheni halunnut seksiä. Meillä suhde taantui kaveruuden tasolle ja lopulta näivettyi kokonaan miehen haluttomuudesta johtuen. Seksi loppui 7 kk.n jälkeen, mutta toistakymmentä vuotta odotin ja toivoin muutosta. Turhaan.
Minkä takia sä vaan odotit etkä ottanut ohjia omiin käsiin? Olihan sulla suu sanoa asiasta. Oikeastikko on edelleen olemassa naisia, joiden mielestä aloitteen seksiin tekee vain mies? Itse vaan odottavat?
Meissä naisissa on mun mielestä sellainen vika, että jos asiat ei mene juuri niinkuin me halutaan, ei anneta miehelle seksiä. Aina se vika haluttomuuteen löytyy miehestä. Onko kellekään haluttoman miehen puolisolle tullut koskaan mieleen katsoa peiliin? Entä naiselle, jota ei haluta, olisiko syytä katsoa peiliin?
Minkä takia sä vaan odotit etkä ottanut ohjia omiin käsiin? Olihan sulla suu sanoa asiasta. Oikeastikko on edelleen olemassa naisia, joiden mielestä aloitteen seksiin tekee vain mies? Itse vaan odottavat?
Meissä naisissa on mun mielestä sellainen vika, että jos asiat ei mene juuri niinkuin me halutaan, ei anneta miehelle seksiä. Aina se vika haluttomuuteen löytyy miehestä. Onko kellekään haluttoman miehen puolisolle tullut koskaan mieleen katsoa peiliin? Entä naiselle, jota ei haluta, olisiko syytä katsoa peiliin? Se vika on monesti oman pään sisällä, omassa asenteessa. Kun mies ei sitä ja tätä niin mulla ei tee mieli seksiä. Uskotellaan itselle, että haluttomuus johtuu miehen teoista, sanoista ja tekemättä jättämisistä. Monikaan nainen ei taida ymmärtää että kohtelee itse miestä huonosti.
Eihän tämä nainen miestä syyttänyt mitenkään, odotti vain, että asiaintila muuttuisi.
Minäkin odotin vuosikausia. Nyt olen hyväksynyt, että seksi jäi nuoruuteen. Elämä on luopumista.
Saatoin tulkita väärin tekstin lukemalla rivien välistä mutta edelleenkin kysyn miksi odottaa aloitetta siltä toiselta? Edellinenkään ei kertonut, tekikö itse mitään asian hyväksi. Joillekin ihmisille ei ilmeisesti seksi ole tärkeä osa parisuhdetta ja siksi tyytyvät tilanteeseen. Mä itse en siihen pystyisi. Ei seksi kuulu vain nuoruuteen, se on parisuhteen liima, sen suola ja sokeri. Mutta jokaisen oma valinta elää seksittömässä liitossa. Ei kukaan pakota odottamaan vuosi kausia jos pahalta tuntuu. Siitä pitää puhua ettei jää hampaankoloon kaivelemaan loppuiäksi.
Kenen toimesta aloite? Eiköhän tuo vaihtele pareittain ja tilanteittain samoin kuin myös aloitteen luonne. Kiinni käymisestä "ajautumiseen".
Ainakin meillä aloitteen luonne on ikääntymisen myötä muuttunut mainitsemassani järjestyksessä.
Minä olen selvästi vaimoani aktiivisempi joten on luontevaa, etten omien mielitekojen mukaan ahdistele vaimoani joka saattaisi tuskastua ylenpalttisen mielenkiinnon kohteena olemiseen vaan vaimoni viestii oman mielialansa. Milloin hienovaraisemmin, milloin suoraviivaisemmin.
Normaali, päivitäinen lääheisyys erottuu "tavoitteellisuudesta" mutta saattaa johtaa siihenkin, tunnelman mukaan.
Vaikka työelämämme vuodet ovat kaukana takana päin niin sen verran muistan niitäkin vuisia, että eläkkeellä ollessamme olemme etuoikeutetussa asemassa seksinkin suhteen.
"Meissä naisissa on mun mielestä sellainen vika, että jos asiat ei mene juuri niinkuin me halutaan, ei anneta miehelle seksiä"
Valitettavaa ja hyvinkin pitkälti totta.
Ja lisäksi vieläpä aika julmaa henkistä väkivaltaa.
Uskon kyllä, että miehet voivat tutkimuksen kertomassa määrin olla tyytymättömiä seksielämäänsä. Ainakin teoriassa. Kuinka usein se menee käytännössä niin, että vaikka miehelle olisi seksiä tarjolla, ensin pitää katsoa kaikki tv-ohjelmat, käydä netissä, punttisalilla, kavereitten kanssa kaljalla ja sitten miettiä siinä noin kello neljä aamuyöstä, että onpa kumma, kun ei muija anna.
Eli noin periaatteessa halutaan, mutta käytännössä ei toimerruta. Sitten on tutkimukseen vastatessa helppo sanoa, että olen tyytymätön ja enempi haluaisin.
En tiedä kuinka usein se menee noin, mutta ainakaan itselläni se ei mene noin.
En ole koskaan kieltäytynyt seksistä tai muista hyväilyistä, jos vaimoni on edes hienovaraisesti siihen suuntaan vihjaillut.
Vaimoni on lähes 30 vuotisen yhdessäoloaikamme tehnyt kaksi (2) kertaa aloitteen seksiin.
Kaikilla muilla kerroilla minä olen ollut aloitteen tekijä, tosin nyt vaimoni on kieltäytynyt kaikesta fyysisestä kosketuksesta jo usean vuoden ajan.
En ole käynyt kavereiden kanssa kaljalla, en katsele telkkaria, en käytä alkoholia käytännössä ollenkaan, en polta, kuntoilen, mutta en käytä siihen "yhteistä" aikaamme.
Vaimoni saisi minulta seksiä aivan koska vaan, tulisin vaikka kesken päivän töistä kotiin, jos sellainen ihme tapahtuisi.
Joten ainakin minä voin sanoa, että olen erittäin tyytymätön seksielämääni (oma käsi kyllästyttää jo) ja seksin puute johtuu vain vaimoni haluttomuudesta.
Avioliittomme kymmenisen ensimmäistä vuotta menivät suunnilleen kuvaamallasi tavalla. Vaimoni ei koskaan kieltäytynyt mutta ei tehnyt aloitteita eikä muutenkaan ollut aktiivinen.
Kyllästyin ja minuun iski piru. Ajattelin, että jos minun täytyy hoitaa aina ja kaikki niin olkoon niin.
Aloin silloin tällöin köyttelemään vaimoani, kiusoittelin ja tunkeuduin häneen, useimmiten takaa päin.
Kerroin uudemman kerran tuntemuksistani ja hiljalleen alkoi ymmärryskin sarastaa.
Loppujen lopuksi alkuaan passiivisesta hahmosta kuoriutui vuosien saatossa varsin aktiivinen, joskus jopa agressiivinen nainen.
En tiedä olisinko jaksanut yhteiseloa entiseen malliin ainakaan lastemme itsenäistymisen jälkeen.
Koskakohan tehdään kyselytutkimus miten parisuhdetta voidaan ja kannattaakin hoitaa ja huoltaa? Parisuhde kun on aina parin keskinäinen asia. Jos siihen on tyytymätön, niin ainoastaan itse voi kumppaninsa kanssa tehdä suhde toimivaksi molemmille. Ellei onnistu, kannattaa erota eikä olla tyytymätön.
Miksi naiset nykyään vaativat miehiltä aivan liikaa. "minä ja minun haluni" , niin tyypillästä naista nykyään, vaaditaan täydellisyyttä, ihan utopiaa.
Jos parisuhdetta tarvitsee "hoitaa" niin silloin sen perusteissa on jotain pielessä.
Parin suhde toimii luontevasti hoitamattakin jos on toimiakseen.
On syytä tarkistaa omat toivomuksensa ja etsiä kumppani jonka kanssa eläminen ei tarvitse "hoitamista" joka jo sanana kertoo väkinäisyydestä.
En tiedä perustuuko turhan moni suhde pinnallisuuteen ja mielikuviin aidon yhteensopivuuden asemesta.
Parisuhdetta ei tosiaan tarvitse "hoitaa", jos molemmat suhteessa toimivat vastavuoroisesti. Mutta esim. elämän ns. ruuhkavuosina vastavuoroisuus saattaa jäädä taka-alalle, ja suhde lähteä kohti jyrkkääkin alamäkeä.
Eikö tähän tasa-arvoiseen 2000 -lukuun asti naiset ole toimineet miesten "minä ja minun haluni" mukaisesti? Nyt varmaankin etenkin nuoremmat naiset arvostavat itsensä melko korkealle, mutteivat kaikki välttämättä huomaa kumppanin tarpeita. Jos sinusta tuntuu, että nainen ajattelee "minä ja minun haluni", niin fiksuna miehenä ilmaiset kauniisti, mutta jämäkästi ja alistumatta mitä mieltä sinä olet. Jos nainen ei kuuntele, eikä liioin ymmärrä, hän ei sovi sinulle. Ehkä sinua viehättää vääräntyyppiset naiset?