http://kuvake.net/user/Pehmeähylje/image/13740399?folder_id=1068826
Linkkaamallani naisella on omien sanojensa mukaan jonkinlainen kehityshäiriö mutta on kuulemma silti pitkäaikaisessa parisuhteessa normaaliälyisen miehen kanssa. Mies kuulemma elättää naisen eikä nainen käy edes töissä ja palkaksi saa kuulemma vieläpä nalkutusta ja pillua ja rumalta naiselta.
Linkkaamallani naisella on omien sanojensa mukaan jonkinlainen kehityshäiriö mutta on kuulemma silti pitkäaikaisessa parisuhteessa normaaliälyisen miehen kanssa. Mies kuulemma elättää naisen eikä nainen käy edes töissä ja palkaksi saa kuulemma vieläpä nalkutusta ja pillua ja rumalta naiselta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kirjoitin aika tarkkaan vuosi sitten tällä palstalla pyörätuolissa olevasta pullukasta jonka tapasin baarissa yksi keväinen viikonloppu, hänelle riitti (seksi)vientiä mielin määrin, siksi hänen ei tarvinnut antaa minunlaisilleni rumille hcätmeille. Tässä koko juttu:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13542032/naisten-seksimarkkina-arvo-on-aivan-uskomaton
Myös kaikki DarkFearin naisystävät ovat pariutuneet ylöspäin: siinä missä Darkkis on vain lievästi kehari, ovat hänen naisystävänsä sairastaneet vähintäänkin Downin oireyhtämää.
Miettikääpä sitä että öh... tummemman rodun ja vammaisten munat (ns. vammaiskulliteoria) ovat keskimääräistä huomattavasti isommat. Meneekö niin että geneettiset häiriöt ja heikkoudet kulkevat ikäänkuin lutkailu-perinnöllisenä sairautena jolloin isomunaisuus mutta muuten geneettinen heikkolahjaisuus korreloivat geenikartalla?
Evoluutiohan karsii turhia ominaisuuksia, jolloin suurempi älyllinen kapasiteetti tarkoittaa että toissijaiset asiat ovat niitä jotka alkavat karsiutua evoluution toimesta; tällöinhän pienimunaisuus ja sen vastapainoksi vastaanotettu äly korreloivat, munan koko muuttuu evoluution kannalta merkityksettömäksi kun älyllinen kapasiteetti kasvaa.
Koska kuitenkaan pieni älykäs muna ei ole syrjäyttänyt (läheskään) täysin isomunaisuutta on siis näillä heikkolahjaisilla isomunaisilla jokin valtti ja mekanismi jolla nekin saavat riittävästi geenipooliaan säilytettyä jotain kautta. Lutkailuhan suosisi tietenkin isomunaisuutta vaikka sitten älynlahjojen kustannuksella jolloin isomunaisuuden kylkiäisinä tulevat genettiset sairaudet ovat vahvasti yliedustettuna?
"Well hung genetic traits and their Slut-enables survival mechanisms" metana. Sisäinen Mengeleni on selvästikin heräämässä.
Iso muna ei kuluta paljoakaan resursseja pieneen verrattuna. Sen sijaan ihmislajin lihakset ovat pienentyneet aivojen koon ja energiatarpeen kasvaessa.
Ei kuluta mutta jos tyhmällä iso munalla ei olisi isoa munaa houkuttimena niin tyhmä iso muna ei pystyisi levittämään tyhmä iso muna geenistöä.
Tuntuu että koskee myös monia naisia, joilla rinnat pursuavat liiankin paljon kehosta ulos. Eihän niistä ole kuin haittaa kaikessa muussa kuin l..kailussa.
äärifeministien toiminta edes auttaa tätä kehitystä, jos ei jopa ole äärifeministien hanke kyseessä.
Tai jos kyseessä onkin lutkailutyhmyys (luola) dna:n ja älykkyys (tulevaisuus) dna:n välinen kamppailu? Tyhmyyslutkailu (luola) dna on päättänyt kasvattaa ulokkeita, mutta älykkyys (tulevaisuus) dna ei ole nähnyt mitään järkeä turhien ulokkeiden paisuttamiseen tarpeettoman suuriksi.
Siltä se vähän vaikuttaa että näin on.
Eikös Richard Dawkins tehnyt aiheesta aika perusteellista tutkimusta?
Luin joskus aiheesta, mutta en nyt tähän hätään löydä artikkelia, kun en muista mikä vammaiskulli-teorian virallinen nimi oli englannin kielellä.
Sinänsä ihan mielenkiintoista ja vaikka nykyisessä sivistyneessä yhteiskunnassa tämä ominaisuus, joka kompensoi vähäistä älykkyyttä suurella peniksen koolla menettää vähitellen merkitystään, niin primitiivisissä yhteiskunnissa kuten afrikan kehitysmaissa sen sijaan kyseisen ominaisuuden merkitykset korostuvat nykypäivänäkin parinvalinnassa.
Kokemuksesta voisi sanoa että tämä pitää aika hyvin paikkansa.
Sellasia ne naiset aina on.