Lapseton avioliitto kestänyt liki parikymmentä vuotta. Suhteet on viileät ja riitaiset. Aleksi päättää jättää erohakemuksen Miinasta. hän vie sen postin kautta hoitoon normaali kirjeenä. maanataina ja ilmoitus saapuu maistraattiin tiistaina puoliltapäivin. Avioehtoa eikä testamenttia ei ole. tiistaina Miina saapuu ruokatunnille oltuaan edelliset kaksi vuorokautta ystävänsä luona. Kotiin tultuaan tiistaina klo 12 aikoihin hän löytää miehensä kuolleena. Näin ollen lapseton Miina on ainoa Alexin perillinen . Aleksin vanhemmat ja 3 sisarusta on elossa. Vaikuttaako eroilmoitus ja Miinan lapsettomuusa, sekä Aleksinpostin kautta edellisenä päivänä jättämä eroilmoitus maistraatille asiaan mitään. Maistraatin kirjaama eroilmoitus ja kuolinpäivä ovat virallisin merkinnöin samat. Osoittaako Aleksin edellisen päivän tahtotilaa se että hän on postittanut eroilmoituksen luonnollisesti eläessään, ja se on matkannut vuorokauden ennen hönen kuolemaansa? Miinalla ei ole muitakaan lapsia aiemmasta elämän tilanteesta.
LAPSETON LESKI, EROHAKEMUS JA PUOLISON KUOLEMA
Mietis-Keli
5162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun on harkinta-aika menossa niin parinkunta on naimisissa ja vasta toisen hakemusken jälkeen astuu avioero voimaan ja varmaan tässä tapauksessa elski perii kaiken mutta kannatta ottaa selvää vaikka oikeusaputoimistosta tai lakihenkilöltä ja maksaa siitä muutama satanen niin saa oikeata tietoa.
Vaikuttaa. Eropaperin jättö on tahdonilmaus. Kyse ei ole edes perillesaapumispäivästä. Ainahan rahanhimoiset noista riitelevät. Ei eksän vanhemman kuolinpäiväkään vähän ennen eroa ole ehdoton. Silloinkin yleensä pitää sovitella tai hyvitellä. Mutta mielipide tämäkin, oikeat asiantuntijat tietävät.
Hmm. Sanoit "lapseton leski". Sillähän tässä ei ole väliä onko leski lapseton. Vaan jos kuolleella puolisolla on lapsia, niin he perivät.
Leski perii, ainoa tapaus jossa leski nimenomaan perii, on se, ettei puolisoilla ole lapsia. Mikäli tämä tapaus on tällainen; leskelle jää kaikki, myös puolison omaisuus. Avioliitto on voimassa aina siihen asti, kunnes 2.vaiheen hakemus on jätetty ja ero tuomio tullut voimaan.
Eikös perintökaaren, olikohan 7 kohta tai pykälä määrittele kuitenkin, että jos edesmenneltä ei ole jäänyt lapsia, ja kuolema on kohdannut ajalla, jolloin ero on viereillä. Silloin laki ei käsittele edes jälkeenjäänyttä puolisoa leskenä, vaan eronneena puolisona. Jos noin on eikös silloin tuolla kasitteellä olisi muitakin vaikutuksia kuin esim omaisuuden jakoa. Eikö leske eläkekin ole silloin jo kyseenalainen. Jos noin on, niin onko ero vireillä jo silloin kun eroanomus on kirjoitettu ja viety postiin, Tahdonilmaisuhan se selkeästi on.
Juuri noin eli puoliso ei peri, jos ero on vireillä, ja vireille se tulee ekasta hakemuksesta vaikka toinen olisi yksin hakijana. Lainkohta oli siis perintökaaren 3 luvun 7 pykälä.
Mutta mutta.
Sitä avioeroa ei haeta maistraatista vaan käräjäoikeudesta.
Eli jos avioerohakemus on lähetetty maistaattiin, ei ero ole vireillä ja silloin puoliso perii.