Aitoavioliitto ry:n syy viivyttelyyn

Aa on tajunnut, että heidän aloitteensa on mahdollisesti teknisesti epäkelpo: kansalaisaloitteella voidaan yrittää kumota voimassa oleva laki, mutta ns. tasa-arvoinen avioliittolaki ei ole vielä voimassa vaikka onkin jo presidentin hyväksymä. Voimaantulopäivämääräksi on säädetty 1.3.2017.

Aa:n viimeinen oljenkorsi on viedä aloitteensa eduskuntaan mahdollisimman myöhään, jotta jotta mahdollisimman pitkän valiokuntakäsittelyn jälkeen tasa-arvoinen avioliittolaki olisi jo voimassa, tehden vasta-aloitteesta edes teknisesti kelvollisen.

Ei tämäkään taktiikka taida olla kovinkaan hyvä: tasa-arvoisen avioliittolain kaikki liitännäislait on tuolloin jo hyväksytty, aika Aa:n aloite ota niihin mitään kantaa. Eli niitä ei kuitenkaan oltaisi perumassa.

Viimeisenä niittinä: miksi nykyiset kansanedustajat jotka ovat äänestäneet tasa-arvoisen avioliittolain liitännäislakien puolesta nyt yht'äkkiä äänestäisivätkin Aa:n vasta-aloitteen puolesta?

Tilanne Aa:lle on totaalisen epätoivoinen.
17163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

>>Aa:n viimeinen oljenkorsi on viedä aloitteensa eduskuntaan mahdollisimman myöhään, jotta mahdollisimman pitkän valiokuntakäsittelyn jälkeen tasa-arvoinen avioliittolaki olisi jo voimassa, tehden vasta-aloitteesta edes teknisesti kelvollisen. <<
Mutta se tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan vasta 1.3. 2017 ja eduskunta jää lomille jo juhannusviikolla. No kaipa sen aloitteen voi palauttaa vaikka vahtimestarille eli kai siellä edes joku on paikalla.
>> Tilanne Aa:lle on totaalisen epätoivoinen. <<
Epätoivoinen on aika lievä ilmaus ottaen tilanteen huomioon.
Voisiko huonommin heillä enää mennä?

Äänestä

Se on aika nolo tilanne AA:lle kun ensin ovat kovasti vouhottaneet aloitteen erinomaisuudesta ja kertoneet sen "valtavasta" kansansuosiosta ja nyt he huomaavat totuuden.
Juuri tuo ilmassa leijuminen ja valtava hevostelu tekee nyt heistä naurunalaisia, kaiken mentyä päinvastaiseen suuntaan.

Äänestä
  • Onko sinulla jo eutanasiahakemus vetämässä? Kurja elämäsi helpottaisi ja invamoposi pääsisi kiertoon.

    Äänestä

  • Sodankylän.tk kirjoitti:

    Onko sinulla jo eutanasiahakemus vetämässä? Kurja elämäsi helpottaisi ja invamoposi pääsisi kiertoon.

    Kurja elämä on varmaan se, kun haaveet kaatuu. Siis aitoaviolaisilla; ja Jumala vielä panee rangaistuksen Suomen ylle kaiken kukkuraksi. Ei teillä enää heikommin voi mennä.

    Tai eikö niistä rangaistuksistakaan mitään tule?

    Äänestä

  • Sodankylän.tk kirjoitti:

    Onko sinulla jo eutanasiahakemus vetämässä? Kurja elämäsi helpottaisi ja invamoposi pääsisi kiertoon.

    Ohhoh, mitä teksti kertoo suhtautumisesta vammaisiin.

    Äänestä

Laittaisi nyt aloitteen eduskuntaan, siitä tulee älyttömän hauskaa seurattavaa kun uskikset ottavat taas turpiinsa :D

Äänestä
  • Mitä pidempi vetkuttelu, sitä suurempi häpeä.

    Äänestä

Vähän samaan lopputulokseen olen tullut. Koska aloite on tehty vain kumoamaan laki, on sen oltava ensin voimassa.

Niin, jos aloite viedään mahdollisimman ennen sen vanhettumista. Ennen tuota valiokuntakäsittelyä tosin eduskunta ottaa sen käsittelyyn ja päättää, seuraako siitä jatkotoimenpiteitä. Jos se on myönteinen, vasta sitten se siirtyy valiokuntakäsittelyyn. silloin on toiveita siitä että se kestää niin kauan, kunnes laki on voimaassa.

Aika epätodennäköistä on että eduskunta käyttää tähän asiaan aikaa? Mutta ei sitä koskaan tiedä.

Äänestä
  • Miksi käyttäidi kun laki ja liitännäislait on juuri viimeisen 2v aikana käyty läpi eduskunnassa?

    Äänestä

  • >> Aika epätodennäköistä on että eduskunta käyttää tähän asiaan aikaa? <<
    Tuota toimintamallia kuvailisin sanonnalla poliittinen itsemurha.

    Äänestä

Teen paljon popcornia kun Aa vie aloitteensa eduskuntaa. Siitä tulee hauskaa.

Äänestä
  • Odota sitä myös innolla, ei ole mitään viihdyttävämpää kuin katsoa kun hihhulit saa turpiinsa ja sitten lukea kommentteja täällä :)

    Äänestä

  • hihhulit.hauskoja kirjoitti:

    Odota sitä myös innolla, ei ole mitään viihdyttävämpää kuin katsoa kun hihhulit saa turpiinsa ja sitten lukea kommentteja täällä :)

    Hihhulit eivät joudu vastaamaan jumalattomien päätöksistä. Ihan itse saatte Jumalalle vastata.

    Äänestä

  • kaada.itsellesi.vain kirjoitti:

    Hihhulit eivät joudu vastaamaan jumalattomien päätöksistä. Ihan itse saatte Jumalalle vastata.

    Mutta silti hihhulit tulevat nillittämään ja vikisemään täällä. :D

    Äänestä

  • kaadan.itselleni kirjoitti:

    Mutta silti hihhulit tulevat nillittämään ja vikisemään täällä. :D

    Tuo porukka se hallitsee itsesäälissä kieriskelyn ja martyyrikruunun omaan päähän laittamisen. Lisäksi he ovat mestareita itsensä vainotuiksi kokemisessa.
    Muut ei ehdi mielipidettään sanoa kun nuo pyörii maassa tuskissaan ja ne parkuu että "taas meitä vainotaan ja kohta varmaan jo potkitaan".

    Äänestä

Aito avioliitto yhdistyksen vetäjät ovat vieneet aloite-asiaansa eteenpäin jo kuukausien ajan tuloksella, että välimatka tavoitteen on vain pidentynyt.

Äänestä
  • Kyse on siis vain kansanedustajien mielipiteestä, ja he ovat olleet tällä vaalikaudella entistä selvemmin homojen avioliitojen puolella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ticotiko kirjoitti:

Aa on tajunnut, että heidän aloitteensa on mahdollisesti teknisesti epäkelpo: kansalaisaloitteella voidaan yrittää kumota voimassa oleva laki, mutta ns. tasa-arvoinen avioliittolaki ei ole vielä voimassa vaikka onkin jo presidentin hyväksymä. Voimaantulopäivämääräksi on säädetty 1.3.2017.

Aa:n viimeinen oljenkorsi on viedä aloitteensa eduskuntaan mahdollisimman myöhään, jotta jotta mahdollisimman pitkän valiokuntakäsittelyn jälkeen tasa-arvoinen avioliittolaki olisi jo voimassa, tehden vasta-aloitteesta edes teknisesti kelvollisen.

Ei tämäkään taktiikka taida olla kovinkaan hyvä: tasa-arvoisen avioliittolain kaikki liitännäislait on tuolloin jo hyväksytty, aika Aa:n aloite ota niihin mitään kantaa. Eli niitä ei kuitenkaan oltaisi perumassa.

Viimeisenä niittinä: miksi nykyiset kansanedustajat jotka ovat äänestäneet tasa-arvoisen avioliittolain liitännäislakien puolesta nyt yht'äkkiä äänestäisivätkin Aa:n vasta-aloitteen puolesta?

Tilanne Aa:lle on totaalisen epätoivoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu