Sulavat jäätiköt muuttavat maapallon huojuntaa akselinsa suhteen väittää NASA:n tutkimus The Guardianin mukaan:
http://www.theguardian.com/environment/2016/apr/09/melting-ice-sheets-changing-the-way-the-earth-wobbles-on-its-axis-says-nasa
Mutta tämä taitaakin olla taas niitä tekemällä tehtyjä alarmeja, koska ilmiötä kuvaillaan kuitenkin "harmittomaksi" ja artikkelin lopussa yksi tutkijoista toteaa: "There is nothing to worry about ...".
Mielenkiintoista olisi tietää arvio siitä, millaisia tuo painojakauma ja huojunta olivat viimeisimmän jääkauden aikana, kyseessähän ovat olleet valtavan suuret jäämassat.
Täytyykin vielä tarkistaa, millaista alarmia ylen kettutytöt repivät agw-kiimassaan ...
Maapallon huojunta-alarmi
PierreReview
14
168
Vastaukset
Miksi tunnet tarvetta väittää alarmiksi uutista, josta tutkija itse toteaa: "There is nothing to worry about".
- PierreReview
Tuossahan sanottiin näin: " 'Dramatic' shift in polar motion attributed to effects of global warming and the impact humans are having on the planet." Eli puhutaan dramaattisesta muutoksesta maapallon huojuntaliikkeessä ja annetaan ymmärtää ihmiskunnan olevan tästä vastuussa väitetyn globaalin lämpenemisen kautta. Jos tuo ei ole alarmi, niin mikä sitten.
Tällä kerralla ei kuitenkaan ollut mahdollista pelotella enempää haitallisilla tai katastrofaalisilla seurauksilla, koska niitä ei tunnu löytyvän.
Ja taas tapasi mukaisesti, Jöns, et ottanut kantaa kysymykseeni, millainen maapallon painojakauman ja huojunnan muutos on ollutkaan viimeisimmän jääkauden aikana. Todennäköisesti huomattavasti dramaattisempi kuin Grönlannin jäätiköiden hienoisesta sulamisesta johtuvaksi väitetty muutos.
- Sähköteurastaja
Vanha alaarmi viherlaarin pohjalta punavihre'n guordianin uudelleelämmittämänä.
Laarin pohjia kolutaan.
Todiste jäätikköjen sulamisesta puuttuu esitelmästä, taas viherskeidaa.
https://www.newscientist.com/article/dn24755-earths-poles-are-shifting-because-of-climate-change/
Kyllä YLE,n asenteelliset punavihreät emakkofemakkotoimittajat
huomenna panikoivat maapallon suistuvan radaltaan ja maailmanlopun tulevan ylihuomenna jollemme kumarra ilmastomekkaan. - Hirveetä
Ei oo mikään vähäpätöinen juttu tuo. Eilen kun tulin baarikierrokselta, tunsin selvästi kuinka maa allani huojui. Se oli sellaista hidasta, mutta amplidudiltaan laajaa huojuntaa. Aamulla katastrofaalisen ilmaston lämpenemisen aiheuttaman jään sulamisen edettyä ja sitä kautta kiinteän massan vähennyttyä, tuon huojunnan taajuus kasvoi aivan hillittömäksi. Kahvikaan ei enää pysynyt kupissa. On tää hirveetä.
- tikusta.asiaa
Telluksen veden massa on noin 0.02 % koko massasta. Lisäksi vain noin 2 % vedestä on jäätiköissä. Jos tuo "jään paikka" hieman muuttuu, ei sillä ole käytännön merkitystä.
- gtgthyhygtgtgt
juuri näin! tässä mittakaavassa kuljetaan ja ensi talvena jos kesä on lämmin niin jää taasen kasvaa kylmässä rajusti.
Herää siis kysymys, miksi denialistit asiasta vaahtoavat?
Jos jäätiköt todella sulaisivat, näkyisi sen vaikutus myös vuorokauden pituuden muuttoksena. Jos esim. sulamisen vaikutuksesta merenpinta nousisi 30 mm, kasvaisi vuorokauden pituus n. 0.2 ms, mikä nykytekniikalla olisi helppo havaita. Mitään tämän kaltaista muutosta ei kuitenkaan ole havaittu. Päin vastoin, 70-luvun arvoihin verrattuna maapallon pyörähdysaika, eli vuorokausi, on nykyisin n. 2 millisekuntia lyhyempi.
Vuodenaikojen ja ilmaston vaihtelu näkyy tietysti samalla tavoin myös maapallon akselin huojahteluna. Tuo on tiedetty jo yli sadan vuoden ajan, joten mitään uutta ei aloittajan referoima tutkimus ole tuonut esiin.
https://solarsystem.nasa.gov/basics/bsf2-1.php
http://konitohtor.blogspot.fi/2013/01/merenpinnan-korkeus-jos-jaatikot-napa.html- 53j54
Siis pyörähdysajan muutos ei tuekaan "virallista" 3 mm vuosinousua, niinkö.
- äåäåäåäåäåq
konitohtori kirjoitti:
Jos jäätiköt todella sulaisivat, näkyisi sen vaikutus myös vuorokauden pituuden muuttoksena. Jos esim. sulamisen vaikutuksesta merenpinta nousisi 30 mm, kasvaisi vuorokauden pituus n. 0.2 ms, mikä nykytekniikalla olisi helppo havaita. Mitään tämän kaltaista muutosta ei kuitenkaan ole havaittu. Päin vastoin, 70-luvun arvoihin verrattuna maapallon pyörähdysaika, eli vuorokausi, on nykyisin n. 2 millisekuntia lyhyempi.
Vuodenaikojen ja ilmaston vaihtelu näkyy tietysti samalla tavoin myös maapallon akselin huojahteluna. Tuo on tiedetty jo yli sadan vuoden ajan, joten mitään uutta ei aloittajan referoima tutkimus ole tuonut esiin.
https://solarsystem.nasa.gov/basics/bsf2-1.php
http://konitohtor.blogspot.fi/2013/01/merenpinnan-korkeus-jos-jaatikot-napa.htmlHuhhh taas kerran järkeä tähän omituiseen ilmastonmuutoskeskusteluun.
Tätä on taasen kaivattu.
- äåäåäöpp
Huojuntajan on taas normaali ilmiö niinkuin ilmastonmuutoskin se menee jaksoittain.
Maapallon kiertoratakin vaihtelee ja se saattaa olla syy erilaisiin ilmastomuutoksiin. - hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Palstalla asuvien denialistihihhulien loooooooooooputon hörhöily on jotain aivan käsittämätöntä.
- Ennnnnn_ymmärrrrräääääää
Uskon, että sinulla hohheli onkin vaaaaaaaaaaaaaaaaarsin paljon asioita, joita et ymmärrä. Mietipä välillä, miksi asioiden ymmärtäminen on sinulle niiiiiiiiiiiiiiin vaikeaaaaaaaaaaaaaaa.
- Sähköteurastaja
No juupa juu taas.
" Dr. Nils-Axel Mörner has studied sea level and its effects on coastal areas for some ... immediately the Earth's rate of rotation would slow down"
Siis pitäisi välittömästi (AGW teoreettisesti) hidastua muttakun ei, jopa 1 mm,n nousu olisi havaittavissa maan pyörimisen hidastuessa Corlion voiman mukaisesti.
http://www.21stcenturysciencetech.com/Articles 2007/MornerInterview.pdf
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2983239Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2341753By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911295J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851263Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(781159- 591158
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti481056Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut36964Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46906Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?64831