Naiset toppavaatteissa, farkuissa, veskin peilin edessä jne.... Missä ollaan? No tietysti yhdessä Suomen treffipalveluista!
Näillä naisilla ei ole mitään tyylitajua, vaikka on upeita poikkeuksia.
Millaisena mies haluaa nähdä naisen, ainakin silloin, jos nainen haluaisi miehen kiinnostuksen heräävän? Tietysi naisellisesti pukeutuneena.
Jos naisella on esim. kelvolliset sääret, niin miksi pukeutua tällaisessa palvelussa miesmäisesti, esim farkkuihin?
Osa naisista voisi käydä katsomassa treffiprofiilien kuvamalleja ulkomaisilta sivustoilta, eikä pukeutua kuin juntit!
Ja voi hyvä ihme, jos naisella ei ole kuin yksi kuva, niin miksi siinä ainoassa kuvassa ovat silmillä aurinkolasit? Ja kaiken pohjanoteeraus, tämä aurinkolasikuva on otettu sisätiloissa. *Silmät ovat sielun peili*
Näillä naisilla ei ole mitään tyylitajua, vaikka on upeita poikkeuksia.
Millaisena mies haluaa nähdä naisen, ainakin silloin, jos nainen haluaisi miehen kiinnostuksen heräävän? Tietysi naisellisesti pukeutuneena.
Jos naisella on esim. kelvolliset sääret, niin miksi pukeutua tällaisessa palvelussa miesmäisesti, esim farkkuihin?
Osa naisista voisi käydä katsomassa treffiprofiilien kuvamalleja ulkomaisilta sivustoilta, eikä pukeutua kuin juntit!
Ja voi hyvä ihme, jos naisella ei ole kuin yksi kuva, niin miksi siinä ainoassa kuvassa ovat silmillä aurinkolasit? Ja kaiken pohjanoteeraus, tämä aurinkolasikuva on otettu sisätiloissa. *Silmät ovat sielun peili*
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hakemani "miestyyppi" ei arvosta ittensä heruttelua netissä vieraille (vaan sitten useampien treffien jälkeen ja parisuhteessa keimailen mielelläni..).
Onhan tuolla naisten puolella paljonkin niitä "tissikuvia" ym keikuttelua ja pari riviä tekstiä, ehkä hymiökin riittää. Huulet törrölleen ja "moi!". Joo..
Jos laitan vähän paljastavampaa kuvaan tai liian selvät kasvot näkyviin niin hukun turhiin viesteihin. "lääh lääh, annatko ja heti vai kohta". Ei kiitos.
Keskityn tekstiin ja siihen, että mies saa oikean mielikuvan kuitenkin ulkoisesta olemuksesta. Vai pitäskö pyllistää peilille Freddyissäni (näyttää muuten pirun hyvältä, ei sillä ja ei repsahda peppu pois ottaessakaan, heh) ja räppästä kuva? Mekko päällä olen suht tyrmäävä paketti, kuulemma.. joten ehei, en pistä sellaisia kuvia. En halua kenenkään runkkumatskuksi. ;) Kun onhan niitä joitain hulluja vielä maan päällä, jotka tykkää hyvinsäilyneistä kolmekymppisistäkin, hirveetä!
Vaikka ulkoisella viehätyksellä on alkuunsa väliä niin silti se persoona & arvot määrittää onko sitä ns.parisuhdematskua. Hetken hupia en ole hakemassa.
Pitääkö tuo nyt sitten kärjistää? Ei tarvitse herutella, eikä laittaa tissivakokuvia. Menee vain peilin eteen ennen kuvaamista ja kysyy sitten vaikka itseltä, että eroanko miten paljon miehistä oman pukeutumiseni suhteen. "That's It" Se on siinä.
"Ja voi hyvä ihme, jos naisella ei ole kuin yksi kuva, niin miksi siinä ainoassa kuvassa ovat silmillä aurinkolasit? Ja kaiken pohjanoteeraus, tämä aurinkolasikuva on otettu sisätiloissa. *Silmät ovat sielun peili*"
Heh, tuttua on. Naisella yksi ainut epätarkka kuva missä todella isot silmälasit...
Ei pysty sanomaan mitään ulkonäöstä, treffeille voi sitten saapua vähän yllättävän näköinen henkilö :D
Sama koskee miehiäkin. Ja vielä lippis vedettynä syvälle päähän!
Ja miestenkö kuvat sitten ovat laadukkaampia? Ne aurinkolasit silmillä tai sitten joku epätarkka naamakuva, josta erottaa vain niin yrmyn ilmeen, että sellaista ei haluaisi livenä tulla vastaan. Puhumattakaan niistä idiooteista jotka laittavat paidattoman pullistelukuvia tai pahimmassa tapauksessa otoksia elimestään. Hyi hele! Vaikea tajuta miten tuollaisiin sortuu moni sellainenkin mies, joka muuten vaikuttaa ihan täysjärkiseltä. Ihan tiedoksi teille: munankuvia lähettämällä teette itsestänne ihan totaalisen pellen, ja onnistuttu karkottamaan jokaisen täysjärkisen naisen.
Ap:lle, käy ihan huviksesi tsekkaamassa noita miesten kuvia. Ei voi hurrata niilläkään.
Pahinta on huomata, että iso osa on tatuoitua white trashia.
Ei ole ollut pulaa kiinnostuneista vaikka en naisellisuuttani korostakkaan.
Kuvista nettideiteillä tuli mieleen sellainen hauska huomio, jonka olen tehnyt. Nykyisellä profiili kuvalla, joka täälläkin näkyy suurin osa vierailijoista on ollut 40 naisia. Aiemmin enemmän tasainen haarukka 25-45 välille. :)
Niin että kuviin pitäs miesten mieliks tälläytyä ties mihkä hepeneisiin missä ei normaalisti edes viihdy, ja sitten itkevät kun tavatessa naisen kuva ei vastannukaan todellisuutta :D koittakaa nyt herranjesta päättää mitä haluatte.....
Toisaalla valitetaan kuinka valheellisen kuvan naiset antavat itsestään, koska on värjätyt hiukset, rintoja ryhdistävät rintsikat, läskejä peittäviä vaatteita, tissivako houkuttelevasti tarjolla, karvat ajeltu, korkokengät, meikeistä ja kynsilakoista puhumattakaan.
Ja toisaalla valitetaan että itänaiset on niin tyylikkäitä, laitettuja, meikattuja jne. Niillä meneekin sitten kauhea määrä rahaa kuukausittain kampaajalle, kosmetologille, mani/pedikyyriin, meikkeihin, vaatteista puhumattakaan... Mieshän ne maksaa. En tunne yhtään suomalaista yhdessä asuvaa pariskuntaa, jossa mies ei valittaisi jos/ kun nainen ravaa "jatkuvasti" kampaajalla..
MITÄ TE MIEHET OIKEIN HALUATTE?!
Itänaiset on ylimeikattuja ja enemmäkseen äklöjä ja tuoksuvat järkyn voimakkaalle hajuvedelle.
Ja tuossa yllä yksi nainen totesi: "Niin että kuviin pitäs miesten mieliks tälläytyä ties mihkä hepeneisiin missä ei normaalisti edes viihdy" <--- tuo onkin hyvä ilmoittaa heti profiilissa, että viihdyn parhaiten näissä "junttieinarin vaatteissa", enkä tykkää hepeneistä. *Siinä voi sitten odotella, tuleeko miehiltä yhteydenottoja?*
Hillitty meikki, luonnollisuus ja naisellinen pukeutuminen, se on kaunista.
Pornahtelukuvat kuuluvat toisenlaisille foorumeille.
Eihän naisten kuvia saa moittia. Vaan naiset saa valittaa miesten kuvista.
Luuserit ja heikon itsetunnon omaavat naiset eivät uskalla laittaa treffikuvaan pukeutumiskoodiksi hametta.
Siinä tapauksessa vaaditaan miehille tumma puku tai ainakin casual.