Senkin kerran kun nainen haluaa hedelmöittyä kiltille kunnolliselle miehelle homma menee mönkään, kai se on sitten luonnon laki:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016041021392129_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016041021392129_ul.shtml
Jännämies suolasi sittenkin
Ikis__M
14197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
On se epeli.
OiVoi markkinavoimilla markkinavoimien jutut..mutta olihan tuolla piirteitä minkä avulla voi hyvinkin tulla nykymaailman pärjääjä ja selviytyjä, kun noitahan piirteitä arvostetaan ja niillä nykyisin pärjätään huipulle asti...varsinkin tuota narsissin kukkaa..
Mut sitten taas toisaalta, niin tuntuu hieman pahalta noiden puolesta, mutta en minä kyllä tuollaista "kloonaamistakaan" yms. valintaprosesseja ihan täysin ymmärrä..hulluksi menee touhu, mut bisnes on bisnestä ja eihän sitä olisi, jos ei olisi asiakkaita....kumpi tuli ensin muna vai kana...paha mennä taas sanomaan.
Mielenkiintoista rodunjalostusta.
Jotenkin tuli mieleen tämä Jeff Goldblumin lausahdus: https://youtube.com/watch?v=dMjQ3hA9mEA
Heheh, nainen sai jännämies pojan
Miksi ei otettu tarkkoja tietoja sperman luovuttajasta. Mielisairaus on periytyvää.Muutenkin voi ihmisen mieli järkkyä,mutta noinkin paljon noita skitsofreenikon lapsia,todennäköistää isän taudin.
Nainen oli niin heikkotasoinen, että sai spermaa ainoastaan spermapankista.
joopa joo.
http://www.thestar.com/content/dam/thestar/life/health_wellness/2016/04/10/he-was-the-perfect-sperm-donor-then-26-families-found-out-he-wasnt/angie-collins.jpg.size.xxxlarge.letterbox.jpg
Miettiä voi sitäkin että jos tuolla asti rikollistaipumuksia omaava jännämies saa virheen seurauksena 36 lasta se on niin iso juttu että täällä asti uutisoidaan mutta kun Suomessa naiset tekee ihan tietoisesti lapsia yhtä sairaille ei siitä edes puhuta koska "heillä on oikeus". Sitten jos joku mies ei haluaisi "adoptoida" naisen mukana jännälasta on se muka hirveän tunteetonta ja kylmää, nainen ei ole tehnyt mitään väärin.
Kuule, sulle tämä on varmaan myös ykkösluokan uutinen, mutta kukaan ei pakota sua lähestymään naisia, joilla on lapsia. Siis ei kukaan. Voisitko yhtä innokkaasti tehtailla aloituksia vaikka teinineitsytprinsessoista, terhakoista luomutisseistä joita ei kukaan toinen mies (lue: siis jännämies) ole päässyt lääppimään, miesten aliarvostetusta halusta asua vuokralla kaupungin läävässä (koska nainen on aina se, joka haluaa talon), sinkkumiesten itseaiheutetusta impotenssista tai onnellisista perheenisistä? Voisitko?
Mä oon niin kyllästynyt sun juttuihin.
Oli kyllä kauniisti ainakin pyydetty....ettei sen puoleen tuossa ikikselle osoitetussa fanipostissa ollut kyllä vikaa...siinä oli myös hyvä tunnelma ja tunteita hienosti mukana, joten annan sille arvosanaksi 10- (kun aina voi parantaa).
Nyt odottelemaan oliko kauniilla kirjeellä vaikutusta....
Niin ei mutta hirveän vaikeahan sitä on tietää kenellä on ja kenellä ei. Paljon helpompaa kuin minún vältellä lapsellisia naisia on sinun jättää lukematta minun kommentit jos et niistä tykkää, se on tosi helppoa ja parastahan olisi jos itse tekisit aloituksia noista mainitsemistasi.
En mä nyt sitä, vaan halusin nähdä onko tuolla rakkaus kirjeellä jotain vaikutusta, eli tartutko syöttiin ja repäiset jotain omanlaistasi noiden aiheiden tiimoilta..
Sorry, se vastaukseni menikin näköjään sinulle vaikka oli sille edellisesll tarkoitettu, hän kun jos niistä mainitsemistaan haluaa keskustelua niin parashan se olisi kun itse tekisi avauksia niistä...no ehkä niistä terhakoista luomutisseistä voisi toki jotain veivata allekirjoittanutkin mutta tissiasiaahan olikin täällä jo aikalailla suunnilleen viikko sitten.